"Liverpool" neļauj Svaresam trenēties ar komandu

2013-08-08 08:43 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

"Liverpool" neļauj Svaresam trenēties ar komandu — Luiss Svaress
Foto: AFP/Scanpix

Anglijas Premjerlīgas futbola kluba "Liverpool" vadība ar galveno treneri Brendanu Rodžersu priekšgalā likusi vienam no labākajiem komandas spēlētājiem Luisam Svaresam trenēties individuāli kā sodu par izrādīto cieņas trūkumu pret savu darba vietu.

Vakar Svaress publiskajā telpā izteicās par kluba nekorekto rīcību, neturot solījumu un nepārdodot urugvajieti klubam, kas spēlētu UEFA Čempionu līgā. Tomēr lēmums aizliegt Svaresam trenēties ar pirmo komandu esot pieņemt vēl pirms šie izteikumi nonāca medijos. Galvenais iemesls bijis spēlētāja sniegums pēdējos pārbaudes mačos.

"Ir izrādīta pilnīga necieņa pret klubu - klubu, kas viņam devis visu," iemeslu aizliegt urugvajiešu uzbrucējam trenēties ar komandu paskaidroja Rodžerss. "Protams, viņa izteikumi ir ļoti sarūgtinoši, bet mans darbs tiem stāv pāri. Nešaubīgi pieņemšu lēmumu, izšķirošās darbības. Luiss zina, kādu atbalstu saņēmis šajā klubā, un tāds tas bijis visas pagājušās sezonas garumā. Mans darbs ir cīnīties un aizstāvēt klubu."

Tikmēr situācijā isaistījusies arī Profesionālo futbolistu asociācija (PFA), kas, izskatot Svaresa līgumu ar "Liverpool", norādīja - līgumā nav iekļauts punkts, ka futbolists jāpārdod klubam, kas piedāvā vairāk nekā 40 miljonus sterliņu mārciņu. Ir punkts par to, ka, ja šāds piedāvājums tiek izteikts, abas puses par to diskutē. Tai pat laikā PFA iesaka pēc iespējas ātrāk atrisināt šo jautājumu, kas bojā abu pušu attiecības.

Izmantotie resursi:
BBC

ESPN: "Manchester United" interesējas par Modriču un Ezilu

Moizs: "Grūti noticēt, ka kalendāra izloze bija nejauša"

Van Pērsija divi vārti nodrošina "Manchester United" uzvaru "Community Shield"

"Barcelona" piedāvā "Chelsea" 35 miljonus par Luizu

Svaress: "Vēlos, lai "Liverpool" tur solījumu un pārdod mani"

Mesi, Ronaldu un Riberī - Eiropas labākā futbolista balvas kandidāti

Premjerlīgas starpsezona 2013

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 45 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

ABa , 2013-08-08 18:10, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Bet Svaress ne1 brīdī ar rīcību vai intervijām nav teicis, ka savas saistības netaisās pildīt, tieši otrādi, izsaka gatavību aizstāvēt Pool krāsas, tpc nesaprotu, kpc piemini līgumsaistību ignorēšanu.
Viņš pat transfer request nav iesniedzis. Leva arī nav. Benteke jau šovasar aplauzās, iesniedza pieprasījumu, bet Spuras tā arī nepiedāvāja Villu apmierinošu summu.
Ja iesniedz transfēra pieprasījumu, loyalty bonusus neredzēt. Bet savu kabatu reti kurš šajā līmenī taisās apdraudēt. Tāpēc arī spēlētāji paši neizpērk līgumus, izņemot gadījumus, kad to kompensē klubs uz kuru viņi pāriet.
Mans arguments ir tas, ka Pool šāda stīvēšanās ar spēlētāju, kurš negrib palikt, ir izdevīga tikai no stingrās stājas demonstrēšanas viedokļa, bet nekā citādi, un ka Svaresa noturēšana varētu pat viņiem būt neizdevīgāka.

Tad es īsti nesapratu. Tu viena komentāra laikā sākumā saki, ka Svaress ir gatavs spēlēt Pool un nekur prom negrib, bet beigās saki, ka Pool nav izdevīgi turēt spēlētāju kurš grib iet prom... Es saprotu tikai vienu, EPL top klubi principiāli nevēlas pastiprināt tiešo konkurentu komandas ar saviem labākajiem spēlētājiem. Pēdējos gados to ir darījuši tikai Arsenal.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kurš mani nobanoja b** ?~~ , 2013-08-08 18:22, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Izstāsti man tieši veidu, kā Rūnijs kaut kur ies, ja MU viņu principiāli nepārdos? MU jau neskaitāmas reizes paziņojuši, ka viņš netiek pārdots, turklāt vēl piebilda, ka Chelsea piedāvājumus vispār neizskatīs. Protams tā runā visi šādās situācijās, bet MU jau nu mierīgi var atļauties Rūniju pamarinēt rezerves komandā kamēr nesekos pieņemams piedāvājums no citas līgas.

es arī pateicu, ka NESPĒLĒS. Ja paliks, tad nespēlēs, jo Muīzam viņš nepatīk, jums ir varenais Persijs, un arī ar MUfonu līdzjutējiem viņš ir sabojājis attiecības. Ja paliks, vienīgais kur viņš spēlēs, ir MU rezerves komandā

+1 [+] [-]

ABa , 2013-08-08 19:17, pirms 11 gadiem

march_2k rakstīja: Ja iesniedz transfēra pieprasījumu, loyalty bonusus neredzēt. Bet savu kabatu reti kurš šajā līmenī taisās apdraudēt. Tāpēc arī spēlētāji paši neizpērk līgumus, izņemot gadījumus, kad to kompensē klubs uz kuru viņi pāriet.

Tikko taisni izlasīju par tiem bonusiem. Ja spēlētājs iesniedz transfēra pieprasījumu, zaudē nevis lojalitātes bonusu, bet sign-on fee neizmaksāto daļu, kura parasti tiekot sadalīta un izmaksāta pa daļām visa līguma garumā. Parasti 10% no līguma kopējās summas, top spēlētājiem kādi 5 miljoni sanāk. Turklāt to sign-on fee iekļauj līgumos ne tikai noslēdzot pirmo līgumu, bet arī pagarinot vai pārslēdzot jaunu. Tā kā Beils un Svaress pirms gada līgumus pagarināja, viņiem acīmredzot ir arī visvairāk ko zaudēt ja pieprasīs transfēru. Bet lojalitātes bonusu pirms gada no City saņēma pat Adebajors, kad jau atradās Spurs komandā

Tas gan tāds izņēmuma gadījums, jo bez tā bonusa izmaksas viņš atteicās iet prom.

+2 [+] [-]

Puzzlis , 2013-08-08 19:32, pirms 11 gadiem

ļoti gribu, lai viņš pāriet uz Arsenal. Varat likt mīnusus

march_2k , 2013-08-08 20:37, pirms 11 gadiem

ABa rakstīja: Tad es īsti nesapratu. Tu viena komentāra laikā sākumā saki, ka Svaress ir gatavs spēlēt Pool un nekur prom negrib, bet beigās saki, ka Pool nav izdevīgi turēt spēlētāju kurš grib iet prom...
Es saprotu tikai vienu, EPL top klubi principiāli nevēlas pastiprināt tiešo konkurentu komandas ar saviem labākajiem spēlētājiem. Pēdējos gados to ir darījuši tikai Arsenal.

Es teicu tikai to, ka Svaress grib pārtraukt līgumattiecības, bet netaisās tās ignorēt un no to prasībām izvairīties, kamēr tās vēl ir spēkā..
Un par to cik lieli raivali ir Pool, vēl var diskutēt

fc barcelona the best , 2013-08-08 22:36, pirms 11 gadiem

Ai kaa kodiiss, ai kaa kodiiss!: D

NilsK , 2013-08-09 00:56, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Protams, ciešs arī spēlētājs, bet tā kā šajā situācijā "brezmē"klubs nevis spēlētājs, runāju par kluba loģiku tā darīt. Noliekot viņu rezervē, kritīsies viņa transfēra vērtība, no kā klubam būs dubults zaudējums- negūtā nauda un nespēlējošs spēlētājs, kuram turklāt jāmaksā alga.
Spēlētājs maksā tik cik pircējs par viņu gatavs piedāvāt. Arsenal piedāvājusm nemaz nav tik slikts, protams, tas ir objektīvi par īsu, bet šodien parādījās ziņas, ka viņi gatavi piesviest vēl 10 mio tad jau tas izskatītos pavisam adekvāts. Par S jāņem vērā, ka raksturs un disciplīna viņam stipri klibo, tas ietekmē (samazina) cenu, turklāt vēl tas 6 spēļu bans (arī samazina cenu).
Pool drīzāk var pārmest S publisku ķengāšanu, kas nenāk par labu situācijai, savādāk, protams, viņu vēlme dabūt adekvātu summu ir saprotama.

man tik jautājums,kāpēc kritīsies viņa transfēra vērtība,traumas tak viņam nekādas,tas ka patrenēsies ar rezervistiem ju nenozīmē,ka sāks sliktāk spēlēt,kā tajā teicienā,ka talantu tak nenodzersi,tāpat būs viens no labākajiem uzbrucējiem šajā laikā pasaulē,varbūt bez spēļu prakses,bet tas pāris nedēļu jautājums

septembris , 2013-08-09 09:36, pirms 11 gadiem

Tādēļ, ka:
saīsināsies viņa līguma laiks;
dēļ šī konflikta būs mazāk gribētāju viņu pirkkt, jo konfliktējoši spēlētāji maksā mazāk;
viņš paliks vecāks;
ilgstošas spēles prakses trūkums var būt ļoti nopients šķērslis, lai atgūtu formu, cik ir bijuši gadījumi, kad pēc ilgstošas nespēlēšanas spēlētājs vairs nespēj atgriezties savā līmenī.

NilsK rakstīja: man tik jautājums,kāpēc kritīsies viņa transfēra vērtība,traumas tak viņam nekādas,tas ka patrenēsies ar rezervistiem ju nenozīmē,ka sāks sliktāk spēlēt,kā tajā teicienā,ka talantu tak nenodzersi,tāpat būs viens no labākajiem uzbrucējiem šajā laikā pasaulē,varbūt bez spēļu prakses,bet tas pāris nedēļu jautājums

~~desmaiziite~~ , 2013-08-11 20:01, pirms 11 gadiem

Nožēlojams spēlētājs, žēl ka tādā līmenī ir spējīgi būt šādi "atkritumi", kas neko nesaprot no lojalitātes, pašaizliedzības utt. Lecīgs gailis, turklāt vēl nenormāls (atceroties kodienu).