Facebook
GoogleRūnijs: "Neesmu nirējs"
Foto: AFP
Anglijas izlases un Premjerlīgas kluba "Manchester United'' uzbrucējs Veins Rūnijs izteicies, ka ir godīgs un nesimulējot laukumā, atbildot uz kritiku pēc sestdienas Premjerlīgas spēles, kurā viņš pret ''Arsenal'' nopelnīja apšaubāmu 11 m soda sitienu.
Pagājušo sestdien Anglijas Premjerlīgas 4. kārtas spēlē Mančestrā vietējā ''United'' ar 2:1 pārspēja Londonas ''Arsenal''. Pirmos vārtus čempionu labā guva Anglijas izlases uzbrucējs Veins Rūnijs, kurš nopelnīja diezgan apšaubāmu 11 metru soda sitienu, ko pats realizēja, tobrīd panākot izlīdzinājumu - 1:1.
Pēc minētās spēles bija dzirdamas runas par to, ka Rūnijs pendeli nopelnījis ar simulāciju. Pats futbolists gan šādam viedoklim nepiekrīt: ''Visi, kas mani pazīst un zina kā es spēlēju, zina, ka esmu godīgs futbolists. Ja tiesnesis pieņēma lēmumu nozīmēt 11 m soda sitienu, tad tur neko nav iespējams mainīt.''
Futbolistu simulēšana jeb niršana plašu publiciāti guva pēc UEFA Čempionu līgas ''play off'' kvalifikācijas kārtas spēles starp jau pieminēto ''Arsenal'' un Glāzgovas ''Celtic'', kad Londonas kluba uzbrucējs Eduardo negodīgā veidā nopelnīja 11 m soda sitienu, par šo gājienu vēlāk nopelnot divu maču diskvalifikāciju. Rūnijs gan neuzskata, ka simulācija ir jauna problēma, tāda tā esot jau labu laiku, iemesls, kāpēc tā kļuvusi aktuāla tagad, ir tas, ka tagad negodīgo futbolistu izdarības tiekot biežāk pamanītas, pateicoties modernajām tehnoloģijām.
Izmantotie resursi:
reuters.com
+7 [+] [-]
+14 [+] [-]
+18 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
nu nireejs to4na nav.
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
youtube.com: YouTube - Wayne Rooney dive Vs Tottenham
Bet protams, nirst jau tikai spēlētāji no kontinenta, salinieki ir tādi skarbie veči, ka viņi neko tādu nespēj iedomāties, kur nu vēl izdarīt
+1 [+] [-]
Reku 4 video ar viņa "nirumiem"
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
kontakts bija jau praktiski, kad Rūnijs nokrita, vienkārši uzkruta uz Almunijas rokām. par to jau pendeli nedod ibio.
[+] [-]
PS vienmēr taču pastāv iespēja arī vienkārši pārlēkt jau guļošajam vārtsargam pāri, par ko uzbrucēji mūsdienu futbolā šķiet ir pilnībā aizmirsuši.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vārtsarga vaina, ka vispār iznāca sadursme, bet neuzskatu, ka par šādiem vispār pienākas pendele.
-1 [+] [-]
Kas jamaina?
Idejas...?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
turklāt, teikt, ka Almunijam bija jāizvairās no sadursmes ir tas pats, kas teikt, ka Rūnijam nevajadzēja krist, bet vienkārši pārlēkt pāri guļošam vārtsargam.
domāju, ka tāda niršana, kad tiešām esi cīnījies godam, lai izveidotu momentu un pēc tam zaudēt bumbu ir pieņemama futbolistiem, ne man, ne faniem. atceros, kad vēl sīks biju, tad pats treneris treniņā teica: "ja jūti, ka esi zaudējis bumbu un esi tuvu sadursmei, nu nokrīti. tas nāks par labu tikai komandai", nu... ko lai pēc tāda trenera teiktā domā.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Anyway...
- 3 atkārtojumi katrai komandai puslaikā/spēlē strīdīgu epizožu izskatīšanai, ko var pieprasīt komandas kapteinis.
- Sarkanā kartīte par simulāciju ar mērķi nopelnīt pendeli.
Par sarkano kartīti arī reālu DQ varēs iedot. Jo pašlaik nelīmējas kopā tas, ka Eduardu ir iedota 2 spēļu diskvalifikācija, kaut gan par simulāciju spēles laikā piešķir tikai dzelteno kartīti. Lai jau paliek, es neapstrīdu, ka par tādiem gadījumiem pienākas sods, tikai tad arī visiem pēc kārtas. Ja dotu sarkano, tad būtu reāls pamats dot diskvalifikāciju un spēlētāji pirms niršanas varbūt padomātu divreiz.
[+] [-]
Da labi - she jums Liverpooles fani!Varu atrast arii par Arsenal, par Chelsea, par MU arii protams...
[+] [-]
Labas idejas, bet nedomaju, ka pedejos 5 gados kkas tiks mainits.
Kaut gan futbols prasaas pec radikaalaam parmainjaam.
[+] [-]
Var visu ko loģisku izdomāt, bet pašlaik izskatās, ka ir nelabvēlīga attieksme pret pārmaiņām.