Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Briest skandāls Latvijas futbolā?

Latvijas futbola virslīgas kluba "Olimps" toreizējam direktoram (tagad prezidentam) Raimondam Laizānam pirms diviem gadiem piedāvāts 15 000 eiro liels naudas kukulis, lai viņa vadītā komanda apzināti zaudētu spēli pret "Liepājas metalurgu" ar četru vai piecu vārtu starpību. Spēle ar šādu rezultātu arī noslēgusies...

"Man piezvanīja pa telefonu un uzaicināja: "Raimond, satiksimies!" Sarunājām tikšanos, un pie kafijas krūzes izskanēja piedāvājums zaudēt maču. Par to mēs saņemtu noteiktu naudas summu. Man pat teica, lai zaudējam ar noteiktu rezultātu – ar 0:4 vai 0:5," laikrakstā "Sporta Avīze" otrdien citēts Laizāns.

"Olimpa" vadītājs, kurš piedāvātāja vārdu nevēlas nosaukt, no šīs lielās naudas summas atteicies un tūdaļ pat sasaucis komandas sapulci. "Teicu, lai neviens neiedomājas paņemt naudu – pretējā gadījumā viņš vairs nespēlēs. Nojautu, ka šis piedāvātājs vērsīsies arī pie mūsu futbolistiem. Diemžēl spēle beidzās ar tādu rezultātu, kāds tika nosaukts mūsu sarunā," konstatē Laizāns.

Tagadējais kluba prezidents par notikušo informējis Latvijas Futbola federāciju (LFF), taču policijai nav ziņojis. Pagaidām noris šī gadījuma izmeklēšana.

Izmantotie resursi:
Sporta Avīze
1 2 3 78 komentāri

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:16, pirms 17 gadiem
ko tad viņš tik ilgi klusējis?

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:17, pirms 17 gadiem
pakaļā ar to futbolu ir
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:22, pirms 17 gadiem
ha, Raimond Laizan, kur tu biji agrak?

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:24, pirms 17 gadiem
Pieņemu, ka LFF viņš informējis uzreiz. Tā ka no šīs info izriet, ka Laizāns nebūtu vainojams par klusēšanu - neies tak uzreiz presei stāstīt.

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:30, pirms 17 gadiem
da labi, nafig LM buutu jaamakaa 15 000 lai kaut kaads suuda olimps speciaali zaudeetu? Vinji takss taapat vareetu salikt ja lloti gribeetu to olimpu - buutu labaak iedevussi preemijaa to summu saviem speeleetajiem ja tie vinees ar 4-5 goliem .... Man liekas ka kaarteejaa piile

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:33, pirms 17 gadiem
wnk aarpraac!!!!

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:36, pirms 17 gadiem
Piekrītu Markuss,ja gribetu uztaisit sagravi pret olimpu pretiniekam nauda nemaz nebija jamaksa.

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:45, pirms 17 gadiem
A kāda jēga no zaudes ar 5 vārtu starpību? Tas tāpat neko būtiski nemaina? LM toreiz bija švaka vārtu starpība, kas izšķīra vietu turnīra tabulā? Neatceros neko tādu... Sviests anyway. Mēs laikam mācāmies no Krievijas. Mums arī futbolā pie šprices pārsvarā krievi, tāpēc nekas pārsteidzošs tas nav, bet pretīgi un nožēlojami gan. FUI!!!

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:53, pirms 17 gadiem
sviests
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 01:57, pirms 17 gadiem
ko tas maina?

tas maina,kad uzliek uz LM uzvaru kadus 5k un vinnests uzreiz jau ir kaadi 20k , kas noziimee,ka +5k =) nu piemeram tas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 02:11, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis ingrida
bleee juus visi smiekliigie klauni, lohhi un dziivnieki nesaprotat i bio, ka ne jau metalurgs skanosho piedaavaaja, bet kaads, kuram totalizatoraa handikaps bija vajadziigs i bit vai shmakj. metalurgu tach nedaudz gruutaak nopirkt, nekaa tiineidzheru ganaampulku jopcik shmopcik



Gribētos zināt, kurš cirvis sēž te un kakā ar tādu profilu... Baigā Ingrīda. Labi vēl ka ne Rasma
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 02:27, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis miko
nedomaaju ka LM ir iesaistiits shajaa dariijumaa, jo kaa jau te dazhi mineeja Olimpu var uzvilkt taapat...



mjaa vareetu buut ka tas ir KK, jo man liekas ka tajaa laikaa bija tiessi tas skandaals, ka vinju atlaida no darba LFF
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 03:14, pirms 17 gadiem
Zēl, ka nevar operatīvi nobanot tādus ******.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 03:34, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis ingrida
par ko nobanot daargais? par to ka es tevi informeeju par lietas patiesajiem apstaakljiem?



Man liekas, ka drīz zem tava ''vārda'' rotāsies uzraksts ''Liegta pieeja''...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 04:57, pirms 17 gadiem
what a surprise..

     [+] [-]

, 2007-07-24 06:46, pirms 17 gadiem
vajadzēja paņemt un uzmest

     [+] [-]

, 2007-07-24 07:10, pirms 17 gadiem
"Diemžēl spēle beidzās ar tādu rezultātu, kāds tika nosaukts mūsu sarunā"... un naudas arii DIEMZHEEL beidzaas sarunaataas kabataas?!??... vai Laizaans domaaja, ka tas ir sponzorings?

nu, tagad visi ir noteikti paarliecinaati par to, ka izmekleeshana visu noskaidros... labriit!

     [+] [-]

, 2007-07-24 07:41, pirms 17 gadiem
Kārtējie ziepu burbuļi,kas beigsies tikai ar pļāpāšanu.

     [+] [-]

, 2007-07-24 07:55, pirms 17 gadiem
LM uz 1.līgu!!

     [+] [-]

, 2007-07-24 07:57, pirms 17 gadiem
hi, hi, hi - izskatās, ka te viens džeks ir atpazinis sevi darbībā.

     [+] [-]

, 2007-07-24 08:08, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis miko
nedomaaju ka LM ir iesaistiits shajaa dariijumaa, jo kaa jau te dazhi mineeja Olimpu var uzvilkt taapat...



Jaa, tajaa sezonaa visaas vinju savstarpeejaas speelees bija vismaz 3 vaartu paarsvars. Stabili.

     [+] [-]

, 2007-07-24 08:17, pirms 17 gadiem
Nekas vairaak, kaa kaut kaada totalizatora magnaata skandaals!!

     [+] [-]

, 2007-07-24 08:45, pirms 17 gadiem
sen jau bija zinaams, a LV futbolaa ir tikai kretiini!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-07-24 08:49, pirms 17 gadiem
Īstajam:
tur jau tā lieta, ka naudu laikam piedāvāja kāda trešā persona, nevis LM. izskatās, ka te ar klubiem ir maz sakara.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
1 2 3 78 komentāri