Forums: Futbola menedžeris

smiltene vanagi rakstīja: Tad jau sanāk, ka tas ko DainixDT foruma ievadā raksta viss ir tufta?

"...jums vnk ir jākļūst par kluba menedžeri, jāatīsta infrastruktūra un no zemākām līgām jāaizkļūst uz 1.līgu (virslīgu) un tur jau būs iespēja pacīnīties par eiropas līgu vai čempionu līgu! Bet pats galvenais, tiks celts Latvijas čempionāta līmenis un ražoti jauni talanti Latvijas futbola izlasei!...''

Varbūt tad nav ko mānīt cilvēkus - vajag palabot, ka spēlēt jūs jau varat, bet neceriet, ka augstāk pa 3. līgu, varbūt max. 2. līgu tiksiet.

valentain rakstīja: Cesare Di Bruno - Rocking Soccer pēdējā U21 sezona
Leônidas Maia - Rocking Soccer
Juan Antonio Cerrillos - Rocking Soccer arī U21
Dāvis Ikaunieks - Rocking Soccer pa žetoniem taisa šādus
Viktors Lauva - Rocking Soccer

tādus trenējamos pērk, nav jāiegulda liela nauda stadionam, treniņbāzei vai skolai, sponsori daudz vairāk dod, ir stadions ar apmeklējumu, sezonā ģenerē vismaz 25 ļimoni sezonā, ja ne vairāk un turpinās nauda ienākt. spēlētāji 19 gados labāki nekā daudziem jau satrenēti. nesaprotu, kur ir optimisms viņu panākt, ja turpinās nākt klāt lvl10 skolas spēlētāji, būs nauda nopirkt supertalantus un trenēs lvl10 bāzē. tāpat var uz daudziem vēl paskatīties. pieminētais klubs Lāči, tur ir kaudze īrētu, naudu neģenerē pietiekamos apjomos, apdzen senos neaktīvos, senajiem aktīvajiem netuvojas, bet no tiem attālinās. jā, kopējais līmenis aug, izlase paliek spēcīgāka. un tādu seno aktīvo ar vēl ir daudz. lecīgs vai ne tik lecīgs, bet lai vinnētu, vajag spēlētājus, lai būtu spēlētāji, vajag vai nu nopirkt vai uztrenēt, un abos gadījumos vajag lielu naudu. šajā topikā ir daudzi, kas pagāšvasar sākuši un ir arī jākonkurē ar tiem

valentain rakstīja: Cesare Di Bruno - Rocking Soccer pēdējā U21 sezona
Leônidas Maia - Rocking Soccer
Juan Antonio Cerrillos - Rocking Soccer arī U21
Dāvis Ikaunieks - Rocking Soccer pa žetoniem taisa šādus
Viktors Lauva - Rocking Soccer

tādus trenējamos pērk, nav jāiegulda liela nauda stadionam, treniņbāzei vai skolai, sponsori daudz vairāk dod, ir stadions ar apmeklējumu, sezonā ģenerē vismaz 25 ļimoni sezonā, ja ne vairāk un turpinās nauda ienākt. spēlētāji 19 gados labāki nekā daudziem jau satrenēti. nesaprotu, kur ir optimisms viņu panākt, ja turpinās nākt klāt lvl10 skolas spēlētāji, būs nauda nopirkt supertalantus un trenēs lvl10 bāzē. tāpat var uz daudziem vēl paskatīties. pieminētais klubs Lāči, tur ir kaudze īrētu, naudu neģenerē pietiekamos apjomos, apdzen senos neaktīvos, senajiem aktīvajiem netuvojas, bet no tiem attālinās. jā, kopējais līmenis aug, izlase paliek spēcīgāka. un tādu seno aktīvo ar vēl ir daudz. lecīgs vai ne tik lecīgs, bet lai vinnētu, vajag spēlētājus, lai būtu spēlētāji, vajag vai nu nopirkt vai uztrenēt, un abos gadījumos vajag lielu naudu. šajā topikā ir daudzi, kas pagāšvasar sākuši un ir arī jākonkurē ar tiem

smiltene vanagi rakstīja: Runa bija pavisam par kaut ko citu, tad jau sanāk, ka tās Latvijas 5.-7. līgas ir vajadzīgas kotlešu masai, lai kundziņiem no pirmās līgas būtu vairāk piķis un šīm komandām nekad nespīd pacelties augstāk labākajā gadījumā par 3. līgu.
Sanāk, ka nav jēga vispār taisīt Latvijas komandu, jātaisa komanda kaut kādas mazvalstiņas tikko izveidotajās līgās vai jāskatās, kur atbrīvojas kāda komanda un viss Dainix ievadā rakstītais ir tukši vārdi.

smiltene vanagi rakstīja: Runa bija pavisam par kaut ko citu, tad jau sanāk, ka tās Latvijas 5.-7. līgas ir vajadzīgas kotlešu masai, lai kundziņiem no pirmās līgas būtu vairāk piķis un šīm komandām nekad nespīd pacelties augstāk labākajā gadījumā par 3. līgu.
Sanāk, ka nav jēga vispār taisīt Latvijas komandu, jātaisa komanda kaut kādas mazvalstiņas tikko izveidotajās līgās vai jāskatās, kur atbrīvojas kāda komanda un viss Dainix ievadā rakstītais ir tukši vārdi.

Namejsl rakstīja: Mans kausa sapnis laikam šeit arī beigsies: Rītdiena - Rocking Soccer ir pārāk nopietns pretinieks, lai cerētu uz uzvaru. Bet cerams ka vismaz stadions būs pilns.

DainixDT rakstīja: Domāju ka viņš laukumā laidīs savus jaunos talantus, lai tie gūst pieredzi, tā ka iespējas ir.

smiltene vanagi rakstīja: Runa bija pavisam par kaut ko citu, tad jau sanāk, ka tās Latvijas 5.-7. līgas ir vajadzīgas kotlešu masai, lai kundziņiem no pirmās līgas būtu vairāk piķis un šīm komandām nekad nespīd pacelties augstāk labākajā gadījumā par 3. līgu.
Sanāk, ka nav jēga vispār taisīt Latvijas komandu, jātaisa komanda kaut kādas mazvalstiņas tikko izveidotajās līgās vai jāskatās, kur atbrīvojas kāda komanda un viss Dainix ievadā rakstītais ir tukši vārdi.

Namejsl rakstīja: Tas ko Valentains grib teikt ir ka vieglākais un ātrākais ceļš augšup ir pirkšana - pārdošana. Tas nav vienīgais veids kā sasniegt pieklājīgus rezultātus šinī spēlē.
Daļa vaina Latvijas līgu stagnācijā ir jāuzņemas spēles veidotājiem, kuri tā turas pie reālās dzīves situācijas līgu komandu skaitos, ka ignorē RS realitāti, kur Latvija ir starp 5. lielākajām nācijām. Līdz ar to veidojas smaga pretruna, kad populāras valsts zemakajās līgās puse komandu katru sezonu mainās un palikšana līmeni augstāk ir daudz smagāka nekā lielajās līgās. Es saprastu ja veidotāji turētos pie reālās dzīves noteikumiem kaut vienā citā RS futbola aspektā, bet tā nav.
Pie visa pārējā klāt vēl viena problēma Latvijas zemāko līgu klubiem ir ka trešā daļa klubu katru sezonu zaudē 8 draudzības spēles pārspēļu dēļ. Tas nozīmē, ka trešā daļa Latvijas līgu komandu spēlētāji zaudē 900 PP 11 spēlētājiem.

Namejsl rakstīja: Tas ko Valentains grib teikt ir ka vieglākais un ātrākais ceļš augšup ir pirkšana - pārdošana. Tas nav vienīgais veids kā sasniegt pieklājīgus rezultātus šinī spēlē.
Daļa vaina Latvijas līgu stagnācijā ir jāuzņemas spēles veidotājiem, kuri tā turas pie reālās dzīves situācijas līgu komandu skaitos, ka ignorē RS realitāti, kur Latvija ir starp 5. lielākajām nācijām. Līdz ar to veidojas smaga pretruna, kad populāras valsts zemakajās līgās puse komandu katru sezonu mainās un palikšana līmeni augstāk ir daudz smagāka nekā lielajās līgās. Es saprastu ja veidotāji turētos pie reālās dzīves noteikumiem kaut vienā citā RS futbola aspektā, bet tā nav.
Pie visa pārējā klāt vēl viena problēma Latvijas zemāko līgu klubiem ir ka trešā daļa klubu katru sezonu zaudē 8 draudzības spēles pārspēļu dēļ. Tas nozīmē, ka trešā daļa Latvijas līgu komandu spēlētāji zaudē 900 PP 11 spēlētājiem.

valentain rakstīja: Tu uzsver, ka būvē infru, es ar to pašu daru nepārtraukti, Dainix ar to dara nepārtraukti. tev ir uzcelta TB uz 9, es arī to esmu izdarījis. nu nenoķersi šādi ne Dainix, ne LM, ne mani, kur nu vēl Izraēlas vai Nīderlandes klubus, vai to pašu Suboticca. te nav griestu, senāk sākušie turpina attīstīties un viņiem joprojām ienāk ļoti lielas finanses. ja pieklājīgs rezultāts ir nokļūšana augšējās līgās, tad jā, to var izdarīt. Tu vari noķert tādu Zemessargu, Ādaži u.c., kas neattīstās, bet urbina degunu.

Namejsl rakstīja: TB

Namejsl rakstīja: Tb 10, FS 10, Stadions 11 Ofiss 10 Klīnika 10 FV 10 un Kafejnīca 10 ir griesti. Skautu birojs palīdz meklēt trasnfērus, bet nav tā ka tikai pirkt - pārdot var aizvest klubu līdz tam līmenim.

DainixDT rakstīja: Visu var sasniegt, dari visu pareizi, atīsti infrastruktūru, cel popularitāti,pārdot supertalantus utt un rezultāti neizpaliks!

E129 rakstīja: No 7. līgas skatupunkta man radās jautājums-kapēc TB, nevis FS? Ņemot vērā, ka tikko sākot spēlēt komandā ir tikai ofisa darbinieki un labi ja 2-3 spēlētāji, kas būs derīgi vēl 2-3 sezonas. Lai trenētu tos 2-3 spēlētājus + 19 gadīgos 2-2,5 bumbu talanta jauniešus? Ņemot vērā, ka lejasgalā neapgrozās tāda nauda, lai varētu baigi tērēties transfēros + uzlabot IS.
Kapēc, piemēram, nevarētu celt FS līdz 6. lvl, kurš dod +/- 3,8 bumbu talanta 17-gadīgos jauniešus un pēc tam tikai TB? Nav īsti starpības vai 3,8 talants trenējas 4. TB vai 2,5 talants 6.TB, PP +/- ir vienādi.

valentain rakstīja: infrai ir griesti, bet infra neiet laukumā, spēlētājiem un naudas plūsmai nav griesti. pirms sezonām 4 tas pats LM spēlēja ar daudziem, kuriem talants 4-4.10, bet tagad nopērk ar talantu 6. bez pirkt-pārdot var uzcelt infru, bet nevar tajā pat laikā iepirkt perspektīvāku sastāvu, kā lielie dūži.

Namejsl rakstīja: Tāpēc ka TB ļaus trenēt spēlētājus. Un labus spēlētājus ko trenēt var nopirkt: tirgū ir pietiekami 7. 8. skolas spēlētāju 17. - 18. gadu vecumā. Labi, es savu sastāvu iepirku ceļā no 6. uz 5. līgu, bet vienalga. Pie tam TB varēs trenēties visi komandas spēlētāji, bet FS dos tikai konkrētu skaitu kas vienalga nebūs komandas līderi. FS ir dārgākā IS sadaļa uzturēšanā, tad jau pat klīnika un skautu birojs ir svarīgāki par FS.

E129 rakstīja: Jā, bet nav jau tā, ka tajā 7. līgā nauda ir tādos daudzumos, lai iepirktu 7.-8. skolas jauniešus pa 300-500 k. Var atļauties 1-2 normālus jaunos sezonā? Varbūt 3? Tas ir iztiekot bez jebkādas IS uzlabošanas. Jā, TB trenēsies visi, bet ja komanda pilna ar ofisniekiem un tik labi ja 2-3 ir trenējamie? Jā, Tie jaunie uzreiz nebūs līderi, bet sezonas 2 un viņi 7. līgai būs ok. Te vidējais līmenis spēlētājiem ir 3 *.
Man šī ir trešā sezona un jau pirmie 6. skolas jaunie sasniedz 3*. Un tas ņemot vērā to, ka devu priekšroku TB, nevis FS. Ja būtu darījis otrādāk, viens otrs noteikti būtu krietni labāks.
Tas ir skaidrs, ka augstāk esot vajag tikai TB, bet jaunajiem, kamēr sastāvs ir pilns ar ofisniekiem un labi ja pāris normāliem spēlētājiem, 6. lvl FS ir jābūt prioritātei. Tas tā, no personiskās pieredzes.

Namejsl rakstīja: Tam ir otra puse, jo FS tomēr ir dārgāka uzturēšanā.
Mana pieredze liecina, ka sākot no 4. FS tev jau ir pietiekami labi jaunie lai spēlētu 6. līgā ar prātīgiem pastiprinājumiem. Var jau būt, ka līdz 6. līmenim abas ir jābūvē paralēli, bet iespējams pietiktu arī ar 5. FS lai aizpildītu sastāvu.

E129 rakstīja: Jā, uzturēšana ir dārgāka. Bet starpība starp 4. FS un 6. FS ir apm. 1 bumba talantā. PP ziņā 6. lvl jaunais no 4. lvl bāzes saņem gandrīz tikpat cik 4. lvl jaunais no 6. bāzes. Tātad galarezultātā tie ir 2 vienādi uztrenēti spēlētāji, bet vienam no tiem ir par bumbu lielāks talants, nekā otram. Pietiek uzcelt līdz 5. lvl TB un 6. skolas jaunais jau trenējas labāk, par 4. skolas un tas ir lētāk, nekā no 6. TB tikt uz 7. TB
5. skola man laida tikai 18-gadīgos, bet 6. skola dod 17-gadīgos. Tā kā tur arī ir starpība.