Bertāns un "Spurs" pārvar Memfisas barjeru un iekļūst "play-off" otrajā kārtā

comon88 rakstīja: visiem poh@j ko tu ēd

ventilators rakstīja: Labs joks. Atceries, ka ne Irvings, ne Love savas komandas playoffos nebija ievilkuši, pirms Lebrons viņus tur ienesa. Bez Lebrona Cavs būtu cīnījušies ar Heat, Bulls un Pacers par pēdējām PO vietām. Playoffos tad norautu kkādu Toronto vai Vašingtonu un 4-0 zaudētu. Lebrons ir tieši tik nozīmīgs jebkurai savai komandai.

Mixes rakstīja: Tur vajag paskatīties, kuri citi līderi arī atpūtināti tajās pašās spēlēs. Jo Austrumos es neredzu, kā bez Lebrona Ērvings+Lavs ar co netiktu kaut 8. vietā.

Ja PO kko parādīja par MVP, tad to, ka bez RW OKC ir zemē metami. Konstanti bez izņēmuma ar RW uz beņķa OKC zaudēja pārsvarus vai iebrauca dziļākā bedrē. Spurs gadījumā Lenards komandu paceļ titula kandidātu līmenī, bet bez viņa bilance lkm bija apmēram 7-1, tātad komanda jau saknē ir augsta līmeņa arī bez viņa.

raiversons rakstīja: Par Cavs bez Džeimsa - saku to, ko redzu - ja Džeimsa nav sastāvā, tad tā ir Bruklinas šī gada līmeņa komanda. To rāda rezultāti. Piekrītu, ka ja Cavs Džeims nebūtu vispār sastāvā un no sezonas sākuma spēlētu ar tiem spēlētājiem, kuri tur ir, tad būtu citi uzsvari. Bet tāpat nav nekādas garantijas, ka viņi tiktu plejofā. Būtu superlabs mazais uzbrucējs (Kairijs) un ļoti labs lielais uzbrukumā, bet kā mēs labi zinām - aizsardzībā abi ir diezgan švaki. No Indianas ar šogad gaidīja, ka nu tik būs, bet beigās tikai 7.vieta un šobrīd jau atpūta. Varbūt pārspīlēju, ka Cavs bez Džeimsa netiktu plejofos, bet nu nebūtu nekas dižs tur no tādas komandas - tas protams, manuprāt. Kā būtu ja būtu, droši vien neuzzināsim.

Par spurs - nestabili jā. Bet tas ir arī sava veida plus, jo pretinieks nekad nevar zināt, kurš šodien izšaus. Un potenciāls izšaut Spurs komandā ir vairākiem iepriekš jau pieminētajiem plus vēl Mills, Andersons, varbūt mūsu Bertāns. Plejofā jau uz to arī vinnē, ka pretinieku pārsteidz ar kaut ko jaunu. Vieglāk ir vinnēt, ja zini, kurus rezultāta taisītājus jāizslēdz.

Domāju, ka Spurs tiks pāri Rockets. Par Warriors neesmu tik drošs, bet esmu pārliecināts, ka vienos vārtos ar nebūs, ja līdz tam nonāks.

irbiitegsw_821170169032691713 rakstīja: Valjero jeb chubaki, chubaki jeb valjero pa kruumiem

Dirk is legend rakstīja: Nu, Džeimss ir komandas saspēles veidotājs - izņem jebkurai komandai tās play-maker un viņa nefunkcionēs. Bostona bez Thomas, Heat bez Dragic, Atlanta bez Šrēdera utt. Tā viņi ir iespēlējuši sastāvu. Vai Īrvings var būt pirmā vijole komandā? Es domāju, viņš to jau ir apliecinājis.

Īrvings, Lavs, Smits, Šamperts, Thompsons, Korvers, Šamperts, Frye, Džefersons, abi Williamsi - 100% playoff komanda, pats jau teici - būtu citi uzsvari. Bet piekrītu - tukša spriedelēšana, kā būtu, ja būtu.

raiversons rakstīja: He he, nosauci visas tās komandas, kurām ir laba sistēma un sakarīgs treneris. Ar to es domāju, ka šajās komandās labi bumba kustās. Līdz ar to ir mazāk svarīga kāda konkrēta spēlētāja loma. Tādēļ atsevišķu spēlētāju "izņemšana" neko kardināli nemainītu.

Karoč, kad Džeimsam līgums beidzās un kad viņš ies prom no Cavs? Tad varētu redzēt, kurš tukši muld un kuram taisnība

ventilators rakstīja: Labs joks. Atceries, ka ne Irvings, ne Love savas komandas playoffos nebija ievilkuši, pirms Lebrons viņus tur ienesa. Bez Lebrona Cavs būtu cīnījušies ar Heat, Bulls un Pacers par pēdējām PO vietām. Playoffos tad norautu kkādu Toronto vai Vašingtonu un 4-0 zaudētu. Lebrons ir tieši tik nozīmīgs jebkurai savai komandai.

raiversons rakstīja: Par pirmo jau kaut kad diskutējām. Tur acīmredzot katrs paliekam pie sava. Šosezon bez Džeimsa bijušas laikam 8 spēles (visās zāģis), no kurām četrās nebija arī pārējie 2 - Lavs un Īrvings. Slinkums skatīties iepriekšējās sezonas, bet tā pēc atmiņas pie Blata atceros, ka kaut kādu laiku Džeims bija traumēts, bet pārējie abi spēlēja un rezultāti bija vāji. Kā jau rakstīju, mana pārliecība, ka cavs nebūtu nekāda superkomanda bez Džeimsa.

P.s. pret Indianu trešajā spēlē 4.ceturtdaļā atsēdināja Lavu un Īrvingu, un Džeims ar rezervistiem izvilka uzvaru. Tas tādā sakarā, ka tiem abiem švaki ar aizsardzību, tāpēc arī domāju, ka nekāda dižā komanda tur nesanāktu.

Mixes rakstīja: Problēma šajā sakarā ar ''kā būtu, ja būtu'' ir tāda, ka bez Lebrona pilnībā mainās spēles modelis, tādēļ varam izteikt minējumu, ka Cavs ir ļoti nesagatavoti bez viņa spēlēt, tāpēc arī ir zāģi. Tas izklausās reāli, jo Lebrons ir de facto saspēles vadītājs un komandas sirds. Ja mēs dotu Cavs laiku sagatavoties spēlēt bez viņa, pieņemu, ka būtu arī uzvaras - pietiekami, lai tiktu PO.

Tajā spēlē Lebrons tiešām paņēma komandu uz saviem pleciem, bet arī Viljamsam un Korveram atvērās, tā kā liels nopelns tur ir arī viņiem.

Liels nopelns komandas uzvarās tomēr ir arī trenerim. Tas, ka Spurs var turpināt uzvarēt gan bez Lenarda, gan Oldridža tā, it kā nekas nebūtu mainījies, kamēr Cavs automātiski zaudē, parāda, cik nespējīgs ir treneris pielāgot komandu izmaiņām un sapurināt rezervistus. Šādā ziņā Pops ir daudz lielāks MVP(C) par Lenardu.

trupac rakstīja: Var ierēkt par tiem tirliņiem, kuri te apspriež ka varenajam MVP lūpainajam no OKC komandas biedri sūdīgi, un ar tādiem nav variantu pat pirmo kārtu pārvarēt. Bet cavs pat bez LJ būtu stabila plejofu komanda. Ziniet, kapēc cavs cīnītos par 8-10 vietu konferencē? Tāpēc, ka, ja tur nebūtu Lebrona, tad tajā komandā nebūtu ne Korvera, Smita, Jefersona, Šamperta un citu nozīmīgu rezervistu.

Mixes rakstīja: Problēma šajā sakarā ar ''kā būtu, ja būtu'' ir tāda, ka bez Lebrona pilnībā mainās spēles modelis, tādēļ varam izteikt minējumu, ka Cavs ir ļoti nesagatavoti bez viņa spēlēt, tāpēc arī ir zāģi. Tas izklausās reāli, jo Lebrons ir de facto saspēles vadītājs un komandas sirds. Ja mēs dotu Cavs laiku sagatavoties spēlēt bez viņa, pieņemu, ka būtu arī uzvaras - pietiekami, lai tiktu PO.

Tajā spēlē Lebrons tiešām paņēma komandu uz saviem pleciem, bet arī Viljamsam un Korveram atvērās, tā kā liels nopelns tur ir arī viņiem.

Liels nopelns komandas uzvarās tomēr ir arī trenerim. Tas, ka Spurs var turpināt uzvarēt gan bez Lenarda, gan Oldridža tā, it kā nekas nebūtu mainījies, kamēr Cavs automātiski zaudē, parāda, cik nespējīgs ir treneris pielāgot komandu izmaiņām un sapurināt rezervistus. Šādā ziņā Pops ir daudz lielāks MVP(C) par Lenardu.

Mixes rakstīja: Problēma šajā sakarā ar ''kā būtu, ja būtu'' ir tāda, ka bez Lebrona pilnībā mainās spēles modelis, tādēļ varam izteikt minējumu, ka Cavs ir ļoti nesagatavoti bez viņa spēlēt, tāpēc arī ir zāģi. Tas izklausās reāli, jo Lebrons ir de facto saspēles vadītājs un komandas sirds. Ja mēs dotu Cavs laiku sagatavoties spēlēt bez viņa, pieņemu, ka būtu arī uzvaras - pietiekami, lai tiktu PO.

Mixes rakstīja: Tātad, ja viņi katrs pa vienam nevarēja, tad kopā arī ne? Vienīgais joks te ir tava loģika. Par pēdējām vietām es piekrītu, bet par to, kas notiktu pēc tam nemaz neko neteicu. Protams, ka Lebrons paceļ Cavs uz titula favorītu statusu.