"Cavaliers" cīņu par NBA titulu turpinās bez Varežau

LA-BOS antifans rakstīja: Nosauc to garo, kas viņiem aizsardzībā ir vajadzīgs, un kuru kāda komanda būtu gatava iemainīt. Tādi BIG name centri nekur nemētājās apkārt.

tur jau tā lieta, ka es nezinu, cik daudz gatavs upurēt cavs GM un ko citas komandas vēlas, tas tik tāds minējums vien bija

Man izskatās, ka te lielākā daļa ir vienkārši atspēlējušies 2k14 un jauc lietas ar realitāti.
Aizmirstiet par lielo trijnieku, viņi neatdeva nākamo MVP līmeņa spēlētāju Endrjū Viginsā, lai tagad aizmainīto Lavu atkal projām. Un ar Kairiju viņi tikko šovasar parakstīja lielo ilgtermiņa līgumu, tā kā tur uzredzēšanos. Visloģiskāk būtu mainīt prom Varežao, bet to LeBrons nekad nepieļautu (te gan jācer tikai, ka nākamo līgumu viņš arī nepaņems atkal vairāk par 8-9 miljoniem, tas būtu vispār vāks). Līdzīgi ar Veitersu ir, viņu būtu visizdevīgāk aizmainīt - mazs rūkīju līgums, labs talants, tīri labs potenciāls (kopš Hārdena maiņas uz Hjūstonu tam ļoti pievērš uzmanību, jo var gadīties arī, kad spēlētājs negaidīti izšauj pēkšņi, ja iedod gana daudz laika uz laukuma un bumbu rokās), bet arī viņš ir ar Brončiku iedraudzējies, bet nu te vēl strīdīgi, domāju, ka viņš tik neaizskarams kā Varežao arī nav. Ja sniegumu nerādīs, kādu no viņa gaida, tad drošvien ka arī mainīs prom.
Nu no gana vērtīgiem spēlētājiem vēl var minēt Tompsonu, kuram mierīgi gana interesentu uz viņa pakalpojumiem, bet te atkal problēma, ka viņš arī Klīvlendai pašai patīk un viņi prom viņu negib dot. Viņš pagaidām ir labs stabils beņķa džeks, dot komandai enerģiju no sola, vāc bumbas kā zvērs, kas ir precīzi tas, ko no viņa gaida.
Un cita nekā, kam nopietnu interesi izrādīt varētu kāds, tā īsti arī nav. Ja nu tad kaut kādi tālāki rotācijas spēlētāji + drafta izvēles, tas man šķiet visticamākais variants. Jo lai kā arī Klīvlendai negribētos to atzīt, vajag viņiem aizsardzību groza apakšā un stabilu! Jautājums tikai, kādu sniegumu rādīs Veiterss, vai laidīs šo prom un dabūs atpakaļ kādu labāku un stabilāku aizsardzību zem groza vai arī nāksies ar drafta izvēlēm tiekties pēc kaķa maisā.
Un dieva dēļ, nepieminiet nekādus Lopezus, es zinu, ka par to baumo, bet baumo par daudz visādās figņām. Brūks ir tāds pats stikliņš kā Varežao un drošvien arī būs par dārgu, turklāt vispār ir uz uzbrukumu vairāk tendēts. Savukārt Robins Lopezs (ar tikko notraumējās, neatceros gan, cik ilgi izlaidīs) jau būtu loģiskāk un foršāk, bet viņš arī tīri labi patīk Portlendai, turklāt nemaz nav dzirdēts, ka viņu kāds gribētu pārdot.
Tā kaut kā, sorry par garo komentāru, te būs mutiskais kartupelis.

Nedarbs rakstīja: Man izskatās, ka te lielākā daļa ir vienkārši atspēlējušies 2k14 un jauc lietas ar realitāti.
Aizmirstiet par lielo trijnieku, viņi neatdeva nākamo MVP līmeņa spēlētāju Endrjū Viginsā, lai tagad aizmainīto Lavu atkal projām. Un ar Kairiju viņi tikko šovasar parakstīja lielo ilgtermiņa līgumu, tā kā tur uzredzēšanos. Visloģiskāk būtu mainīt prom Varežao, bet to LeBrons nekad nepieļautu (te gan jācer tikai, ka nākamo līgumu viņš arī nepaņems atkal vairāk par 8-9 miljoniem, tas būtu vispār vāks). Līdzīgi ar Veitersu ir, viņu būtu visizdevīgāk aizmainīt - mazs rūkīju līgums, labs talants, tīri labs potenciāls (kopš Hārdena maiņas uz Hjūstonu tam ļoti pievērš uzmanību, jo var gadīties arī, kad spēlētājs negaidīti izšauj pēkšņi, ja iedod gana daudz laika uz laukuma un bumbu rokās), bet arī viņš ir ar Brončiku iedraudzējies, bet nu te vēl strīdīgi, domāju, ka viņš tik neaizskarams kā Varežao arī nav. Ja sniegumu nerādīs, kādu no viņa gaida, tad drošvien ka arī mainīs prom.
Nu no gana vērtīgiem spēlētājiem vēl var minēt Tompsonu, kuram mierīgi gana interesentu uz viņa pakalpojumiem, bet te atkal problēma, ka viņš arī Klīvlendai pašai patīk un viņi prom viņu negib dot. Viņš pagaidām ir labs stabils beņķa džeks, dot komandai enerģiju no sola, vāc bumbas kā zvērs, kas ir precīzi tas, ko no viņa gaida.
Un cita nekā, kam nopietnu interesi izrādīt varētu kāds, tā īsti arī nav. Ja nu tad kaut kādi tālāki rotācijas spēlētāji + drafta izvēles, tas man šķiet visticamākais variants. Jo lai kā arī Klīvlendai negribētos to atzīt, vajag viņiem aizsardzību groza apakšā un stabilu! Jautājums tikai, kādu sniegumu rādīs Veiterss, vai laidīs šo prom un dabūs atpakaļ kādu labāku un stabilāku aizsardzību zem groza vai arī nāksies ar drafta izvēlēm tiekties pēc kaķa maisā.
Un dieva dēļ, nepieminiet nekādus Lopezus, es zinu, ka par to baumo, bet baumo par daudz visādās figņām. Brūks ir tāds pats stikliņš kā Varežao un drošvien arī būs par dārgu, turklāt vispār ir uz uzbrukumu vairāk tendēts. Savukārt Robins Lopezs (ar tikko notraumējās, neatceros gan, cik ilgi izlaidīs) jau būtu loģiskāk un foršāk, bet viņš arī tīri labi patīk Portlendai, turklāt nemaz nav dzirdēts, ka viņu kāds gribētu pārdot.
Tā kaut kā, sorry par garo komentāru, te būs mutiskais kartupelis.

tu taču pats saproti, ka nav iespējams paturēt komandā 3 zvaigznes un dabūt vēl labu centru, vai ne ?

Nu CAVS neatbrīvosies ne no viena top3 čaļiem, par to variet aizmirst turpmākās 2 sezonas, šo ieskaitot.
Waitersu gan var aizmainīt..

Loti liels zaudeejums Klīvlendai!

Valdis Bērziņš rakstīja: Es neko nepīpēju, tie ir bukmeikeru uzskati. Lasīt jāmācās un/vai doma jāsaprot. Nevienā vietā neminēju, ka, MANUPRĀT, Cavs ir galvenā favorīte. Mana prognoze par austrumiem ir, ka iziet Čikāga. Tikai ar norunu, ja visi ir veseli. Ar to es domāju - DRose sezonu pabeidz vēlāk par aprīli/maiju.

Par Cavs varu atkārtoties no vienas iepriekšējās tēmas. Nav soliņa, 2 no 3 Big 3 ir bez play-off pieredzes. Ja es būtu Klīvlendas fans, mani uztrauktu LeBrona noslogojums - nedrīkst aizmirst, ka viņš pēdējos četrus gadus sezonu pabeidza ar fināliem, t.i., spēlēja jūnijā. Šogad spēlē ļoti daudz, nereti vajag 40 minūtes, lai Cavs varētu uzvarēt (jo nav soliņa). + tā komanda aizsarzībā neko čempioncienīgu pagaidām nerāda.

Rietumos ir pārāk liela konkurence, lai kaut ko tik drosmīgi apgalvotu. Tāpēc neriskēšu, vien varu izteikt "par un pret" novērojumus.... Spurs divus gadus pēc kārtas neprot uzvarēt. Clippers joprojām atsakās spēlēt aizsardzībā, šajā ziņā esmu vīlies Dokā. Saku, ka Warriors visu izšaus regulārajā. Hjūstonai un Dalasai iespaidīgs uzbrukums, bet aizsardzība šaubīga. Memfisai savukārt man uzbrukums nepatīk. Vai KD tiks uz kājām un OKC kā astotais sīds izšaus? Arī te viss no veselības atkarīgs. Un Rasa egoisma...

nu labs ir, esi virs un vnk pasaki ko tu pipee un bus visiem miers.

Ko tiesi Spurs jau divus gadus pec kartas neprot uzvaret?

Ja dabūs Mozgovu, tad pirmo kārtu iekš PO varbūt varēs zaudēt vismaz ar 4:3.

Tā, Cavalierus par galvenajiem pretendentiem uz nba čempiona titulu nosaukt ir uzjautrinoši.

A kas darās free agentos un D-līgā? Tur nav kāds garais? Atceros, kā Warriors izvilka pilno lozi ar 2 D-līgas spēlētājiem.

Rietumu vilciens rakstīja: Ja dabūs Mozgovu, tad pirmo kārtu iekš PO varbūt varēs zaudēt vismaz ar 4:3.

Ko tu, tad jau lai zvana uz Purčiku aģentam Andrim, lai krāmē somu

Paraleela_linija rakstīja: Tā, Cavalierus par galvenajiem pretendentiem uz nba čempiona titulu nosaukt ir uzjautrinoši.

A kas darās free agentos un D-līgā? Tur nav kāds garais? Atceros, kā Warriors izvilka pilno lozi ar 2 D-līgas spēlētājiem.

Ko tu, tad jau lai zvana uz Purčiku aģentam Andrim, lai krāmē somu

Smej nesmej, bet AB viņiem pat noderētu. Viņam būtībā ir viss, ko CLE meklē- tobiš rebi, aizsardzība un "lūdzu nemaisies pa kājām uzbrukumā"

Izskatās, ka Tompsonam būs jāspēlē 35 min un 25-30 no tām kā centram.(ja vien cavaliers nedabūs ko labāku) Tomēr baidos, ka maiņā citas komandas gribēs tieši Tomsonu.

Lai veseļojas nu bet tā kā Cavs šogad tāpat nebija pretendenti tad nav tik traki. Trakāk būtu nākoš vai aiznākošsezon, kad viņiem teorētiski jau būtu jābūt starp gredzenu pretendentiem.

noladets rakstīja: nu labs ir, esi virs un vnk pasaki ko tu pipee un bus visiem miers.

Ko tiesi Spurs jau divus gadus pec kartas neprot uzvaret?

spurs nekad nav finālā kapājuši, nākamajā sezonā pēc riņķa iegūšanas