"Warriors" zaudē Fīniksā, Biedriņam tikai divi punkti

Real_Lebron rakstīja: 4 in a row

deadmaus rakstīja: Biedriņš tizlenis
Vienreiz uz haļavu dabūn double-double un viss.

deadmaus rakstīja: Biedriņš tizlenis
Vienreiz uz haļavu dabūn double-double un viss.

Leeeroy rakstīja: kā buutu ar banu šitam cilvēkam par pretigo avataru

Pedejais_vacietis rakstīja: AB malacis,savu darbu paveicis,a ko tu gribēji ,lai katrā spēlē būtu double-double,kā ir tā ir,komanda zaudē ne jau Andra dēļ,bet gan " lielo " zvaigžņu dēļ.kliba komanda ,ko lai saka,ja vienam džekam -AB- jāstrādā aizsardzībā,tad ko vēl grib uzvaras?
pietiek jau ar to,ka uzvarēja,sagrāva Nets,vismaz prieks bija.

HB rakstīja: Nu, par tiem miljoniem vareja ari stradat pa visu komandu aizsardziba, bet vinsh pa tiem miljoniem pat nav normali iemacijies atblokjet speletaju un savakt bumbu pie sava groza pec soda metiena, trapit pa stipu pasham metot sodus un to ka kad pedejas sekundes speletajs tev lidz padusem met triniti tev sejas prieksha, tad vajag palekties, lai vinju elementari noblekjetu, lai tava komanda nezaude tris punktus.

Pedejais_vacietis rakstīja: thats great,I gonna check on nba.com how was the game.

AB malacis,savu darbu paveicis,a ko tu gribēji ,lai katrā spēlē būtu double-double,kā ir tā ir,komanda zaudē ne jau Andra dēļ,bet gan " lielo " zvaigžņu dēļ.kliba komanda ,ko lai saka,ja vienam džekam -AB- jāstrādā aizsardzībā,tad ko vēl grib uzvaras?
pietiek jau ar to,ka uzvarēja,sagrāva Nets,vismaz prieks bija.

Real_Lebron rakstīja: 4 in a row

The_bosss rakstīja: Ko jūs varat teikt, ka AB vienīgais aizsardzībā spēlē? Tad kāpēc Eliss viens no līderiem līgā ar pārtvertajām bumbām un ļoti bieži Eliss kopā ar Megetī jau ceturto piezīmi dabū otrajā ceturtdaļā. Pēc tā fvar spriest par aizsardzību, ibim.

Brex rakstīja: Vai AB ir kādreiz iemetis NBA meistara normu 20pnkt.? Kāds nevar pateikt???

extremists rakstīja: nemaz nelasiju dazu izcilo individu komentarus!!


viens ir skaidrs andrim ir loti loti daudz jastrada pie metiena!!!

ir tada sajuta ka vins to bumbu pirmo reiz tur roka,izlase ari dazas epizodes bija redzams ka pat no vienkarsakajam situacijam met garam!!!

lai kko sasniegtu bus jaiegulda liels darbs,nevis jatralina savi sapelnitie citroni!!

goga papukašvili rakstīja: Likumsakarīgs zaudējums, tik bieži jau brīnumi nebūtu gaidāmi. Un nekāds Biedriņa double-double arī te ne tuvu nebija gaidāms (pret tādiem špīleriem kā Stoudamairs, Lopezs un Fraijs šādām ilūzijām pamata nebija), tāpēc šī spēle par kritēriju ilgtermiņa secinājumiem nebūtu vērā ņemama. Redzam, ka Turiafs arī neko nav spējis jūtamu paveikt, ko tad mēs no Andra varam gribēt.
Slikti ir kas cits, Andrim jau atkal ir sliktākais lietderības kofs komandā un salīdzinosi neliels spēles laiks un kā jau daži lietotāji pareizi novērtējuši, tas vēlreiz apstiprina to, ko vakar Reilijs paziņoja "starp rindām" par gaidamo vērienīgo maiņas darījumu- Andris maiņas grozā visdrīzāk neatradīsies, jo 9 mio spēlētāju ar tādiem šābrīža statiem un fantastisko soda metienu tehniku aizmainīt neizdosies.
Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.

extremists rakstīja: nemaz nelasiju dazu izcilo individu komentarus!!


viens ir skaidrs andrim ir loti loti daudz jastrada pie metiena!!!

ir tada sajuta ka vins to bumbu pirmo reiz tur roka,izlase ari dazas epizodes bija redzams ka pat no vienkarsakajam situacijam met garam!!!

lai kko sasniegtu bus jaiegulda liels darbs,nevis jatralina savi sapelnitie citroni!!

RIFF140 rakstīja: nu kaa var tik ilgi neaiziet ka +/- NAV lietderības koeficents. Apskaties spēlētāja profilu tur pie uzraksta EEF ir cipari kas parāda lietderību.

Pedejais_vacietis rakstīja: un to atbild tas,kurš taisa 2 profilus? smiekls tev pašam par sevi?
kāda metiena? metiens ir,tik apskaties cik AB izmet,1/5 -tas ir maz,lai kaut ko izdarītu,ja mestu 1/10 -tad kritiku varētu liet,bija tač trauma arī un pa lēnam jau iespēlējas;tak mest iekšā arī nevar,ir dienas ,kad perfekti,ir dienas,kad nekrīt.
un kāpēc viņš nevar trallināt? kāda tev vispār daļa,ko viņš dara ar savu nopelnīto daļu?! secinājums- beidz lasīt pdz,vipi un atmet +18 filmu skatīšanos,atrodi nodarb,meiteni un atnāc uz LU pēc zināšanām.

goga papukašvili rakstīja: Drausmīgi tracina šādi komentētāji: kad Biedriņam DD, tad ir lielais draugs un fans, sak, es jau teicu, Biedrs ir atpakaļ, tagad tik dajoš DD sēriju, visiem nolicējiem in ur face, etc.;
savukārt, kad spēle objektīvu apstākļu dēļ ar sliktākiem statiem, tad sākās gudrā mācīšana un pelšana: nejēdz bumbu turēt, pie metiena esot jāstrādā, darbs esot vajadzīgs, nevis miljonu trallināšana.
Sanāk, pēc DD spēlēm miljonus var trallināt un pie metiena nestrādāt, bet, pēc šādām, kā šonakt, tomēr attieksme būtu jāmaina.
Fantastiski bezkaunīga liekulība-tā vietā, lai paskatītos uz lietām drusku ilgakā periodā un vēsu prātu novērtētu situāciju, nevis raustītos kā puņķis vējā.

goga papukašvili rakstīja: Papūlies te biežāk iegriezties, tad nebūs tādi jautājumi. Pēc aizpagājušās spēles jau viss tika paskaidrots- ir Tevis minētā efektivitāte (EFF) un ir lietderība (+/-).

extremists rakstīja: kad es tev vinu esmu nolicis??

es saku ka vinam smagi jastrada pie metiena,ja vins saks kaut cik normali mest vins bus neapturams!!

Pedejais_vacietis rakstīja: kolīzijas bieži tavā mazajā prātiņā.un vēl sevi sauc par fanu.

goga papukašvili rakstīja: Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.

Pedejais_vacietis rakstīja: saproti tak arī to,ka veči ir arī izpētījuši AB vājās vietas un tās arī izmanto,neviens nestāv uzv vietas,tas jau vairāk nav tas rookoe Andris,bet gan jau pieredzējis NBA spelētājs,un citi zina.ko vins var ,ko nē.

HB rakstīja: ???? ko vinji izpetija? To ka vinsh nevar atblokjet un savakt bumbu pie sava groza pec sodmetiena - agrak vinji pat negaja cinities, jo domaja, ka vinsh to prot?! Tas, ka vinsh ka pieredzejis NBA speletajs met sodus zem 10%, vai nemakt lekt, tadel var drosh mest neraustoties no vinja?! tas bija japeta?

Pedejais_vacietis rakstīja: klau,tā kā vakar izteicos,bet kā jau zini,esmu tiesību doktors,tad man nebija nekādu pierādījumu,tikai mutiski un loģiski,bet nu esmu izveidojis pierādījumu sc publikai,par to,kas īstenībā esi tu.

bigpupa rakstīja: Kāda šķirba kas ir kas. Galvenais kādas muļķības tu gvelz.

HB rakstīja: ???? ko vinji izpetija? To ka vinsh nevar atblokjet un savakt bumbu pie sava groza pec sodmetiena - agrak vinji pat negaja cinities, jo domaja, ka vinsh to prot?! Tas, ka vinsh ka pieredzejis NBA speletajs met sodus zem 10%, vai nemakt lekt, tadel var drosh mest neraustoties no vinja?! tas bija japeta?

Pedejais_vacietis rakstīja: cik Šaks ir aizmetis sodus garām? 5000 tūkstoši laikam tāds cipars klīst runas.

Pedejais_vacietis rakstīja: klau,tā kā vakar izteicos,bet kā jau zini,esmu tiesību doktors,tad man nebija nekādu pierādījumu,tikai mutiski un loģiski,bet nu esmu izveidojis pierādījumu sc publikai,par to,kas īstenībā esi tu.

Pedejais_vacietis rakstīja: kādas muļķības? esmu optimists sakarā ar Andri,un skaidri zināms,ka būs uzlabojumi un ka būs rezultāts.

Pedejais_vacietis rakstīja: klau,tā kā vakar izteicos,bet kā jau zini,esmu tiesību doktors,tad man nebija nekādu pierādījumu,tikai mutiski un loģiski,bet nu esmu izveidojis pierādījumu sc publikai,par to,kas īstenībā esi tu.

Pedejais_vacietis rakstīja: klau,tā kā vakar izteicos,bet kā jau zini,esmu tiesību doktors,tad man nebija nekādu pierādījumu,tikai mutiski un loģiski,bet nu esmu izveidojis pierādījumu sc publikai,par to,kas īstenībā esi tu.

bigpupa rakstīja: Nu tu sālīdzini. Ja Biedram būtu tāda komplektācija tad viņš vismaz varētu visus šķūrēt.
A ko Andris var???

Skudrinieks rakstīja: Lieliska analīze, un tiešām Respect par atmaskojumu!
extremists=gribuliite ha ha ha popalsa!

bigpupa rakstīja: Uzlabojumi būs ja viņš sāks pats kaut ko darīt. Neviens viņu nevar piespiest attīstīties. Ja viņš tā turpinās ,tad tuvākajā laikā viņa vieta ir D-līgā. GSW īstenībā ar viņu auklējas. Pasaki kurai komandai būtu noderīgs šāds spēlētājs ar tik "plašu" uzbrukuma arsenālu?

Pedejais_vacietis rakstīja: Skudriniek,es atvainojos,ka nebija dziļa analīze un balstīta uz faktiem,jo esmu aizņemts ar saviem tiešajiem darbiem,papilddarbiem,varēja būt arī daudz garāka un konkrētāka.

Starp citu,es vakar visu nakti smējos par to stāstu ar taxistu,stāstīju to arī citiem,viņi ar bija sajūsmā,paldies.Manās acīs tava vērtība patreiz ir tuvu virsotnei,tikai žēl tas,ka toreiz teici,ka AB speles 12 minutes.

Pedejais_vacietis rakstīja: ātri skriet!

Skudrinieks rakstīja: Mjā, mana vaina, ja godīgi, es neticēju, ka tik ātri AB pēc traumas tik ātri izies atpakaļ uz tik labu sportisko formu.

Pedejais_vacietis rakstīja: Heat,Hawks,Ears,Memphis,Bostona,Cavs,Detroit,Bucks.

bigpupa rakstīja: vai viņš kādreiz savā dzīvē vispār līdz grozam ir ticis pirmais??
Parasti mīļākā vieta pie gala līnijas. Kamēr sakārto savu apsēju visi jau otrā pusē. Un tad vēl brīnās ,ka viņam nedod bumbu.

Pedejais_vacietis rakstīja: tev kā zinošam,apķērīgam sc biedram,vajadzēja iedziļināties faktā,ka GW toreiz cik bija veseli speletaji? 8? un cik centru ir GW?!
bet nu tas stāsts par taxistu bliež no kātiem visus,kam ir prāts

bigpupa rakstīja: Domā viņi visi ir gatavi maksāt par skraidīšanu turpu šurpu un plātīšanos ar rokām?

Skudrinieks rakstīja: STOP STOP STOP - tagad jau velti strīdēties, bet ir jau arī taktikas, pie kurām Centrs komandā nav vajadzīgs, spēlē ar 4 īsajiem un PF. Bet nu tas tā. Skaidrs - ka Biedriņš pierāda, ka bez viņa GSW nu nekā neizdarīs. Tagad jānostājas uz uzvaru takas un jāmēģina aizķerties aiz playoff.

Par taxistu - skaidrs, ka bieži es tā nedarītu, bet nu reizi piecos gados jau var.

Skudrinieks rakstīja: STOP STOP STOP - tagad jau velti strīdēties, bet ir jau arī taktikas, pie kurām Centrs komandā nav vajadzīgs, spēlē ar 4 īsajiem un PF. Bet nu tas tā. Skaidrs - ka Biedriņš pierāda, ka bez viņa GSW nu nekā neizdarīs. Tagad jānostājas uz uzvaru takas un jāmēģina aizķerties aiz playoff.

Par taxistu - skaidrs, ka bieži es tā nedarītu, bet nu reizi piecos gados jau var.

bigpupa rakstīja: Neredzu ko pēdējās sezonā Biedrs ir tādu paveicis GSW labā ka bez viņa neiztikt. Man liekas ir pilnīgi vienalga vai viņš tur spēlē vai nē.

Pedejais_vacietis rakstīja: 8 bloki dod uzvaru pret Čikāgu.redzēji ?

bigpupa rakstīja: Nu redzēju. Nebija jau nemaz baigie tie bloki.
Tā ir stipri epizodiska spēle. Nekādas stabilitātes.

Pedejais_vacietis rakstīja: bet nebija arī 2+1,kas bija pret James!!! skatījies speli GW vs Cavs?
tiesnešu respekts pret James!???

Pedejais_vacietis rakstīja: Piemēru,kura komanda tā spēlē? Suns?

bigpupa rakstīja: Nē nu es tev piekrītu ir labas epizodes. Man arī prieks kad Andrim izdodas normāli nospēlēt,bet nu tie metieni ir vienkārši psc.
Nesaprotu bija tak viņam kaut kāds treneris sodiņu mešanā. Plānoja pustālos ietrenēt. Progress pat bija jūtams,tagad atkal viss pakaļā.

lielā mamba rakstīja: nespēju noticēt to ko lasu. 2 pts pa visu spēli vāji pārāk vāji tas nozīmē ka joprojām esi atslābinājies un centies izbaudīt grezno dzīvi tak sāc strādāt un atpelnīt tos savus 10 milj

Pedejais_vacietis rakstīja: viņam jau nedod bumbu un nevar saprast vai viņam bail vai nē,bet atceries pirms 2 gadiem bija tiešām kaut kas perfekts,kad pie 3pts linijas vinam bija bumba un vins gāja uz groza,nepiespēlēja,bet pats gāja un pārsprauda pāri Amarem,šosezon esi kaut ko tādu redzējis?
atceros,bija arī runa par pustālajiem,vismaz soda perimetrs,bet vai viņš met ? nē!! un vai vinam dod? piespeles daud rote pa 3pts linijas,un ja Eliss izdomā iet cauri,un ja AB piesledzas,tad kaut kas sanak,ja Eliss to nedera,tad kas to dara???
Belinelli vēl labi baroja AB,un S-Jax,Barons.

Skudrinieks rakstīja: Es drīzāk gribētu piesaukt Houston Rockets komandu, kas paliekot bez Jao Mina, pārkārtoja savu spēli, būtībā bez augstas klases centriem, un kā redzam, iet pietiekami labi.
Bet tad jābūt labiem 4.numuriem, kā Scola piemēram.

Ja Biedriņš nonāktu Hjustonā, viņam tā loma komandā būtu līdzīga kā Andersenam - kurš gan ir spēlētājs ar labu pustālo metienu.
Bet principā Hjūstona ļoti labi turas ar to sastāvu, kas viņiem ir, īpaši neiespringstot, vai nomināli ir kāds C pozīcijas spēlētājs uz laukuma, vai nav.
Lūk, tā jāspēlē.

bigpupa rakstīja: Tur jau tā lieta kāpēc nedod? Doā visi tādi skauģi. Nedod jo nav jēgas,ja viņš nevar iemest no distances. Tie caurgājieni biezi vien beidzas ar pārkāpumu,bet sodiņi pats redzi kā ir. Tie būtu vienkārši izniekoti uzbrukumi.
Eliss Biedram iedod bumbu kad viņš ir pilīgi brīvs. Kā redzi tādas izdevības ir pāris pa spēli. Lūk arī nabadzīgā punktu statistika.
Vienkārši padomā kā būtu ja Andrim dotu visu laiku bumbu.

Pedejais_vacietis rakstīja: tad rezultāts būtu tāds kā pret Nuggers,kur bija high-score?!,career record.

goga papukašvili rakstīja: Likumsakarīgs zaudējums, tik bieži jau brīnumi nebūtu gaidāmi. Un nekāds Biedriņa double-double arī te ne tuvu nebija gaidāms (pret tādiem špīleriem kā Stoudamairs, Lopezs un Fraijs šādām ilūzijām pamata nebija), tāpēc šī spēle par kritēriju ilgtermiņa secinājumiem nebūtu vērā ņemama. Redzam, ka Turiafs arī neko nav spējis jūtamu paveikt, ko tad mēs no Andra varam gribēt.
Slikti ir kas cits, Andrim jau atkal ir sliktākais lietderības kofs komandā un salīdzinosi neliels spēles laiks un kā jau daži lietotāji pareizi novērtējuši, tas vēlreiz apstiprina to, ko vakar Reilijs paziņoja "starp rindām" par gaidamo vērienīgo maiņas darījumu- Andris maiņas grozā visdrīzāk neatradīsies, jo 9 mio spēlētāju ar tādiem šābrīža statiem un fantastisko soda metienu tehniku aizmainīt neizdosies.
Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.

Demar's rakstīja: Tu taču atkal joko? Ne?
''Pret dādiem š'pīleriem kā Lopezs un Frye'' Ieteiktu tev paskatīties, kādi Frajem stati bija pag.sezonā. Uzmet aci arī uz Lopeza šīs sezonas statiem decembrī, janvāra pirmajā pusē. Būsi pārsteigts. Viss ir relatīvs, ja vien runa nav par AB sniegumu;D


Runājot par maiņām: kaut kas jau GS būs jādod tajā vērienīgajā maiņā...Vienubrīd bija baumas par Rendo<>Deivids Vests,bet tās baumas ātri noklusa. Vai GS šķirsies no Karija? Un kas tad vēl atliek- ...Biedriņš. Ja Charlote par Radmonoviču/Bellu dabū Džeksonu, tad laikam lieki te runāt par to, ka ir neiespējami aizmainīt Biedriņu.Nu nav tik slikts viņš(ka tev to gribas domāt), lai neatrastu viņam komandu. Pat tāds Desagana Diops 5 reiz mainījis komandu(paskaties šī spēlētāja algu/status/metiena''tehniku/). Vēl jautājumi?

goga papukašvili rakstīja: Pārfrāzējot Tevis rakstīto: pret štruntīgo statu īpašnieku decembrī un janvāra pirmajā pusē Lopezu un pret bezjēdzīgo Fraju (par kura nevarīgumu liecina viņa stati pag. sezonā, jo šī sezona neskaitās) Biedriņš ir guvis veselus 2 punktus, tā, ka uzskatāmi redzi- nav viņš tik slikts, kā Tev gribas domāt.
Laikam absurdi skan, nē? Ja vēlies diskutēt un vēlies tikt saprasts, padomā, ko ar savu postu vēlies pateikt, nevis kkādu neloģisku savārstījumu raksti.

Demar's rakstīja:
Nu nesaprati tu manu komentāri. Nu padodas tev izraut vārdus no konteksta un piešūt sev vēlamajam viedoklim

goga papukašvili rakstīja: Tā ir, jo rakstot komentāru, es izsaku kkādu savu domu un pamatoju to ar attiecīgiem faktiem vai citātiem, nevis lēkāju starp tēmām, haotiski pieminot, cik viens spēlētājs pag. sezona bijis vājš, cik otrs klubus mainījis, Biedriņa aizmainīšanas iespējamību pamatojot ar SJAX maiņu pret 2 citiem spēlētājiem, utt. Tas viss ir gamblings un spekulācijas, fakts pagaidām ir tas, ka, Railijs paziņoja, ka vēlas klubā "vēl kādu Elisa un Magetes līmeņa spēlētāju", attiecīgi secinam, ka šie 2 droši netiks mainīti, viss pārējais ir % iespējamības.

Demar's rakstīja: ---
Loģiski, ka visi varianti, ka AB tiks aizmainīts pagaidām ir tikai gamblings un spekulācijas, tieši tāpat kā tavs apgalvojums, ka viņu visticamāk neizdosies aizmainīt. Tas, ka Railijs teicis, ka vēlas vēl kādu Elisa,Magetī līmeņa spēlētāju, jau nav fakts AB neaizmainīšanai, tieši pretēji.

goga papukašvili rakstīja: Puspatiesība, Railija teiktais ir tikpat liels fakts aizmainīšanai, cik neaizmainīšanai, nekas pretējs tur nav. Ja uzmanīgi lasīji interviju, viņs tāpat pieminēja, ka darījuma vīzija būs labāku rezultātu nodrosināšana ilgtermiņā, nevis tikai šosezon. Un tas, lūk, jau ir arguments Biedriņa neaizmainīšanai, jo ar viņu GSW slēdza 6 gadu līgumu, kā ar perspektīvu spēlētāju, kuram jāprogresē. Līgumā vēl 4,5 gadi, tātad viņu visdrīzāk netaisās mainīt. Mainīšana nozīmētu, ka viņš 23 gadu vecumā norakstīts neperspektīvajos, kas pēc definīcijas ir garām.

goga papukašvili rakstīja: Likumsakarīgs zaudējums, tik bieži jau brīnumi nebūtu gaidāmi. Un nekāds Biedriņa double-double arī te ne tuvu nebija gaidāms (pret tādiem špīleriem kā Stoudamairs, Lopezs un Fraijs šādām ilūzijām pamata nebija), tāpēc šī spēle par kritēriju ilgtermiņa secinājumiem nebūtu vērā ņemama. Redzam, ka Turiafs arī neko nav spējis jūtamu paveikt, ko tad mēs no Andra varam gribēt.
Slikti ir kas cits, Andrim jau atkal ir sliktākais lietderības kofs komandā un salīdzinosi neliels spēles laiks un kā jau daži lietotāji pareizi novērtējuši, tas vēlreiz apstiprina to, ko vakar Reilijs paziņoja "starp rindām" par gaidamo vērienīgo maiņas darījumu- Andris maiņas grozā visdrīzāk neatradīsies, jo 9 mio spēlētāju ar tādiem šābrīža statiem un fantastisko soda metienu tehniku aizmainīt neizdosies.
Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.