"Warriors" zaudē Fīniksā, Biedriņam tikai divi punkti

bigpupa rakstīja: vai viņš kādreiz savā dzīvē vispār līdz grozam ir ticis pirmais??
Parasti mīļākā vieta pie gala līnijas. Kamēr sakārto savu apsēju visi jau otrā pusē. Un tad vēl brīnās ,ka viņam nedod bumbu.

Pedejais_vacietis rakstīja: tev kā zinošam,apķērīgam sc biedram,vajadzēja iedziļināties faktā,ka GW toreiz cik bija veseli speletaji? 8? un cik centru ir GW?!
bet nu tas stāsts par taxistu bliež no kātiem visus,kam ir prāts

bigpupa rakstīja: Domā viņi visi ir gatavi maksāt par skraidīšanu turpu šurpu un plātīšanos ar rokām?

Skudrinieks rakstīja: STOP STOP STOP - tagad jau velti strīdēties, bet ir jau arī taktikas, pie kurām Centrs komandā nav vajadzīgs, spēlē ar 4 īsajiem un PF. Bet nu tas tā. Skaidrs - ka Biedriņš pierāda, ka bez viņa GSW nu nekā neizdarīs. Tagad jānostājas uz uzvaru takas un jāmēģina aizķerties aiz playoff.

Par taxistu - skaidrs, ka bieži es tā nedarītu, bet nu reizi piecos gados jau var.

Skudrinieks rakstīja: STOP STOP STOP - tagad jau velti strīdēties, bet ir jau arī taktikas, pie kurām Centrs komandā nav vajadzīgs, spēlē ar 4 īsajiem un PF. Bet nu tas tā. Skaidrs - ka Biedriņš pierāda, ka bez viņa GSW nu nekā neizdarīs. Tagad jānostājas uz uzvaru takas un jāmēģina aizķerties aiz playoff.

Par taxistu - skaidrs, ka bieži es tā nedarītu, bet nu reizi piecos gados jau var.

bigpupa rakstīja: Neredzu ko pēdējās sezonā Biedrs ir tādu paveicis GSW labā ka bez viņa neiztikt. Man liekas ir pilnīgi vienalga vai viņš tur spēlē vai nē.

Pedejais_vacietis rakstīja: 8 bloki dod uzvaru pret Čikāgu.redzēji ?

bigpupa rakstīja: Nu redzēju. Nebija jau nemaz baigie tie bloki.
Tā ir stipri epizodiska spēle. Nekādas stabilitātes.

Pedejais_vacietis rakstīja: bet nebija arī 2+1,kas bija pret James!!! skatījies speli GW vs Cavs?
tiesnešu respekts pret James!???

Pedejais_vacietis rakstīja: Piemēru,kura komanda tā spēlē? Suns?

bigpupa rakstīja: Nē nu es tev piekrītu ir labas epizodes. Man arī prieks kad Andrim izdodas normāli nospēlēt,bet nu tie metieni ir vienkārši psc.
Nesaprotu bija tak viņam kaut kāds treneris sodiņu mešanā. Plānoja pustālos ietrenēt. Progress pat bija jūtams,tagad atkal viss pakaļā.

lielā mamba rakstīja: nespēju noticēt to ko lasu. 2 pts pa visu spēli vāji pārāk vāji tas nozīmē ka joprojām esi atslābinājies un centies izbaudīt grezno dzīvi tak sāc strādāt un atpelnīt tos savus 10 milj

Pedejais_vacietis rakstīja: viņam jau nedod bumbu un nevar saprast vai viņam bail vai nē,bet atceries pirms 2 gadiem bija tiešām kaut kas perfekts,kad pie 3pts linijas vinam bija bumba un vins gāja uz groza,nepiespēlēja,bet pats gāja un pārsprauda pāri Amarem,šosezon esi kaut ko tādu redzējis?
atceros,bija arī runa par pustālajiem,vismaz soda perimetrs,bet vai viņš met ? nē!! un vai vinam dod? piespeles daud rote pa 3pts linijas,un ja Eliss izdomā iet cauri,un ja AB piesledzas,tad kaut kas sanak,ja Eliss to nedera,tad kas to dara???
Belinelli vēl labi baroja AB,un S-Jax,Barons.

Skudrinieks rakstīja: Es drīzāk gribētu piesaukt Houston Rockets komandu, kas paliekot bez Jao Mina, pārkārtoja savu spēli, būtībā bez augstas klases centriem, un kā redzam, iet pietiekami labi.
Bet tad jābūt labiem 4.numuriem, kā Scola piemēram.

Ja Biedriņš nonāktu Hjustonā, viņam tā loma komandā būtu līdzīga kā Andersenam - kurš gan ir spēlētājs ar labu pustālo metienu.
Bet principā Hjūstona ļoti labi turas ar to sastāvu, kas viņiem ir, īpaši neiespringstot, vai nomināli ir kāds C pozīcijas spēlētājs uz laukuma, vai nav.
Lūk, tā jāspēlē.

bigpupa rakstīja: Tur jau tā lieta kāpēc nedod? Doā visi tādi skauģi. Nedod jo nav jēgas,ja viņš nevar iemest no distances. Tie caurgājieni biezi vien beidzas ar pārkāpumu,bet sodiņi pats redzi kā ir. Tie būtu vienkārši izniekoti uzbrukumi.
Eliss Biedram iedod bumbu kad viņš ir pilīgi brīvs. Kā redzi tādas izdevības ir pāris pa spēli. Lūk arī nabadzīgā punktu statistika.
Vienkārši padomā kā būtu ja Andrim dotu visu laiku bumbu.

Pedejais_vacietis rakstīja: tad rezultāts būtu tāds kā pret Nuggers,kur bija high-score?!,career record.

goga papukašvili rakstīja: Likumsakarīgs zaudējums, tik bieži jau brīnumi nebūtu gaidāmi. Un nekāds Biedriņa double-double arī te ne tuvu nebija gaidāms (pret tādiem špīleriem kā Stoudamairs, Lopezs un Fraijs šādām ilūzijām pamata nebija), tāpēc šī spēle par kritēriju ilgtermiņa secinājumiem nebūtu vērā ņemama. Redzam, ka Turiafs arī neko nav spējis jūtamu paveikt, ko tad mēs no Andra varam gribēt.
Slikti ir kas cits, Andrim jau atkal ir sliktākais lietderības kofs komandā un salīdzinosi neliels spēles laiks un kā jau daži lietotāji pareizi novērtējuši, tas vēlreiz apstiprina to, ko vakar Reilijs paziņoja "starp rindām" par gaidamo vērienīgo maiņas darījumu- Andris maiņas grozā visdrīzāk neatradīsies, jo 9 mio spēlētāju ar tādiem šābrīža statiem un fantastisko soda metienu tehniku aizmainīt neizdosies.
Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.

Demar's rakstīja: Tu taču atkal joko? Ne?
''Pret dādiem š'pīleriem kā Lopezs un Frye'' Ieteiktu tev paskatīties, kādi Frajem stati bija pag.sezonā. Uzmet aci arī uz Lopeza šīs sezonas statiem decembrī, janvāra pirmajā pusē. Būsi pārsteigts. Viss ir relatīvs, ja vien runa nav par AB sniegumu;D


Runājot par maiņām: kaut kas jau GS būs jādod tajā vērienīgajā maiņā...Vienubrīd bija baumas par Rendo<>Deivids Vests,bet tās baumas ātri noklusa. Vai GS šķirsies no Karija? Un kas tad vēl atliek- ...Biedriņš. Ja Charlote par Radmonoviču/Bellu dabū Džeksonu, tad laikam lieki te runāt par to, ka ir neiespējami aizmainīt Biedriņu.Nu nav tik slikts viņš(ka tev to gribas domāt), lai neatrastu viņam komandu. Pat tāds Desagana Diops 5 reiz mainījis komandu(paskaties šī spēlētāja algu/status/metiena''tehniku/). Vēl jautājumi?

goga papukašvili rakstīja: Pārfrāzējot Tevis rakstīto: pret štruntīgo statu īpašnieku decembrī un janvāra pirmajā pusē Lopezu un pret bezjēdzīgo Fraju (par kura nevarīgumu liecina viņa stati pag. sezonā, jo šī sezona neskaitās) Biedriņš ir guvis veselus 2 punktus, tā, ka uzskatāmi redzi- nav viņš tik slikts, kā Tev gribas domāt.
Laikam absurdi skan, nē? Ja vēlies diskutēt un vēlies tikt saprasts, padomā, ko ar savu postu vēlies pateikt, nevis kkādu neloģisku savārstījumu raksti.

Demar's rakstīja:
Nu nesaprati tu manu komentāri. Nu padodas tev izraut vārdus no konteksta un piešūt sev vēlamajam viedoklim

goga papukašvili rakstīja: Tā ir, jo rakstot komentāru, es izsaku kkādu savu domu un pamatoju to ar attiecīgiem faktiem vai citātiem, nevis lēkāju starp tēmām, haotiski pieminot, cik viens spēlētājs pag. sezona bijis vājš, cik otrs klubus mainījis, Biedriņa aizmainīšanas iespējamību pamatojot ar SJAX maiņu pret 2 citiem spēlētājiem, utt. Tas viss ir gamblings un spekulācijas, fakts pagaidām ir tas, ka, Railijs paziņoja, ka vēlas klubā "vēl kādu Elisa un Magetes līmeņa spēlētāju", attiecīgi secinam, ka šie 2 droši netiks mainīti, viss pārējais ir % iespējamības.

Demar's rakstīja: ---
Loģiski, ka visi varianti, ka AB tiks aizmainīts pagaidām ir tikai gamblings un spekulācijas, tieši tāpat kā tavs apgalvojums, ka viņu visticamāk neizdosies aizmainīt. Tas, ka Railijs teicis, ka vēlas vēl kādu Elisa,Magetī līmeņa spēlētāju, jau nav fakts AB neaizmainīšanai, tieši pretēji.

goga papukašvili rakstīja: Puspatiesība, Railija teiktais ir tikpat liels fakts aizmainīšanai, cik neaizmainīšanai, nekas pretējs tur nav. Ja uzmanīgi lasīji interviju, viņs tāpat pieminēja, ka darījuma vīzija būs labāku rezultātu nodrosināšana ilgtermiņā, nevis tikai šosezon. Un tas, lūk, jau ir arguments Biedriņa neaizmainīšanai, jo ar viņu GSW slēdza 6 gadu līgumu, kā ar perspektīvu spēlētāju, kuram jāprogresē. Līgumā vēl 4,5 gadi, tātad viņu visdrīzāk netaisās mainīt. Mainīšana nozīmētu, ka viņš 23 gadu vecumā norakstīts neperspektīvajos, kas pēc definīcijas ir garām.

goga papukašvili rakstīja: Likumsakarīgs zaudējums, tik bieži jau brīnumi nebūtu gaidāmi. Un nekāds Biedriņa double-double arī te ne tuvu nebija gaidāms (pret tādiem špīleriem kā Stoudamairs, Lopezs un Fraijs šādām ilūzijām pamata nebija), tāpēc šī spēle par kritēriju ilgtermiņa secinājumiem nebūtu vērā ņemama. Redzam, ka Turiafs arī neko nav spējis jūtamu paveikt, ko tad mēs no Andra varam gribēt.
Slikti ir kas cits, Andrim jau atkal ir sliktākais lietderības kofs komandā un salīdzinosi neliels spēles laiks un kā jau daži lietotāji pareizi novērtējuši, tas vēlreiz apstiprina to, ko vakar Reilijs paziņoja "starp rindām" par gaidamo vērienīgo maiņas darījumu- Andris maiņas grozā visdrīzāk neatradīsies, jo 9 mio spēlētāju ar tādiem šābrīža statiem un fantastisko soda metienu tehniku aizmainīt neizdosies.
Toties Toliveram kārtējais DD, interesanti sanāk- stulbie partneri ilggadējam komandas spēlētājam Andrim piespēles spītīgi atsakās dot, bet kkādam keksam, kurš pirms 5 minūtēm ieradies klubā, ar piespēļu saņemšanu nekādu sarežģījumu nav.