Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3
Autors: Andrejs Siliņš

Braients: "Prasīt zvaigznēm spēlēt par mazākiem līgumiem tagad ir populāri"

Braients: "Prasīt zvaigznēm spēlēt par mazākiem līgumiem tagad ir populāri"
Kobe Braients
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālās Basketbola Asociācijas (NBA) kluba Losandželosas "Lakers" superzvaigzne Kobe Braients negatīvi komentējis pēdējos gados par populāru kļuvušo sabiedrisko domu, ka zvaigznēm ar saviem klubiem būtu jāpagarina līgumi par zemu atalgojumu.

"Tas tagad ir populāri," komentēja 36 gadus vecais Braients, kurš pagājušajā sezonā parakstīja jaunu līgumu ar "Lakers" uz diviem gadiem par 48,5 miljoniem dolāru. "Spēlētājiem jāņem mazām, blā, blā, blā, blā, blā. Domāju, ka tas ir izdevīgi īpašniekiem - spēlētājus nostādīt tādā situācijā, kad sabiedriskā doma uzliek spiedienu spēlētājiem pieņemt mazākus līgumus. Ja tu to nedari, tevi kritizē. [No īpašnieku puses] tas ir izcili, bet es tā nedarīšu. Zinu, ka jaunais spēlētāju asociācijas vadītājs arī tam nepiekritīs."

Šosezon Braients, kurš atgriezies no savainojumiem, pirmajās 13 spēlēs vidēji guvis 26,7 punktus, kas ir augstāk nekā karjeras vidējais rādītājs un labākais rādītājs starp visiem līgas spēlētājiem šosezon. Tāpat Kobem vidēji 35,1 minūtē 5,1 atlēkusī bumba, 4,2 rezultatīvas piespēles un 1,4 pārtvertas bumbas.

Viens no piemēriem, kas piekritis saņemt atalgojumu zem savas vērtības, ir vāciešu spēka uzbrucējs Dirks Novickis. Braienta vienaudzis Novickis aizvadītajā vasarā parakstīja jaunu līgumu ar Dalasas "Mavericks" par 25 miljoniem dolāru trijos gados. "Gribēju būt labā komandā. Savus pēdējos karjeras gadus gribēju būt augstākajā līmenī. Kopš titula izcīnīšanas mums bijušas dažas grūtas sezonas, palikām ārpus "play-off", iekļuvām tajā kā astotā vieta divas reizes. Gribēju būt augstākajā līmenī un, piesaistot [Čendleru] Pārsonsu un Taisonu [Čendleru] mums tas izdevās."

Novickis šosezon vidēji 27 minūtēs guvis 19,4 punktus, izcīnījis piecas bumbas un atdevis 2,2 piespēles.

Izmantotie resursi:
ESPN


, 2014-11-23 00:26, pirms 11 gadiem
Zināma taisnība jau ir tad katrā komandā būtu viena vai max divas zvaigznes, bet tagad jau big3 big4
, 2014-11-23 00:33, pirms 11 gadiem
Buutu panjeemis mazaaku liigumu Lakers vareetu piesaistiit labaakus speeleetaajus!
, 2014-11-23 00:37, pirms 11 gadiem
Protams spēlētājs, kurš nav izcinījis gredzenus vai grib vēl ļoti ļoti kādu, nometīs ciparu labpratīgi. Bet tāds, kuram viss ir, karjeras beigās centīsies paņemt maksimumu. Kas arī ir saprotami, pa lielam, kurš no mums tā nedarītu. Uz rokas tāpat Kobe pēc nodokļu aprēķina saņem kkur 13M par sezonu. Kalifornijā tie ir lieli. Kobe NETO alga ir 4tā lielākā. Vairāk saņem daudz lielāki švakuļi. Bez tam Lebrons uz rokas saņem tikai par 700k$ mazāk kā Kobe. Starpība ir niecīga salīdzinot algu lielumus.
, 2014-11-23 00:38, pirms 11 gadiem
Baxter19 rakstīja: Buutu panjeemis mazaaku liigumu Lakers vareetu piesaistiit labaakus speeleetaajus!
Met galdā, par cik būtu jāpaņem mazāk, lai Lakers piesaistītu vēl kādu, un kurš tas būtu, kas ļautu cīnīties par titulu?
, 2014-11-23 00:38, pirms 11 gadiem
Egoists, vismaz prieks, ka pat 20 uzvaru viniem nebus.
, 2014-11-23 00:41, pirms 11 gadiem
Bez tam, daudz var teikt, par to, ka Kobe ir pārmaksāts utt. Bet reali visu savu karjeru viņš ir atdevis sevi visu, atstrādājis katru centu, un Lakers no viņa ir ieguvuši ļoti daudz vairāk, kā spējuši samaksāt. Tas ir tikai loģiski, ka kautkas ir jaatdod atpakaļ.

Piemēram Rouzs, spēlētājs, kurš nekad nespēlēs caur sāpēm, lai kā komandai viņš būtu vajadzīgs.
, 2014-11-23 00:46, pirms 11 gadiem
būtu nu ņēmis piemēru no spurs bukiem. ja jau lakers ir viņa komanda un viņš grib, lai lakers ir ok, tad būtu paņēmis to liigumu mazāku, viņi var nopelniit arii savādāk, pilniigi sakāpis. pašlaik maksā naudu par neko viņam, jā statistika ir, bet tas nepalidz komandai
, 2014-11-23 00:55, pirms 11 gadiem
Bayern/Heat fans rakstīja: būtu nu ņēmis piemēru no spurs bukiem. ja jau lakers ir viņa komanda un viņš grib, lai lakers ir ok, tad būtu paņēmis to liigumu mazāku, viņi var nopelniit arii savādāk, pilniigi sakāpis. pašlaik maksā naudu par neko viņam, jā statistika ir, bet tas nepalidz komandai
Kārtējais nezinītis. Kas nepalīdz? Kobes esība Lakers, palīdz viņiem saņemt nerealu piķi. Bez zvaigznes uz laukuma, Lakers nebūtu noslēguši 3 miljardu līgumu par spēļu pārraidīšanu.
, 2014-11-23 01:02, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Met galdā, par cik būtu jāpaņem mazāk, lai Lakers piesaistītu vēl kādu, un kurš tas būtu, kas ļautu cīnīties par titulu?
Elemantāri, 24miljonu vietā paņemt 4 un piesaistīt Lebronu.
, 2014-11-23 01:04, pirms 11 gadiem
LAIKS rakstīja: Elemantāri, 24miljonu vietā paņemt 4 un piesaistīt Lebronu.
Elementāri? Priekš Lebrona nauda pietika, tāpat kā priekš Entonija, tāpat arī priekš Īrvinga un Lova ... bet kā redzi, šie trīs izveidoja BIG 3, un galīgi nebija plānots kkur LAL. Un Entonijam piedāvāja maximumu ko LAL varēja, bet viņš paņēma maximumu ko piedāvāja Knicks, vairāk garantētās naudas.
, 2014-11-23 02:54, pirms 11 gadiem
Varat rakstīt ko gribat , bet lai uz Kobi paskatītos visi ieslēgs Tv , Wade , LeBron utt.. diez vai... un tas ir tikai tpc ,ka Kobe māk noslēgt spēles kā neviens ....1.5min līdz beigām Kobe: 3x3p metieni un overtaims pret raptoriem vnk dāvana skatītājiem...
, 2014-11-23 08:28, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Elementāri? Priekš Lebrona nauda pietika, tāpat kā priekš Entonija, tāpat arī priekš Īrvinga un Lova ... bet kā redzi, šie trīs izveidoja BIG 3, un galīgi nebija plānots kkur LAL. Un Entonijam piedāvāja maximumu ko LAL varēja, bet viņš paņēma maximumu ko piedāvāja Knicks, vairāk garantētās naudas.
Entonijs nepanema maximumu no knicks.VInam deva max,bet vins teica,ka nems mazak.
, 2014-11-23 08:40, pirms 11 gadiem
Tie sportisti-multimiljonāri galīgi sagājuši sviestā. Parastais mirstīgais pat vienas viņu nēdeļas algu pa mūžu nenopelna. Stulbais kapitālisms
, 2014-11-23 09:26, pirms 11 gadiem
Tas tikai parāda, ka Kobem komandas sniegums un komandas biedri īpaši neinteresē. Viņam neinteresē, ka Lakers pārējie džeki netiks pat spēlēt playoff, kur nu vēl, ka viņi piepildīs savu sapni un iegūs gredzenu. Tas viss, tādēļ, ka Kobe gribēja sagrābt vairāk miljonus. Padomājiet cik viņš nopelna ar reklāmas līgumiem! Vai tiešām bija žēl dažus miljonus, kas tāpat priekš viņa būtu kapeikas? Tāpat naudiņa ripos Kobes kontos arī pēc aktīvās basketbolsita karjeras beigām. Vienvārdsakot - Manuprāt Kobe rīkojās iedomīgi un nepareizi.
, 2014-11-23 09:57, pirms 11 gadiem
Ricky#9 rakstīja: Tie sportisti-multimiljonāri galīgi sagājuši sviestā. Parastais mirstīgais pat vienas viņu nēdeļas algu pa mūžu nenopelna. Stulbais kapitālisms
Tas parāda, cik ļoti vērtīgi ir nebūt pelēkajai masai, bet būt izcilam kādā dzīves jomā!
Līdzīgi ir ar izciliem ārstiem, juristiem, zinātniekiem. Arī viņi saņem 100000 x vairāk nekā pelēkā masa viņu profesijā.
, 2014-11-23 10:00, pirms 11 gadiem
Raksts tāds - ne pārāk kvalitatīvs, iztulkoti daži teikumi, bet nav lasītājam paskaidrots, ka Lakeram ALGU CEPURE neko nenozīmē, viņi tāpat ir spējīgi nolīgt jebkuru spēlētāju un samaksāt LUXURY TAX un dzīvot laimīgi, bez bēdu, kaut vai 200 mio iztērēt uz līgumiem.

Cita lieta, bet tam tulkam spēka nepietika - paskaidrot, KĀPĒC Lakers nevar neko citu nolīgt vai dabūt, to visu zemtekstu, kāpēc zvaigznes James, Love, Anthony atteica Lakeram.
Pēc naudām Lakeram bija iespēja dabūt visus šos spēlētājus, bet viņi atteicās spēlēt Lakeros. Tur ir savi iemesli, ne jau Kobes līgums, bet drīzāk spēles stils un treneris.
, 2014-11-23 10:02, pirms 11 gadiem
Ja atceraties, pagājšsezon Nets tērēja 190 mio algās+luxury tax, pie algu cepures ap 50 mio, tā kā zvaigžņu līgumi galugalā nav iemesls, lai nepaņemtu vēl līgumus, tikai jāmaksā nodoklītis līgai.
, 2014-11-23 10:24, pirms 11 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Tas parāda, cik ļoti vērtīgi ir nebūt pelēkajai masai, bet būt izcilam kādā dzīves jomā!
Līdzīgi ir ar izciliem ārstiem, juristiem, zinātniekiem. Arī viņi saņem 100000 x vairāk nekā pelēkā masa viņu profesijā.
kas notiktu ja piemēram sportists spēletu par 10milj ? Nevaretu paēst ? Labi nenopirks lieku villu, jaunu supervaģi. Paskaties piemēram, kadas transfēru summas futbolā, agrāk 20-30milj bija daudz, par tagadejiem vispār komoss! Algas ļoti laba līmeņa futbolistam vismaz 150k eiro/nēdeļā un vairāk!
, 2014-11-23 10:40, pirms 11 gadiem
Ricky#9 rakstīja: kas notiktu ja piemēram sportists spēletu par 10milj ? Nevaretu paēst ? Labi nenopirks lieku villu, jaunu supervaģi. Paskaties piemēram, kadas transfēru summas futbolā, agrāk 20-30milj bija daudz, par tagadejiem vispār komoss! Algas ļoti laba līmeņa futbolistam vismaz 150k eiro/nēdeļā un vairāk!
Ziniet es pelnu 300eiro mēnesī,bet man nemaz nav žēl ka sportisti saņem tādas summmas.Jo šie čaļi ir strādājuši jau no apmēram 7gadu vecuma ,lai kļūtu par tiem ,kas ir. Gandrīz katrs NBA spēlētājs sponsorē ,kādu jauno talantu,nometnes utt. vai maksā noteiktu % jaunatnes spota atīstībai caur dažādiem fondiem. Arī mūsu valsts jaunie talantiņi tiek uz šīm nometnēm ,kur tev tikai jāaizbrauc viss ir atmaksāts.
Nevajag būt skaudīgiem.
, 2014-11-23 10:51, pirms 11 gadiem
kunna rakstīja: Ziniet es pelnu 300eiro mēnesī,bet man nemaz nav žēl ka sportisti saņem tādas summmas.Jo šie čaļi ir strādājuši jau no apmēram 7gadu vecuma ,lai kļūtu par tiem ,kas ir. Gandrīz katrs NBA spēlētājs sponsorē ,kādu jauno talantu,nometnes utt. vai maksā noteiktu % jaunatnes spota atīstībai caur dažādiem fondiem. Arī mūsu valsts jaunie talantiņi tiek uz šīm nometnēm ,kur tev tikai jāaizbrauc viss ir atmaksāts.
Nevajag būt skaudīgiem.
Es neesmu skaudīgs, es nesaku ka viņi nav pelnījuši miljonus! Kāpēc piemēram 20milj vietā nevar spēlet par 10milj? Tapat viņi būs bagāti+reklāmas līgumi!
, 2014-11-23 11:05, pirms 11 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Tas parāda, cik ļoti vērtīgi ir nebūt pelēkajai masai, bet būt izcilam kādā dzīves jomā!
Līdzīgi ir ar izciliem ārstiem, juristiem, zinātniekiem. Arī viņi saņem 100000 x vairāk nekā pelēkā masa viņu profesijā.
Tieši tā
, 2014-11-23 11:10, pirms 11 gadiem
Tad jau jūs visi gudrie aizejiet pie sava priekšnieka un pasakiet ka jums nevajag tik lielu algu cik jums tagad maksā!
, 2014-11-23 11:12, pirms 11 gadiem
Kobe ir līgas uzpūsts burbulis, pēc Džordana aiziešanas.

Player efficiency rating - Wikipedia, the free...
, 2014-11-23 11:21, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Bez tam, daudz var teikt, par to, ka Kobe ir pārmaksāts utt. Bet reali visu savu karjeru viņš ir atdevis sevi visu, atstrādājis katru centu, un Lakers no viņa ir ieguvuši ļoti daudz vairāk, kā spējuši samaksāt. Tas ir tikai loģiski, ka kautkas ir jaatdod atpakaļ.

Piemēram Rouzs, spēlētājs, kurš nekad nespēlēs caur sāpēm, lai kā komandai viņš būtu vajadzīgs.
Nav viņš pārmaksāts un viņš to ļoti labi pierāda. Un tie,kuri saka,ka Kobem vajadzēja paņemt mazāku līgumu,lai piesaistītu vel kādu zvaigzni,.gribētu zināt,kuru tad zvaigzni Leikeri varēja piesaistīt ?
, 2014-11-23 11:26, pirms 11 gadiem
King of Pavians rakstīja: Tas tikai parāda, ka Kobem komandas sniegums un komandas biedri īpaši neinteresē. Viņam neinteresē, ka Lakers pārējie džeki netiks pat spēlēt playoff, kur nu vēl, ka viņi piepildīs savu sapni un iegūs gredzenu. Tas viss, tādēļ, ka Kobe gribēja sagrābt vairāk miljonus. Padomājiet cik viņš nopelna ar reklāmas līgumiem! Vai tiešām bija žēl dažus miljonus, kas tāpat priekš viņa būtu kapeikas? Tāpat naudiņa ripos Kobes kontos arī pēc aktīvās basketbolsita karjeras beigām. Vienvārdsakot - Manuprāt Kobe rīkojās iedomīgi un nepareizi.
Kad kobe bija jauns viņš prasīja,lai shaks spēlē par minimumu? Viņš pats sāka spēlēt labāk. Lai komanda pati sāk spēlēt.
, 2014-11-23 11:55, pirms 11 gadiem
Bostonietis rakstīja: Entonijs nepanema maximumu no knicks.VInam deva max,bet vins teica,ka nems mazak.
Paskaties par cik mazāk viņš paņēma.
, 2014-11-23 12:00, pirms 11 gadiem
Interesanti, ka Kobe pat nedominēja pār Gazolu, kad Lakers izcīnīja čempiontitulus, nemaz nerunājot par Shaq.
, 2014-11-23 12:02, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Interesanti, ka Kobe pat nedominēja pār Gazolu, kad Lakers izcīnīja čempiontitulus, nemaz nerunājot par Shaq.
Viņa uzdevums nebija dominēt, bet uzvarēt ne tā? Un Gazols bija labākais PF tajā laikā līgā un labākais uzbrukumā kā garais spēlētājs. Viņš bija superzvaigzne un tas ir tikai loģiski. Un abi spēja saspēlēties. LBJ tagad dominē baigi pār Ērvingu vai Lovu? Nē. Un kas viņi ir? Nekas.
, 2014-11-23 12:04, pirms 11 gadiem
Dauzi šeit nesaprot, ka Kobes 23M nav nekas traks priekš Lakers maksātspējas. Tas būtu traki priekš mazo pilsētu komandām. Tikpat labi traks līgums ir LBJ, kurš Klīvlendā saņem nedaudz mazāk un pēc 2 gadiem saņems lielāko līgumu karjerā visticamāk. Tas nav savtīgi? Jo Cavs maksātspēju LBJ līgums ietekmē daudz vairāk kā Kobes līgums, vai jebkuras citas superzvaigznes līgums.
, 2014-11-23 12:11, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Viņa uzdevums nebija dominēt, bet uzvarēt ne tā? Un Gazols bija labākais PF tajā laikā līgā un labākais uzbrukumā kā garais spēlētājs. Viņš bija superzvaigzne un tas ir tikai loģiski. Un abi spēja saspēlēties. LBJ tagad dominē baigi pār Ērvingu vai Lovu? Nē. Un kas viņi ir? Nekas.
LBJ jau ir karjeras otrā pusē un tagad būs grūti dominēt. LBJ pārliecinoši dominēja pār Veidu un Bošu, acīmredzot arī līga spieda uz to, lai vairāk redzētu Džeimsu.

Tev ir jāsaprot, ka komandas vadošajam un līgas vadošajam spēlētājam - būtu jādominē. Džordans dominēja, Džeimss dominēja, Šaks dominēja, bet es nekur neredzu Braientu..

Šaks dominēja, bet krietni vairāk tiek izcelts Braients, kas tas par sviestu vispār?
, 2014-11-23 12:17, pirms 11 gadiem
NBA & ABA Year-by-Year Leaders and Records...

Šeit arī parādīts, kas un kad dominējis...
, 2014-11-23 12:17, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: LBJ jau ir karjeras otrā pusē un tagad būs grūti dominēt. LBJ pārliecinoši dominēja pār Veidu un Bošu, acīmredzot arī līga spieda uz to, lai vairāk redzētu Džeimsu.
Dominēja ... nu statistikas ziņā varbūt. Bet ne spēles ietekmētības ziņā, loma laukumā nebija mazāka kā LBJ.

Un cik tad gadi bija Kobem, kad Gazols pievienojās Lakers - 29 ... LBJ tagad 30, tieši tas vecums, kad Kobe rādīja vislabāko basketbolu komandas spēlē.

Tajā vecumā, kad LBJ bija Veids un Bošs, Kobem tajā vecumā bija Slava Medvenko, Smušs Pārkers, Kvame Brauns, un vēl pilns ļoti zema līmeņa NBA spēlētāju. Otrs labākais komadā bija Odoms ...

Laikam nevar salīdzināt ar ko labākos gadus (ne sezonas) aizvadīja Kobe un ar ko Lebrons.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:24, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: NBA & ABA Year-by-Year Leaders and Records...

Šeit arī parādīts, kas un kad dominējis...
Nu, bet dominēt nevar divi spēlētāji reizē ne? Tas, ka LBJ bija dominējošs ir ok, bet cik gredzenus viņš izcīnija tajā laikā un cik pārejie? Tas ar kautko pasaka. Bez tam, Kobe ir bijis turpat blakus visu laiku.
, 2014-11-23 12:24, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Dominēja ... nu statistikas ziņā varbūt. Bet ne spēles ietekmētības ziņā, loma laukumā nebija mazāka kā LBJ.

Un cik tad gadi bija Kobem, kad Gazols pievienojās Lakers - 29 ... LBJ tagad 30, tieši tas vecums, kad Kobe rādīja vislabāko basketbolu komandas spēlē.

Tajā vecumā, kad LBJ bija Veids un Bošs, Kobem tajā vecumā bija Slava Medvenko, Smušs Pārkers, Kvame Brauns, un vēl pilns ļoti zema līmeņa NBA spēlētāju. Otrs labākais komadā bija Odoms ...

Laikam nevar salīdzināt ar ko labākos gadus (ne sezonas) aizvadīja Kobe un ar ko Lebrons.
Titulus prasīt nevarēja, bet kā ar personīgo statistiku?
No aizsargiem: Veidam, Magreidijam izdevās būt labākajiem, bet Braientam tas nav izdevies...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:26, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Un tā ir USA sporta stulbība
Skatīties uz egoistisku pensionāru, kura komanda sezonā nedabū 20 uzvaras
Un TV reitigi tāpat kritīs, jo neviens vairs neskatās uz Kobi ar atplēstu muti
Nav jau jēgas jums kautko skaidrot, galvā vienu esat ieņēmuši. Tā nav Kobes vaina, ka Kupčaks nespēja pievienot attiecīgi vēl kādu zvaigzni LAL sastāvam.

Tev saprašana laikam kā pirmskolniekam.
, 2014-11-23 12:26, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu, bet dominēt nevar divi spēlētāji reizē ne? Tas, ka LBJ bija dominējošs ir ok, bet cik gredzenus viņš izcīnija tajā laikā un cik pārejie? Tas ar kautko pasaka. Bez tam, Kobe ir bijis turpat blakus visu laiku.
Braients ne tuvu nav bijis Džeimsam
Pa kādai reizei ir iespraucies 6-niekā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:29, pirms 11 gadiem
Gazols ar Braientu izcīnīja titulus, jo abi bija top10 spēlētāji, bet pārējie bija izkaisīti pa citām komandām. Tas bija arī Gazola- prime time.
, 2014-11-23 12:31, pirms 11 gadiem
Ricky#9 rakstīja: Es neesmu skaudīgs, es nesaku ka viņi nav pelnījuši miljonus! Kāpēc piemēram 20milj vietā nevar spēlet par 10milj? Tapat viņi būs bagāti+reklāmas līgumi!
Bet ko darīt ja ap to visu apgrozās tāda nauda, ko viņiem labdarībai viņu atdod?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:38, pirms 11 gadiem
Ricky#9 rakstīja: Es neesmu skaudīgs, es nesaku ka viņi nav pelnījuši miljonus! Kāpēc piemēram 20milj vietā nevar spēlet par 10milj? Tapat viņi būs bagāti+reklāmas līgumi!
Un vsp ko tu pīksti par sportistiem, kas visu dzīvi smagi strādā, lielākā daļa no mums nemaz nezin cik lielu darbu viņi ir ieguldijuši lai tiktu tur kur tgd ir.. paskaties uz aktieriem un dziedātājiem izlaiž jaunu dziesmu, un tad gadu neko nedara, peldās miljonos..
, 2014-11-23 12:40, pirms 11 gadiem
Ko jūs ņaudat par to kobes līgumu? Jums jau vairāk no tā nepaliks. Un tie kas te čīkst pasakiet jums ir kāds info cik Lakers uz kobi ir nopelnījuši? Salidziniet nedaudz tos cipariņus un tad padomājiet vai tas līgums ir negodīgs. Un ja baumas apstiprināsies tad nākamgad uz Lakriem ies Love un Rondo. Bet nez vai viņus savervēs.
, 2014-11-23 12:41, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Kāda atdošana? Līdz šim Kobe spēlēja par hamburgera tiesu?
Lakers no Kobes ir ieguvuši naudas ziņā daudz vairāk kā Kobe no viņiem. Kas arī ir loģiski, bet tās summas nav salīdzināmas.
, 2014-11-23 12:43, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Gazols ar Braientu izcīnīja titulus, jo abi bija top10 spēlētāji, bet pārējie bija izkaisīti pa citām komandām. Tas bija arī Gazola- prime time.
Tieši tā, un Kobes spēle nemainījās arī pie Gazola, kā viņa PER bija ap 26-28, tā arī bija. Pēdejās sezonās tie krītas, bet ko var gribēt, ja spēlētājam nav tas vecums vairs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:44, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Es tagad nerunāju ko tieši varēja vai nevarēja piesaistīt, bet, ka Kobes alga ir neadekvāta un komandas pastiprināšanu padara problemātisku
Tu esi lohs, vai vēl nesaproti? Lakers nebija nekādu problēmu piesaistīt jebko.
, 2014-11-23 12:45, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Praktiski jebkurš darbs pieprasa milzu piepūli
Kobe nav savas algas cienīgs. Un sportistam algai jāiet kopā ar vēlmi uzvarēt, bet Kobem 2. moments vairs nav aktuāls
Ir jāsaprot arī realitāte, un 36 gados ir jābeidz domāt par uzvarēšanu un jāņem maksimāli lielākais iespējamais līgums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:50, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Praktiski jebkurš darbs pieprasa milzu piepūli
Kobe nav savas algas cienīgs. Un sportistam algai jāiet kopā ar vēlmi uzvarēt, bet Kobem 2. moments vairs nav aktuāls
Kas Kobem būtu jādara lai būtu savas algas cienīgs? Statistiski viņš nesliktāks kā LBJ šosezon. Kur tad ir tā cienīguma pazīme? Uzvaras? Tur arī baigi cienīgajam neiet?
, 2014-11-23 12:50, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Šobrīd no Kobes ir palicis pāri tikai apsmiekls, un viņš rīkojas tā, ka tiem, kam interesē spēle, nevis nosaukumi, rada vēl lielāku nepatiku
Apsmiekls, paskaidro tieši kādā ziņā?
, 2014-11-23 12:50, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tieši tā, un Kobes spēle nemainījās arī pie Gazola, kā viņa PER bija ap 26-28, tā arī bija. Pēdejās sezonās tie krītas, bet ko var gribēt, ja spēlētājam nav tas vecums vairs.
Nu redzi taisnību vien pateici spēlētājam vairs nav tas vecums.. bet pa grozu turpina puļit kā maza meitene ..Rouzs satraumējies arī varētu staigāt pa laukumu un puļit pa grozu pēc katras izdevības..tikai Rouzs to nedara jo grib komandai palīdzēt neviss domāt par savu statistiku lai beigās visādi pokemoni varētu teikt o viņš ir labākais ,savu algu ir nopelnijis godam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:56, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Nu redzi taisnību vien pateici spēlētājam vairs nav tas vecums.. bet pa grozu turpina puļit kā maza meitene ..Rouzs satraumējies arī varētu staigāt pa laukumu un puļit pa grozu pēc katras izdevības..tikai Rouzs to nedara jo grib komandai palīdzēt neviss domāt par savu statistiku lai beigās visādi pokemoni varētu teikt o viņš ir labākais ,savu algu ir nopelnijis godam
Jūs esat nepārspējami. Rouzs, Rouzs, Rouzs ... tu runā par džeku kurš nekad neados sevi visu savai komandai. Kurš nekad nespēs atpelnīt savu līgumu, jo būs traumatisks visu savu karjeru. Nespēlēs caur sāpēm utt.
Bet Tu saki, ka Kobe ir tāds un šitāds.

Kobe met pa grozu? Nu un, vienīgais ko viņam var pārmest ir pēdejā spēle, kad viņš tiešām nospēlēja dīvaini.

Paskaidro tad man, Kobe met daudz un slikti, bet, ja pārejā komanda uz katru metienu gūst mazāk punktus nekā Kobe uz katru metienu, tad kuram būtu jāmet?

Un bez tam tu pārmet Kobem, kaut tavs pats favorīts, kad bija vesels metis ir ļoti daudz pa grozu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 12:58, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Kāda jēga lielākai naudas summai, ja ar to padari sevi par klaunu?
Kobe nevar sūdzēties par iztrūkumu bankas kontā. Bet ja neinteresē uzvarēt, ej prom un neapkauno sportiskos principus un basketbolu kā tādu!
Es reali nesaprotu, kāpēc tu stūrgalvīgi mauc savu.

Lakers nekādā mērā netraucēja Kobes līgums, lai spētu piesaistīt vēl kādu zvaigzni. Ja, Kobe paņemtu mazāk, ko viņi piesaistītu tādu, lai šobrīd spētu cīnīties par titulu?
, 2014-11-23 13:00, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Staigājošš pa laukumu puļītājs, kurš presē nebeidz atkārtot, cik viņš ir vērtīgs
Ja tev tas nerada apsmieklu, laikam esi Kobes fanāts
Kur viņš saka ka ir ahujena vērtīgs, faktus puis, vai sanāk vien, ka esi pats fanāts.

Kāpēc Tu nebļausties par tādiem vīriem, kā Amare, Džonsons, kuri saņem teju tikpat ....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 13:06, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Jūs esat nepārspējami. Rouzs, Rouzs, Rouzs ... tu runā par džeku kurš nekad neados sevi visu savai komandai. Kurš nekad nespēs atpelnīt savu līgumu, jo būs traumatisks visu savu karjeru. Nespēlēs caur sāpēm utt.
Bet Tu saki, ka Kobe ir tāds un šitāds.

Kobe met pa grozu? Nu un, vienīgais ko viņam var pārmest ir pēdejā spēle, kad viņš tiešām nospēlēja dīvaini.

Paskaidro tad man, Kobe met daudz un slikti, bet, ja pārejā komanda uz katru metienu gūst mazāk punktus nekā Kobe uz katru metienu, tad kuram būtu jāmet?

Un bez tam tu pārmet Kobem, kaut tavs pats favorīts, kad bija vesels metis ir ļoti daudz pa grozu.
Rouzs tieši būtu tas kurš spēlētu, tikai to ka viņam spēlēt neļauj trenaris un ārsts tā ir pavisam cita runa, viņš jau nav miss kobe, kas pats izdomās, kad spēlēt un, kad ne..Rouzs grib sevi atdod komandai atšķirībā no kobes
, 2014-11-23 13:08, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Ja ne zvaigzni, tad vismaz kādus lomas spēlētājus, kas padara labāku aizsardzību un skatu uz komandu kopumā
Ja ne cīņu par titulu, tad vismaz komandu, kas var dabūt bilanci ap 50 %
Tad pasaki, kāda jēga Lakers no 50-50%, ja nav iespējas cīnīties par titulu un augstu drafta vietu?

Ir jādomā ar galvu nevis pakaļu. Trakākais, kas var būt komandām - būt vienmēr kautkur pa vidu, kad tev nav iespējas cīnīties par titulu, un kad netiec pie laba numura draftā.
, 2014-11-23 13:09, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Rouzs tieši būtu tas kurš spēlētu, tikai to ka viņam spēlēt neļauj trenaris un ārsts tā ir pavisam cita runa, viņš jau nav miss kobe, kas pats izdomās, kad spēlēt un, kad ne..Rouzs ir tas kas grib sevi atdod komandai atšķirībā no kobes
Un Tu domā, ka Kobem ārsti vienmēr ir atļāvuši spēlēt? Viņš varēja atgriezties PO, bet to nedarīja ... neviens neko nepārmet, bet kāda jēga no tāda spēlētāja kurš nespēlē?
, 2014-11-23 13:10, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Staigājošš pa laukumu puļītājs, kurš presē nebeidz atkārtot, cik viņš ir vērtīgs
Ja tev tas nerada apsmieklu, laikam esi Kobes fanāts
Taisnība vien ir
, 2014-11-23 13:13, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Taisnība vien ir
Faktus džeki. Jūs nevarat neko likt pretī diemžēl.
, 2014-11-23 13:17, pirms 11 gadiem
Saprotat, ka ir atšķirība tajā, kā maksā arī par citiem, nevis tika par Kobi.
Cavs par Lovu maksā 15M, Lakers par Linu - 14. Cavs par Ērvingu - 7, Lakers par Nešu - 9 ....

Jaskatās uz bildi kopumā, nevis tikai Kobe, Kobe, Kobe. Jūs sakat, ka esmu fanāts, kaut paši īsti neko nerubījat.
, 2014-11-23 13:18, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Un Tu domā, ka Kobem ārsti vienmēr ir atļāvuši spēlēt? Viņš varēja atgriezties PO, bet to nedarīja ... neviens neko nepārmet, bet kāda jēga no tāda spēlētāja kurš nespēlē?
Nu tad jau kobe nav tas, kas atdod sevi visu un nespēlē caur sāpēm Rouzs jau ir izdarijis ļoti daudz savā karjerā ne kurš katrs spēlētājs kļūst par MVP Un jā tgd viņam ir brīži kad, spēlē un kad, nespēlē bet, kad, spēle dara to labāk nekā 90% pārējie līgas spēlētāji
, 2014-11-23 13:20, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Nu tad jau kobe nav tas, kas atdod sevi visu un nespēlē caur sāpēm Rouzs jau ir izdarijis ļoti daudz savā karjerā Ne kurš katrs spēlētājs kļūst par MVP Un jā tgd viņam ir brīži kad, spēlē un kad, nespēlē bet, kad, spēle dara to labāk nekā 90% pārējie līgas spēlētāji
Kobe ir spēlējis ar savainojumiem visu savu karjeru. Rouzs spēlē labāk kā 90% līgas spēlētāju? Protams, bet 10% spēlētāju spēlē labāk kā Rozs.
, 2014-11-23 13:23, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Saprotat, ka ir atšķirība tajā, kā maksā arī par citiem, nevis tika par Kobi.
Cavs par Lovu maksā 15M, Lakers par Linu - 14. Cavs par Ērvingu - 7, Lakers par Nešu - 9 ....

Jaskatās uz bildi kopumā, nevis tikai Kobe, Kobe, Kobe. Jūs sakat, ka esmu fanāts, kaut paši īsti neko nerubījat.
Lakers varēja piesaistīt Īrvingu pagajušās sezonas beigās un pārsolīt Cavs.. Kobe būtu par pāris miljoniem mazāk paņēmis, lina vieta iespējams būtu Īrvings
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 13:30, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Lakers varēja piesaistīt Īrvingu pagajušās sezonas beigās un pārsolīt Cavs.. Kobe būtu par pāris miljoniem mazāk paņēmis, lina vieta iespējams būtu Īrvings
Nevarēja, jo Īrvings parakstīja līgumu ar Cavs. Un parakstīja tāpēc, ka viņš zināja, ka LBJ nāks uz CLE.
, 2014-11-23 13:32, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Noliet sezonu ar Kobi sastāvā, kurš ar katru gadu regresē aizvien vairāk?
Nekāda izvēle te neglābs lakers ar Kobi sastāvā, jo viņš kļūst vienkārši par vecu, lai vēl kaut ko izcīnītu
Un apzināta noliešana, kā tu te iztēlojies, apkauno pašu Kobi vēl vairāk
Viņi nevarēja parakstīt citu zvaigzni. Tur tā problēma. Un ir tā kā ir, LAL glābtu tikai vēl viena zvaigzne komandā, kas ir ļoti daudz. Attiecīgi arī citi prasītu mazāk, bet par cik jau pirms gada bija zināms, ka LAL neiegūs neko, tad varēja maksāt Kobem tik cik viņš prasa.

Jo bez superzvaigznes LAL spēlēt nevar, jo līgums ar Time Warners paredz, ka komandā ir jābūt zvaigznei. Par velti neviens 3miljardus nedod. Tie ir 150 miljoni sezonā ... Un tas ir tikai viens no sponsoriem Lakers.

Un Tu saki, ka Kobes līgums kautko iespaido Lakers. Ne sūda.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 13:44, pirms 11 gadiem
Varēja vispar par sviestmaizi spelet, labak uzlabotu komandu un panāktu Džordanu gredzenos!!
, 2014-11-23 13:47, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Arī vēl viena zvaigzne titula iespējas nedotu, jo Kobe vairs tikai nosaukuma pēc ir zvaigzne
2. Varēja piesaistīt spēlētājus ap Kobi, lai paceltu līmeni un komanda neizskatītos pēc miskastes
Un noliešana šobrīd ir nepiemērota. Ar Kobi sastāvā Lakers nekas vairs nespīd
Tad Hārdens arī pēc nosaukuma ir tikai zvaigzne? Vestbruks, un daudz vēl citu metēju, kuru procents nav ap 45%?

Hārdens perfekti atbilst Kobes statiem .... vecīt, tu brauc auzās un smagi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 14:03, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nevarēja, jo Īrvings parakstīja līgumu ar Cavs. Un parakstīja tāpēc, ka viņš zināja, ka LBJ nāks uz CLE.
Ne sūda James pateica ja MIA būtu uzvarējusi viņš nebūtu aizgājis uz CLE..
, 2014-11-23 14:07, pirms 11 gadiem
rudy_Latvija rakstīja: Varēja vispar par sviestmaizi spelet, labak uzlabotu komandu un panāktu Džordanu gredzenos!!


Braients spēlētu par sviestmaizi un skatītos, kā divi top15 spēlētāji censtos izsmelt viņa ūdeni + vēl izcīnīt čempiona titulu
, 2014-11-23 14:10, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Ja runājam par Hārdenu, tad viņu var saukt par zvaigzni, bet ne superzvaigzni, jo viņam nav tādu kvalitāšu, lai aizvilktu komandu uz lielām uzvarām. Un runa nav tikai par %, kas bieži ir ne līdz galam objektīvs, bet par spēli kopumā
Runa nav par tikai par pliku %
Kobe arvien regresē, un viņš vairs nav tādā līmenī, lai dotu tādu devumu komandai, lai tā cīnītos par titulu, pat ja būtu komandā vēl kāds izcils spēlētājs
Bet protams, ka viņš nav tas, kas bija un neviens to nenoliedz. Tāpēc arī vajag otru zvaigzni, kas situāciju komandā padarītu daudz labāku, un arī Kobes spēli daudz efektīvāku. Ja 26 gados Kobe spēja viens vilkt uzbrukumu un mest pāri jebkam, kaut pretinieki zināja, un sedza viņu pat 3 cilvēki, viņš viens ievilka komandu PO, tad tagad ir vajdzīgs palīgs.

Būtu vēl viens drauds Lakers, tad uz Kobi tik ļoti nekoncentrētos un arī viņam būtu vieglāk spēlēt. Tas daudz ko mainītu.

Viens viņš noteikti neko vairs nevar, un pieļauju, ka līgā nav arī kāds, kurš viens kautko varētu. Pēdejos gados ir tendence, ka komandā ir vajdzīgi vismaz 3 labi spēlētāji.

Un cerību Lakers nav nekādu.
, 2014-11-23 14:11, pirms 11 gadiem
rudy_Latvija rakstīja: Varēja vispar par sviestmaizi spelet, labak uzlabotu komandu un panāktu Džordanu gredzenos!!


Braients spēlētu par sviestmaizi un skatītos, kā divi top15 spēlētāji censtos izsmelt viņa ūdeni + vēl izcīnīt čempiona titulu

Braients nav pat top30 spēlētājs- šosezon.
, 2014-11-23 14:11, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja:

Braients spēlētu par sviestmaizi un skatītos, kā divi top15 spēlētāji censtos izsmelt viņa ūdeni + vēl izcīnīt čempiona titulu
Kuri top 15 tie būtu?
, 2014-11-23 14:11, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Braients nav pat top30 spēlētājs- šosezon.
Jā, un Brendons Raits ir superzvaigzne un labāks par visiem izņemot Deivisu. Un LBJ nav pat TOP 20.
, 2014-11-23 14:12, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Ne sūda James pateica ja MIA būtu uzvarējusi viņš nebūtu aizgājis uz CLE..
Tu esi ļoti naivs vēl.
, 2014-11-23 14:15, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tu esi ļoti naivs vēl.
Es balstos pēc faktiem atšķirībā no tevis
, 2014-11-23 14:18, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Es balstos pēc faktiem atšķirībā no tevis
Nu piemēram? To, ka Rouzs spēlē labāk kā 90% citu spēlētāju šosezon?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 14:23, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Jā, un Brendons Raits ir superzvaigzne un labāks par visiem izņemot Deivisu. Un LBJ nav pat TOP 20.
Džeimss ir tikai 7-tais.un Raits nav top30.
, 2014-11-23 14:23, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Baidos, ka ar 1 palīgu būtu par maz...
Lebrons gan ir tas spēletājs, kas stipri viduvēju komandu var pacelt
Bošs un Veids Miami bija nestabili palīgi, bet 2 tituli un 4 no 4 iespējamiem fināliem tika sasniegti
LBJ vēl ir tas vecums, lai spētu aizvest komandu uz PO. Bet pamazām arī viņa benzīns sāk beigties. Šī sezona jau to pierāda. Nometis svaru, lai mazinātu kādu traumu risku, viņš tomēr vairs nespēj tik labi noslēgt uzbrukumus zem groza. Sāk vairāk mest tālus metienus, kas ir viņa vājā puse tomēr, un to sāk saprast arī pretinieki, un sāk viņu segt daudz vairāk uz ārējās līnijas. Tāpēc ar CLE viņš titulu neizcīnīs. Un 4 no 4 fināliem nebūs. Pat 2 no 2, cik ilgs viņam tas līgums ar Cavs.

Bošs un Veids bija varbūt nestabili, bet viņi bija daudz, daudz labāki par Lovu un Irvingu. Daudz.
, 2014-11-23 14:23, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Džeimss ir tikai 7-tais.un Raits nav top30.
Pēc kā tad tu balsties? Es domāju, ka atkal pēc PER. Vai vnk meklē izdevīgāko variantu?
, 2014-11-23 14:27, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu piemēram? To, ka Rouzs spēlē labāk kā 90% citu spēlētāju šosezon?
kad SPĒLĒ tad jau nu noteikti..liekas ka pats vien būsi sapinies mazais
, 2014-11-23 14:28, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Pēc kā tad tu balsties? Es domāju, ka atkal pēc PER. Vai vnk meklē izdevīgāko variantu?
Augstāks PER= labāki spēlētāji, labāka komanda, vairāk uzvaru, vairāk uzvaru playoff = čempionu tituli un spēlētāju tituli.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 14:31, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: kad SPĒLĒ tad jau nu noteikti..liekas ka pats vien būsi sapinies mazais
Kad spēlē, tad viņš spēlē sliktāk kā Kobe, procents ir sliktāks, kļūdu vairāk ... kur viņš tev ir labāks par kādu, kā saspēles vadītajs atdod maz piespēļu, un kā punktu guvējs arī slikts.
, 2014-11-23 14:33, pirms 11 gadiem
flipsider rakstīja: Augstāks PER= labāki spēlētāji, labāka komanda, vairāk uzvaru, vairāk uzvaru playoff = čempionu tituli un spēlētāju tituli.
Nesapratu īsti, ko ar ko tu salīdzini tagad.
, 2014-11-23 14:33, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Nu tu strēb karstu!
Ar Heat sākumā bija līdzīgi. Skaidrs, ka ne komanda vēl īsti ir saskaņojusies, ne Blats sapratis visas NBA īpatnības, ne Lebrons ieslēdzis 100% + gan jau kāds papildinājums vēl būs
Un Irvings ar Lavu vēl nav nobrieduši līderu komandas nastai
Vajadzīgs laiks, bet tituls nekur neizpaliks
Kā saki, es uzskatu, ka tituls nebūs. Pat finālu nebūs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 14:44, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Šogad finālā zaudēs Mavs 3-4, kā 1. Heat gadā
Es gan pieļauju, ka beidzot austrumos būs kāds, kurš Džeimsam aizšķērsos ceļu uz finālu. Vašingtona, Bulls un varbūt Raptors. Ir tādas izteikti spēcīgas komandas.

Rietumos tomēr Warriors uzskatu, ka būs nopietnākiem kontenderi uz titulu, un tīri dēl Kerra. Bet protams tur vesela brigāde, kura var izcīnīt titulu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 14:59, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Rouza situācija apšauba Bulls izredzes
Vašingtona morāli nav nobriedusi un sastāvs tomēr arī nav tik izcils
Toronto - līdzīgi.
Warriors - neticu, ka metēju komanda var paņemt titulu
Blazers - sols un pieredze atkal
Spurs - beidzot varbūt tomēr jāsaka, ka par vecu
Rockets - Hārdens ar savu aizsardzību un nestabilitāti nav tas spēlētājs, kas aizvedīs līdz titulam
Clippers ar nepārliecina sezonas sākumā
Mavs izskatās vislabāk. Ir līderi, ir pieredze, ir dziļums, ir treneris, kas jau uzvarējis
Tik Mavs var netikt PO, kas nav baigi neticami. Un kāpēc Warriors es minu, kā vienus no galvenajiem? Tāpēc, ka tā nav tikai metēju komanda. Warriors ir aizsardzība, un tā ir TOP aizsardzība, jo viņi ir pirmie līga pēc oponentu fg%, tas ir viszemākais. Ja spēs viņi saglabāt veselu sastāvu, un netraumēsies Boguts ar Kariju, tad fināls ir manuprāt ļoti reals. Pie tam, viņiem ir otrs labākais uzbrukums.

Manuprāt 2. uzbrukums un dalīta pirmā vieta aizsardzībā ir ļoti nopietns pieteikums. Plus, vēl treneris Kerrs, kurš nav no stulbo treneru gala, un kurš zīmē savas sadarbības un atradis kompromisu starp metienu 2 sekundē un izspēlētu uzbrukumu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 15:28, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Mavs netiks play off???
Warriors tie visi ir sezonas sākuma dati, kas play off neko nedos, kad būs cita spēle
Protams, protams, ka tie neko nedos, bet tai komadai ir potenciāls. Es nesaku, ka viņi netiks, tik to, ka viņi var netikt, jo pagaidām ir bijis ļoti viegls kalendārs. Salīdzinoši Lakers tas ir bijis viens no smagākajiem.

Mavs ir spēlējuši pret Jūtu 2x, Minesotu, 76ers, Bostonu, Šarloti, Lakers, Sakramento, Heat, Spurs, Portlendu un Rockets.

Un no šīm 10 uzvarētām spēlēm 2 ir uzvarētas pret komandām ar pozitīvu bilanci. Vašingtonu un Pelicans. Kas aŗī nav tie skaļākie vārdi, kamēr zaudēts ir Spurs, Rockets, Blazers un Heat.

Kad sāks vairāk sāks nākt pretī komandas ar labāku rekordu, pieļauju, ka uzvaru skaits nekrāsies tik ātri, jo uzvarētu Jūtu, Lakers, Bostonu, Minesotu, 76ers un Šarloti var ne tikai Mavs.
, 2014-11-23 15:30, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Kāda ir Warriors līderu un komandas kopumā izšķirošo spēļu pieredze?
Nav komanda vēl gatava titulam
Tad redzēsim kā būs, es šobrīd Warriors no rietumiem lieku visaugstākajā plauktā. Šobrīd.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 15:54, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Mavs ir liels potenciāls un acīmredzamas priekšrocības salīdzinot ar citām pretendentēm
Mavs netiek novērtēti, jo jau 1. titula gadā daudzi runāja it kā būtu noticis pārsteigums
Šobrīd nav tik svarīgi, kādi ir rezultāti atsevišķās spēlēs, bet galvenais, ka ir redzami faktori, kas liek Mavs uzskatīt par vienu no reālākajiem titula ieguvējiem
Un tie būtu pieredzējušie Ellis un Pārsons? Vai pilīgi nejēdzīgie PG? Čempionu gadā bija Kidds, Terijs, Merions, Batlers, Stojakovičs un viens no labakajiem aizsardzības kapļiem Stīvensons ... Neteiktu, ka tagad Mavs ir ahujena pieredze, izņemot Novicki un Čendleru, kuri jaunāki nav palikuši.
, 2014-11-23 15:55, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: ESPN arī šodien apraksta pretendentus, par pamatu ņemot šī brīža bilanci
Tikai jāatceras, ka ne jau sākuma bilance ataino komandas potenciālu
Nu tieši ta, katram domas var atšķirties, bet Warriors potenciāls ir daudz iespaidīgāks kā Mavs, un arī aizsardzība ir daudz labāka. Redzēsim kā būs.
, 2014-11-23 15:55, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Kad spēlē, tad viņš spēlē sliktāk kā Kobe, procents ir sliktāks, kļūdu vairāk ... kur viņš tev ir labāks par kādu, kā saspēles vadītajs atdod maz piespēļu, un kā punktu guvējs arī slikts.
.. man apnika ar tevi strīdēties.. kā saka nestrīdies ar muļķi novedīs līdz savam līmenim un ar pieredzi apies..
, 2014-11-23 15:56, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu tieši ta, katram domas var atšķirties, bet Warriors potenciāls ir daudz iespaidīgāks kā Mavs, un arī aizsardzība ir daudz labāka. Redzēsim kā būs.
Tu nebeidz pārsteigt
, 2014-11-23 16:07, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: .. man apnika ar tevi strīdēties.. kā saka nestrīdies ar muļķi novedīs līdz savam līmenim un ar pieredzi apies..
Bet nu pasaki, vaitad tā nav? Kam vairāk kļūdu spēle, kam mazāk piespēļu, kam mazāk atlēkušo bumbu, kam sliktāks procents? Rouzam. Tie lūk ir fakti.
, 2014-11-23 16:08, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Tu nebeidz pārsteigt
Es varbūt, bet tu jau esi sevi parādījis kā tupaku!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 16:33, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Kur ir Warriors ir lielāks potenciāls?
Warriors līderi sevi vēl nekur nav apliecinājuši izšķirošajos momentos
Mavs groza apakšā ir Čendlers, tāpēc vien stulbi runāt, ka Mavs būtu vāja aizsardzība. Mavs ir izcili sabalansēts sastāvs, kopumā daudz labāks par Warriors rosteru. Turklāt Warriors pieļauj stulbas kļūdas, kas play off nāks ārā trīskārši. Bumbas kustība Mavs ir krietni labāka. Muļķīgi saukt Nelsonu vai Barea par vājiem spēlētājiem
Pieredze play off ņem virsroku, bet Warriors vēl ir ko mācīties šajā ziņā
Nu re, Spurs ierādīja arī vietu Mavs, tad jau nekas nemainīsies.
OKC arī nebija pieredzējušu vīru, bet līdz finālam tika. Uzvarot ko?
Viss ir relatīvs, un vari tu kliegt vai nē, bet Warriors rosters ir talantīgāks.

Vienīgais, kas Mavs ir daudz labāks ir šis zēns - Novickis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 17:21, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Bet nu pasaki, vaitad tā nav? Kam vairāk kļūdu spēle, kam mazāk piespēļu, kam mazāk atlēkušo bumbu, kam sliktāks procents? Rouzam. Tie lūk ir fakti.
Tu pat nesaproti par ko iet runa kāda vel diskusija ar tevi var būt?? :O
, 2014-11-23 17:26, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: 1. Thunders bija superzvaigzne Durants + uzvara pār Spurs bija negaidīta, bet tik un tā pēc tam saņēma mācībstundas
2. Play off izšķir līderi un pieredze. Tātad priekšroka Mavs
3. Jo mazāk novērtēs Mavs, jo vieglāk būs paņemt kausu
Nedomāju, ka Mavs tiek nenovērtēti, bet nevajag pārvērtēt viņus. Tādā gadījumā pēc taviem vadmotīviem, Spurs iznesīs Mavs bez variantiem 4-0 sērijā.

Paskatamies pēdejās spēles h2h Warriors ar Mavs, ko mēs redzam ... Pēdejās 2 sezonās Warriors sāk dominēt pret Mavs 5-2.
, 2014-11-23 17:26, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Tu pat nesaproti par ko iet runa kāda vel diskusija ar tevi var būt?? :O
Tad izskaidro man puis. Tu man te ceties iestastīt, ka Rouzs, kad spēlē šosezon ir ahujenijs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 18:33, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Pieredze visu neizšķir, bet tas ir būtisks faktors un tieši pret Warriors Mavs šaja aspektā ir pārsvars
Mavs šogad ir uzlabojuši sastāvu salīdzinot ar pag. gadu, tāpēc savstarpējo spēļu bilance nav būtisks faktors
Warriors ir labāks uzbrukums, labāka aizsardzība. Tavs vienīgais arguments ir pieredze. Bet kam tā pieredze ir? Novickim, un Čendleram. Karoč saku, ka Warriors bez variantiem var iztesst Mavs.
, 2014-11-23 18:40, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Tad izskaidro man puis. Tu man te ceties iestastīt, ka Rouzs, kad spēlē šosezon ir ahujenijs.
videeji 18 pts 5,4 piespēles un 2,8 atlēkošās pēc divu gadu pauzes tas ir ahhujena.. centies to saprast siikais pirdien, tiešām ar savu stulbumbu nokaitināji
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 19:41, pirms 11 gadiem
Rose pats laikam nesaprot, ko cenšas pateikt
fans366 nesaprot, ka LAL nebija, ko šosezon paņemt, un tur Kobe alga vispār nav vainīga Warriors paļubasu iztesīs Mavs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 19:57, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: videeji 18 pts 5,4 piespēles un 2,8 atlēkošās pēc divu gadu pauzes tas ir ahhujena.. centies to saprast siikais pirdien, tiešām ar savu stulbumbu nokaitināji
Nu tad, ko tev ir teikt par Kobes statistiku, kas pēc daudz nopietnākas traumas? Un nesāc lekties, ne tev varēšana, ne īsti gribēšana kautko izdarīt.
, 2014-11-23 20:05, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Tie ir daži sezonas sākuma skaitļi. Potenciāli uzbrukums Mavs ir daudzveidīgāks un aizsardzībā ir Čendlers.
Runa nav tikai par pieredzi, bet par meistarību kopumā
tas pats Eliss ir gatavāks izšķirošajiem momentiem play off kā Karijs vai Tompsons
OK, domā kā gribi, nav mans uzdevums tevi pārliecināt. Tu sāc braukt pamatīgi auzās nosaucot Ellisu gatavāku par Kariju vai Tompsonu, jo Ellisam PO pieredze ir tikpat niecīga.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-23 21:43, pirms 11 gadiem
fans366 rakstīja: Runa ir par komandu kopumā, jo skaidrs, ka ne jau plikam gadu skaitam vai spēļu skaitam ir izšķiorošā nozīme
Mavs izskatās kā komanda gatavāka titulam šobrīd nekā Warriors, pēc sastāva kopumā utt.
Tā pati kļūdu problēma radīs galvassāpes play off
Skats ar tām kļūdām paliek labāks, jo skaits samazinās ar katru spēli. Skaidrs, ka tādām bija jābūt pierodot pie jauna trenera. Un kā komanda tieši gatavāka un vissvarīgākais, spēcīgāka man šķiet tieši Warriors. Kā būs, redzēsim.
, 2014-11-23 23:36, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Nu tad, ko tev ir teikt par Kobes statistiku, kas pēc daudz nopietnākas traumas? Un nesāc lekties, ne tev varēšana, ne īsti gribēšana kautko izdarīt.
Kādā sakarā tu vsp kko murgo par to ka kobes statistika ir labāka par Rouza, nejau par to iet runa āzi, runa ir par to ka Rouzs grib spēlēt.. tikai piesardzības dēļ viņam to neļauj darīt ārsti un treneris, un tici man ja viņš varēs spēlēt augstākajā līmenī, nekādi kobes viņam klāt nestāvēs..Un par to ka kobe ir egojists kurš ir iedomājies ka ir līgas krutākais kaplis..
, 2014-11-23 23:44, pirms 11 gadiem
ROSE rakstīja: Kādā sakarā tu vsp kko murgo par to ka kobes statistika ir labāka par Rouza, nejau par to iet runa āzi, runa ir par to ka Rouzs grib spēlēt.. tikai piesardzības dēļ viņam to neļauj darīt ārsti un treneris, un tici man ja viņš varēs spēlēt augstākajā līmenī, nekādi kobes viņam klāt nestāvēs..Un par to ka kobe ir egojists kurš ir iedomājies ka ir līgas krutākais kaplis..
Neko viņš nav iedomājies, to esi iedomājies Tu. Un es runāju par spēlēšanu caur sāpēm, caur traumām. Tagad nekādas vajazības nav, bet kad bija PO un Rouzu vajadzēja, tad nespēlēja. Un spēlēt viņš varēja.

Un nejau statistika ir labāka, bet spēlētājs. Rouzs šobrīd ir tālu no sava varējuma. Un jautājums vai vispār kādreiz būs tur, kur bija agrāk. Nepārproti mani, Rouzs ir mans otrs mīļākais spēlētājs aiz Kobes.
Un es zinu ko runāju, Tu par daudz centies uzpūst šobrīd viņa vērtību. Ne tuvu viņš nav uz kautko spējīgs, bet tas ir šobrīd.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2014-11-24 13:52, pirms 11 gadiem
One Man Show! rakstīja: Neko viņš nav iedomājies, to esi iedomājies Tu. Un es runāju par spēlēšanu caur sāpēm, caur traumām. Tagad nekādas vajazības nav, bet kad bija PO un Rouzu vajadzēja, tad nespēlēja. Un spēlēt viņš varēja.

Un nejau statistika ir labāka, bet spēlētājs. Rouzs šobrīd ir tālu no sava varējuma. Un jautājums vai vispār kādreiz būs tur, kur bija agrāk. Nepārproti mani, Rouzs ir mans otrs mīļākais spēlētājs aiz Kobes.
Un es zinu ko runāju, Tu par daudz centies uzpūst šobrīd viņa vērtību. Ne tuvu viņš nav uz kautko spējīgs, bet tas ir šobrīd.
Saki ko gribi, bet domas par kobi nemainīšu ,nav jau viņš slikts spēlētājs vnk tas viņa raksturs man nepatīk..un ja par Rouzu padomā pats ja tu būtu izlaidis divas sezonas, un tad riskēt ar savu veselību, lai splētu kkados playoffos un domāju ka gan ārsti gan treneris arī lika labāk nogaidīt..kas tgd, tgd jau viņam nav problēmes ar ceļiem, kas bija pirms tam, daudziem sportistiem var gadīties sastiept potīti, pats arī vienas nedēļas laikā divas reizes esmu to izdarijis tas nenozīmē ka esmu traumatisks un vairs nekad nespēšu spļēt kā agrāk..