"Warriors" mēģinās nepieļaut pagātnes kļūdas un pabeigt sēriju piektajā mačā
Foto: USA Today Sports/Scanpix
Goldensteitas „Warriors” šonakt būs otrā iespēja pielikt NBA finālsērijai un sezonai punktu. Sērijā pret „Cavaliers” tā ir vadībā ar 3-1 un šonakt 4:00 uzsāks spēli savā laukumā Oklendā.
Ne katru dienu iespējams spēli sākt ar 49 gūtiem punktiem pirmajā ceturtdaļā un 86 punktiem pirmajā puslaikā, un „Cavaliers” to labi apzinās. Tādu eksploziju uzbrukumā kā pirms trim dienām Klīvlendā „Cavaliers” būs ļoti grūti atkārtot, taču tas izskatās viens no retajiem veidiem kā pārspēt „Warriors”.
Situācija principā ir identiska kā pirms gada, kad „Warriors” no Klīvlendas arī atgriezās ar pārsvaru 3-1 un tāpat pamanījās zaudēt sērijā. Taču tas tikai skaitļu izteiksmē, kamēr praksē Klīvlenda ir daudz sliktākās pozīcijās nekā bija pirms gada.
„Pilnībā citāda situācija un citāda komanda,” sacīja „Warriors” galvenais treneris Stīvs Kers, kad tika lūgts salīdzināt pagājušā gada finālu ar šo. „Šoreiz esam daudz parocīgākās pozīcijās nekā iepriekš. Sastāvā nav traumu, toties ir Kevins Durents. Taču arī „Cavaliers” ir labāka. Tāpēc mums noteikti jāuzvar nākamajā spēlē un tas jāpaveic ar efektīvu un sīkstu aizsardzību, koncentrējoties spēlei visas 48 minūtes. Iepriekšējā spēlē mēs to nedarījām.”
Vēl viena liela atšķirība no iepriekšējā gada piektās spēles ir Dreimonda Grīna klātesamība. Pirms gada viņš bija diskvalificēts no sērijas piektās spēles, kurā „Warriors” zaudēja, bet šoreiz NBA sodus nav saņēmis neviens spēlētājs, neskatoties uz tehnisko piezīmju un asumu pārbagāto iepriekšējo maču.
Sērijas ceturtajā spēlē „Cavaliers” uzvarēja ar „Warriors” ieročiem, trāpot veselus 24 tālmetienus. Septiņus iemeta Kairijs Ērvings, Kevinam Lavam seši trejači, bet Dž. R. Smits pievienoja piecus. Taču tā bija spēle savu līdzjutēju priekšā, un „Cavaliers” gandrīz pilnīgi viss gāja kā no rokas, izņemot soda metienus.
„Warriors” tas bija pirmais zaudējums šajās izslēgšanas spēlēs, kas neļāva panākt unikālu sasniegumu – pabeigt „play-off” ar bilanci 16-0. Tiesa, par savu uzvaru skaitu „Warriors” tik un tā nevar sūdzēties. Ieskaitot regulārās sezonas izskaņu, Zelta Štata komanda uzvarējusi 30 no pēdējām 32 spēlēm, turklāt 24 uzvaras bijušas ar vismaz desmit punktu pārsvaru.
„Mēs šonakt vienkārši iziesim laukumā un centīsimies spēlēt savu spēli,” sacīja Kevins Durents. „Centīsimies turpināt to darbu, ko sākām jau treniņnometnē rudenī. Gaidām spēli, kuru ceram izbaudīt.” Durents arī iepriekšējā spēlē bija „Warriors” galvenais vilcējs ar 35 gūtiem punktiem, turklāt ierasti korektais uzbrucējs arī mača vidū nekautrējās iesaistīties asā vārdu apmaiņā ar Lebronu Džeimsu, kurš savukārt savāca savu kārtējo „triple-double”.
Jāatgādina, ka pirms diviem gadiem „Warriors” uzvaru finālsērijā nokārtoja izbraukumā Klīvlendā, bet šonakt ir iespēja to paveikt savu līdzjutēju priekšā. Vēl neviena NBA komanda spējusi „play-off” sērijā atspēlēties no deficīta 0-3.
Finālsērijas grafiks. ”Warriors”-”Cavaliers” 3-1
| Datums | Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|---|
| 2.06. | 4:00 | Warriors – Cavaliers | 113:91 |
| 5.06. | 3:00 | Warriors - Cavaliers | 132:113 |
| 8.06. | 4:00 | Cavaliers - Warriors | 113:118 |
| 10.06. | 4:00 | Cavaliers - Warriors | 137:116 |
| 13.06. | 4:00 | Warriors - Cavaliers | |
| 16.06.* | 4:00 | Cavaliers - Warriors | |
| 19.06.* | 3:00 | Warriors - Cavaliers |
* - ja nepieciešams.
Ja Lebrons to paveiks, tad pelnīti GOAT. Kaut vienmēr nostaļģijas pēc esmu bijis par Džordanu. 2 šādi comebacki pēc kārtas - tas būtu episki.
Bet ja zaudēs, tad nu jā, GOAT statss vēl uz jautājuma zīmes - tomēr finālu bilance būtu 3/8, kamēr Džordanam 6/6.
Un sodi GSW tikai pa 3 vairāk
Ne man tev kkas jāpierāda, ja neskatījies spēli, tad tev nesaprast, kā piezīmes ietekmēja GSW noskaņojumu un sniegumu, ja arī skatījies, tad iespējams tavs pauris nav radīts, lai veiktu kādus spriedumus.
GSW nokārtos visu 5. spēlē, varēsi visu vasaru meklēt attaisnojumus un bimbāt, cik tīk
ja butu virs 60%, tad varetu teikt ka krita viss pec kartas ieksa...
a Wariorus burtiski noraka?
kas vainigs, ka GSW pasi taisija piezimes, censoties panakt cavs?
un beigas tapat sodos starpiba tik 3....
vai GSW sodi bija dubulti sodi varbut pat triskarsi?
nesaprotu no toto ? tici man, tīri labi saprotu un orientējos kā ir jāspēlē, lai būtu plusos
Redzēsi, Goldensteitā tādas lietas nenotiks, protams, ka NBA komisārs nebūs paciemojies tiesnešu ģērbtuvē
pagasgad ari lielaka dala dziedaja- ka vairs neatspelesies, ka neviens nekad vel ta nav atspelejies uttt
protams, sogad ir daudz smagaka situacija... bet iesaku izlasit varbutibas teorijas pamatus!
un trinus sarezgitus pamegini iemest tik daudz.... vnk daudz bija brivu metienu, kas ir GSW vaina...
Par sodiem - tur bija kāds, kurš tika no zila gaisa nosvilpts? Ja pareizi atceros, tad viens pa visu spēli bija, kur varēja 50/50 lēmumu pieņemt, kad Lebrons ar plecu gāja uz grozu, bet aizsargs arī bija kustībā, un tas arī viss.
CAVS kepkām iesaku jau tagad līst pa krūmiem un kādu mēnesi basketbola sadaļā nerādīties ar savām slimajām fantāzijām ka lebis ir labāks par MJ un tā tālāk!
Kad GSW uzvar, tad paveicās, kad Cavs uzvar, tad pelnīti? Pēc tavas loģikas sanāk, ka Cavs paveicās, uzvarot 4.spēlē.
Nesaprotu cilvēkus, kuri saka, ka GSW paveicās, jo viņi spēlēja labāku basketbolistu. Vajag taču skatīties patiesībai acīs un atzīt, ka GSW bija labāki.
Kur es esmu ko tadu apgalvojis? Kur? Kur esmu teicis ka Cavs ir kaut vai 50-50 sance, kur?
loti isi par varbutibas teoriju- ja metisi gaisa monetu, vai katru nakoso metienu ietekme iepriekseja metiena rezultats?
Atbilde- NE, neitekme, lidz ar to var uzkrist gan cipars ntas reizes gan erglis.... un arguments, ka piemeram uzkrita 10 kait vai 20 vai 50 reizes cipars, ir pilnigi pie vienas vietas, jo tas pilnigi un nekadi neietekme nakoso metienu... nebus ta ka nakosais kritis gerbonis jo redz ieprieks bijis daudz reizes cipars....
to visu nevar un nevajag burtiski sasaitit ar basi, bet aptuveno domu saprati, kapec katra spele sakas no 0 un lidzvertigam komandam, ieprieksejie rezultati nav garants nakosam uzvaram un tadel ir iespejami tadi varinati ka pagasgad, bet atkal...es nesaku un negaranteju ka ta bus....te atkal daudzi izklausas ka ir gatavi likt kila galvu par gsw uzvaru.... pagasgad daudz galvas butu pazaudetas
neaimirsti to
un ko tur izskoloja?
35.8 punkti spele vid
13.3 atlekusas
8.8 piespeles
1.3 partvertas
0.5bloki
un tas skaitas izskoloja?
man tik besi, ka daudzi doma ka iespeja ir 99-1 ....
Jus paskataies toto likmes un bus daudzmaz ticams procents redzams
piemeram sonakt apmeram sanak 35-65 par labu GSW...
Būs asumi un kārtīgs kapiņš. Interesanti, kā Goldensteita tiks galā ar psiholoģisko spiedienu, kurš palielinās ar katru spēli.
Redzēju citātu no intervijas ar Lū, kurā tika paziņots, ka komanda turpinās spēlēt fizisku un agresīvu basketbolu. Kā pirmo divu zaudējumu iemeslu, viņš minēja, ka komanda spēlēja mīksti.
Katrā ziņā būs jautri
Un es teicu skatoties uz statistiku + redzēto spēlē. Un pietam CLE drīzāk vairāk tas ietekmēja, jo viņiem sodi nekrita. +20 vietā ātri vien varēja būt +30. Tā kā GSW pat var priecāties vēl, ka sita tos sodus paši.
Lebrons jau čīkst visās epizodēs.
Kronēts GSW par čempioniem jau pēc pirmā puslaika.
Visi antifani var iet bimbāt
Cavs vispār sedz tikai KD, Kariju un Tomsonu
10 komentāri, kā GSW grauj, bet tagad šitāds.
Visi viņa sodi bija pelnīti. Pamēģini tik pārstrīdēt.
Vai CLE zaudēs vai nē, bet visām spēlēm bija jābūt šitādām. Vnk pirmajā GSW krita. Un to tu arī protams noliegsi.
16-1 ir tas kam bija jābūt, lielais filozof, GSW ir līmeni augstāka komanda par visām
Tu ble kā sīka mauķele raudāji pie CLE uzvaras.
tā kā man priecīgs prāts un pat nemēģināšu tevi mudināt uz bimbāšanu
tālumā šņukst Lebrona fani, dun sāpošās sirsniņas,
kamēr čempioni dzer šampi un lēkā no priekiem
Savādāk tā mēslu blice nevar izrādīt konkurenci.