Facebook
GoogleEliss: "Šādi spēlējot varam uzvarēt ikvienu"
Pēc šonakt Nacionālajā Basketbola asociācijā (NBA) Goldensteitas "Warriors" izcīnītās pārliecinošās uzvaras pār Milvoki "Bucks" ar 120:90, iespaidos par spēli dalījās "Warriors" spēlētāji un treneris Dons Nelsons.
Desmit no pēdējām 12 spēlēm Goldensteitas "Warriors" ir izcīnījuši uzvaru. Pēc pirmajās astoņās spēlēs vidēji ielaistajiem 114,5 punktiem, kas bija sliktākais rādītājs NBA, tagad "Warriors" sešus no pēdējiem desmit pretiniekiem ir noturējuši zem 100 punktiem un bilance šajās spēlēs ir perfekta - sešās spēlēs gūtas sešas uzvaras.
Uz augsto procentu no tālās distances norādīja arī "Warriors" galvenais treneris Dons Nelsons: "Ja trīspunktniekus metam ar 68% precizitāti, tad varu teikt, ka esam ļoti labi. Visi dabūja iespēju spēlēt. Ir labi, ka ik pa laikam ir šāda spēle. Domāju, ka rezervistu soliņam vajadzēja ko tādu, arī man, jo tā pārliecinos par viņiem."
Goldensteita samērā ātri ieguva lielu vadību, kas ļāva dot atpūtu vadošajiem spēlētājiem. Šo apstākli uzsvēra vairāki kareivji, to skaitā arī Als Haringtons: "Tas bija nozīmīgi, jo nākamā spēle pret Maiami būs grūta. Priekšā mums ir smags grafiks. Jo vairāk varēsim panākt, ka šie spēlētāji (rezervisti - aut.) spēlē veiksmīgi un iegūst pārliecību, jo labāk, tāpēc, ka sezona ir gara un mums viņus var vajadzēt jebkurā laikā."
Savukārt "Warriors" kapteinim Stīvenam Džeksonam nebija iebildumu pret atpūtu tajā spēles daļā, kad tās rezultāts bija izšķirts: "Šādās spēlēs man nav nekas pretī paņemt lielāku atpūtu. Ja esam vadībā par desmit, 12 punktiem, tad gribu spēlēt, gribu nokārtot spēli. Bet jau izšķirtās spēlēs nav vēlēšanās iet laukumā. Šī ir iespēja jaunajiem spēlētājiem parādīt sevi. Līdzko esam 30 punktu vadībā pēdējā ceturtdaļā, tā ir kā treniņspēle."
Izmantotie resursi:
www.nba.com
www.contracostatimes.com
www.sfgate.com
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
tas, ka uz Biedriņu netiek spēlēts. Kā Biedriņa līdzjutējam, protams, žēl, bet visādi citādi laikam tikai dabiski, ka komanda spēlē tā, kā spēlē! ja jau 3 pnuktu metieni ar 60-70% precizitāti, tad ko daudz uztraukties par Biedriņu no komandas taktikas viedokļa?
turklāt man nav skaidrs Nelsona gājiens ar to, ka Biedriņa laiks pēdējās spēlēs krietni krītas/ Iespējams, to vada biznesa domāšana no KAreivju vadības puses, iespējams, Biedriņa loma nav nekāda lielā skrien un met spēlē, iespējams, vienkārši taupa svarīgākām spēlēm!!!
turklāt, no efektivitātes viedokļa. Nu Biedriņš nevarēs izskraidīt tādos tempos pa laukumu, kā to dara komandas mazie. Un, j spēlē uz divām piespēlēm, māņkustību un metienu - ir okey, tā ir komandas spēle NBA un Amerikas izpratnē!
personīgi man labāk patīk Eiropas baskets
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
bet precizitāte diez vai būtu 68%...
+4 [+] [-]
no kurienes tev tas zināms, pats Dons pastāstīja?
-4 [+] [-]
[+] [-]
Pret Maiami būs grūti, lai gan Šakils noriet. Heat ir laba aizsardzība.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kas NBA ir laba speele, kas NBA ir labs treneris, kas NBA ir labs speeleetaajs? Protams, es pats labpraat skatos GSW speeles, juutu liidzi Andrim un komandai, bet aiziet taadaas galeejiibaas, ka katru uzvareetu speeli (ne tikai uzvareetu) saukt par fantastisku, katru Nelsona leemumu par gjeniaalu, katru speeleetaaju par tieshi taadu, kaads vinjsh ir, nepienjemot, ka vinjsh var speeleet arii vairaak vai labaak... nee, es nebuushu tas "eksperts", kas te gari staastiiis, ka saprot treneri un vinja leemumus vislabaak. Patiesiibaa, NBA basketbols ir diezgan primitiivs savaa buutiibaa. Saliidzinot to pashu vieteejo SEB BBL liigu un NBA- nu ir te gan vairaak saspeeles, gan kombinaacijas, gan strateegjiskaas domas, kameer NBA skaistumu paarsvaraa rada augstas klases atleetu darbiiba laukumaa- aatras piespeeles, aatra paareja uzbrukumaa, skaisti caurgaajieni, aatri izmesti metieni, danki... Es piekriitu, smuki un gana azartiski, bet nevajag to saukt par gjeniaalu basketbolu! Es tomeer pienjemu, ka shis vairaak ir tieshi uz personiibaam- konkreetiem speeleetaajiem balstiits basketbols, taatad, ja paardomaatas kombinaacijas sheit ir retums... ko tad tik gjeniaalu var piedaavaat treneris? Nu ko? Mans skatiijums ir taads, ka Amerikaa trenera vieniigais iistais ierocis ir maaka konkreetajai speelei, konkreetai speeles gaitai piemeerot tajaa briidii atbilstoshaakos speeleetaajus un viss!!! Vai speele pret Magic bija tik lieliska un Nelsona darbs tik nevainojams? Tieshaam? Tad kaapeec tik daudz Deivisa metieni (nu tie daudzie, kas nesasniedza meerkji) deva iespeeju pretiniekam uzbrukt, guut punktus? Kaapeec neizdevaas atrast kaadu, kuram speele tajaa vakaraa ietu no rokas vairaak? Jaa, varbuut elementaars resursu truukums, bet varbuut citas, kaads teiktu, gjeniaalas trenera idejas, kuras neljaava vairaak izmantot citus savus speeleetaajus! Es tieshaam neesmu tas lielais eksperts, kas apgalvos, ka tieshi taa ir vispareizaak, tomeer nevaru paarkaapt sev paari un tikai deelj taa, ka komanda patiik, visaa redzeet pozitiiivo.
Iiss rezumee ir taads, ja speeleetaajam tajaa vakaraa nekriit- ja komandai taadaa vienkaarshaa Run & Gun speelee gluzji elementaari neveicaas (nu nekriit taas bumbas grozaa), tad principaa shii speele ir paredzama kaa zaudeeta, jo diez vai trenerim peekshnji atradiisies taas strateegjiskaas gudriibas, kas kaut kaa savaadaak dotu iespeeju uzvareet pretinieku!
Taa es to redzu un nu katram ir sava iespeeja mani nooponeet!
[+] [-]
[+] [-]
Bet par Play Off- peec redzeetaa shiis sezonas saakumaa, kkaa nemaz negribaas pieljaut domu, ka vinji vareetu tur nebuut!
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]