Spāņu portāls: Jānis Timma pievienosies "Baskonia"

Karalis Lauva rakstīja: Bērzs sajā sezonā praktiski nav spēlējis un cīnās ar traumām. Turklāt, cik var noprast, viņam ir kašķis ar Bagatski. Ja ir Pasečņiks, Ziņģis, Šmits, noteikti būs Meiers un vai Mejeris, turklāt Bagatskim patīk Siliņš, tad ne Bērzs, ne Freimanis uz Stambulu nebrauks.

xZ rakstīja: neredzu ar ko Kuzminsks labāks par Timmu. Fiziski vājāks, otro sezonas pusi Knicksos nospēlēja vāji . Metiens nestabils, Vienalga vai pēc Nba vai Eiropas standartiem vērtējot.

Karalis Lauva rakstīja: Bērzs sajā sezonā praktiski nav spēlējis un cīnās ar traumām. Turklāt, cik var noprast, viņam ir kašķis ar Bagatski. Ja ir Pasečņiks, Ziņģis, Šmits, noteikti būs Meiers un vai Mejeris, turklāt Bagatskim patīk Siliņš, tad ne Bērzs, ne Freimanis uz Stambulu nebrauks.

dobrecovs rakstīja: Viena epizode. Nu, tas ir aizmirsts, un Bērzs jau pieaudzis, saprot, ka nebija uzdevumu augstumos. Ja uz vasarā pastrādās, tad Bērzs būs izlasē, žēl apkārt svaidīties ar 2.13 torni. Pret gariem centriem viņš ir labāks sedzējs, nekā īsais Meijeris. Par Pasečņiku daudz jautājumu, drafta gads. Sliņam slikts sezonas noslēgums, galīgi pazudis pēdējo mēnešu laikā. Šmitam būs sevi jāpierāda, Meiers ir diezgan paprasts spēlmanis, mierīgi var netikt izlasē. Manuprāt, tikai KP gulēs mierīgi.

tādsnesportists rakstīja: Pirmkārt, Bērzs nekad nav bijis īsti labs aizsardzībā, vienmēr ļoti ātri pelna piezīmes, šajā ziņā tas pats KP uz kustīguma un auguma rēķina savos 20ar astīti aizsardzībā šancē daudz labāk. Bērzs bija vairāk dēļ tā, ka nebija īsti izvēles, kā arī viņam ir tīri labs metiens. Ja Bērzs būtu šosezon spēlējis normālā klubā, normālu laiku, es teiktu, ka visiem izredzes ir vienādas, Bērzam, Freimanim, Meieram, Pašečnikam, visu noteikti sniegums pārbaudes spēlēs. Bagatskis teica intervijās attiecībā uz Freimani, kad nepaņēma, ka katru gadu viss sākas no jauna, durvis nevienam nav aizvērtas, tomēr šogad Bērzam maz cerību. Un Pašečniks visticamāk būs izlasē, kur viņš dalīs centra lomu vai nu ar Kristapu, vai arī Meieri. Siliņam ir vājš sezonas noslēgums, bet viņam pamatpozīcija ir vairāk 3ais numurs, kur viņš konkurēs ar Timmu, Siliņa lielākais pluss ir aizsardzība, mūsu komandai tas ir ļoti svarīgs, komandai vajag tādus kā Siliņš vai Mejeris, kuri var iemest un spēj smagi strādāt aizsardzībā.

Real Rebel rakstīja: ļoti apšaubu to iespēju, ka KP būs pamatpozīcija centrs, efektīvāk būs kā PF

tādsnesportists rakstīja: Pirmkārt, Bērzs nekad nav bijis īsti labs aizsardzībā, vienmēr ļoti ātri pelna piezīmes, šajā ziņā tas pats KP uz kustīguma un auguma rēķina savos 20ar astīti aizsardzībā šancē daudz labāk. Bērzs bija vairāk dēļ tā, ka nebija īsti izvēles, kā arī viņam ir tīri labs metiens. Ja Bērzs būtu šosezon spēlējis normālā klubā, normālu laiku, es teiktu, ka visiem izredzes ir vienādas, Bērzam, Freimanim, Meieram, Pašečnikam, visu noteikti sniegums pārbaudes spēlēs. Bagatskis teica intervijās attiecībā uz Freimani, kad nepaņēma, ka katru gadu viss sākas no jauna, durvis nevienam nav aizvērtas, tomēr šogad Bērzam maz cerību. Un Pašečniks visticamāk būs izlasē, kur viņš dalīs centra lomu vai nu ar Kristapu, vai arī Meieri. Siliņam ir vājš sezonas noslēgums, bet viņam pamatpozīcija ir vairāk 3ais numurs, kur viņš konkurēs ar Timmu, Siliņa lielākais pluss ir aizsardzība, mūsu komandai tas ir ļoti svarīgs, komandai vajag tādus kā Siliņš vai Mejeris, kuri var iemest un spēj smagi strādāt aizsardzībā.

dobrecovs rakstīja: Bērzs aizsardzībā pret kartīgiem torņiem ir efektīgāks, nekā Meijeris, kurš ir par 5-6 cm īsāks, ar īsākām rokām. Nekur Bagijs nav teicis, ka Bērzs nebūs nopietns kandidāts uz izlasi. Esmu pilnigi pārliecināts, ka viņš aizbrauks uz EČ, ja spēs uzņem kaut kādu formu uz pārbaudes spēlēm. Pasečņiks var mierīgi nebūt, viss atkarīgs no drafta un pēcdrafta sarunām ar jauno klubu. Siliņš savā klubā galīgi pazaudējis minūtes, jācer, ka vismaz spēle aizsardzībā nebūs pazudusi. Par 3. uzbrucēja posteni tev taisnība, bet tur var epizodiski arī Dāvi laist. KP noteikti spēlēs gan C, gan PF pozīcijā.

dobrecovs rakstīja: Bērzs aizsardzībā pret kartīgiem torņiem ir efektīgāks, nekā Meijeris, kurš ir par 5-6 cm īsāks, ar īsākām rokām. Nekur Bagijs nav teicis, ka Bērzs nebūs nopietns kandidāts uz izlasi. Esmu pilnigi pārliecināts, ka viņš aizbrauks uz EČ, ja spēs uzņem kaut kādu formu uz pārbaudes spēlēm. Pasečņiks var mierīgi nebūt, viss atkarīgs no drafta un pēcdrafta sarunām ar jauno klubu. Siliņš savā klubā galīgi pazaudējis minūtes, jācer, ka vismaz spēle aizsardzībā nebūs pazudusi. Par 3. uzbrucēja posteni tev taisnība, bet tur var epizodiski arī Dāvi laist. KP noteikti spēlēs gan C, gan PF pozīcijā.

Real Rebel rakstīja: Mejeri vai Meieri, kuru domā? Ja Meieri, tad aizsardzībā viņš labāks, jo Bērzs bieži iekšā krita un bija nepacietīgs spēlētājs, pie tam vājāks....Ja salīdzina ar Mejeri, tad viņš ir lēnāks un ar sliktāku lēcienu un nav kaplis....Un nomierinies ar Bērzu, pašlaik viņš nav nopietns pretendents uz izlasi un visticamāk nebūs, pie tam tiek aizmirsts tāds spēlētājs kā Gražulis...

Pasečniks ir cita runa, bet visticamāk, ka izlasē būs, jo ir tikai niecīga cerība braukt uz NBA un spēles izlasē dotu iespēju uz labāku klubu, pie tam cv ieraksts

tādsnesportists rakstīja: bagijs nav teicis, tomēr loģiski var sapast, ka pēc tik sliktas sezonas ar traumām un bez spēļu prakses, kamēr citiem bija visai labas sezonas un labs spēļu līmenis, izredzes tikt izlasē ir mi ni mā las.

dobrecovs rakstīja: Kāpēc nebrauks? Bērzs visus šos gadus bija stabila izlases vērtība.

dobrecovs rakstīja: Kāds sakars sezonai, ja paši galvenie notikumi norsināsies pārbaudes spēļu laikā? Būt pārākam garajā galā par Freimani, Meieru... Tas ir reāli, konkurencu uz PF un C posteni nebūs liela. Turklāt viņam ir pluss, ka var tikt izmantots abās pozīcijās. Talanta ziņā, viņš ir pārāks par lielāko daļu no mūsu garajiem.

Real Rebel rakstīja: tu tagad troļļo? jau bez Bērza konkurence uz garo galu ir liela