Atslēgas spēlētāji, taktiskās cīņas jeb kapteiņi vērtē LBL finālu

Aicināju abus basketbolistus atbildēt uz pieciem jautājumiem:
1. Komentārs par divām spēlēm Rīgā!
2. Kāpēc Valmieras rindās Mārtiņš Laksa nav bijis tik rezultatīvs, cik regulārajā sezonā?
3. Vai arī turpinājumā VEF spēlēm jāpiesaka Rubio?
4. Kuri spēlētāji būtu MVP kandidāti pēc pirmajām četrām spēlēm?
5. Kāds būs sērijas turpinājums?

Rinalds Sirsniņš

1. Pagaidām nominālie Valmieras līderi Mārtiņš Laksa un Armands Šķēle nav bijuši tik rezultatīvi, kā bija gaidīts. Vairāk gan iekrīt acīs Valmieras centru švakā spēle. Uzskatu, ka valmierieši pilnīgi netiek galā ar VEF centra spēlētājiem. Jā, bija taktiski pamainījuši aizsardzību un veidoja "double-team" uz garajiem, bet viņi labi izmētāja bumbu un radīja iespējas citiem. Protams, Pako Krusa sniegums šobrīd izšķir spēļu likteņus - ja viņam iet, VEF uzvar. Mazliet žēl par Mareku Mejeri - viņš pat brīvs neskatās uz grozu, bet dod bumbu tālāk. Skaidrs, ka viņš izdara ļoti lielu melno darbu, bet varētu būt vēl daudz efektīvāks, ja vairāk uzņemtos pats. Viņš ir augsta līmeņa spēlētājs.
2. Lieta tāda, ka viņš vēl nav spēlējis tik augstā līmenī. Nav spēlējis finālos kā līderis. Jaunam puisim bez tādas pieredzes ir grūti uzreiz gūt punktus. Varbūt trūkst nedaudz pārliecības, varbūt nedaudz sadedzis. Pēdējā spēlē treneris viņu ņēma nost pie pirmās kļūdas. Skaidrs, ka Štelmahers grib rezultātu un, ja regulārajā sezonā, pieļaujot kļūdu, viņš paliktu laukumā, tagad Valmiera to nevar atļauties. Domāju, ka lieta ir tikai pieredzes trūkumā. Šie fināli viņam būs ļoti noderīgi un daudz palīdzēs, ejot tālāk.
3. Pirmkārt, izņemot Krusu, Harelsonu un Bostiku, nesaprotu, kāpēc VEF bija vajadzīgi pārējie ārzemnieki. Ir tik daudz jauni latviešu spēlētāji, kas varētu nospēlēt vismaz tikpat labi, cik Mailzs un Smits. Runājot par Rubio - neko ļoti dižu viņš nav parādījis. Nezinu, ko viņš var izdarīt tādu, ko nebūtu izdarījis Ričmonds Vilde. No otras puses - uzvarētājus netiesā un pēc labi aizvadītas spēles neko sliktu viņam nevar teikt, galu galā pieredzējis spēlētājs. Personīgi es vienīgo iemeslu, kāpēc Rubio atstāt, redzu to, ka uzvarētāji sastāvu nemaina.
4. VEF komandā tie viennozīmīgi ir Kruss un Meiers - šie divi ir VEF atslēgas spēlētāji. Spēle pārsvarā tiek veidota caur viņiem, kad Kruss un Mārtiņš veido "pick'n'roll" sadarbības. Viņus nosegt Valmierai ir ļoti lielas grūtības. Valmieras komandā pat grūti izcelt kādu vienu. Ļoti patīk, kā Akselis [Vairogs] ienāk spēlē ar vēsu galvu, sapurina komandu, kad tas vajadzīgs. Par to gan MVP balvu viņam nevarētu dot. Varbūt es atvēlētu balvu Artūram Bērziņam. Bet atkārtošos, ka ir grūti izcelt vienu - atsevišķas spēles labi nospēlējis gan Jonāts, gan Kaufmanis... Valmierai ir tik sabalansēts sastāvs, ka varbūt MVP balva jādod kluba ģenerālmenedžerim par sastāva nokomplektēšanu.
5. Esmu par septiņām spēlēm. Gribētos, lai Valmiera uzvar un parāda, ka, arī savācot gandrīz tikai latviešu džekus, var sasniegt vismaz tikpat, ja ne vēl labāk, cik savācot sešus ārzemniekus.

Jānis Blūms

1. Man ļoti patīk, kā spēlē Valmiera. Viņi spēlē kā komanda un tas ir milzīgs Štelmahera nopelns. Viņš ir ļoti progresējis kā treneris. Viņš ir pamainījis savu stilu, ielicis labu komandas disciplīnu, tai pašā laikā komanda rāda skatāmu basketbolu. Domāju, ka turpinājumā daudz būs atkarīgs nevis no spēlētājiem, bet no treneriem - kā viņi spēs motivēt savējos. Redzot, kādas emocijas bija Štelmaheram pēc otrās spēles, domāju, ka viņš saviem spēlētājiem iedos tā iekšā, ka neviens neatdos pat vienu centimetru. Tās man atsauca atmiņā kopā ar Štelmaheru pavadītos gadus izlasē un "Rytas". Domāju, ka Valmiera viņam ir īstā vieta, kur sevi labi pierādīt kā treneri. Šķiet, ka arī spēlētājiem šobrīd ir ideāls treneris. Zinu, kāda pie viņa ir disciplīna un individuālie treniņi. Šiem Valmieras spēlētājiem tas ir tieši vajadzīgs. Viņi ir labi spēlētāji, bet nav tikuši uzspēlēt ārzemēs, un šis viņiem būs labs solis izaugsmei, jo tikuši labās rokās. Savukārt par VEF runājot, var just, ka VEF ir saguruši pēc pusfināla. Viņi vēl nav parādījuši savu labāko spēli. Visu sezonu VEF iet caur lielām grūtībām un, ļoti iespējams, arī šajā sērijā, viņiem var izdoties uzvarēt caur šādām grūtībām. Domāju, ka piektā būs atslēgas spēle.
2. Redzu, ka VEF viņu ļoti uzmana, jo viņš ir stabilākais Valmieras snaiperis. Tai pašā laikā Mārtiņš izdara melno darbu aizsardzībā, tiek galā ar Bostiku. Varbūt viņš nav tik pamanāms punktu ailītē, bet izdara melno darbu un tāpēc viņam ir pietiekami ilgs spēles laiks tik un tā. Treneris jau to redz. Viņš ir centīgs puika. Tai pašā laikā var teikt, ka VEF rindās līdz galam nav atvēries Harelsons, jo Valmiera viņu ļoti uzmana. Arī te izpaužas treneru taktiskās cīņas.
3. Esmu daudz spēlējis pret Rubio, viņš ir "play-off" basketbolists. Salīdzinu viņu ar Artūru Bērziņu Valmierā. Abi ir tādi spēlētāji, kas var nospēlēt uz soda robežas, būt nepatīkami spēlētāji pretiniekiem. Tādi spēlētāji komandā ir vajadzīgi. Māk uzlikt tādu bloku, pēc kura nākamreiz varbūt padomāsi, kā segt savu pretinieku un vai aiz bloka neiet ar līkumu. Vakar Rubio bija atslēgas spēlētājs, lai uzvarētu spēli. Valmierā tāds ir Bērziņš. Neviens no malas jau nepamana, kad uzliek labu bloku vai nedaudz iesit ar elkoni sānos, savāc kādu smagi izcīnītu bumbu, pasaka pretiniekam kaut ko vairāk nekā citi. Tāds ir viņu darbs un par to viņiem maksā. Šādus spēlētājus nevar nenovērtēt tie, kas saprot basketbolu.
4. Valmierā tie noteikti varētu būt vairāki spēlētāji, tie paši brāļi Šķēles, bet, ja būtu jāizvēlas viens atslēgas spēlētājs, tad tas, kā jau minēju, būtu Artūrs Bērziņš. Caur viņu tiek veidota spēle. Ceturtajam numuram mūsdienu basketbolā jābūt kā otram saspēles vadītājam laukumā, jāredz, kā tālāk nospēlēt ar bumbu. Manuprāt, Bērziņš pie Štelmahera ir fantastiski progresējis. VEF rindās spilgtākais ir Pako Kruss, viņš ir "clutch" spēlētājs. Viņš kā jau meksikānis pēc dabas ir karstasinīgs, var iemest izšķirošus metienus. Viņš varbūt nav īsti saspēles vadītājs, lai gan sezonas otro daļu spēlē šajā pozīcijā. To, ka var iemest izšķirošus metienus, viņš šosezon pierādījis jau vairākas reizes. Arī ceturtajā spēlē svarīgā brīdī pie plus divi pusotru minūti pirms beigām iemeta izšķirošu metienu, būtībā salaužot spēli.
5. Esmu jau kļūdījies savās pirmajās prognozēs, jo pirms sērijas domāju, ka būs 4-1 VEF labā. Tagad izskatās, ka VEF ir saguruši pēc garās pusfināla sērijas, viņiem ir milzīga slodze, līdz ar to uzvarētāju nosaukt negribu, bet paredzu un ceru, ka būs septiņas spēles.
Par slodzi runājot - tā nevajadzētu būt, ka finālsērijā ir jāspēlē divas dienas pēc kārtas. Dažiem no šiem džekiem būs jāspēlē Rio kvalifikācija, bet pēc tādām slodzēm... VEF gan malači, ka nečīkst par to, vienkārši iet un spēlē.