Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3
Autors: Matīss Kleinbergs

Bijušais "Kalev"/"Cramo" saspēlnieks Vītols svilpi Liepājas mača beigās nosauc par šausmīgu

Bijušais "Kalev"/"Cramo" saspēlnieks Vītols svilpi Liepājas mača beigās nosauc par šausmīgu
Rodijs Mačoha spēles epizodē Foto: Liepājas Basketbols/Facebook

Latvijas-Igaunijas basketbola līgas izslēgšanas spēļu mačā starp Tallinas "Kalev"/"Cramo" un "Liepāju" pašā izskaņā tika nosvilpts ļoti diskutabls sods, ko bijušais Tallinas kluba saspēles vadītājs Mārcis Vītols savā platformas "X" kontā nosauca par šausmīgu.

Diskutablā epizode notika ceturtdaļfināla sērijas pašā izskaņā. Tallinas vienība pie rezultāta 80:81 par labu liepājniekiem bumbu no laukuma malas bumbu zem groza iespēlēja bumbu Patrikam Tapē, pret kuru ar paceltām rokām spēlēja "Liepājas" basketbolists Rodijs Mačoha.

Tapē pēc neliela kontakta zaudēja līdzsvaru un izkrita ārpus laukuma robežām, bet spēles tiesnesis Mačoham nosvilpa pārkāpumu. Tapē abus soda metienus realizēja, nodrošinot Tallinas komandai uzvaru gan mačā, gan sērijā.

Bijušais "Kalev"/"Cramo" basketbolists Mārcis Vītols uzskata, ka šajā epizodē tiesneša svilpei bija jāklusē.

"Mans personīgais viedoklis, ka šī epizode bija jāatstāj bez svilpes. Uzbrukuma spēlētājs izlidoja ārā no laukuma tā itkā kāds viņu izmestu no braucošas mašīnas," piebilda Vītols.

Tallinas klubs pusfinālā tiksies ar "Rīgas Zeļļu" un "Tartu Universitātes" dueļa uzvarētāju.


, 2025-03-26 15:01, pirms 4 nedēļām
Mārcis saprot drēbi!
, 2025-03-26 15:40, pirms 4 nedēļām
Liepājai tas neko vairs nedod un tiesnesim ar nekādas sankcijas nedos.Kau mazākai atņemt licenzi tiesāšanai lai ir mācība parējiem.
, 2025-03-26 15:45, pirms 4 nedēļām
Svilpe bija pat ļoti apzināta.
Savādāk līgas TOP4 varēja palikt arī bez Igaunijas komandām.
Tādēļ Liepaju apzināti notiesāja.
Un tā arī nebija vienigā tāda epizode - arī Ķilpa uzbrukuma piezīme no tās pašas sērijas
, 2025-03-26 16:00, pirms 4 nedēļām
kāpēc Liepāja nepaprasīja spēles epizodes atkārtojumu
, 2025-03-26 16:11, pirms 3 nedēļām
jācer ka čodars gadus 5 vairs netiesās nevienu liepājas spēli, tas būtu mazākais ko tiesnešu komisija var izdarīt, bet zinot mūsu nespejniekus, būs atzinums ka minimāls kontakts bija un svilpe bija pareiza un čodars laimīgs kļūs par gada tiesnesi lv
, 2025-03-26 16:19, pirms 3 nedēļām
guberno rakstīja: Liepājai tas neko vairs nedod un tiesnesim ar nekādas sankcijas nedos.Kau mazākai atņemt licenzi tiesāšanai lai ir mācība parējiem.
Pats saproti, ko uzrakstīji?
, 2025-03-26 16:47, pirms 3 nedēļām
garais_999 rakstīja: kāpēc Liepāja nepaprasīja spēles epizodes atkārtojumu
Cik saprotu, pēc noteikumiem, šādas epizodes nemaz netiek skatītas atkārtojumos.
, 2025-03-26 16:53, pirms 3 nedēļām
Kads video kkur varetu ielikt ar epizodi
, 2025-03-27 02:43, pirms 3 nedēļām
Marions rakstīja: Cik saprotu, pēc noteikumiem, šādas epizodes nemaz netiek skatītas atkārtojumos.
Pēc FIBA noteikumiem viņi sodu nevar nemaz atcelt, tāpēc tur paprasot Coach challenge neko nvevarētu panākt.