Oficiāli: VEF šķiras no amerikāņu centra Džounsa un Mārča Vītola

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja:
Izcils kantoris kā vienmēr

bārda un sifons rakstīja: Nu jā, vefs jau nevar kā visi pārējie Latvijas klubi, kuri piezīdušies pašvaldības naudai un nevienam nav jāatskaitās, kādiem spēlētājiem aiziet nauda!

Ulrihs rakstīja: Traki vai ne? Jo Rīgas iedzīvotāji tak tā vien grib, lai viņu naudu vēl šeit "ieguldītu"...

VietējaisMurisDzīvelīgs rakstīja:
Izcils kantoris kā vienmēr

Real Rebel rakstīja: Cik jābūt nožēlojama dzīvē, lai smietos par.loģisku soli. Es saprotu, ka tev sapratne ir 0 tajā. Diezgan nožēlojami

Ulrihs rakstīja: Traki vai ne? Jo Rīgas iedzīvotāji tak tā vien grib, lai viņu naudu vēl šeit "ieguldītu"...

dinamoRIGA2000 rakstīja: Loģisks solis nevienā TOP Eiropas klubā nav atlaist spēlētaju dēļ pirmssezonā gūta savainojuma. Ja spēlētajs atbrauc uz klubu un neiziet medicīniskās pārbaudes tas jau ir cits stāsts!

bārda un sifons rakstīja: Kāds Ventspilī, Liepaajaa, Valmierā, Ogrē prasa iedzīvotājiem atļauju ieguldīt katru sezonu apmēram pusmiljonu basketbola klubos? pēc 300 cilvekiem tribīnēs nepateiksi, ka tauta tur mīlētu savus klubus. Vefam privāta nauda un lai dara ko grib ar saviem spēlētājiem, ņem, atlaiž, pilnigi poh uj. Privāta nauda, dara ko grib.

bārda un sifons rakstīja: Kāds Ventspilī, Liepaajaa, Valmierā, Ogrē prasa iedzīvotājiem atļauju ieguldīt katru sezonu apmēram pusmiljonu basketbola klubos? pēc 300 cilvekiem tribīnēs nepateiksi, ka tauta tur mīlētu savus klubus. Vefam privāta nauda un lai dara ko grib ar saviem spēlētājiem, ņem, atlaiž, pilnigi poh uj. Privāta nauda, dara ko grib.

Aluss dzeks rakstīja: Ja Meieru liktu pa otro centru tad starta picinieka nav ceturtā numura

Aluss dzeks rakstīja: Kur aizgaja brooks?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Kur Valmierā tev 300 skatītāju? Atbrauc šodien pret Zeļļiem paskaties kā lietas tur notiek

Ulrihs rakstīja: Ja citi dara sūdīgi tad Rīgai arī tā jādara, pareizi? Un kāds sakars otrajai teksta daļai ar manis teikto? Tu tak raudāji par to, ka nav pašvaldības naudas... Par privāto man maza bēda, lai tērē katrs kā grib.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Loģisks solis nevienā TOP Eiropas klubā nav atlaist spēlētaju dēļ pirmssezonā gūta savainojuma. Ja spēlētajs atbrauc uz klubu un neiziet medicīniskās pārbaudes tas jau ir cits stāsts!

bārda un sifons rakstīja: Es nekur neraudaju. Atbildeju ka vefam privata nauda un dara ko grib ar savu produktu, perk, atlaizh, nevienam tur nav nekadas daļas. Citi lbl klubi noteikti paturetu, jo nevienam jau nav jaatskaitas, pashvaldiba tapat naudu iedos katru sezonu pie jebkura rezultata.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Ja spēlētājam ir savainojums, tad tāpēc uzreiz atlaist nav labākā prakse. Loģiski būtu pagaidīt, ka izārstē un tad skatīties

bārda un sifons rakstīja: Ok 500-600. Valmieras cipars vienmer paticis kā pārspilee. Esmu daudz tur bijis uz vef izbraukumiem 15 gadu laikā. Un vel daudzak skatijies speles pa tv. Nesaprotu kur tos ciparus tur izrauj. Laikam raibie krēsli rada iespaidu, ka ir daudz cilvēku. Es bez dir shanas. Twiterii jau vienreiz panesās dirshanas starp valmieras menedzheri un citiem klubu menedzheriem par shitiem izdomatajiem cipariem protokolos. Bet tas jau cits stasts. Jebkura gadijuma, tribines nav soldouti, lai varetu pateikt, ka lietderigi terets pashvaldibu finansejums. Bet es esmu absoluti 100% par to lai pašvaldibas finanse vietejos sporta klubus. Vnk kad kads dirsh par to ko vefs dara vai nedara ar savu privato naudu, speletajiem utml, tad gribas aizbazt muti. Privataa nauda un dara ko grib.

Real Rebel rakstīja: Tieši tā. Un Valmieras ko kungam acīmredzot tas nav bijis saprotams

erty rakstīja: Nav saprotams kāpēc parakstīja ar viņu līgumu, jo tika apgalvots pirms sezonas sākuma, ka akcents būs uz ČL. Varbūt bija doma ņemt uz Apvienotās līgas spēlēm un nelielām minūtēm ČL, ja viņš ir labā formā un bez savainojumiem no sezonas sākuma. Sanāk, ka agra trauma un diezin vai arī pēc tās varētu ātri ielekt formā.
Loģisks, bet arī ne tas ētiskākais lēmums no VEF puses.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Klāt neesmu stāvejis, bet redzēju, ka piedalījās pirmssezonā un fotosesijā, tādēļ secinu, ka trauma gūta jau VEF nometnē. Anyway nezinam uz kādiem nosacījumiem pārtraukts līgums, iespējams ar kompensāciju spēlētājam, kas jau skanētu daudz labāk.

Real Rebel rakstīja: Piedalīties fotosesijā var ar traumu arī. Bet dienas beigās tev taču nav daļas gar to un šāds nav ne pirmais.ne pēdējais gadījums klubu basketbolā. Iepriekš vef paturēja sastāvā līdz Kuksiks klubu atrada un atlaba no traumas, aizmirsi?

Real Rebel rakstīja: Piedalīties fotosesijā var ar traumu arī. Bet dienas beigās tev taču nav daļas gar to un šāds nav ne pirmais.ne pēdējais gadījums klubu basketbolā. Iepriekš vef paturēja sastāvā līdz Kuksiks klubu atrada un atlaba no traumas, aizmirsi?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Jā noteikti viņš izgāja medicīniskās ar visu traumu. Fotosesija bija mēnesi pēc gatavošanās. Ja bija trauma, tad nemaz līgums nestātos spēkā. Vajag domāt loģiskāk draugs

dinamoRIGA2000 rakstīja: Un kāpēc piesauc Kuksika situāciju pirms gadiem 10, kad VEF bija pavisam cita vadība. Interesē kas notiek šodien un šādi gadījumi klubam godu nedara

Real Rebel rakstīja: Nav jau teikts, ka trauma saistīta ar treniņprocesu. Pašlaik tā ir tikai demagoģija. Tatad ja pārtrauc līgumu, tad ir abpusēja pieņemams lēmums panākts. Tad kur problēma?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Ko tu vispār saproti no basketbola un vēl jo vairāk kluba lietām Intar. Esmu saskāries ar šādām situācijām un pats no savas puses ļautu spēlētājam izārstēties un tad atlaist, ka būtu jau skaidrība par nākamo darba vietu!

pinkainis rakstīja: Pusmilijonu neviena pašvaldība nedod! Griesti ir 350-400. Un ja tu domā, ka VEF nesaņem pašvaldības naudu, tad tu esi zābaks. Saņem protams no manis nosauktā 50% mazāk. Un par to budžeta čīkstēšanu, salīdzi iedzīvotājus pa pilsētām, skaita ziņā un tas atrisina potenciālās iespējas. Kā tad zeļļi 1 sez var ap 300 savākt un uzbūvēties, bet VEFiņam tak smagi?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Ko tu vispār saproti no basketbola un vēl jo vairāk kluba lietām Intar. Esmu saskāries ar šādām situācijām un pats no savas puses ļautu spēlētājam izārstēties un tad atlaist, ka būtu jau skaidrība par nākamo darba vietu!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Turpināsi noliegt savu saistību ar Valmieru, jaudīgais?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Un tu ar Liepāju?

Real Rebel rakstīja: Atšķirībā no tevis viņš, lai kādas domstarpības tur nebūtu pret mani utt., neizdomā savus scenārijus.

bārda un sifons rakstīja: Es nekur neraudaju. Atbildeju ka vefam privata nauda un dara ko grib ar savu produktu, perk, atlaizh, nevienam tur nav nekadas daļas. Citi lbl klubi noteikti paturetu, jo nevienam jau nav jaatskaitas, pashvaldiba tapat naudu iedos katru sezonu pie jebkura rezultata.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Ko tu vispār saproti no basketbola un vēl jo vairāk kluba lietām Intar. Esmu saskāries ar šādām situācijām un pats no savas puses ļautu spēlētājam izārstēties un tad atlaist, ka būtu jau skaidrība par nākamo darba vietu!

dinamoRIGA2000 rakstīja: Man pietika palasīt twitter ko tu saki par LV jaunates sistēmu lai saprastu cik tālu esi no basketbola. Ļoti tālu

dinamoRIGA2000 rakstīja: Pusmiljonu Valmierā neviens nedod no pašvaldības. Ja dotu tikai priecātos, bet sadali to summu ar 2 un tad būs aptuvenais cipars. Par VEF - nav tā kad nedod neko. Blūms pats pateica, ka dod Rīgas dome, bet mazāk kā gribētos.

Real Rebel rakstīja: Pilsētas ir pašas ieinteresētas ieguldīt, izņemot Rīgu

pinkainis rakstīja: Pusmilijonu neviena pašvaldība nedod! Griesti ir 350-400. Un ja tu domā, ka VEF nesaņem pašvaldības naudu, tad tu esi zābaks. Saņem protams no manis nosauktā 50% mazāk. Un par to budžeta čīkstēšanu, salīdzi iedzīvotājus pa pilsētām, skaita ziņā un tas atrisina potenciālās iespējas. Kā tad zeļļi 1 sez var ap 300 savākt un uzbūvēties, bet VEFiņam tak smagi?

bārda un sifons rakstīja: Labi, valmierā pusi, bet ventspilii, liepajaa un ogree ir 100% pashvaldibas nauda. Tieshi vai pastarpinati. Blūms teica, ka vefam rigas doma pagajušo sezonu neiedeva pilnigi neko. Nulli. Pirms tam bija kkas ap 50 k sezonā. Normalaas valstīs pilsetas savus sporta klubus dāsni sponsorē. Tikai ne LV😀 ā nē, Latvijā jā, izņemot galvaspilsētā😀

bārda un sifons rakstīja: Labi, valmierā pusi, bet ventspilii, liepajaa un ogree ir 100% pashvaldibas nauda. Tieshi vai pastarpinati. Blūms teica, ka vefam rigas doma pagajušo sezonu neiedeva pilnigi neko. Nulli. Pirms tam bija kkas ap 50 k sezonā. Normalaas valstīs pilsetas savus sporta klubus dāsni sponsorē. Tikai ne LV😀 ā nē, Latvijā jā, izņemot galvaspilsētā😀

dinamoRIGA2000 rakstīja: Man pietika palasīt twitter ko tu saki par LV jaunates sistēmu lai saprastu cik tālu esi no basketbola. Ļoti tālu

bārda un sifons rakstīja: 😀 davaj lai zeļļi izvelk vismaz vienu sezonu😀 zeļļi varot savākt😀 davaj lai zeļļi savāc 16 sezonas vismaz no vietas virs miljona, bez pašvaldības atbalsta, tad pienāc parunāt. Vef heiteri šitie😀😅

Geralt of Rivia rakstīja: Normālās valstīs pro sports ir izklaide. Viss turās uz privātajiem līdzekļiem un nopelnītā caur merču, reklāmu, līgu, biļetēm utt. Pašvaldības atbalsts lielākoties būs pastarpināts - arēnas īre, kaut kādas kapeikas atmet utt.

Robis rakstīja: Tu šādi VEF godu nedari un pats VEF atlaižot spēlētaju bez plašāka izskaidrojuma, par to ka ir traumēts, sev godu nedara. Ir ļoti forši, ka VEF spējis savākt 16 sezonas naudu, nevajag gan mūldēt, ka visus 16 bez nodokļu maksātāju naudas, jo arī valsts uzņēmumu dota nauda ir tā pati nodokļu maksātāju nauda. Man prieks par katru klubu, kas spēj izdzīvot vairāk par 5 gadiem, bet VEF bēda ir tajā ka sen jau ir aizmirsuši par skatītāju piesaisti un arī kad "centās" mācēja ļoti skaisti pateikt - mums jūs te nemaz neesat vajadzīgi, bet naudu no pašvaldības redzams ka ļoti gribas.

rediss77 rakstīja: Ko var pasakas stastit, ka ar to pasu Zalgiri ? Situacijas ir dazadas, skaidrs, ka mazam valstim lielu privato atrast ir gruti, un , lai iekustinatu to pasakumu normala limeni, ir nepieciesams pasvaldibas atbalsts, ja domas ir par eirokausiem un tur kko izdarit.

bārda un sifons rakstīja: Man šitas pārmetums vefam vienmēr šķitis smieklīgs, ka nav piesaistījis skatitajus. Nez es kkā nemanu pilnas citu basketbola klubu Latvijā halles ar līdzjutējiem. Izslavetajai Ogrei atklāšanas speelee jaunajā hallē pat nav soldouts, kur ieeja ir 3€. Par ventspili, liepaju vispar nerunāsim. Pilnīgs izmirums. Visi baigi slaveja ventspili užavas kausā un Liepaju užavas kausā, nemaz neapzinoties ka visu PR uzņēmās Janiçenoks ar LBS kas sasūtīja ielūgumus skolām utml. A kad vefam atnak 5 k pret promitey, tad redz tas jau delj promiteya😀 tikak nez kapec kad promiteys spelee uleb kausaa, tad cilveki ne tuvu nebija tik daudz, izņemot playoff speles, kur Peiners salasija tautu ar savu kampaņu. Kuram klubam vispar ir aktivi fani? Ventspilij 4 cilvēki? Ogrei kkas vismaz notiek, bet arī tur nav nekada ogres armija tribīnēs, tapat 4 džeki un parejie piebalso ik pa laikam. Nu kur ir citiem tie lielie fani un sekotaji? Loģiski, ja nav produkta tad nav ari cilveku. Kadu piesaisti tu gaidi uz LBL šī līmeņa speeleem? Uz ČL pagajušo sezonu vefam nāca no 2-4 k . Pilnīgi normāls cipars priekš vēsās Latvijas tautas. Es jau saprotu ka heiteri jeb sūdi jau vienmer peld pa virsu un redzami vislabak, bet nu ir jau biš smieklīgi to heitu lasīt.

Geralt of Rivia rakstīja: Tās nav pasakas, tas ir tas, kā būtu jāstrādā pašvaldībai/valstij. Primārais ir nodrošināt pamatvajadzības un profesionālais sports nu nekādīgi nav pamatvajadzība. Sifona teksts pasniedz apmēram tā - visās normālās valstīs basketa klubiem dod piķi pašvaldība, tikai mēs tādi loši, kur redz jālasa pašiem (un pat ar to viena daļa dabū no pašvaldības). Realitātē - lielākoties piķi pamatā lasa paši. Jā, ir klubi, tajā skaitā arī bagāti klubi, kur liela daļa finanšu nāk no nodokļu maksātāju naudas. Taču nevajag to pasniegt, kā par vienīgo pareizo modeli. Pareizais modelis ir privātais piķis. Tīri kaut vai tāpēc, ka nodokļu maksātāju piķim ir biki citas funkcijas, kā 1 daļas sabiedrības izklaidēšana. Un arī tāpēc, ka pārak liela paļaušanās uz pašvaldības vai valsts piķi, lielākoties nedos iespējas ne attīstīties tālākā līmenī, ne arī drošību, ka mainoties varai vai nākot, kādai krīzei tevi vienkārši neaizklapē ciet, jo valsts naudu vairs nedod (lv piemēru netrūkst, tā pati Ogre ASK, Daugavpils hokejs, šī brīža HKL, basketā Jūrmala, Jēkabpils, tas, kas pagājušajā sezonā varēja notikt ar TTT)

rediss77 rakstīja: Ne mazaas valstis. Sakuma pasvaldibai jabut lielakai iesaistei, bet taja pasa laika jabut ari prasibam pec rezultata. Nevar tads TTT mulkoties, bet sanemt lielo pikji.

Geralt of Rivia rakstīja: Es piekrītu par sākumu. Jā - sākumā pašvaldība var palīdzēt. Un arī pēc tam palīdzēt pastarpināti - dodot laukumu/arēnu, palīdzot finansēt bērnu akadēmiju utt. Bet te nevar būt runa par komandām, kas eksistē jau ilgi, kā tā pati V-pils vai Vef, kur būtu jāspēj pamatā pašām sevi nodrošināt (ko Vef arī dara, tāpēc čīkstēšana par neesošu atbalstu no Rīgas ir diezgan skumja).

bārda un sifons rakstīja: Man šitas pārmetums vefam vienmēr šķitis smieklīgs, ka nav piesaistījis skatitajus. Nez es kkā nemanu pilnas citu basketbola klubu Latvijā halles ar līdzjutējiem. Izslavetajai Ogrei atklāšanas speelee jaunajā hallē pat nav soldouts, kur ieeja ir 3€. Par ventspili, liepaju vispar nerunāsim. Pilnīgs izmirums. Visi baigi slaveja ventspili užavas kausā un Liepaju užavas kausā, nemaz neapzinoties ka visu PR uzņēmās Janiçenoks ar LBS kas sasūtīja ielūgumus skolām utml. A kad vefam atnak 5 k pret promitey, tad redz tas jau delj promiteya😀 tikak nez kapec kad promiteys spelee uleb kausaa, tad cilveki ne tuvu nebija tik daudz, izņemot playoff speles, kur Peiners salasija tautu ar savu kampaņu. Kuram klubam vispar ir aktivi fani? Ventspilij 4 cilvēki? Ogrei kkas vismaz notiek, bet arī tur nav nekada ogres armija tribīnēs, tapat 4 džeki un parejie piebalso ik pa laikam. Nu kur ir citiem tie lielie fani un sekotaji? Loģiski, ja nav produkta tad nav ari cilveku. Kadu piesaisti tu gaidi uz LBL šī līmeņa speeleem? Uz ČL pagajušo sezonu vefam nāca no 2-4 k . Pilnīgi normāls cipars priekš vēsās Latvijas tautas. Es jau saprotu ka heiteri jeb sūdi jau vienmer peld pa virsu un redzami vislabak, bet nu ir jau biš smieklīgi to heitu lasīt.

Geralt of Rivia rakstīja: Es piekrītu par sākumu. Jā - sākumā pašvaldība var palīdzēt. Un arī pēc tam palīdzēt pastarpināti - dodot laukumu/arēnu, palīdzot finansēt bērnu akadēmiju utt. Bet te nevar būt runa par komandām, kas eksistē jau ilgi, kā tā pati V-pils vai Vef, kur būtu jāspēj pamatā pašām sevi nodrošināt (ko Vef arī dara, tāpēc čīkstēšana par neesošu atbalstu no Rīgas ir diezgan skumja).

rediss77 rakstīja: Katra zinja, Rigai nav argumentu but zemak par tadu Kaunju ar savu Zalgiri. Jautajums ir ka to organize, un buve. Ja VEF bija mega ignorants pret skatitajiem loti ilgi. Bet atceramies VEF-Valensija, tur viss savulaik visadi vareja aiziet.

Real Rebel rakstīja: Arī nē, ilgtermiņā, kā jau citas pašvaldības ir sapratušas, ir vērtīgi investēt komandā, kas spēlē starptautiski

Geralt of Rivia rakstīja: Ogre, V-pils, kur spēlē starptautiski? Lat-Est skaitās vietējais čempis. Un ir jāatceras 1 lietu. Pašvaldībai nodrošināt Pro sportu absolūti nav prioritāte. Jo īpaši ja tā komanda nepelna.

FRW rakstīja: Meijers spēle tak Rumānijā!

Real Rebel rakstīja: Eiropā praktiski neviena komanda pro basketbolā nepelna, sāksim ar to. Pašvaldības ir ieinteresētas pro sporta atbalsīšanā, jo tas dod pienesumu ne tikai sociālā jomā, bet arī ekonomiski

Ulrihs rakstīja: Traki vai ne? Jo Rīgas iedzīvotāji tak tā vien grib, lai viņu naudu vēl šeit "ieguldītu"...

Geralt of Rivia rakstīja: Tas dod ekonomiski tikai tad ja tiek reāli strādāts. Ko Ogrei ekonomiski dod piemēram atbalsts BK Ogre? Sezonā iegrūž 400K pašvaldības naudas, atdeve ne tuvu nav 400K. Pat ar jauno halli, pieņemot, ka katru spēli būs pilna halle un visu piķi atdod domei atdeve ir nepilni 130K. Tu tiešām domā, ka sauja fanu, kas atbrauc līdzi pretinieku komandai atvedīs 270K? Ekonomiski komanda, kas nestrādā ar faniem, nemeklē sposnorus un tikai ēd pašvaldības naudu ir melnais caurums.

Geralt of Rivia rakstīja: Tas dod ekonomiski tikai tad ja tiek reāli strādāts. Ko Ogrei ekonomiski dod piemēram atbalsts BK Ogre? Sezonā iegrūž 400K pašvaldības naudas, atdeve ne tuvu nav 400K. Pat ar jauno halli, pieņemot, ka katru spēli būs pilna halle un visu piķi atdod domei atdeve ir nepilni 130K. Tu tiešām domā, ka sauja fanu, kas atbrauc līdzi pretinieku komandai atvedīs 270K? Ekonomiski komanda, kas nestrādā ar faniem, nemeklē sposnorus un tikai ēd pašvaldības naudu ir melnais caurums.

Robis87 rakstīja: Un? Kā tas ietekmēs tavu dzīvi, tu no tā kļūsi nabadzīgāks?
Paskaties uz Lietuvu, katrā pilsētā pašvaldība iegulda naudu pilsētas komandā, komandas spēlē arēnās, uz kurām nāk cilvēki, Zalgirim ik palaikam ir jāpasvīst lai pieveiktu kādu vidusmēra komandu, viņu čempionāts izskatās pievilcīgs!

Real Rebel rakstīja: Es vairāk domāju starptautiski spēlējot, tādas komandas kā Ogre ir vairāk sociālā nozīmē vajadzīgas.

Ar to pašu VEF, Rīgas dome būtu ieinteresēa, lai viņiem veicas, jo tas nozīmētu vairāku komandu ierašanos Rīgā (tur naktsmītne, ēdināšana utt.) biznesam nedaudz iedot, tad vēl nodokļi utt. ) Ja pavelkas no reģioniem, tad tie cilvēki nebrauc tikai uz spēli, parasti ierodas agrāk uz veikaliem utt. tad vēl viņiem ēdināšana. Pilsētai tas labums arī netieši atlec. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Kauņa dod naudu Žalgirim, pirms katras spēles Akropole ir pilna ar cilvēkiem + iebraucēji kā mēš, kuri ņem bookingā dzīvokļus utt. Jā, viņi neatgūst tieši to naudu, bet atgūst caur biznesiem, kas daļēji pārtiek no tā

datmons rakstīja: Neskaitāmi tūkstoši brauc no citām pilsētām, lai apmeklētu tās spēles?

Real Rebel rakstīja: kuras?

datmons rakstīja: Ja pavelkas no reģioniem, tad tie cilvēki nebrauc tikai uz spēli, parasti ierodas agrāk uz veikaliem utt. tad vēl viņiem ēdināšana. Pilsētai tas labums arī netieši atlec.
Rakstīji par šo!

Kauņa noslauc pārējās Lietuvas pilsētas, tad kāds no tā labums?

Real Rebel rakstīja: Kauņai tas ir labums. Un teiksim mēs kā latvieši tur esam ilgāk kā viens vakars, tās vai nu ir 2 dienas vai 5.

Es jau runāju par Kauņu, padomā pats, cik vien EL komandas nesamaksā par pārnakšņošanu tur. Tas viss ir saistīts

datmons rakstīja: Kāds labums pārējai Lietuvai, ka tāda Kauņa noslauc pārējo Lietuvu?

Real Rebel rakstīja: Kāds sakars pārējai Lietuvai? Mēs runājam par pilsētām/pašvaldībām, kuras sponsorē klubus.

datmons rakstīja: Teiksim, ja pārējās komandas finansētu pašvaldības, bet Viļņas, Kauņas klubus sponsorētu privātie, tad Lietuvai tas nebūtu labāk?
Tas, ka Žalgiris savāc valsts naudu un vēl brauc vietējie no visas Lietuvas+ ārzemnieki, ir skaidrs, ka ir tas Kauņai izdevīgi!

datmons rakstīja: Izpēti no kurienes 6t pilsēta Pasvalys ņem finansējumu, ja esi tiešām pārliecināts, ka visas pašvaldības finansē klubus!

Real Rebel rakstīja: Es vairāk domāju starptautiski spēlējot, tādas komandas kā Ogre ir vairāk sociālā nozīmē vajadzīgas.

Ar to pašu VEF, Rīgas dome būtu ieinteresēa, lai viņiem veicas, jo tas nozīmētu vairāku komandu ierašanos Rīgā (tur naktsmītne, ēdināšana utt.) biznesam nedaudz iedot, tad vēl nodokļi utt. ) Ja pavelkas no reģioniem, tad tie cilvēki nebrauc tikai uz spēli, parasti ierodas agrāk uz veikaliem utt. tad vēl viņiem ēdināšana. Pilsētai tas labums arī netieši atlec. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Kauņa dod naudu Žalgirim, pirms katras spēles Akropole ir pilna ar cilvēkiem + iebraucēji kā mēš, kuri ņem bookingā dzīvokļus utt. Jā, viņi neatgūst tieši to naudu, bet atgūst caur biznesiem, kas daļēji pārtiek no tā

bārda un sifons rakstīja: Ok 500-600. Valmieras cipars vienmer paticis kā pārspilee. Esmu daudz tur bijis uz vef izbraukumiem 15 gadu laikā. Un vel daudzak skatijies speles pa tv. Nesaprotu kur tos ciparus tur izrauj. Laikam raibie krēsli rada iespaidu, ka ir daudz cilvēku. Es bez dir shanas. Twiterii jau vienreiz panesās dirshanas starp valmieras menedzheri un citiem klubu menedzheriem par shitiem izdomatajiem cipariem protokolos. Bet tas jau cits stasts. Jebkura gadijuma, tribines nav soldouti, lai varetu pateikt, ka lietderigi terets pashvaldibu finansejums. Bet es esmu absoluti 100% par to lai pašvaldibas finanse vietejos sporta klubus. Vnk kad kads dirsh par to ko vefs dara vai nedara ar savu privato naudu, speletajiem utml, tad gribas aizbazt muti. Privataa nauda un dara ko grib.