Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+16 [+] [-]
+7 [+] [-]
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
Prieks ka Buļs tulko.
[+] [-]
Tad aizej un izmācies par žurnālistu un tad mums darba kvalitāte!
+6 [+] [-]
neviens jau nesaka, ka tgd jaaiet un jaamaacaas par zurnaalistiem..vienk, piem,man skatoties paliek neerti par to..ka muusu zurnaalisti ir tik gudri..sawos spriedumos, bet tad, kad jaaraada kaut cik profesionaala darba kvalitaate..taa visi lielie runaataaja ir ieliidusi sturii un slapina biksees...tas attiecas, gan uz sporta aviizi gan ar notikumiem olimpisko speelu laikaa!!!sry..bet man ir kauns!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
+16 [+] [-]
Varbut vajadzeja uz prese konforenci uzaicinat cilvekus no Privatas Dzives, no Patiesa Dzives no Kas Jauns... varbutu jautajumi par basketbolu tie nebutu, bet vismaz butu jautajumi!!!
-----------------------------------------------------------------------
Esmu pilnīgi pārliecināts, ka cilvēki no PDz un Kas Jauns ne tikai ārpus sporta, bet arī par basīti spētu pajautāt 10x kvalitatīvāk, kā Latvijas nacionālais lepnums un ūnikums vienkopus - sporta žurnālisti.
Kā var tā nolaisties šīs profesijas pārstāvji. Jau kurā presene, kurā tie parāda savu bezjēdzību. Atceros arī Kambalas preseni... brrr.
Moš labāk ejiet un dariet kaut ko citu, ja jau jums neinteresē uzdot jautājumus Biedriņam, vai kaut ko sakarīgu - Nenadam.
Pēdējā laikā ir tik daudz tēmas ap basketbolu, par kurām varētu rakstīt vai vismaz uzdot sakarīgus jautājumus:
1. Kas notiek ar izlases mikroklimatu?
2. Aptaujāt izlasei tuvu stāvošus cilvēkus, kas notiek starp spēlētājiem un treneri? Vai viss tiešām kārtībā? (Jo šķiet, ka nav viss...)
3. Kas konkrēti notiek ar S.Valteru? (Solīja jau sen, ka būs atpakaļ no traumas ārstēšanas.)
4. Kad Janičenoks aizgāja no izlases, neviens žurnālists negribēja operatīvi noskaidrot un paust sabiedtībai patiesību.
5. Tas pats ar Šķēli. Neviens īsti nezina īstos Šķēles motīvus, kāpēc šis neatgriezās?
6. Kambis. Nomurmulēja savu baltiem diegiem šūto versiju un visi žurnālistēni acumirklī noticēja un turpmākās intervijās visi kā ietamborēti iesāk ar to tematu uzskaiti, par kuriem "mēs šoreiz nerunāsim".
7. Kristaps Valters. Daudziem bija pārsteigums, kāpēc viņš nespēlēja pret čehiem. Kur bija raksts pirms spēles, ka "Kristaps Valters pret čehiem nespēlēs" vai kas tamlīdzīgs ??
Kad žurnālisti beigs iet vieglāko ceļu un atreferēt dažādu spēlētāju oficiālās, nekam nederīgās presei domātās versijas par tādu un tādu savu soli, bet meklēs patiesos iemeslus, kurus atklāt lasītājiem unskatītājiem? Kad kāds paraksies mazliet dziļāk - kas īsti notiek ar basketbola saimniecību, jo šobrīd tur viss izskatās pēc kaut kāda slēptā apvērsuma, kur it kā ir amati, ir nezināmi džeki, kas tos aizpilda, bet viss tāds svešāds, pat izlases džeki tādi dīvaini, Janičenoks intervijās dīvaini uzvedās, arī Kambis mēģina kaut ko laipot. Tāda sajūta, ka visi kaut ko slēptu, kaut ko nelāgu... Nenads intervijā arī tāds vientuļš un apjucis. Blūms viņam saka vienu, presei - otru....
Tiešām mūsu žurnālistiņiem PAŠIEM nerodas jautājumi??? Nav intereses šo visu noskaidrot???? Pastāstīt, kas tur par lietu??
Koroč, esmu izbesījies dēļ šitās stulbās preses, tādēļ arī te gari aizmuldējos...
+1 [+] [-]
[+] [-]
Pilnīgi tev piekrītu. Tas , kas notiekās preses konferencēs ir pilnīgs stulbums no žurnālistu puses.
[+] [-]
[+] [-]
tu aizej pameegjini uzdod savus minētos jautājumus tiem pašiem basketbolistiem un tad redzeesi kaadas atbildes sanjemsi un vai naakoshajaa reizee, kad gribeesi kaadu interveet, vai vispaar atradiisi kaadu no vinjiem, kas ar tevi gribees runaat!
+1 [+] [-]
Vienīgajam LV spēlētajam NBA, knapi var uzdot pusotru jautājumu - pilnīgs sviests!
Arī NT jautājumi ir zem katras kritikas - vienīgais izskaidrojums, ko varu atrast - iespējams labakie reportieri ir vēl Pekinā, bet ja šādi muļļas nāks viņu vietā, tad ir Čau!
Runājot par NT, teikt, ka viss viņa texts, intonācijas un izpausmes veids liecina par vienu vienīgu pesimismu!
Skatoties vakardienas spēli, nekādas patīkamās sajūtas neradās, jāsaka, gan ka Francijas - Grizijas spēle nebija īpaši skatāmāka, bet tas ir cits stāsts un interese par viņiem ir tik par cik viņi te piedalās...
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
to zoverags:
tu aizej pameegjini uzdod savus minētos jautājumus tiem pašiem basketbolistiem un tad redzeesi kaadas atbildes sanjemsi un vai naakoshajaa reizee, kad gribeesi kaadu interveet, vai vispaar atradiisi kaadu no vinjiem, kas ar tevi gribees runaat!
------------------------------------------------------------------------
Tas ko Tu te raksti arī spilgti parāda anā..o domāšanas pieeju mūsu sporta žurnālistikā - vairums sporta žurnālistu ir tā iečomojušies ar basketbolistiem, ka iet viņu pavadā, nevis otrādi. Tas beidzas tā - ko sportists liek, to pietuvinātais žurnālistiņš uzraksta. Protams, vienmēr kaut ko saldu. Kolīdz kāds žurnālists uzraksta kaut ko basketbolistam ne pa prātam (visbiežāk tieši šie raksti ir vienīgā īstā žurnālistika), tā tiek izslēgts no "pietuvināto galma aprakstnieku" loka.
Galvenais, ka pie mums šis viss strādā, un atšķirībā no attīstītām valstīm, mūsu sporta žurnālisti piestrādā par tādiem kā personīgajiem sportistu iztapoņām - šuneļiem. Kad Joksts no sajūsmas intervijas laikā ieķērās Biedriņa sviedrainajā dvielītī, man likās, ka apvemšos. Bet tas vēl tikai tāds visrpusējais gadījums vieglā formā.
Īsts žurnālists saglabā distanci pret aprakstāmo subjektu. Ja sportists par kaut ko apvainojas - pats vainīgs. Ja sportists rīko kaut kādus demaršus pret žurnālistiem, tad pareizi būtu, ka tieši viņš tiek izslēgts no žurnālistu labvēlības vai uzmanības "galma". Un tā ar katru. Tad lai šis pamēģina saviem saimniekiem un sponsoriem atmazgāties, kāpēc šim tik slikti publicitātes reitingi, kāpēc viņa krekliņus neviens nepērk, kāpēc uz viņa rīkotām presenēm neviens nenāk....
Davai, saņemās žurnaļugas!
+4 [+] [-]
Vajag jau vajag to Skeli, tacu Latvijas izlase bus par lepnu, lai aicinatu vinu atpakal un diez vai vai vins pats grib! Pats vainigs ka vinu atskaitija!
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
7. punktu esi palaidis garam, tas jau bija rakstiits ka vins nebus, jo ir aizbraucis atradiities klubam, taka nevajag gulet
Un nedomaju ka tu pats tur uz vietas butu tik runatiigs!!!!!
+1 [+] [-]
Nee Zoveragam labi komentaari man tieshaam patiik..
Bet varbuut neviens neuzdod jautaajumus Biedriņam, jo "JAU TĀ PAT VISU ZINAM!"
Un part to chomoshanos starp zhurnālistiem/sportistiem ... tur jau tā lieta, ka liela daļa sporta žurnālistu agrāk trennējās kopā ar tiem intervējamajiem, un droši vien dabūjuši darbu tapēc, ka "pārzin un ir tuvu virtuvei"...
Pagaidām bieži nākas redzēt vienkāršu parastu situācijas atstāstu, nevis dziļāku izklāstu/analīzi un galugalā personīgo viedokli par to vai citu jautājumu sportā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Var tikai piekrist, sakuma man tas Buļs arii likaas smiekliigs, ebt tomeer jarespektee vinsh, labi maak angleni, isteniiba labi rupeejas gan par virieshu izlasi gan sievieshu.. NBA komentee gan bik reeciigi vinsh.
[+] [-]
Does(tad nāk uzvārdi) will be able..bla bla
Kas tā par jautajumu konstrukciju? Kaut kāds antons ar lielo a un garo o