U20 zaudē Bulgārijai, paliek 16. vietā Eiropā
Latvijas U20 izlase galvenā trenera Nikolaja Mazura vadībā FIBA Eiropas čempionātā sestdien ar rezultātu 72:74 saspringtā galotnē atzina iepriekš uzvarētās Bulgārijas pārākumu, čempionātu noslēdzot 16. pozīcijā.
Latvijas un Bulgārijas U20 izlases savā starpā tikās jau otro reizi - iepriekš ar 69:63 uzvaru svinēja latvieši. Šodien cīņā par 15. vietu turnīrā bulgāri bija apņēmības pilni atdarīt par iepriekš piedzīvoto zaudējumu. Tas atspoguļojās spēles ievadā - bulgāriem punktus guva ne tikai izteiktai līderis Vezenkovs, bet arī citi un pēc sešarpus minūtēm jau 3:11. Situāciju izlaboja ceturtdaļas izskaņā veiktais izrāviens 9:3, kas ļāva pirmās desmit minūtes noslēgt ar tikai mīnus divi (12:14).
Gludīša un Smita rezultatīva sadarbība otrās ceturtdaļas sākumā ļāva izvirzīties vadībā (16:15). Tā tika palielināta līdz vairāk nekā viena metiena tiesai, taču sekoja bulgāru izrāviens kopējiem spēkiem, un Latvija atkal nonāca iedzinējos. Tas nebija pēdējais izrāviens pirmajā puslaikā - Geks un Štelmahers pa divām reizēm katrs iemeta no distances, Žvīgurs pievienoja pa punktam no soda līnijas, un pēc 12:3 izrāviena Latvija pārtraukumā devās pie plus astoņi (36:28). Šmits puslaikā bija sametis 11 punktus un izcīnījis sešas bumbas, Geks pievienojis astoņus punktus, bet Bulgārijas līderi Vezenkovu atkal bija izdevies ierobežot - vien trīs punkti un četras bumbas puslaikā.
Trešās ceturtdaļas vidū bulgāri pietuvojās līdz minimumam (46:45), īstā brīdī no distances trāpīja Pasečņiks un, sākoties pēdējai ceturtdaļas minūtei, plus četri (49:45). Vadību izdevās noturēt (52:50), bet pēdējā ceturtdaļā turpinājās līdzvērtīga cīņa, kas lika domāt, ka atkal mūsējiem būs saspringta galotne. Pamazām bija ieskrējies turnīra rezultatīvākais spēlētājs Vezenkovs, un sešas minūtes pirms beigām Bulgārija atkal bija vadībā (56:58). Divarpus minūtes pirms mača beigām bulgāri ieguva četru punktu pārsvaru (63:67).
Vēl viens bulgāru trīspunktu gājiens starpību palielināja līdz septiņiem punktiem, bet sākoties pēdējai minūtei latvieši vēl ieraudzīja cerību stariņu - 25 sekundes pirms beigām Geks iemeta trijnieku, panākot 68:72. Atlikušajā laikā Latvijai padevās ofensīva - pēc Geka garām aizmestā tālmetiena uzbrukuma bumbu izcīnīja Gludītis, arī Kristapa metiens nebija sekmīgs, bet vēlreiz pie bumbas tika Latvija, un Šmits bija precīzs divos soda metienos. Desmit sekundes pirms beigām pie mīnus trīs (70:73) bulgāri ņēma minūtes pārtraukumu. Pēc tika apzināti pārkāpti noteikumi, bulgāri iemeta vienu no diviem un pēdējās astoņās sekundēs Gludītis aizmeta garām tālo, bet Lasmanis pēdējā sekundē pielika punktu čempionātam - 72:74, un Latvija palika 16. vietā.
Rezultatīvākais Latvijas sastāvā bija Rolands Šmits, kuram 19 punkti, kā arī astoņas atlēkušās bumbas, bet 17 punktus pievienoja Dāvis Geks. Bulgārijas labā grieķu "Aris" uzbrucējs Aleksandrs Vezenkovs guva 17 punktus un izcīnīja desmit bumbas.
FIBA Eiropas U20 čempionāts, spēle par 15. vietu
Latvija - Bulgārija 72:74 (12:14, 24:14, 16:22, 20:24)
Latvija: Šmits 19, Geks 17, Pasečņiks 10, Štelmahers 9, Žvīgurs 5, Gludītis 4, Gromovs 4, Krastiņš 2, Lasmanis 2, Pāže. Laukumā nedevās Pļavnieks un Engers.
Latvijas izlases gaitas U20 čempionātā
Grupa | Datums | Spēle | Rezultāts | Bilance |
---|---|---|---|---|
A grupa | 08.07. | Latvija - Lielbritānija | 62:64 | 0-1 |
09.07. | Latvija - Grieķija | 77:79 | 0-2 | |
10.07. | Latvija - Lietuva | 43:74 | 0-3 | |
12.10. | Latvija - Ungārija | 84:67 | 1-3 | |
G grupa | 14.10. | Latvija - Bulgārija | 69:63 | 2-3 |
15.10. | Latvija - Melnkalne | 59:60 | 2-4 | |
16.10. | Latvija - Zviedrija | 75:64 | 3-4 | |
13.-15.v. | 18.10. | Latvija - Latvija - Vācija | 62:67 | 3-5 |
Par 15.v. | 19.10. | Latvija - Bulgārija | 72:74 | 3-6 |
Latvijas U20 vīriešu izlase 2014
# | Spēlētājs | Poz. | Augums | Gads | Dzimš.v. |
---|---|---|---|---|---|
4 | Kristaps Gludītis | SG | 194 | 06.11.1995 | Rīga |
5 | Jānis Engers | PF | 202 | 20.02.1995 | Valmiera |
6 | Roberts Krastiņš | SF | 195 | 14.02.1994 | Liepāja |
7 | Edgars Štelmahers (C) | SG | 187 | 11.10.1994 | Rīga |
8 | Ivars Žvīgurs | SF | 199 | 17.10.1995 | Rīga |
9 | Kristaps Pļavnieks | PG | 183 | 11.04.1995 | Jelgava |
10 | Dāvis Geks | SG | 192 | 07.03.1995 | Bauska |
11 | Iļja Gromovs | C | 207 | 04.08.1994 | Rīga |
12 | Roberts Pāže | G | 193 | 12.08.1995 | Rīga |
13 | Rolands Šmits | PF | 207 | 25.06.1995 | Valmiera |
14 | Kārlis Lasmanis | SG | 197 | 08.04.1994 | Ventspils |
15 | Anžejs Pasečņiks | C | 215 | 20.12.1995 | Rīga |
Galvenais treneris Nikolajs Mazurs (VEF Rīga)
Treneri Mārtiņš Gulbis, Jānis Butāns
Fizioterapeits Valters Brīkšis
+1 [+] [-]
Porziņģis atteica trenerim un šai izlasei, un arī pagājušā gada U18 būtu bijuši līdzīgi rezultāti, nevis 4.vieta, ja tur Porziņģis nespēlētu. Jāsāk nevis ar to, kā kuram trenēties un kādus trenerus piesaistīt, bet jāsāk pierunāt Porziņģis uz nākamā gada čempi, savādāk nekā tur nebūs, ne jau Šmits vai Žvīgurs izvilks spēles. Ne jau Pasečņiks!
Atslēgas vārds ir Porziņģis! Šai izlasei, šim gadagājumam viss balstīts uz Porziņģa faktoru.
Nokomentē!
+4 [+] [-]
Šitie džeki nav progresējuši jau 2 gadus. Tāds Žvīgurs, Krastiņš, Geks..
Protams, tiekot pie lielāka līguma džekiem arī sakāpa un basketbols vairs nebija lielākā prioritāte.
Pasečniks 2-3 spēles nospēlēja normāli.. Pļavnieks sākumā 1. un 2. monstruāli un tad nozuda. Mugura?
Gludītis kā nevar iemest, tā nevar. Met kaut 10 metienus spēlē, bet iekritīs max 2...
Šmits un Gromovs bija tie kas vilka.. kad 2 spēles uzkrita, tad vel Geks... bet kā nekrīt, tā nozūd.. uz soda līnijas vispār nevar tikt..
+3 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Gribēju tikai piebilst vienu lietu - tu rakstīji, ka "mazajiem spēlētājiem strauji jāprogresē, jāmācās spēlēt un bla bla bla", taču tas var notikt tikai krasi mainot vidi - piemēram dodoties uz ārzemju akadēmijām, uz ārzemju klubiem un tamlīdzīgi. Taču, tas nav iespējams, kaut vai tādēļ, ka 1996.gadam nākamais gads ir izlaiduma gads vidusskolā, tas nozīmē, ka gatavošanās noritēs tepat uz vietas, jaunatnes sistēmās, un nebūs daudz kvalitatīvāka kā līdz šim. Jo, teiksim atklāti, no mazajiem spēlētājiem šajā gadagājumā kļūt par profesionāliem player, kas pelna naudu, cerības nav īpaši nekādas, līdz ar to primārais ir sekmīgi beigt vidusskolu, nevis veltīt ntās stundas meistarības attīstīšanā.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tāpat jau arī ar līguma parakstīšanu nebūtu vēlams vilcināties, pēc tam jau arī pirmās vasaras līgas, kurās komanda viņu gribēs novērtēt uz NBA pagrīes fona, nevis tikai Eiropas spēlētāju fona.
+3 [+] [-]
Viss ir katram galvā, arī ārzemēs ļoti viegli var nodzerties un ar vecenēm sapīties, novirzoties no īstā basketbola ceļa. Katram ir sava attieksme un sava galva.
Aukli vai apsargu jau katram ārzemēs klāt nepieliek.
+1 [+] [-]
Ko es gribu pateikt - iedzimtība un ģenētika ir ne tikai uz basketbolu, bet arī citiem ieradumiem. Ja tēvam/vectēvam utt. ir tendence sasieties ar sievietēm, tipa babņik vai mačo tips, un mātei vai vispār ģimenē ir problēmas ar alkoholu, vai piemēram abi vecāki smēķē, tad nevar gaidīt ka jaunietim gēnu līmenī nekas netiek pārmantots.
Var iemācīt cilvēkam basketbolu spēlēt, pieklājīgi uzvesties un tamlīdzīgi, taču uzvedība vairāk ir atkarīga no šīm ģenētiskajām īpašībām.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par Tavu viedokli par U20 čempja rīkošanu nākošgad vai naudas piešķiršanu izlasei - Nav iespējams nerīkot bet "apģērbt", proti, Valsts un pašvaldības piešķir naudu čempionātu organizēšanai bet nepiešķir neko izlašu "iekšējām" vajadzībām, proti, vai nu mēģini rīkot un saņem atbalstu vai nu nerīko, bet naudu nesaņem!
Par šo izlasi un rezultātiem: kā jau paredzēju pirms čempionāta tā arī notika: izlasei ir pietiekami potenciāli spēlētāji, kuri nespēj īstenot savu potenciālu un treneris šajā ziņā ir vājš, lai ko mainītu! Diemžēl!
+2 [+] [-]
Jūsu komentāri?
-1 [+] [-]
Tāda nu ir tā treneru maizīte, nav vienkārša!
Abiem jādod second chance, uzskatu!
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Te cits faktors... Kā zināms VEF laikos attiecības starp abiem nebija tās labākās, kas sekmēja Helmaņa nomaiņu ar Kosuškinu J.
Abi speciālisti labi, bet ja nevarēja klubā sastrādāties, tad diez vai ir jēga otrreiz tajā pašā upē brist.
Nemeklēju vainu ne vienā, ne otrā pusē, vienkārši ir jau savulaik konstatēta nesaderība, vai ir vērts turpināt.
[+] [-]
Treneru kolektīvs ir ne mazāk svarīgs, tāpēc par palīgu nevar būt jebkurš, kas mums te ienāk prātā. Tāpat šaubos, ka Mazurs varēs sastrādāties ar Štālbergu, lai arī kurš būtu galvenais. Kaut gan treneru padomei tāda ideja galvā varētu ienākt, bet vai abi būs basketbola labā ar mieru ziedoties, nu hvz!
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Uzskatu, ka izlasē jābūt ļoti labām attiecībām starp treneriem, savādāk var izpurgāties kopējais klimats, kas ir ļoti svarīgi. Piemērs Kemzūra ar viņa latviešu treneru palīgiem '2009.