Viedoklis: U-20 izlases spēlētāju vērtējums
Vakar, 1. augustā, Latvijas nacionālā vīriešu U-20 basketbola izlase Eiropas čempionātā ar rezultātu 94:67 sagrāva vienaudžus no Bulgārijas. Atceroties šo lielisko spēli, piedāvājam nelielu Latvijas valstsvienības spēlētāju vērtējumu.
Dairis Bertāns
30 min., 24 punkti, piecas atlēkušās bumbas, piecas rezultatīvas piespēles.
Dairis jau no paša spēles sākuma ļoti aktīvi iesaistījās spēlē, pildot gan saspēles vadītāja, gan uzbrūkošā aizsarga funkcijas. Mača sākumā lieliski demonstrēja savas individuālās meistarības aprises, kas palīdzēja mūsu izlasei rezultatīvi iesākt spēli. Ar teicamām māņkustībām raustīja pretspēlētājus pa labi un pa kreisi un, izmantojot savu plastiskumu un eksplozivitāti, pamatīgi paplūkāja pretinieku aizsardzību. Mācēja gan pats izkārtot sev metienu un guva punktus arī pēc partneru piespēlēm. Neaizmirsa arī par piespēļu dalīšanu un izpildīja piecas rezultatīvas piespēles, kas ir otrs labākais rādītājs komandā. Šajā spēlē pilnībā attaisnoja uz sevi liktās cerības un apliecināja sevi kā līderi. Jādomā, ka arī turpmākajās spēlēs būs viens no galvenajiem rezultāta taisītājiem.
Snieguma vērtējums ballēs: 5 ar plusu
Jānis Strēlnieks
23 min., 13 punkti, divas rezultatīvas piespēles, trīs pārķertas bumbas.
Strēlnieks mačā iesaistījās pirmās ceturtdaļas beigās un deva tūlītēju ieguldījumu komandas spēlē, palīdzot latviešiem otrajā ceturtdaļā veikt svarīgo izrāvienu un praktiski nodrošināt uzvaru. Jānis guva punktus no visdažādākajām pozīcijām. Tiklīdz radās iespēja lauzties uz grozu, viņš to izmantoja un guva punktus ar caurgājiena palīdzību, tajā pašā laikā neaizmirstot saraustīt pretinieku aizsardzību ar precīziem tālmetieniem. Protama lieta, ka Strēlnieks neaizmirsa arī par saviem darba pienākumiem, proti, saspēles vadīšanu, ar ko viņš tika galā lieliski. Arī aizsardzībā ventspilnieks darbojās ļoti centīgi, par ko liecina trīs pārķertās piespēles. Žēl, ka pamatsastāva saspēles vadītājam Sandim Silavam ir problemātiski spēli iesākt no rezervistu soliņa, jo šodien Strēlnieks izskatījās krietni pārāks par viņu. Strēlnieks pavisam noteikti turpmākajos mačos spēlēs nozīmīgu lomu mūsu valstsvienības sastāvā.
Vērtējums: 5
Rihards Kuksiks
24 min., 14 punkti, trīs atlēkušās bumbas, trīs rezultatīvas piespēles.
Kuksiks spēli uzsāka pamatsastāvā un jau ar mača pirmajām minūtēm mūsu izlasē spēlēja vienu no vadošajām lomām. Pašā spēles sākumā Rihards nodemonstrēja savas snaipera dotības, realizējot divus tālmetienus un palīdzot Latvijai pārņemt mača iniciatīvu. Jau pirmajā ceturtdaļā guva desmit no saviem 14 punktiem, taču atlikušajā spēles daļā kļuva nemanāmāks, kas varētu būt izskaidrojams ar to, ka viņam dažbrīd nācās darboties ceturtā numura pozīcijā. Pēc aizvadītās spēles ir skaidrs, ka Kuksiks būs viens no komandas galvenajiem vilcējspēkiem turpmākajās cīņās. Atliek vien novēlēt stabilāku sniegumu visu 40 minūšu garumā.
Vērtējums: 4
Andrejs Šeļakovs
26 min., deviņi punkti, 12 atlēkušās bumbas, viens bloķēts metiens.
Iespējams, Andrejs laukumā nebija viens no pamanāmākajiem spēlētājiem, tomēr viens no produktīvākajiem gan. Agresīvi un centīgi darbojoties aizsardzībā un teicami cīnoties par atlēkušajām bumbām abos laukuma galos, Šeļakovs bija galvenais mūsu aizsardzības armijas ģenerālis. Īsts melnā darba darītājs. Šādi spēlētāji ir zelta vērtē. Mača otrajā puslaikā 207 centimetrus garais Šeļakovs aktīvāk iesaistījās uzbrukumā un tika par to atalgots ar deviņiem gūtiem punktiem. Ja būtu realizējis vairākas labas punktu gūšanas iespējas, bez šaubām saņemtu treknu piecinieku, tomēr atliek samierināties ar labu četrinieku. Atlikušajās čempionāta cīņās spēlēs milzīgu lomu komandā. Atliek vien Andrejam novēlēt veiksmi dueļos ar Spānijas un Melnkalnes garā gala spēlētājiem.
Vērtējums: 4
Rolands Freimanis
24 min., 12 punkti, četras atlēkušās bumbas, divas rezultatīvas piespēles.
Spēli uzsāka visai neveiksmīgi, brīžiem netiekot līdzi savam pretspēlētājam. Otrajā puslaikā ASK sistēmā spēlējošais Freimanis laukumā darbojās daudz kvalitatīvāk un saprātīgāk. Mača pēdējā sekundē realizējot tālmetienu, Freimanis ietrieca pēdējo naglu bulgāru zārkā un palīdzēja uz ļoti skanīgas nots noslēgt visu spēli. Vēlētos redzēt no Freimaņa nedaudz agresīvāku darbību abos laukuma galos, jo neba jau latvieši visās spēlēs realizēs 45% tālmetienu, kā tas bija šodien...
Vērtējums: 3 ar plusu
Artūrs Bērziņš
27 min., pieci punkti, septiņas (!) rezultatīvas piespēles, trīs atlēkušās bumbas.
Ogrēnietis spēlē iesaistījās pirmās ceturtdaļas beigās un uzreiz atzīmējās ar rezultatīvu piespēli, kas ļāva Rihardam Kuksikam netraucēti gūt vieglus punktus no grozapakšas. Kā izrādījās vēlāk, Bērziņš visas spēles laikā izpildījis septiņas rezultatīvas piespēles, kas garajam spēlētājam ir ļoti labs rādītājs. Artūrs, līdzīgi kā Šeļakovs, Latvijas izlasē pilda melnā darba darītāja funkcijas, aizsardzībā strādājot par visiem 100 procentiem un apgādājot partnerus ar precīzām piespēlēm. Sev atvēlēto laiku atstrādāja kārtīgi un apgrūtināja dzīvi pretiniekiem abos laukuma galos. Lai gan spēlē iesaistījās no rezervistu soliņa, laukumā pavadīja 27 minūtes, kas ir trešais labākais rādītājs komandā. Tas vien liecina par Bērziņa vērtību un produktivitāti.
Vērtējums: 3 ar plusu
Kristaps Kanbergs
13 min., divi punkti, divas rezultatīvas piespēles, viena atlekusī bumba.
Viens no ''Ventspils Augstskolas'' līderiem savu debiju Eiropas čempionātā piedzīvoja tikai otrajā puslaikā un aizvadīja normālu spēli, neizceļoties ar ārišķībām un realizējot sev sniegtās iespējas. Atmiņā palika tas, ka Kanbergs ļoti labi jutās ātrā spēlē, jo savus vienīgos punktus viņš guva ātrajā uzbrukumā. Citā ātrajā uzbrukumā viņš ļoti eleganti atmeta bumbu savam partnerim, kuram nekas cits neatlika kā vien ielikt bumbu grozā. Iespējams, Galvanovskis šajā spēlē varēja viņu izmantot vairāk, taču šodien trenera lēmumus neapspriežam, un, cerams, tas arī nebūs jādara ne čempionāta laikā, ne pēc tā.
Vērtējums: 3 ar plusu
Sandis Silavs
21 min., seši punkti, divas kļūdas, viena personīgā piezīme.
Maču uzsāka pamatsastāvā, taču laukumā izskatījās visai pablāvs. Spēles sākumā latviešiem pamatīgi kliboja pozicionālā spēle, līdz ar to Silavs pirmās ceturtdaļas beigās tika nomainīts, un viņa vietu laukumā ieņēma Jānis Strēlnieks, kurš ar saviem pienākumiem tika galā daudz kvalitatīvāk. Neskaitot divus realizētos trejačus, Sandis ar neko īpašu atmiņā nepalika. Jācer, ka Silavs drīzumā uzlabos savu spēli un pierādīs, kāpēc tieši viņš nevis Strēlnieks ir cienīgs atrasties sākumsastāvā.
Vērtējums: 3
Oskars Virsis
13 min., septiņi punkti, viena rezultatīva piespēle, trīs personīgās piezīmes.
Oskars laukumā pirmo reizi devās pirmās desmitminūtes beigās un jau pēc dažām minūtēm atzīmējās ar savu pirmo punktu guvumu. Šķita, ka ventspilnieks uzbrukumā jūtas kā zivs ūdeni, taču šādu pat salīdzinājumu ar Virša sniegumu aizsardzībā diemžēl lietot nevar. Ventspilnieks dažreiz netika līdzi saviem pretspēlētājiem un uzķērās uz māņkustībām, taču kopumā atstāja solīda rezervista statusu.
Vērtējums: 3
Jānis Kaufmanis
4 min., trīs punkti, viena personīgā piezīme.
Valmierietis cīņā iesaistījās vien pašās spēles beigās un laukumā pavadīja vien četras minūtes, līdz ar to novērtēt viņa sniegumu objektīvi šoreiz ir ļoti, ļoti grūti. Jānis apliecināja savu snaipera reputācija, ar pretinieku pretestību realizējot patālu tālmetienu. Kaufmaņa snaipera dotības noteikti noderēs kādā no turpmākajām spēlēm.
Toms Celmiņš
Laukumā neizgāja.
Zintis Plivda
Laukumā neizgāja.
+10 [+] [-]
par CELMINU vsp - chalis labi griezh bet seezh, nesaprotu..
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
njā.
pret pārējām komandām vairs +30 nebūs. =/
+4 [+] [-]
Godīgi sakot, izbrīns par abu 'Buku' neparādīšanos ir vēl lielāks tieši tāpēc, ka treneris ir Galvanovskis - treneris, kurš šķiet arī paspējis piedalīties pie spēlētāju audzināšanas.
Lai gan, jāsaka godīgi, šogad mūsu U-20 izlase ir tik laba kā sen nav bijusi un cīņa par minūtēm laukumā ļoti spraiga.
+2 [+] [-]
Nu par Bertānu tiešām biju sajūsmā, pat šokā, laikam parāk sen nebiju redzējis viņu darbībā ASK sastāvā, protams, uz sevi tik daudz nevarēja ņemt kā šodien, taču liekas ASK negaidīti lielā spēles laika iegūšana sezonas otrajā pusē, čalim ir palīdzējusi iegūt pamatīgu pārliecību. Tas ļoti priecē. Pāris pustālie atliecienā, stabili tika lādēti ka prieks.
Žēl, ka raksta autors nepiemin arī kā Bertāns provocēja uzbrukuma piezīmes, ar šeit, ja nemaldos bija labakais komandā. Kā īsts līderis ņēma uz sevi uzbrukumus, kas būtībā bija jau pajukuši, nepateicīgās situācijas samocītais metiens vienmēr tiek "uzticēts" līderim, tas nu ir tas līdera lāsts.
Ko lai vēl saka turu īkšķus par čali lai negadās traumas, tad būs mums viens ritīgs talants.
Kuksiks pirmajā pusē bija labs, Strēlnieks otrajā. Iepriecināja Šeļakovs. Bet Freimanis liekas pēc savām kustībām kādus 5 gadus jaunāks par pārējiem, kaut kas tomēr ļoti neveikls viņa kustībās, laikam problēma koordinācijā. Katrā ziņa Šeļakovs liekas krietni nobriedušāks.
[+] [-]
Par Bertanu taa arii ir, ka vinjam jaamet uzbrukuma laika beigaas....lai gan dazreiz tieshi vins partureja bumbu, tachu procents prieks metieniem taadaas situaacijaas ir fantastisks...
-1 [+] [-]
[+] [-]
Nu nemanīju, ka baigi būtu pārturējis bumbu. Ja arī bija, tad jau pie +20. Vispār Latvijas izlase izskatījās ļoti kustīga uzbrukumā.
Jāatzīmē arī Bertāna danks ātrajā uzbrukumā, kas kļūst par viņa firmas zīmi
-2 [+] [-]
[+] [-]
puikas malachi
[+] [-]
runājot par sniegumu - Bertāns kā jau Bertāns sevi pierādīja labi...varbūt bija reizes, kad varēja kādu piespēli atmest vairāk, bet uzskatu, ka nospēlēja tiešām ļoti labi...
Strēlnieks pilnībā nodemonstēja savas izcilās saspēles vadītāja spējas...vnk prieks skatīties, kā viņša to dara.. + precīzie 3p un caurgājieni - iespaidīgi diezgan...nesaprotu, kapēc viņš neiet pamatā uz laukuma, bet ceru, ka arī Silavs sevi pierādīs un šī tikai bija nepārāk izdevusies spēle...
Šeļakovs priecē ar savu cīnītāja garu...atlecošās uzbrukumā gandrīz nokautē pretinieku un liek tam izjust tādu, kā vājumu, jo savs grozs taču jāsavāc...nu, diemz''el Andrejam negāja ar precizitāti no apakšas, bet pret t
adu pretestību tomēr ir grūti...ceru, ka ies labāk
patika arī Kaufmanis tajās pēdējās minūtēs...
un jā - vajag vairāk rezervistus laist..čaļi būs noguruši ar laiku
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
diezvai ka var saliidzinaat kaa nokapaaja beerzinjsh,un kaa savu iedegumu paraadija kanbergs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]