Rodions Kurucs par valodas skandālu: "Par patriotismu vislabāk runā darbi"
Latvijas izlases basketbolists Rodions Kurucs publiskā ierakstā sociālajos tīklos paudis savu viedokli par latviešu valodas izmantošanas jautājumu, kas viņa ģimenes sakarā aktuāls kļuva pēc viņa mātes sociālajos medijos publicētā video, kurā viņa krieviski un nievājoši izteicās par latviešu valodu. Kurucs savā paziņojumā norādīja, ka daudzās ģimenēs ir dažādi pasaules uzskati, taču katrs pieaudzis cilvēks atbild tikai par savu izvēli un rīcību.
Jūnija izskaņā sociālajos tīklos plašāku uzmanību piesaistīja Rīgas 252. pirmsskolas skolotājas Olgas Sokolovas platformā “TikTok” publicētie video, kuros viņa krievu valodā kritizē latviešu valodas lietojumu, apņēmās ar nodomu Latvijā nerunāt latviski un ironizēja par latviešu valodas popularitāti ārzemēs. Sokolova ir pazīstamo basketbolistu Rodiona un Artūra Kurucu māte, un par viņas teikto tika izveidots sižets arī LTV ziņu raidījumā “Panorāma”.
Sociālo tīklu lietotāji aizvadītajās dienās aktīvi vērsās pie Rodiona Kuruca, aicinot viņu paskaidrot savu nostāju šajā jautājumā, ko viņš šodien arī darījis, platformā “X” veicot ierakstu ar virsrakstu “Manas domas, draugi, turpinām gatavoties EČ.”
Publicējam Kuruca viedokli pilnā apjomā.
“Par patriotismu vislabāk runā darbi. Es, tāpat kā mani brāļi un visi mūsu komandas biedri, esam pārstāvējuši, pārstāvam un turpmāk pārstāvēsim savu dzimteni Latviju, darot to, ko protam vislabāk – trenējoties un spēlējot basketbolu. Nežēlojot savus spēkus, brīvo laiku un dažkārt arī veselību, lai sasniegtu augstus sportiskos mērķus un sagādātu labas emocijas mūsu atbalstītājiem.”
“Ar visiem, kuri vēlas komunicēt, to daru vienlīdz brīvi gan latviski, gan dzimtajā krievu valodā, gan arī spāniski un angliski – valodās, kuras esmu apguvis basketbolista gaitās. Šīs zināšanas ir mana bagātība.”
“Daudzās ģimenēs, arī mūsējā, cilvēkiem mēdz būt dažādi pasaules uzskati un viedokļi, taču mēs, kā pieauguši cilvēki, katrs atbildam tikai par savu izvēli un rīcību. Ar darbiem, nevis skaļiem vārdiem.”
Izmantotie resursi:
https://x.com/KurucsRodions/status/...
Tu esi totāls cirvis..Langas bļodlaiža...
Es savu mammu aizstāvetu vienmēr un visur!!nevienam morālam kro.plim nav tiesību aizskart citu cilvēku mammu!
Vienīgi mājās pēc tam varbūt ar mammu izrunātos..un palūgtu publiski ziepes nevārīt.
Nu ja Tu atteiktos no savas mammas-tu edi ļoti zemisks cilvēks..
Krievi paši ir visu izdarījuši, lai pret viņiem un visu kas saistīts ar viņiem attieksme būtu tāda kāda tā ir. Arī Latvijā. Šovinistus nemīl nekur.
Nenoliedzami, ka bērniem jāaizstāv savu māti, bet tas nenozīmē, ka māte var graut bērnu dzīvi un nākotnes perspektīvas. Īpaši uzdarbojoties Latvijas sabiedrībā tik jūtīgā jautājumā kā starpnacionālās attiecības starp latviešiem un krieviem. Ja bērni vēlas savu dzīvi saistīt ar Latviju, tad māte saviem bērniem tādējādi var nodarīt neatgriezenisku kaitējumu. Un, apšaubu, ka viņa to neapzinās. Vai bērniem tāpēc būtu jāklusē?
Vai vēlēšanās arī klausi, ko Mamma saka, nevis pats pieņem lēmumu, par ko balsot?
Šāda murgi rada riebumu pat ļoti lojālos krievos.to nu es toč zinu.
Aizliegt cilvēkiem komunicēt savstsrpēji dzimtajā valodā ir trakas cūkas murgi.
Patiesībā to ļoti labi saprata Robespjers un Ļeņins, kuri uzreiz pēc Francijas un Krievijas apvērsumiem (revolūcijām) ķērās pie sabiedrības elites iznīcināšanas, jo viņi zināja, ka tikai tādējādi var kaut daļēji likvidēt tautas nacionālo kodu. Mūsdienu pasaulē nekas tāds nav iedomājams un iespējams, un tāpēc mums jāsadzīvo ar to kas mums ir.
To šobrīd labi parāda Ukrainas piemērs .kura patriecot vecos ieliktenus šobrīd varonīgi cīnās pret Krieviju.priekšplānā izvirzoties tieši varonīgajiem neatkarības cīnītājiem.un mēs redzam ka ierindas ukraiņiem nav žēl ziedot savas dzīvības brīvības vārdā.un pat tie ukraiņi kas ir šeit Eiropā ar sirdi un dvēseli atbalsta savas valsts cīņu.
Es savu ģimeni aizstāvēšu vienmēr un visur.neskatoties ne uz ko!
Bet ne par to bija mans komentārs.
Manuprāt, divas lielākās kļūdas, kuru pielaida nacionāli noskaņotie politiķi, pirmkārt, ka viņu izvēle bija aplama sadarboties krievvalodīgo jautājumu risināšana ar krievu politiķu šovinistiskāko daļu, no kuriem liela daļa pie tam ir ebreji, un nevis progresīvāko. Tādējādi viņi zaudēja iespēju gūt Latvijas krievvalodīgās demokrātiskākās sabiedrības daļas atbalstu un uzticību.
Un, otrkārt, risinot krievvalodīgo jautājumus caur šiem šovinistiem, un nevis katru nacionālo minoritāti atsevišķi, netika sašķelta šī monolītā krievvalodīgo sabiedrība. Ja tiktu komunicēts ar katru nacionālo minoritāti atsevišķi, tad tā saucamās ''krievu skolas'' varētu slēgt jau gadus 15-20 atpakaļ, un tām paredzēto finansēju novirzīt nacionālo minoritāšu izglītības un kultūras attīstībai pēc viņu plāniem u.t.i. svētdienas skolas un dažādi kultūras pasākumi bērniem un pieaugušiem. Atbilstoši katras minoritātes procentuālam ciparam starp citām minoritātēm.
Kāpēc tas netika izdarīts īsti nezinu. Vai nu nebija sapratnes cilvēkiem, kuri nodarbojas ar šiem jautājumiem, vai arī nebija vēlēšanās ko radikāli mainīt, jo nav noslēpums, ka nacionālie jautājumi pirms katrām vēlēšanām ir ''karstais kartupelis'' vel tagad.
Brāļi Kuruci daudz vairāk savas mātes aizsardzībai būtu izdarījuši, ja par šo krievu šovinisma lietu, kura šai ģimenē noteikti nebija noslēpums, izrunātos ģimenes lokā. Kaut vai savu interešu dēļ par cik viņi kā populāri sportisti ir publiskas personas.
Tagad jau ir izveidojusies situācija, kas tautā tiek raksturota-sit ar āmuru par kuru pirkstu gribi, vienalga visi vienādi sāp. Māte reāli ir pametusi savus bērnu, kā saka, zem tanka.
Krievus, arī citas minoritātes, jo sevišķi šo minoritāšu vecāko un vidējo paaudzi, nevajag integrēt Latvijā, visu manis iepriekšējos komentāros minēto iemeslu dēļ, bet piespiest dzīvot viņus saskaņā ar Latvijas likumdošanu vajag gan.