Pagarinājums, dramatiska galotne un VEF zaudējums Krasnojarskā
Cīnoties ar pašu kļūdām kā uzbrukumā, tā aizsardzībā, kā arī nespējot pielāgoties skrupulozajai tiesāšanai, Rīgas VEF vienība svētdien izbraukumā piedzīvoja otro zaudējumu VTB Vienotajā līgā, ar rezultātu 93:96 pagarinājumā piekāpjoties Krasnojarskas "Enisey". Beigu sirēnai skanot, Kristaps Janičenoks iemeta trīspunktnieku, taču pēc atkārtojuma noskatīšanās metiens netika ieskaitīts.
„Enisey” maču iesāka pārliecinoši, uzbrukumā labi izmantojot VEF pasīvo darbību aizsardzībā. Savukārt aizsardzībā mājinieki apturēja VEF ieplānotās sadarbības mača ievadā uz groza apakšu, bet vēlāk jau rīdzinieki pieļāva arī daudz nepiespiestās kļūdas. Kārtējo reizi neveiksmīgi spēlē iesaistījās VEF otrais saspēles vadītājs Lūks Laukss, bet arī Īdžejam Roulendam šodien sekmīgās darbības pirmajā puslaikā biežāk nekā ierasts mijās ar kļūdām.
Pagalam nesekmīga spēle izdevās Kasparam Bērziņam – Latvijas izlases spēka uzbrucējs jau otrās ceturtdaļas vidū saņēma ceturto piezīmi, bet pēc tās par protestēšanu soģi nolēma Bērzu sodīt ar tehnisko piezīmi. Līdz ar to pēc laukumā pavadītām astoņām minūtēm un 16 sekundēm Bērziņam spēle piezīmju normas dēļ bija beigusies.
Aizsardzībā pietrūka palīdzības no vājās puses, bet pēc pretinieku metieniem pārāk bieži neizdevās izcīnīt bumbu pie sava groza. Pirmajā puslaikā „Enisey” uzbrukumā izcīnīja vairāk bumbas nekā aizsardzībā (7:6). Uzbrukumā rīdzinieki neveiksmīgi mēģināja paļauties uz tālmetieniem (3/12). Pirms otrā cēliena 39:51.
Otrais puslaiks sākās ar Danielsa ceturto piezīmi, kas lika VEF pāriet uz spēli ar augumā īsāku ārējo līniju. Uzlabojot darbību aizsardzībā, rīdziniekiem izdevās palīst zem desmit punktiem divas ar pusi minūtes pēc puslaika sākuma, kad Roulends realizēja sarežģītu pustālo metienu. Ceturkšņa vidū Kristaps Janičenoks ar trijnieku mājinieku pārsvaru sadeldēja vairs tikai līdz pieciem punktiem (48:53).
„Enisey” joprojām labāk pakļāvās skrupulozajai tiesāšanai, taču lielākās raizes joprojām sagādāja pašu pieļautās kļūdas un nespēja izcīnīt bumbas pie sava groza. Pēc trīs nospēlētām ceturtdaļām 68:57 par labu mājiniekiem.
Piezīmju problēmās iekļuva aizvien vairāk VEFiešu, tomēr pēdējās mača minūtēs izdevās atkal „atgriezties” spēlē – Bertāns iemeta no distances, aizsardzībā izdevās noturēt grozu neieņemt, un Janičenoks ar pustālo divas minūtes un 15 sekundes pirms beigām panāca tikai mīnus trīs – 78:81. Sākoties pēdējai minūtei, starpība nemainījās. Roulenda soda metieni ļāva pietuvoties līdz mīnus divi, mājinieku metiens nebija precīzs, bet Zavacks ar sodiņiem 27 sekundes pirms beigām panāca izlīdzinājumu (84:84).
Kikanovičs bija veiklākais cīņā par atlēkušo bumbu un vēlāk realizēja abus soda metienus, 12 sekundes līdz beigām atjaunojot pārsvaru mājiniekiem. Pēdējā uzbrukumā Roulends izmantoja "pick'n'roll" sadarbību, lai atlētiskā caurgājienā panāktu izlīdzinājumu - pēc 40 minūtēm 86:86.
Pusotru minūti pēc pagarinājuma sākuma Janičenoks pirmo reizi kopš spēles sākuma izvirzīja vadībā VEF (91:90). Turpinājums labāks padevās "Enisey", tomēr Roulendam bija iespēja sešas sekundes līdz beigām caurgājienā atjaunot līdzsvaru. Metiens nebija precīzs, pretējā galā Daudels iemeta vienu no diviem soda metieniem, bet, skanot beigu sirēnai, Kristaps Janičenoks realizēja ārkārtīgi sarežģītu trejaci.
Pēc ilgas pauzes, kuras laikā tiesneši vēroja epizodi atkārtojumā, tika pieņemts lēmums metienu neieskaitīt, un VEF piedzīvoja zaudējumu - 93:96.
VTB Vienotā līga
Rīgas VEF - Krasnojarskas Enisey 93:96 (26:22, 24:17, 19:18, 17:29, 7:10)
VEF: Roulends 23 (8ab, 8rp), Janičenoks 21, Zavacks 13 (12ab), Kavaļausks 13, Bertāns 13, Daniels 8, Blaus 2, Strēlnieks, Laukss, Bērziņš.
Šis bija VEF otrais zaudējums četrās VTB līgas spēlēs, savukārt "Enisey" otrā uzvara trijos mačos.
Vef komanda kļūdu skaits un aizsardzība briesmīgi, arī bumbas švaki vācās. Labi, ka vismaz nemeklē atrunas ne laika starpībā, ne zālē, ne viesnīcā.
Bērzam ir jāsavācas vai arī jāmeklē vēlviens garais.
ņišie tiesneši..
Bet nu ok to vel piedos,bet tās padsmit kļūdas
Vismaz cīņas spars bija!
Vakag LBL tiesneši bija sakarīgāki par šodienu.
Labāk zaudēt izbraukumā Jeņisej ar -3, nekā zaudēt Valmierai ar -21.
Tas ir pizdjec, tas, ka komandai no laukuma noiet 3 spēlētāji ar 5 piezīmēm un citiem ir 4 piezīmes īsti nav normāli. Pārraide un viss pārējais super līmenī... Gadi iet, bet Krievija nemainās...
Kas vispār ar tablo notika? Kāpēc laiks iet, kad met sodiņus un kad ir minūtes pārtraukumi??
šeit runa ir par tizlajiem VEF faniem , kuri vakar gudri dir.sa un šodien var normāli aplauzties
Bet nu šodien sasmējos par komentētājiem
Vai tomēr arī šie klubi ir Valmieras līmenī?
Šī spēle bija jāņem,neskatoties uz tiesāšanu un pēc tam vēl čīkstēs,ka fani neiet uz arēnu.
Ja uzskata,ka labi nokomplektējuši komandu,tad jāatlaiž treneri,kurš nespēj normāli vadīt vai tomēr nopirkt normālu centru un otru saspēlnieku....
Bet piekrītu, ka mums ir jāuzvar. Mērķim ir jābūt tādam, ka to tikai ar veiksmi var izpildīt. Lai ir uz ko tiekties. Bet nevajag izrādīt sašutumu, ja arī ir zaudēts. Ne mirkli nešaubos, ka Arēnā spēle būs labāka.
Vairāk jau satrauc tas,ka čaļi jau sāk šķirot pretiniekus,apmēram,šitos jau bez iespringuma vinnēs...
Es dusmojos par parādīto spēli un tas man šķiet ir pilnīgi normāli jebkuras komandas līdzjutējam!
Sekreteriāta galdiņš.
Ok tās kļūdas, bet pie normālas tiesāšanas un spēles laika(!), būtu VEFam uzvara, stabili.