Facebook
GoogleBērziņam 17 punkti, VEF neatspēlējas pret Minsku
@MarisNoviks
Foto: Mikus Kļaviņš
Basketbola klubs "VEF Rīga" (1-4, #14) ceturtdien, 22. oktobrī, nespēja tikt galā ar pretinieku garajiem spēlētājiem un otro reizi trīs sezonu laikā mājās zaudēja Baltkrievijas čempioniem "Cmoki Minsk" (3-1, #5), šoreiz ar rezultātu 76:84. Nākamajā spēlē 31. oktobrī rīdzinieki viesos spēlēs pret "ČEZ Nymburk", savukārt 7. novembrī mājās uzņems Ramūna Butauta trenēto Astanu.
Pirms spēles pie arēnas rindojās desmitiem autobusu – LOK projekta “Sporto visa klase” ietvaros spēli apmeklēja ap tūkstoš bērnu, kuru spalgās balsis ceturtdien bija lielākais VEF dzinējspēks. Daļa bērnu spēlētāju iznāciena laika veidoja “dzīvo koridoru”, bet laukums vairākas minūtes ietinās biezos dūmos.
Starta piecnieki
VEF Rīga: Smits, Kruss, Strēlnieks, Mejeris, Ruvio
Cmoki Minsk: Mirkovičs, Hilards, Kudrjavcevs, Marašs, Stacs
Komandas spēli sāka ar tālmetieniem un abpusējām kļūdām. Hilarda trīspunktniekam ar tādu pašu trāpījumu atbildēja Giljermo Ruvio – 3:3. Pusotru minūti vēlāk Hilards panāca arī lielāku pārsvaru, pēc partnera piespēles bumbu saņemot caur Artūra Strēlnieka kājām. Nolūkā uzturēt ātru spēli, Karloss Frade jau pirmās ceturtdaļas vidū nomainīja visu starta piecnieku, bet viesi bija gatavi ātri atgriezties aizsardzībā. Pretējā laukuma pusē minskieši sekmīgi uzbruka no distances, ceturtdaļu pabeidzot ar piecu punktu pārsvaru – 12:17.
Grejam realizējot divus tālmetienus, Minskas spēlētāji otrās ceturtdaļas sākumā noslēdza 0:10 izrāvienu – 12:25. Viesi perimetrā turpināja uzbrukt ar 60% precizitāti, pēc Maraša trāpījuma panākot 15 punktu pārsvaru – 17:32. VEF uzbrukumā ceturtdaļas vidū elpu iepūta Ludvigs Hokansons un Jānis Bērziņš, ar savu agresivitāti dzēšot gandrīz pusi starpības – 26:34. Garo spēlētāju palīdzība bija nepietiekama, viesi tika pie uzbrukuma bumbām un otrās iespējas punktiem – 28:42. Bērziņš pēc ātrā uzbrukuma iemeta tālmetienu un Strēlnieks pievienoja vienu no diviem soda metieniem, bet Minskas ātrie pretuzbrukumi atjaunoja iepriekšējo, netīkamo starpību – 32:46. Puslaika pēdējās sekundēs Hilards savāca bumbu uzbrukumā un realizēja “buzzer-beater” metienu – 32:48.
Otrā puslaika sākums svaigas vēsmas neatnesa. Minskas komanda bija pārāka gan spēles organizācijā, gan cīņassparā, katrā epizodē pamanoties cīnīties līdz galam. Stacs un Marašs regulāri apspēlēja mājinieku garos spēlētājus, bet metienos no distances VEF precizitāte nepārsniedza 25% atzīmi. Divdesmit piektajā minūtē viesi ieguva jau 21 punkta pārsvaru – 36:57. Četri Minskas leģionāri pārsniedza 10 gūto punktu robežu, bet saspēles vadītājs Mirkovičs tuvojās desmit rezultatīvu piespēļu atzīmei. Pēc pusstundas mīnus deviņpadsmit – 50:69.
Presings apvienojumā ar Bērziņa un Krusa centieniem 33. minūtē uz dažām sekundēm iededza vāru cerību staru – 61:73. Hilarda un Mirkoviča tālmetieni to uzreiz apdzēsa – 63:79. Tiklīdz izdevās kādu grozu atspēlēt, sekoja viegli zaudēti punkti pretējā pusē. Galotnē vēlēšanās bija lielāka par laika dāvātajām iespējām.
VTB Vienotā līga, 22. oktobris, Rīgas arēna
VEF Rīga – Cmoki Minsk 76:84 (12:17, 20:31, 18:21, 26:15)
VEF: Bērziņš 17 (2p 1/2, 3p 4/8, 1p 3/5; 5ip), Kruss 11 (4rp), Hokansons 10 (6rp), Smits 10, Meiers 8 (5b), Ruvio 8, Makdauels 5, Nenkivils 4, Mejeris 2, Strēlnieks 1, Vilde; Geks.
Cmoki Minsk: Hilards 27 (3p 5/9), Stacs 17 (7ab), Marašs 14 (10ab), Grejs 12, Mirkovičs 7 (7rp).
Tiesneši: Saša Marčičs (Serbija), Staņislavs Kučera (Čehija), Aleksejs Čudins (Krievija).
Komisārs: Agnis Pērkons.
Statistika. VEF Rīga 76, Cmoki Minsk 84
Metieni no spēles: 26/64 vs 31/64
2p: 14/30 vs 20/38
3p: 12/34 vs 11/26
1p: 12/16 vs 11/13
AB: 35 (14/21) vs 40 (13/27)
RP: 18 vs 20
Kļ.: 18 vs 18
PB: 11 vs 8
BM: 3 vs 0
Personiskās piezīmes: 19 vs 24
Punkti pēc kļūdām: 15 vs 21
Punkti soda laukumā: 22 vs 32
Otrās iespējas punkti: 9 vs 15
Punkti ātrajos uzbrukumos: 17 vs 15
Starta piecnieki: 32 vs 67
Rezerves: 44 vs 17
Kopvērtējums 22. oktobrī
| # | Komanda | U-Z | % |
|---|---|---|---|
| 1 | Zenit | 4-0 | 100.0 |
| 2 | CSKA | 3-0 | 100.0 |
| 3 | Himki | 3-1 | 75.0 |
| 4 | Nizhny Novgorod | 3-1 | 75.0 |
| 5 | Cmoki Minsk | 3-1 | 75.0 |
| 6 | Nymburk | 3-1 | 75.0 |
| 7 | Lokomotiv | 2-1 | 66.7 |
| 8 | UNICS | 2-1 | 66.7 |
| - | - | - | - |
| 9 | Avtodor | 2-2 | 50.0 |
| 10 | Kalev/Cramo | 1-2 | 33.3 |
| 11 | Astana | 1-2 | 33.3 |
| 12 | Krasny Oktyabr | 1-3 | 25.0 |
| 13 | Enisey | 1-3 | 25.0 |
| 14 | VEF Rīga | 1-4 | 20.0 |
| 15 | Bisons | 0-4 | 0.0 |
| 16 | Vita | 0-4 | 0.0 |
Izmantotie resursi:
Главная | Единая Лига ВТБ
+2 [+] [-]
+19 [+] [-]
+20 [+] [-]
+10 [+] [-]
epal... tā bērnudārznieku spiegšana... tīrākās šausmas
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Sastāvs VEF tomēr normāls, ir VTB vidusmēra spēlētāji, bet komandas spēle nekāda, progresu nemana un atdeve arī neizskatās maksimāla. Ja vēl būtu tas solītais skatāmais baskets, bet arī tā nav šāds pārliecinošs zaudējums pret Minsku tikai samazinās skatītāju skaitu.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Brīnos par tiem cilvēkiem, kas VEFam naudu dod! Es saprotu, ka viņiem ir pie vienas vietas, bet ne jau tik traki.
+14 [+] [-]
-1 [+] [-]
+11 [+] [-]
Ha, vīri sākuši jokot
+4 [+] [-]
+12 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
Radās jautājums, vai VEF šosezon mērķē uz 5 līdz 10 gadus vecu bērnu auditoriju?
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kad iemācīsies darboties zem groza apakšas, dabūs arī savas minūtes
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
McDowell dvieli met precīzāk nekā bumbu.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Identiski ar to koka roku - parametri un iespējas gaužām līdzīgas.
Atkārtošos - VEF šajā modelī C vispār nav nepieciešams, kur nu vēl tik mazkustīgs kā Vilde.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Nenkivils uzbrukumaa daudz labaaks kaa defaa.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Marekam šodien vispār nekas nekrita.Prieks ka Bērziņam dod spēlēt un viņš to labi izmanto
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]