Ženēvas tiesa: "VEF jāsamaksā Kasparam Bērziņam 440 000 eiro"
Starptautiskās Basketbola federācijas Arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal) piektdien, 21. februārī, Šveices pilsētā Ženēvā paziņoja spriedumu "VEF Rīga" basketbolista Kaspara Bērziņa lietā. Tiesa piesprieda basketbola klubam "VEF Rīga" izmaksāt 435 500 eiro un 6 275 ASV dolāru Bērziņam un viņa pārstāvjiem. Spriedums vēl nav publiskots BAT lapā. Teorētiski lēmumu var pārsūdzēt Sporta arbitrāžas tiesā (Court of Arbitration for Sport).
Sprieduma 8. punkts vēsta:
1. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāizmaksā Kasparam Bērziņam algu 380 000,00 tūkstošu eiro apmērā.
2. Basketbola klubam “VEF Rīga” jāsamaksā aģenta alga “Bill A. Duffy International Inc., dba BDA Sports Management” 44 500,00 eiro apmērā.
3. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāsamaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” 11 000,00 eiro par arbitrāžas tiesvedības izdevumiem.
4. Basketbola klubam “VEF Rīga” kopīgi jāizmaksā Kasparam Bērziņam un “Bill A. Duffy International, Inc., dba BDA Sports Management” attiecīgi 4 000, 00 un 2 275, 00 ASV dolāru (USD) kā ieguldījumu par viņu juridiskajiem izdevumiem.
5. Citas un turpmākās prasības par atbrīvošanu no saistībām jānoraida.
Spriedums nozīmē, ka Kaspars Bērziņš varēs saņemt brīvlaišanas vēstuli, lai pārstāvētu ACB līgas klubu "Rio Natura Monbus". Spānijas basketbola federācija (FEB) iesniedza "VEF Rīga" pieprasījumu izsniegt brīvlaišanas vēstuli, bet pirms BAT sprieduma paziņošanas tas tika noraidīts, Sportacentrs.com ceturtdien, 20. februārī, informēja kluba direktore Laila Spaliņa.

Internetā pieejamais sprieduma fragments
Basketbola arbitrāžas tiesa (Basketball Arbitral Tribunal)
Starptautiskā Basketbola federācija 2006. gadā nodibināja FIBA Arbitrāžas tiesu (FIBA Arbitral Tribunal). Saskaņā ar 2010. gadā pieņemtajiem FIBA statūtiem, tribunāls tika pārdēvēts par Basketbola arbitrāžas tiesu (Basketball Arbitral Tribunal) un kļuva par FIBA oficiāli atzītu organizāciju.
Basketbola arbitrāžas tiesa (BAT) nodrošina pakalpojumus spēlētāju, aģentu un klubu strīdu atrisināšanai. Arbitrāža notiek, ievērojot sekojošus principus –
+Arbitrs ievēro Šveices likumus (visi procesi notiek Ženēvā),
+Arbitru norīko BAT prezidents,
+tiek ievērota vienkārša procedūra,
+visa lietvedība notiek angļu valodā,
+liecību sniegšana un liecinieku uzklausīšana notiek, tikai iesniedzot pieteikumu,
+iespējams pieņemt pagaidu lēmumus,
+Arbitra lēmums atbilst ex-aequo et bono principam, tātad sekojot vispārējai taisnībai un godīgumam, neatsaucoties uz specifisko nacionālo vai starptautisko likumu,
+Lēmums tiek pieņemts sešu nedēļu laikā pēc nepieciešamo procedūru veikšanas.
BAT sprieduma nepildīšanai var sekot FIBA sankcijas, piemēram, naudas sods, FIBA aģenta licences atņemšana, aizliegums veikt spēlētāju pārejas starptautiskajā tirgū vai jaunu spēlētāju pieteikšanas aizliegums, kā to nosaka FIBA iekšējie noteikumi.
Izmantotie resursi:
Basketball Arbitral Tribunal l FIBA.com
Team
FIBA Tribunal Rules on Disputed Contracts -...
Tagad Bērzs varētu aizejot uzsaukt VEF vadībai lētāko šampi.
Tā rezultātā Bērziņs par pērno sezonu nesaņēma pilnu atalgojumu, kas pardzēts līgumā un viņa puse līdz ar to uzskatīja, ka līgums nav spēkā, jo VEF nepilda saistības (citādi kaut kā neloģiski likās, ka čalis ar divgadīgu līgumu pēc pirmā gada taisās pievienoties citam klubam).
Pēc šī sprieduma izskatās, ka VEFs ir noslēdzis diezgan neprofesionālu līgumu vai arī paši patvaļīgi apgriezuši algas vai līgumā paredzētās prēmijas.
Vispāri priekš VEFa, diezgan bīstams precedents.
pats galvenais pamatojums Jaunupam. Latvijas likumi to neparedz un tātad pārsūdzam šo lietu briselē vai londonā un pēc atbides kas neapmierina atkal pāsūdzam kaut kur.... Ir dzīvs piemērs Lembergs kurš vesalu valsti jau pāris gadus vazā aiz deguna un tagad arī anglijas tiesu sistēmu uzmeta... un Jaunups tā pat vien nevienam naudu nedos tas visiem ir skaidrs..
tā ka es domāju ka priecāties vel ir pāragri.
Nedaudz (bet tikai nedaudz) iešokēja Bērza algas apmērs. Saprotu, ka viņš bija komandas balsts Nr.1, bet tomēr.. Ne sliktāk kā Eirolīgas vidusmēra klubā. Par to respect VEFam, ka spēja noturēt Rīgā tādu špīleri par jebkādu cenu.
meitene neredz laukumu
meitene savā augstprātībā nevienu nedzird
Kārtējo reizi pierādās, ka atliek kādam mūsu politiķim nodarboties ar kaut ko reālu ārpus saeimas/domes, tā izrādās, ka bikses piedi.stas.
Vareeja pa mieriigo sarunaat un ļaut spēlēt citur bet tagat lai tik ver maciņu vaļā...
Lindai Leen vairs nespīd ARMANI bikšeles
vef malaci tá turpinát daudz gribéja maz dabúja
Man vakar atsutija
''Ģenerālis @ValdisValters 11m
VEF bankrots?Mans draugs ir aizspēlējies par tālu.''
Par Bērzu ... nu neko, žēl, ka tā, ka uzmeta LV klubu. Lai jau cīnās Spānijā.
JAUUNUP EJ NOKAUNIES KAKTĀ *UN PAMET AMATU!!!
BEIDZAT SEVI SAUKT PAR PROFESIONĀĻIEM JA KOMANDU KAS BIJA CEĻĀ UZ VIRSOTNI ESAT NOGREMDĒJUŠI MAXIMĀLI!!
Tad tavuprāt, sportists var kad vien iegribas pateikt - Nop, es vairs šeit negribu spēlēt.
Laikaut līgums saka ko citu.
Katrā ziņā te Bērziņš visu sačakarējis.
Nu ko, kas sekos tālāk: VEF vēlēsies pārsūdzēt lēmumu, tas skaidrs, bet ja tiesa negrozīs spriedumu, tad kur ņems piķi? Iespējams, ka priekšdarbi Bērziņa kompensācijai ir jau izdarīti: šogad vājāks sastāvs, atbrīvots Bajramovičs....? Vai šis ir VEF beigu sākums?
Tāpēc, ceram, ka lietas mainīsies. Ja pat tagad viss būs kārtībā, kad jāatdod pus M, sponsoru naudas, tad VEF nekas neglābs.
vispār cerams izpeldēs vairāk detaļas, jo situācija pat likās labvēlīga klubam - pārsvarā jau ja spēlētājs atsakās spēlēt (pildīt līgumu), tad klubi uzvar. bet ja tiešām jau par iepriekšējo nemaksāts, jocīgi ..
Ja ievēroji, Bērziņš nespēlēja VEFā jau pagājušās sezonas pavasarī, kad viņam bija trauma, un klubs nemaksāja vēl naudu.
Nesaprotu, vai tad Latvija nav neviena normalaka GM ar Jaunupu?
bet nu algas vienkārši neadekvātas... un ja padomā, ka biezajos gados bija vairāk un kāds ir spējis ar tādiem ienākumiem iedzīvoties lielos parādos...
Tāda ir tā sabiedrība, nekad nav labi!
Kur nu vēl pārmaksātāks
Tikmēr baudam kā Kaspariņš ārstē traumu https://twitter.com/lailaspalina/st...
Patiesiba es stipri saubos ka Jaunupam ir sie 430 stukas, jo sezona jau iet uz beigam un nauda tapat.
Tapec jau Jaunups tagad grib apstridet so tiesas lemumu, jo vinjam gluzi vienkarsi gan jau nav naudas!
Vēl Jaunupa kungam vajadzētu atcerēties, ka viņš ir LBS valdes loceklis ( kā cilvēks var atrasties VEF padomē un LBS valdē vienlaicīgi ? ) un nevajadzētu basketbolam celt neslavu ar šādie lētiem izlēcienmiem.
Nav daudz paipuisīšu, ar augstiem sasniegumiem sportā, ar sportistiem ir jāstrādā.
Arī citos sporta veidos cilvēki atpūšas - kā nu māk. Nevaru iedomāties situāciju, kad kāds no LHF valdes ietwitero kāda izlases hokejista bildi kur šis klubā zem galda guļ ( un ne tā vien gadās). Tur vis klusi un mierīgi. Basketbolā atkal - Kas Jauns un Privātā Dzīve.
Kā saka SportExpert : "Ar galvu vajag domāt! "
Esošais klubs saistības nepilda un citur spēlēt neļauj.
Protams klubu no emocionālās puses var saprast, bet līgumi ir jāpilda, vai arī jālgo profesionāls personāls, kas tādus līgumus var sastādīt un apzinās nepildīšans sekas.
Sačakarēji tik džekam sezonu,
BĒRNUDĀRZS!
VEF pedeja sezona? LBL tituls ar esosho sastaavu nespiid, pamatiigi paraadi utt.
Juutu liidz VEF faniem. VEF iet ASK taku. Jautajums, kaads buus nakamais iisterminja klubs peec paris gadiem Riigaa?
Beidzot ūdensgalva ar visu savu svītu atrāvās kā nākas.
Tagad viņam visi citi vainīgi,pirms tam uzstājās,kā visu valstu galvenais ministrs.Cietumā tādu lempi jāsēdina.
Bērziņš atkal ir aptraipījis basketbola slavu LV un par šo naudu Vefs būtu labāk nokomplektējies un labāk startējis nākamjā sezonā.
Es arī nesaprotu par ko viņam piešķīra to naudu? Viņu prom nedzina un spēlēt viņš pats atteicās. Tātad darbs nav padarīts alga nepienākās.