Facebook
Google
VEF atspēlē 16 punktu deficītu, taču galotnē zaudē "Triumph"
@MarisNoviks
Basketbola klubs "VEF Rīga" (bilance 1-2) trešdien, 21. novembrī, bija iedzinēju lomā ar 38:54, trešās ceturtdaļas beigās un ceturtās sākumā veica 18:2 izrāvienu, taču galotnē piedzīvoja otro neveiksmi Eiropas kausā, mājas spēlē zaudējot Maskavas apgabala "Triumph" (3-0) ar rezultātu 84:91. Pēc nedēļas, 28. novembrī, komandas tiksies Maskavā, savukārt 24. novembrī plkst. 17:00 vefieši LBL spēlē Saldū mērosies spēkiem ar BK “Ventspils”.
Sākumsastāvi
VEF Rīga: Rowland, Janičenoks, Daniels, Bērziņš, Kavaļausks
Triumph: McKee, Karasjovs, Polohins, Vaļijevs, Searcy
Vasilijs Karasjovs pamainīja starta piecnieku, laukumā sūtot trīs aizsargus – Makkī un Karasjovam talkā nāca Polohins, bet garajā galā pirmo reizi sākumsastāvā gāja amerikānis Sērsijs. Ciemiņi no paša sākuma norīkoja vefiešiem individuālos sedzējus, ar nepiekāpīgu un ciešu aizsardzību liekot saprast, ka pirmās savstarpējās spēles notikumi neatkārtosies. Janičenoka tālmetiens un Roulenda trāpījums no groza apakšas priekšā ļāva noturēties tikai pāris minūtes, jo Londonas medaļnieks Sergejs Karasjovs izlīdzināja rezultātu 5:5. Drīz viesi bija priekšā, pēc Makkī reidiem un Naimi tālmetiena panākot vienpadsmit punktu pārsvaru 7:18. Sešas vefiešu kļūdas un piecas “Triumph” izcīnītās bumbas uzbrukumā neļāva cerēt uz labvēlīgu pirmās ceturtdaļas iznākumu.
Spēlei atsākoties, īstu “slepkavas” instinktu parādīja žiglais viesu aizsargs Makkī. Viņš sodīja katru mājinieku kļūdu, garāmgājienus pabeidzot ar diviem punktiem vai izprovocētu piezīmi. Otrajā ceturtdaļā Makkī savāca 14 punktus, bet “metamā diena” bija arī viņa partneriem. Naimi otrais tālmetiens panāca plus divpadsmit, bet Roulenda atbildes metienam viesi pretī lika Lendrija un Makkī tālšāvienus 23:38. Pāris “Triumph” kļūdas un pārkāpumi tika sodīti ar 6:0 izrāvienu, visus soda metienus sameta Bērziņš un Bertāns, taču veiksmes brīdis bija īss. Makkī turpināja savus reidus, bet puslaika pēdējās 0,7 sekundes tālmetienu paspēja realizēt Karasjovs. Divatā abi puslaikā savāca 29 punktus, ar pirmajiem punktiem Eiropas kausā atzīmējās astoņpadsmitgadīgais Mihails Kulagins, bet ciemiņu pārsvars sasniedza plus četrpadsmit 34:48.
Trešās ceturtdaļas sākumā Karasjovs saņēma ceturto piezīmi, taču pirms tam paspēja gūt piecdesmito punktu viesu labā. Pie sāncenšu groza aktivizējās Kavaļausks, minūtes laikā savācot četrus punktus, bet viesu leģionāri no viņa neatpalika, pēc Makkī kārtējā caurgājiena un tāla Lendrja pustālā metiena panākot jau sešpadsmit punktu atrāvienu 38:54. VEF cerības atdzīvināja Dairis Bertāns, ar diviem tālmetieniem un ātro uzbrukumu samazinot starpību līdz desmit punktiem 46:56, taču divciparu atpalicību no pretinieka uzreiz likvidēt neizdevās. Pēdējās trīs ceturtdaļas minūtēs vefiešiem tomēr izdevās 11:2 izrāviens, pirms pēdējās desmitminūtes skatu vēršot daudz patīkamāku 59:63. Ofensīvā ar tālmetienu izcēlās Janičenoks, sodus iemeta Denielss, bet galvenie lauri tika Zavackam, kurš ceturtdaļas izskaņā guva sešus punktus pēc kārtas.
Daira Bertāna ātrais uzbrukums rezultējās divos punktos ar sodu, samazinot starpību līdz minimumam, turklāt Makkī saņēma trešo piezīmi. Roulenda pustālais metiens pēc pusstundas pārtraukuma beidzot deva vadību mājiniekiem 64:63. Kavaļausks noslēdza 18:2 izrāvienu, panākot plus trīs 66:63. Pāris minūšu vefieši bija vadībā, taču “Triumph” basketbolisti ceturtdaļas vidū veica 2:11 atbildes ofensīvu, pēc klusuma brīža atsāka uguņot Makkī. Drīz viesiem atkal bija plus deviņi 71:80. Ar piecām piezīmēm malā nogāja garie spēlētāji Kavaļausks un Bērziņš, uz katru vefiešu trāpījumi viesi atbildēja ar savu, sagādājot rīdziniekiem otro neveiksmi pēc kārtas.
Makkī spēli pabeidza ar 32 punktiem un lietderības koeficientu 42. Kopā ar Karasjovu jaunāko viņi divatā guva 51 punktu - par vienu vairāk nekā VEF starta piecnieka spēlētāji kopā. Pirmo reizi kopš oktobra sākuma "Triumph" savā grozā ielaida vairāk par 74 punktiem, taču viesu uzbrukums bija pārāks par rīdzinieku aizsardzību.
EuroCup 2013, C grupa, 21. novembris
VEF Rīga – Triumph 84:91 (11:20, 23:25 25:15, 25:28)
VEF Rīga: Dairis Bertāns 23 (2p 5/7, 3p 2/6, 1p 7/7; 2rp, 6ip), Rowland 14 (2p 3/8, 3p 2/4, 1p 2/2; 5ab, 4rp, 2pb, 8ip), Kavaliauskas 10 (3ab, 5pp), Bērziņš 10 (5ab, 5pp, 4ip), Janičenoks 9 (3rp), Daniels 7, Zavackas 7, Jahovičs 4, Strēlnieks; Loucks, Blaus, Pasečņiks.
Triumph: McKee 32 (2p 10/13, 3p 1/3, 1p 9/14; 6ab, 6rp, 4pb, 10ip, koef. 42), Karasjovs 19 (2p 4/8, 3p 2/2, 1p 5/6; 4rp, 6ip), Landry 17 (9ab, 5pp), Naimy 6, Searcy 6, Vaļijevs 5, Mitchell 4, Mihails Kulagins 2, Polohins (5pp); Kuzjakins, Vihrovs.
Tiesneši: Boris Ryzhik (Ukraina), Tomas Jasevicius (Lietuva), Tomasz Trawicki (Polija). Komisārs Agnis Pērkons.
Statistika. VEF Rīga 84, Triumph 91
Metieni no spēles: 26/57 vs 35/62
2p: 19/32 vs 30/49
3p: 7/25 vs 5/13
1p: 25/28 vs 16/25
AB: 23 (9/14) vs 36 (14/22)
RP: 11 vs 15
Kļ.: 16 vs 17
PB: 8 vs 5
BM: 1 vs 2
Personiskās piezīmes: 25 vs 29
Starta piecnieki: 50 vs 62
Rezerves: 34 vs 29
“Artland Dragons” izcīnīja pirmo uzvaru, mājās pieveicot “Le Mans Sarthe” ar rezultātu 76:71 (16:17, 22:20, 17:18, 21:16).
C grupas kopvērtējums
| # | Klubs | U-Z | Attiecība | P |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Triumph | 3-0 | 251:234 (+17) | 6 |
| 2 | Le Mans | 1-2 | 231:232 (-1) | 4 |
| 3 | VEF Rīga | 1-2 | 246:252 (-6) | 4 |
| 4 | Artland Dragons | 1-2 | 227:237 (-10) | 4 |
Izmantotie resursi:
Eurocup - Welcome to Eurocup
+1 [+] [-]
Vef piedzīvoja nemazāku pazoru kā Dr.
+18 [+] [-]
-3 [+] [-]
Pēc šodienas spēles - 24. feb LBL duelī izredzes ir 50/50.
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
Mīnusu atspēlēja un tad VEF gari aizmirsa, ka šogad tiesnešiem ir dots uzdevums skatīties un svilpt nepareizu uzliktos blokus, kā arī nepareizus centienus iegūt labāku pozīciju zem groziem! Te jau no grupas pat, iespējams, ārā netiks.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+14 [+] [-]
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
Man lielas dusmas, bet neko jau mainīt tāpat nevar. Jāturpina cīnīties. Grib viņi vai nē, bet būs jāuzvar daudz smagāki mači. Protams zaudēts nekas nav, bet tā nevar ...
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+5 [+] [-]
P.s skatījos spēli jutu līdzi vefam, bet sakumā likās, ka motivācija nebija tik nopietna kā triumph .
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un jā, vaina bija motivācijā, kuru tik svarīgu pieminēja Bertāns. Un arī garie nolohojās. Vienkārši savā laukumā tomēr bija jāņem.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vislabāk VEFam iet spēle, kad atrodas "underdog" pozīcijās.
Bet labi, ka grupā nav neuzvaramu komandu. Laikaut sūdīgi, ka 2 spēles jau pagrūduši mājās.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Dinamo zaudēja ar 4 vārtu pārsvaru, VEFs pievilka no -14 līdz +3, beigās -7.
Dinamo kepka ej gulēt.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+8 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Par nervus izputināja tik ļoti žēl kad zaudējām.
Visu iegāza aizsardzība un atlēkušās bumbas. Tik sliktu aizsardzību nebiju vel redzējis VEF izpildījumā un protams pretinieku veiksmīgie (brīvie) metieni bija vienkārši apskaužami.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
un ja tiešām vefs grib sasniegt kaut ko,tad vajadzētu vēlreiz padomāt,priekškam komandā 3 leģionāri,ja rezultātu taisa Bertāns,Bērziņš un dažreiz Janičenoks?Loucks? kam viņš vajadzīgs,tāpat Daniels? varbūt par to naudu vajadzēja Kambalu paņemt,vai kādu,kurš var kapāt gan aizsardzībā,gan taisīt rezultātu,jo šie abi neko nevar,pat uzskatu,ka Sandis Vallters bija leitderīgāks spēlētājs nekā Kristaps Janičenoks,vismaz ja negāja spēle,tad aizsardzībā kapāja..Vefam vajadzētu saspēles vadītāju,kas pārredz laukumu,spēj organizēt uzbrukumus jebkurā situācijā,nevis kā šodien Rowlends,ka neko nevar..vajadzēja par jebkuru cenu dabūt sastāvā Kristapu Valteru,paturēt Sandi Valteru,dabūt Kambalu un + vēl Zavackas un Kavaliauskas un būtu gan skatītājeim pievilcīgāka komanda,gan rezultāts būtu labāks,+ vēl varbūt kādu garo 4/5 numuru,kas var taisīt rezultātu un arī spēlēt aizsardzībā...
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tev tik Kambala un pajolis. Nav viņi nekādi burvji un Roulends jau konkrēti ir labāks par pajoli. Tā kā sēdi biksēs
[+] [-]
kamēr Butauts nesakārtos komendas sadarbības aizsardzībā atbilstoši pretspēlētājiem un nepiespiedīs dažas spožākās zvaigznes (ar Janičenoku priekšgalā) nopietni strādāt, tikmēr stabilitātes nebūs!
[+] [-]
[+] [-]
Nerunā tā ar ekspertu.
Fakts ir viens - izbraukumā triumf neuzvarēs, ja arī uzvarēs, tad ne at vajadzīgo starpību. LeMans arī nepaņems izbraukumā, bet tā spēle ar Dragons majās neko neizšķirs. Izaudz
[+] [-]