Robinsonam 30 punkti, VEF trillerī zaudē "Krasnij Oktjabr"
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
Basketbola klubs "VEF Rīga" svētdien, 12. oktobrī, pēdējās trīs minūtēs atspēlēja astoņu punktu starpību, tomēr izskaņā zaudēja Volgogradas "Krasnij Oktjabr" komandai ar rezultātu 75:76. Nākamajā VTB līgas cīņā 19. oktobrī rīdzinieki viesos spēlēs pret Maskavas apgabala "Himki" vienību.
Starta piecnieki
VEF: Dilards, Robinsons, Timma, Pasečņiks, Fals
Volgograda: Keins, Kenedijs, Ponkrašovs, Viktors, Ļihoļitovs
Volgogradas jaunais modelis, salīdzinājumā ar debijas sezonu, vismaz pirmajā ceturtdaļā izskatījās labāk. Individuālā meistarība uzbrukumā tika papildināta ar disciplinētāku spēli aizsardzībā, tādējādi VEF spēlētājiem punkti pret sāncenšiem nebūt nekrājās viegli. Pirmās piecas minūtes kļuva par Džeralda Robinsona solo izrādi. Uzbrūkošais aizsargs sākumā trāpīja no perimetra, bet nākamajās epizodēs apspēlēja viesus viens pret vienu, ātri sametot 10 punktus. Viesu rindās ne mazāk efektīvs bija ceturtais numurs Katberts Viktors, kurš prata trāpīt gan perimetra iekšienē, gan ārpusē. Viņa precizitāte palīdzēja viesiem pirmo ceturtdaļu noslēgt savā labā – 16:21.
Nākamajā ceturtdaļā Robinsons turpināja plosīties uzbrukumā, taču viņam atradās labi palīgi Jāņa Timmas, Artūra Bērziņa un Kevina Dilarda personās. Virkne sekmīgu uzbrukumu otrās desmitminūtes otrajā pusē sekmēja VEF izvirzīšanos vadībā (34:33 un 37:35). Deviņpadsmitajā minūtē viesus apgrūtināja Deandrē Keina tehniskā piezīme. Bumbas kontroli punktos pārvērst neizdevās, toties Bamba Fals radīja iespēju Jānim Timmam un Marekam Mejerim aizskriet ātrajā uzbrukumā. Pāris kļūdas un neizmantotas iespējas liedza iekrāt lielāku pārsvaru – 40:37.
Džeralds Robinsons pirmajā puslaikā sameta 21 no 40 komandas punktiem. Pēc pārtraukuma viņš vairāk nebija tik rezultatīvs, toties iniciatīva palika VEF rokās. Efektīgs danks Bambas izpildījumā, Timmas tālmetiens un tehniskā piezīme Viktoram radīja iespēju pirmo reizi spēlē panākt 10 punktu pārsvaru – 51:41. Bumbas kontrole arī šoreiz palika neizmantota, savukārt brīdi vēlāk tiesneši tehnisko piezīmi nosvilpa Jānim Timmam. “Krasnij Oktjabr” prettriecienu izdevās atvairīt un drīz sākās jauna VEF ofensīva. Jakoviča tālmetiens un Timmas ātrais uzbrukums ļāva atjaunot 10 punktu pārsvaru. Pēc trešās ceturdaļas patīkams rezultāts – 63:53.
Pēdējās desmit minūtēs viss pavērsās kājām gaisā. Meistarīgie viesi ieguva otro elpu uzbrukumā, sešarpus minūtēs veica izrāvienu 4:22 un ieguva astoņu punktu pārsvaru – 67:75. Ofensību sarīkoja pieci spēlētāji, kuri beigās spēlēja praktiski bez maiņām – Keins, Treviss, Ponkrašovs, Kenedijs un Viktors. VEF atbildei palika 205 sekundes. Bamba Fals dzēsa ceturtdaļu starpības, Kenedijs netrāpīja trīspunktnieku, savukārt Jānis Timma nekļūdījās – 72:75. Savu grozu izdevās nosargāt arī nākamajās epizodēs, turklāt vefieši labi cīnījās arī pretējā laukuma pusē. Izcīnītās bumbas uzbrukumā ļāva izdarīt atkārtotus metienus un Dilards izlīdzināja rezultātu – 75:75! Nākamie metieni bija neprecīzi abu komandu izpildījumā, taču 4,0 sekundes pirms finālsvilpes Fals strīdīgā situācijā saņēma trešo piezīmi. Viktors trāpīja tikai otro metienu un VEF rīcībā palika pēdējais uzbrukums. Dilards nogādāja bumbu Robinsonam, taču viņa "fade-away" metiens pēc pagrieziena bija neprecīzs.
VTB līga, 12. oktobris, Rīgas arēna
VEF Rīga – Krasnij Oktjabr 75:76 (16:21, 24:16, 23:16, 12:23)
VEF: Robinsons 30 (2p 8/11, 3p 3/7, 1p 5/5; 7ab, 3rp), Timma 16 (4ab, 6ip), Mejeris 7, Dilards 7, Fals 6 (9ab), Bērziņš 4 (7ab), Jakovičs 3, Pasečņiks 2, Strēlnieks, Zaķis.
Krasnij Oktjabr: Kenedijs 19 (9ab, 5rp), Viktors 17 (9ab), Keins 14 (4ab, 4rp), Treviss 12 (5ab), Kings 8, Zavorujevs 3, Ponkrašovs 2, Ļihoļitovs 1, Kazins; Zamanskis, Koršakovs, Bugajenko.
Tiesneši: Robert Vyklicki (Čehija), Johannes Sarekoski (Somija), Tanel Suslov (Igaunija). Komisārs Agnis Pērkons.
Statistika. VEF 75, Krasnij Oktjabr 76
Metieni no spēles: 26/71 vs 24/54
2p: 19/45 vs 18/35
3p: 7/26 vs 6/19
1p: 16/19 vs 22/35
AB: 38 (14/24) vs 43 (11/32)
RP: 16 vs 19
Kļ.: 13 vs 17
PB: 11 vs 7
BM: 1 vs 4
Personiskās piezīmes: 28 vs 20
VEF spēles pirmajā aplī: 9. oktobrī mājās pret “Enisey” (+2), 12. oktobrī savā laukumā pret “Krasnij Oktjabr” (-1), 19. oktobrī viesos pret “Himki”, 25. oktobrī izbraukumā pret “Cmoki”, 3. novembrī mājās pret “Krasnije Kriļja”, 8. novembrī viesos pret “Avtodor”, 17. novembrī savā laukumā pret CSKA, 23. novembrī izbraukumā pret “Unics”, 30. novembrī mājās pret “Lokomotiv”, 5. decembrī viesos pret “Nymburk”, 15. decembrī mājās pret “Nizhny Novgorod”, 20. decembrī izbraukumā pret “Kalev/Cramo”, 28. decembrī viesos pret “Bisons”, 2015. gada 4. janvārī savā laukumā pret “Astana”, 11. janvārī izbraukumā pret “Zenit”.
Mazurs ... nezinu vai īsti kkur Mazura vaina, jo viņš ņēma taimautu arī vēl, kad nebija nodedzināti visi plusi, lkm bija +3 vēl, un kā redzat jēga maza. Ar to ir jāsamierinās, jo ir jauni spēlētāji, kuri ne vienmēr var nospēlēt tā, kā vēlas to treneris. Nejau Mazurs nosvilpa sodu pret Bambu, kur soda nebija, nejau mazurs deva tizlus pasus, bet gan Dilards.
Un par to kliegšanu spēles beigās? .... Tas neies cauri ar jaunajiem, var bļaut uz tādiem kā Bērzs, Janičenoks utt. Tie uztver to visu profesionāli, bet jaunie sapratīs, bet nobīsies ....
IR OK, tizli, ka zaudēja, bet primāri EK
Tie komentētāji ir samīlējušies Timmā, nu nav viņš nekāds superzvaigzne.
Robinsons , protams, labs.
Jo nolasīts ir gandrīz viss iespējamais no LV spēlētājiem VEF rindās.
ŠĶiet- tikai trenera vaina. Piedod, ka tā saku, SportEkspert ar "lielo burtu".
Taču tagad veltīsim uzmanību EK! pirmā spēlē visticamāk zaude ja brīnums nenotiks, vienīgais jautājums ar cik lielu punktu starpību? Un VTB nekur nepazudīs tur 30 spēles kopumā, bet nu pa lielam tur rezultāts ir mazsvarīgs, jo interese par to līgu man ir nopietni samazinājusies, tik cik apskatīties kā VEF spēlē
Nesaprotu to vispārējo sašutumu, jo pretī bija ļoti cienījams pretinieks. Un, ja pirms sezonas visi dziedāja, ka VEF būs peramie zēni un zaudēs ar -30 visiem, tad tagad jau dzied šo pašu dziesmu tikai sīvās spēlēs.. Ko jūs gaidat no tik jaunas komandas!?
Vienīgā kļūdas bija pārtraukuma neņemšana pretinieku izrāviena laikā un Bambas laišana laukumā pēdējās sekundēs, kad reāli viņa vietā laukumā bija jābūt vai nu Mejerim vai Jakovičam - čaļiem, kas var iemest metienu no distances.
Vienu gan īsti nesaprotu - vietu Bērziņam un/vai Šķēlem es neredzu. Skaidrs, ka Strēlnieks paliks tikai kā epizožu spēlētājs, kad jānokrampē 1-2 uzbrukumi, jāuzsit piezīme utt.
Ko lai saka, Kremļa līga, kremļa klubs. Komanda kopumā neslikti, Vienīgais Zaķis krīt ārā, pilnīgi pazudis.
Labi, ka šādi nepagrūžam EK kas 1000% svarīgaks pasākums.
pat bail bija skatīties