Vecvagars atgriežas laukumā, VEF piedzīvo sakāvi Permā
VTB līgā izbraukuma spēlē Rīgas VEF ar rezultātu 69:87 piedzīvojusi sakāvi pret Nikolaja Mazura trenēto "Parma" komandu, tādējādi Krievijas atklātā čempionāta tabulā noslīdot uz dalītu pēdējo pozīciju. Spēle atzīmēšanas vērta ir Kaspara Vecvagara atgriešanās dēļ, kurš oficiālu spēli nebija aizvadījis kopš pagājušās sezonas sākuma.
VEF starta piecinieks:
Peress, Janičenoks, Labucks, Mejeris, Gromovs
Pirmos grozus spēlē pirmajā minūtē guva Arns Labucks un Iļja Gromovs (4:0), taču rīdzinieku uzbrukums vēlāk iestrēga uz vairāk nekā piecām minūtēm un mājinieki, gūdami 12 punktus pēc kārtas, no 1:5 panāca 13:5. Otrā ceturkšņa sākumā Trejs Maklīns ar triecienu grozā no augšas starpību palielināja jau līdz 15 punktiem (26:11).
Nu bija VEF kārta veikt izrāvienu. Kristaps Janičenoks un Alekss Peress guva attiecīgi pa pieciem un sešiem punktiem, un rīdzinieki pietuvojās līdz mīnus seši (24:30). VEF prieki gan bija īsi, jo "Parma" aizvadīja lieliskas pēdējās trīsarpus minūtes pirmajā puslaikā, tajās uzvarēdama ar 15:5 un pārtraukumā dodoties ar +16 (49:33).
Spēles otrajā pusē "Parma" palielināja savu vadību līdz 20 punktu robežai. Nedaudz pārsteigt pretiniekus Jānim Gailītim izdevās ar Nikolaja Zotova iesaistīšanu spēlē, kuram Krievijas komandas spēlētāji nebija sagatavojušies. Zotovs ienāca spēlē ar četriem punktiem, iekustinot vefiešu uzbrukumu. Tomēr aizsardzībā rīdziniekiem neizdevās apturēt Nikolaja Mazura trenētās komandas ofensīvu (40:56). Trešās ceturtdaļas otrajā pusē zīmīga bija Kaspara Vecvagara došanās laukumā, kas notika pirmo reizi kopš saspēles vadītājs guva Ahilleja cīpslas traumu vairāk nekā pirms gaida. Vecvagara pirmā pierakstīšanās statistikā notika ar diviem soda metieniem. Ceturkšņa beigās Andris Misters ātrajā uzbrukumā panāca rezultātu 50:68.
Ceturtajā ceturtdaļā laukumā valdīja zināma nolemtības sajūta, abām komandām esot drošām par spēles iznākumu, kas bija par labu "Parma" basketbolistiem. Tikmēr pēdējā periodā laukumā nedevās Alekss Peress, kuram spēles laikā bija sākušies krampji. Groza apakšā savu otro metienu spēlē realizēja Andrejs Gražulis, panākot +19 savai vienībai. Mačs noslēdzās ar rezultātu 69:87, liekot Rīgas VEF samierināties ar sesto zaudējumu septiņās spēlēs. Tādējādi "VEF Rīga" turnīra tabulā noslīdējusi uz pašu apakšgalu, kur dala pēdējo vietu ar Tallinas "Kalev/Cramo".
Uzvarētāju komandas rindās Andrejs Gražulis, iesaistoties mačā no soliņa, nospēlēja 20:41 minūti, kuru laikā guva četrus punktus (2p. 2/4, 3p. 0/1), izcīnīja četras atlēkušās bumbas, bloķēja divus pretinieku metienus un pieļāva vienu kļūdu. Savukārt "VEF Rīga" sastāvā Kaspars Vecvagars atgriezās ar 12:21 minūti, diviem punktiem (1p. 2/2, 3p. 0/3), četrām savāktām bumbām zem groziem, divām rezultatīvām piespēlēm un vienu kļūdu.
VTB līga, 3. decembris, Perma
Parma – VEF 87:69 (24:11, 25:22, 19:17, 19:19)
VEF: Janičenoks 11, Labucks 10, Misters 9, Čavars 7, Mejeris 6, Hovkinss 6, Gromovs 6, Peress 6, Zotovs 4, Helmanis 2, Vecvagars 2
VTB līgas kopvērtējums
V | Komanda | U | Z | % |
---|---|---|---|---|
1. | CSKA | 7 | 0 | 100.0% |
2. | Unics | 6 | 0 | 100.0% |
3. | Loko | 6 | 1 | 85.7% |
4. | Zenit | 6 | 1 | 85.7% |
5. | Khimki | 4 | 3 | 57.1% |
6. | Avtodor | 4 | 3 | 57.1% |
7. | Tsmoki | 3 | 5 | 37.5% |
8. | NN | 2 | 4 | 33.3% |
9. | Astana | 2 | 5 | 28.6% |
10. | Parma | 2 | 6 | 25.0% |
11. | Enisey | 1 | 5 | 16.7% |
12. | Kalev | 1 | 6 | 14.3% |
13. | VEF | 1 | 6 | 14.3% |
Izmantotie resursi:
VTB United League | VTB United League
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Tava problēma ir, ka visu slogu ar tām tavām tradīcijām utt. centies vienam klubam uzkraut, bet cilvēk, atver acis, tā tas nenotiek....Domā, ka LKL ir tik spēcīga, jo klubi cēla? Ne vella, viņi ir spēcīgi, jo pirmkārt, sakārtoja līgas pamatus un tad tikai parādījās pirmās runas par četriem apļiem visām komandām. Tavs piedāvājums iet pretī visām loģiskām darbībām. Nu nevar uz pankūkām ievārījumu uzsmērēt, ja tās vēl izceptas nav!
Saproti, man arī nepatīk, ka nav pilns LBL, bet joprojām es nevienu faktu nedzirdu tavās nosauktajās lietās, kas tiešā mērā būtu ietekmētas no vef 8 spēļu nespēlēšanas, piemēram, VEF spēlē to apli - spēlē Valmierā, parasta ierindas spēle, bez tālejošas ietekmes un viss. Tas, ko Tu pasaki ir vispārēja līgas problēma, kas ir jārisina LBS, nevis gaidīt, ka nu LBL glābs paši klubi, tas ir tas pats, kas slīcēju glābšanu atstāt slīcēju rokās, kamēr LBS vadībā kaut kas nemainīsies, tieši runājot par LBL administratīvo pusi, tikmēr stagnēs līga.
-4 [+] [-]
[+] [-]
Man jau pofig tā jūsu ņemšanās ar Kepku par pavasari un pērieniem, lai jau jums tiek, ja bērna prāts, tad bērna prāts, bet tekstā par Lembergu viņam ir 100%. Būtu nesmuki un muļķīgi noliegt acīmredzamas un visiem zināmas lietas.
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Priekš kam mocīties un mukt no tiesām un policijām, kuras pa retam mēģina tevi noķert, izmet vai iebiedē visus daudzmaz sakarīgos policistus un tiesnešus, noslepkavo kaudzīti liecinieku, iemet KNAB priekšnieka vietā sev paklausīgus klēpja sunīšus un dzīvo sev mierīgi cepuri kuldams
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
LBS un LBL jau gadiem neko līgā nekārto, cik klubi iespēj, tik ir. Paskaidrošu, kāpēc tāds cepiens par VEF attieksmi, ja jau kategoriski atsakies to saprast. VEF ir viens no lielākajiem klubu basketbola brendiem Latvijā, tātad arī svarīga līgas mārketinga sastāvdaļa. Paskaties, kas notika kluba pastāvēšanas pirmsākumos - cilvēki nāca uz visa veida spēlēm, bija aktīvs fanu sektors, un no tā ieguva visa līga. Basketbols tika popularizēts tur, kur ir daudz potenciālo
"pircēju", sāka veidoties duelis ar Baronu, kas interesi par klubu basīti arī te dažu noliktajā "reguļarkā" cēla uz augšu. Bet tad sākās braukšana pa Latvijas ārēm un cilvēku interese sāka apsīkt. Kamēr vēl bija ULEB, kaut kā tos cilvēkus varēja piesaistīt, bet pēc tam tas viss apsīka pa visam. Vienu atkal atteikušies no izbraucieniem uz reģioniem, VEF atkal atgriezās pie vecās sistēmas un Jaunups paziņoja, ka nekas nav mainījies un Rīga basiņu nemīl. A kā ta mīlēs, ja tu nerādi Rīgā to basketbolu? Ja labāko, kas ir, ved prom no skatītājiem un vēl spēlē retāk, nekā citi? Un tā uzvedas flagmanis, nopietns, ambiciozs klubs. Parāda, ka pajāt uz visu, galvenais ir pavasaris un neitrāls līdzjutējs - jo citu vefam arī nav - uz to pavelkas. Man tiešām būt visai vienalga, ja vef spēlētu pie tukšām tribīnēm un Jaunups turpinātu dzīvot ilūzijās par ģimenisko pasākumu - basketbola spēle. Taču dariet to tā, kā labāk klubu basketbolam, nevis jums. ar četriem apļiem, ar spēlēm savā mājās zālē, nevis vienalga kur. Kādā naherā braukāšana par Krieviju ir priekšnosacījums īsākam kalendāram nacionālajā čempionātā? A te jau tie pamati sākas - visiem vienādus noteikumus, stimulēt LBL2 blicēm interesi par kāpšanu augstāk un LBL bliču interesi uzturēt kaut cik konkurētspējīgu komandu. Nesanāk, nu nekas, lai gadu pamauc LBL2. Šobrīd tā ir nevis līga, bet kaut kāda želeja un VEF - atkārtošos, viens no lielākajiem tās brendiem - demonstrē, ka tas viss ir normāli. Tas ir tāpat, ka kādu slavenu lugas iestudējumu piedāvāt nevis ar spēcīgāko aktieru sastāvu, bet dublieriem, un brīnīties, ka tauta nepavelaks, sponsori naudu nedo... Un nevajag man te stāstīt, ka ļoti grib jau divas sezonas spēlet 4 apļus, bet viņiem neļauj!
[+] [-]
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
būtība tā, ko es cenšos pateikt ir, ka uz esošo brīdi. LBL ir tādā stagnācijā, ka brenda kluba 8 spēļu nespēlēšana neatstāj nekādu ietekmi uz LBL. Tas ir pats trakākais. Līga ir jāpārveido tā, ka ikviena BKV, VEF spēle tiek vājo klubu vidū uztverta kā iespēja sevi izcelt, parādīt, kurš tur ir saimnieks, kaut vai ar cīņu. Taču, kā es jau teicu, tad lielākoties viņu ierindas spēlēm ir nulles vērtība gan no spēles, kas ir pats trākākais - mārketinga viedokļa. Ir jāveido ažiotāža starp pirmo un pēdējās vietas kluba spēli
Naher iejauc LBL2 kāpšanu uz augšu, ja vefam tur vispār sakara nav? Vēl tas, ka LBL problēmās daļēji vaino klubu. Ir jārada vide, kurā klubs būs ieinteresēts spēlēt, kā Lietuvā. Igaunijā atkal ir otrādi, viņi zina, ka Kalev nevar neko piedāvāt....Pie esošās situācija, ja LBL nemainīsies, tad arī BKV ir jāmeklē papildus turnīrs, ar esošo budžetu, viņiem pilns LBL ir lieka naudas tērēšana
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Redzot, kā tika izlases treneris izvēlēts, tad es neteiktu, ka viņi roku rokā iet. Pēdējo pāris sezonu notikumi, liecina, ka Voins iet savu ceļu un Jaunups savu, abiem nav pa ceļam. Ir tikai laika jautājums, kurš no viņiem pazudīs...Mans redzējums uz LBS ir tāds, ka tur būtu jābūt klubu cilvēkiem, respektīvi, ir pieci stabili klubi, tad cilvēki no to valdēm, vai īpašnieki atrodas LBS + kāds cilvēks no ministrijas puses...Ja nemaldos, tad tur tikai viens Jaunups tai valdē ir no basketbola puses. Tur jābūt tiem, kas saprot klubu sistēmu un tādejādi varēs strādāt daudz labāk.
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]