Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:367, Did:0, useCase: 3

"Ventspils" piedzīvo minimālu zaudējumu "Skyliners"

Jānis Pārums

"Ventspils" piedzīvo minimālu zaudējumu "Skyliners"
Foto: Juris Presņikovs

Šovakar FIBA Izaicinājuma kausa izcīņas spēlē "Ventspils" basketbolisti savā laukumā nespēja uzvarēt Vācijas klubu "Deutsche Bank Skyliners", piedzīvojot pirmo zaudējumu turnīrā - 62:64.

Ventspilnieki lieliski iesāka spēli, pēc Vairoga, Kuzminska un Bērziņa metieniem panākot 11:0. Viesi pirmos punktus guva tikai sestajā minūtē, kad precīzs bija Robertsons. Ceturtdaļas beigu daļu "Deutsche Bank Skyliners" jau aizvadīja sekmīgāk nekā mača ievadu, nedaudz samazinot "Ventspils" pārsvaru – 14:7.

Otrās ceturtdaļas sākumā ventspilnieki zaudēja četrus punktus pēc kārtas, ļaujot viesiem pietuvoties vēl tuvāk – 14:11. Īstajā brīdī tālmetienus realizēja Vairogs un Gulbis, tādejādi atkal atjaunojot vērā ņemamu pārsvaru – 20:11. Tiesa, viesi jau bija iespēlējušies un divu minūšu laikā veica izrāvienu 11:0, pirmoreiz nostādot mājiniekus iedzinēju lomā – 20:22. Ventspilniekiem gan izdevās atgūt vadību, taču katastrofāli aizvadot pēdējo pusotru minūti (0:9) pirmais puslaiks tika zaudēts ar 31:38.

Pēc pārtraukuma salīdzinoši īsā brīdī ventspilnieku deficīts sasniedza desmit punktus (33:43), bet turpinājumā pieauga pat līdz -16 (40:56). Būtiski pavērsieni nenotika līdz pat ceturtdaļas izskaņai, tomēr Jāņa Strēlnieka tālmetiens tās izskaņā radīja cerības, ka vismaz pašus ventspilniekus tas motivēs – 46:58.

Strēlnieka trīspunktu metiens patiesi Ventspils spēlei deva jaunu dvesmu – noslēdzošo desmitminūti kurzemnieki iesāka ar izrāvienu 9:0, kas ļāva pietuvoties vien triju punktu attālumā – 55:58. "Deutsche Bank Skyliners" gan spēja atrauties astoņu punktu attālumā, taču ar Bankevica un Kuzminska pūlēm ventiņi pietuvojās vairs tikai divu punktu attālumā - 62:64. Sekmīgi tika nospēlēts aizsardzībā un izšķirošajā uzbrukumā varēja izlīdzināt rezultātu vai pat izraut uzvaru, taču kļūda piespēlē laupīja visas cerības - 62:64.

FIBA Izaicinājuma kauss

Ventspils - D. Bank Skyliners 62:64 (14:7, 17:31, 15:20, 16:6)
Ventspils: Kuzminsks 11, Blaus 10, J. Strēlnieks 10, Gulbis 9, Bērziņš 8, Bankevics 6, Vairogs 6, Andersons 2, Meisons, A. Strēlnieks.

  -1 [+] [-]

, 2010-11-24 20:45, pirms 14 gadiem
kas teica par taam mainjaam? ko tad nu mainiis? nu kuru? meisonu?? cik vinjam ir dots speelees laiks? individuaali vins ir diezgan labs, atceramies kaa pirmajaas speelees speeleeja mairs chetmens. nu ja protams ir pikis un var panjemt kaadu mega speeletaaju tad ok, bet vai taa buus??? andersonu? visaas speelees bija labaakais punktu guveejs nu izlaida uz 2min un 2 pt?? tipa baigi slikts ir. nu katrs jau kaadreiz slkiti arii speelee. taapat kaa stimacu visu laiku laida pa 20 -30 min, vienaa speelee 2 min un atlaists.
Kuzminsks citaas speelees man ljoti patika, bet shodien? nu nevaiskmiigi arii vinsh nospeeleeja.
vairogs? paarsvaraa viss garaam arii aizsardziibaa ne visai. gulbis? Berzinsh? a. strelnieks? bankevics? blaus? tad jau sanaak, ka visi jaamaina, tikai streelnieks jaanis jaatstaaj pagaidaam, bet jaasakaa raajiens, jo taapat jau kaadreiz uudenjus bik laizh. treneris arii liekas normaals, domaaju, ka vajag dot iespeeju komandai iespeeleeties.
jaanjem veeraa ka tagad iztruukst divi potenciaalie komandas liideri zakis un stimacs. taatad taadu poziiciju speeleetaaji ir arii vajadziigi. ja kaut ko tasaamies maniit, tad tam apakshaa jaabuut kaut kaadai logikai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-24 20:56, pirms 14 gadiem
Vai ir kas jauns? rakstīja: 1) aizmirsi vienu nullīti pielikt, jo viņš spēlēja 20min
2) ne jau vienas spēles dēļ atlaiž spēlētājus
3) bet loģiski, nevienam no viņiem meistarības nav tik daudz, cik vajag šādam līmenim
4) Zaķa trūkums, protams, jūtams, bet nav jau tā, ka viņš tiko izkrita no sastāva. Jau pirms sezonas bi zināms, ka šo sezonu cienīts vīrs nebūs spēlētājs, vareja sagatavoties. Stimacs? l-o-l
Manupraat, Stimacam statistika bija labaaka nekaa reaalais vareejums uz laukuma, it sevishkji aizsardziibaa
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2010-11-24 20:59, pirms 14 gadiem
Vai ir kas jauns? rakstīja: 1) aizmirsi vienu nullīti pielikt, jo viņš spēlēja 20min
2) ne jau vienas spēles dēļ atlaiž spēlētājus
3) bet loģiski, nevienam no viņiem meistarības nav tik daudz, cik vajag šādam līmenim
4) Zaķa trūkums, protams, jūtams, bet nav jau tā, ka viņš tiko izkrita no sastāva. Jau pirms sezonas bi zināms, ka šo sezonu cienīts vīrs nebūs spēlētājs, vareja sagatavoties. Stimacs? l-o-l
stimaca lol ir tikai taapeec, ka vins taa tika izmantots, meistariiba un potenciaals jau vinajm bija tomeer ir augstaaki nekaa tas, ko vinsj raadiija ventspilii. un njemts jau vins bija kaa liideris, nevis kaa rezervists.

  -2 [+] [-]

, 2010-11-24 21:00, pirms 14 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Visvienkaarshaak visu norakstiit uz neveikshanos
Cerams, ka BKV neatlaidiis Brazi, jo shii biezhaa treneru mainja peedeejaa laikaa ir apnikusi, jaaljauj straadaat trenerim. Par sastaavu, runaajot, tur gan prasiitos papildinaajums, it sevihkji garajaa galaa, kur buutu kaads, kas vareetu labi speeleet ar muguru pret grozu un vareetu notureet pretinieku masiivos garos. Cerams, ka Bushkevics pievienosies Ventspilij, vinja pieredze kopumaa jaunajai komandai ljoti nodereetu. Pagaidaam esmu viilies Meisona speelee, arii Andersons speelee kaa pa vilniem un biezhi aizraujas ar individuaalu speeli.
cik speeles ar meisona piedaliishanos esi redzeejis?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-24 21:04, pirms 14 gadiem
valdemaars rakstīja: cik speeles ar meisona piedaliishanos esi redzeejis?
Pieraadi preteejo, ka Meisons raada labu sniegumu Ventspils sastaavaa No Adrijas liigas MVP tomeer tika gaidiits vairaak, protams, vareeja paredzeet, ka te vinjs nebuus tik rezultatiivs, tomeer piekritiisi, ka bija gaidiits vairaak no vinja. Un taa Stimaca aizstaaviiba ir lieka, izlasi Braza komentaarus par vinja sniegumu un iemesliem, kpc vinjam tika likts pakot chemodaanus

     [+] [-]

, 2010-11-24 21:09, pirms 14 gadiem
Šīs sosezonas sākumā Ventspilij (arī VEF) ir sanākusi graujoša leģionāru izvēle, kā arī vairāki vietējie kadri nevar (negrib?) spēlēt augstāk kā BBL/LBL līmenī.

  -1 [+] [-]

, 2010-11-24 21:20, pirms 14 gadiem
Šī spēle,manuprāt uzskatāmi parādīja, cik steidzami ir nepieciešams papildinājums garajā galā. Kas vēl tiek gaidīts? Eirokausos ir nepieciešamas uzvaras, kuras izpaliks bez papildinājuma garajā galā.
Kā jau teicu, Andersonam spēle neiet - komanda zaudē..

Par beigām..... Nekad nesapratīšu kāpēc beigās laukumā tiek turēts A.Bērziņš? Viņš slikti pārredz laukumu.

     [+] [-]

, 2010-11-24 22:13, pirms 14 gadiem
skaista spēle 4/4! škiet, ka bkv ir gatavāki par vefiņu spēles zīmejuma ziņā un abās komandās ir lielas problēmas ar otrās šķiras "melnajiem" spēlētājiem. visādi citādi vērojamas pozitīvas izmaiņas basketbola kvalitātes atgūšanā.. tāls gan ceļs vēl ejams, bet gan jau.

  +1 [+] [-]

, 2010-11-24 22:21, pirms 14 gadiem
whitenigga rakstīja: jau pirms spēles bija zināms , ka nekas nebūs labs ! nevar salidzināt ventspili ar vienu no vadošajām Vācijas bundeslīgas komandām !
Man liekas, ka -2 ir diezgan tuvs rezultāts, lai salīdzinātu!

  +1 [+] [-]

, 2010-11-24 23:03, pirms 14 gadiem
AtceltZiņot Jāizbrīnas par tiem cilvēkiem, kas te aizstāv Miesonu, Ansersonu un vēl vairāk Štimacu... Sāksim ar pirmo. Saspēles vadītājs bez trīspunktnieka... Šodien tika noņemts tapēc, ka sev atvēlētajās minūtēs pilnīgi neko neizdarīja spēles organizācijas ziņā un sevišku vēlēšanos cīnīties arī neizrādīja... Andersons... man liekas, viņam jau nu iespējas ir dotas visvairāk no visiem. Ko dod, ja tu vari iemst 20 punktus un tavs sedzamais tev atlikek pretī 25... pirmajā ceturdaļā visus 7 punktus iemta spēlētāji, kurus sedza Andersons. Uzbrukumā ar puļīja pie pirmās iespējas! vajadzēja jau ātrāk raut nost! lielākais caurums aizsardzībā un statistikas vācējs, kas vien ir redzēts BKV vēsturē... pat lielāks par Baksteru, tam vismaz meistarība bij nesalīdzināmi augstāka... ne velti Bušiņš jau pirms sezonas pateica visu par šo fruktu un tā izrādījās 100% taisnība, tik vajadzēja paiet 3 mēnēšiem, lai trenerim atvērtos acis... Štimacs... kārtējais caurums aizsardzībā, kas domāja, ka te varēs uzspēlēt uz savu ststistiku un necensties neko izdarīt aizsardzībā... Laikam jau lielai daļai no šeit rakstošajiem pokemoniem nav ne mazākās nojausmas, ka arī mikroklimatu šis jaunietis ļooti pabojāja... neviens nav dzirdējis, kāpēc jams gandrīz ar Zaķi sakāvies??? te tač tik ļoti daudz zinošu ekspertu... pirmām kārtām jau valdemaars...

     [+] [-]

, 2010-11-25 04:15, pirms 14 gadiem
vislielaakaa lazha bija Kusmiska danks garaam pie -2 un sekojoshais peedeejais uzbrukums! aizsardziiba peedeejas 3min ideaala, neko paarmest... bet pie peedeejaas bumbas, ko izciiniija pie savas troikas... bija 7 sekundes un 2 muuseejie uz aatro uzbrukumu, kursh pirmais dabuuja bumbu, BIJA jaadod pase, bet nee - atspeeleeja dziljaak saveejam aizsardziibaa... a tur gruuti paarmest - maz laika un veel teoreetiski aatrajam pasi vareeja tdod, bet nolazhoja... manupraat, lielaakais paarmetusm tam, kursh izciiniija bumbu un uzreiz nepaskatiijaas un neatmeta uz aatro ventinjiem... buutu overtime 100%!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-11-25 12:11, pirms 14 gadiem
ventiš rakstīja: AtceltZiņot Jāizbrīnas par tiem cilvēkiem, kas te aizstāv Miesonu, Ansersonu un vēl vairāk Štimacu... Sāksim ar pirmo. Saspēles vadītājs bez trīspunktnieka... Šodien tika noņemts tapēc, ka sev atvēlētajās minūtēs pilnīgi neko neizdarīja spēles organizācijas ziņā un sevišku vēlēšanos cīnīties arī neizrādīja... Andersons... man liekas, viņam jau nu iespējas ir dotas visvairāk no visiem. Ko dod, ja tu vari iemst 20 punktus un tavs sedzamais tev atlikek pretī 25... pirmajā ceturdaļā visus 7 punktus iemta spēlētāji, kurus sedza Andersons. Uzbrukumā ar puļīja pie pirmās iespējas! vajadzēja jau ātrāk raut nost! lielākais caurums aizsardzībā un statistikas vācējs, kas vien ir redzēts BKV vēsturē... pat lielāks par Baksteru, tam vismaz meistarība bij nesalīdzināmi augstāka... ne velti Bušiņš jau pirms sezonas pateica visu par šo fruktu un tā izrādījās 100% taisnība, tik vajadzēja paiet 3 mēnēšiem, lai trenerim atvērtos acis... Štimacs... kārtējais caurums aizsardzībā, kas domāja, ka te varēs uzspēlēt uz savu ststistiku un necensties neko izdarīt aizsardzībā... Laikam jau lielai daļai no šeit rakstošajiem pokemoniem nav ne mazākās nojausmas, ka arī mikroklimatu šis jaunietis ļooti pabojāja... neviens nav dzirdējis, kāpēc jams gandrīz ar Zaķi sakāvies??? te tač tik ļoti daudz zinošu ekspertu... pirmām kārtām jau valdemaars...
Pilnībā tev piekrītu! Andersons uzbrukumā var būt noderīgs,bet ko tas dod , ja 5 cilvēķi kapāsies par katru bumbu utt - kamēr viņš samērā brīvi pretiniekam ļaus puļīt 3nīšus!
To ļoti labi varēja redzēt kā Valteram patika spēlēt kad viņu Andersons sedza nevis kad Strēlnieks Vecākais, kurš varbūt uzbrukumā nav tik talantīgs kā Andrsons bet Valteram bija jācīnas , loai vispaŗ pie bumbas tiktu!
Vspils nav tik talantīgi, lai bez visu 5cu cilvēku kapāšanās laukuma varētu uzvarēt!
Un protams žēl ka nav ZAķa tas vismaz kādreiz paprasīja bumbu ar muguru pret grozu, tagd spēlējam bez garajiem! Nu ir vajadzīgs ķāds kurš vismaz var saņemt bumbu postā un sākt atspēlēsanu tad izmest ārā, bet nevis bumbu kustināt tikai pa perimetru un paļauties uz pik n roll!
Lai nu kam bet Štimacs bumbu postā prata gan vietu ieņemt gan apspēlēt - žēl protams, ka viņa pārējā varēšana otrā laukuma bija kāda bija!

     [+] [-]

, 2010-11-25 12:16, pirms 14 gadiem
Kāds zin Zaķis uz pavasarī varbūt atgriezīsies vai šogad 100 % sezona norakstīta?

     [+] [-]

, 2010-11-25 14:15, pirms 14 gadiem
Baxter19 rakstīja: Gandriiz izliida,piekriitu te vienam,ka nevajadzeeja dod tik riskantu piespeeli!
Kaapeec Meisons tik maz speeleeja?
Viņš tač ir miskastē metams !

  -1 [+] [-]

, 2010-11-25 14:32, pirms 14 gadiem
Uzskatu , ka spēli zaudējām dēļ Kuzminski , bērziņu un vairogu .
Kuzminska bezadbildīgais danks pie miinus 2 !
Bērziņš kurš 8 sec līdz spēles beigām atņēma bumbu un nedeva uz priekšu J.Strēlniekam , bet gan atdeva uz atpakaļu vairogam !
Un protams a. vairogs , kas 7 sec līdz spēles beigām atdeva neprecīzu piespēli bankevicam , taipat laikā varēdams , bumbu piespēlēt J.Strēlniekam ! Lai gan uzskatu , ka pie vainas ir kuzminsks , kas tik atbildīgā mirklī aizdankoja garaam !