"Ventspils" piedzīvo minimālu zaudējumu "Skyliners"
Šovakar FIBA Izaicinājuma kausa izcīņas spēlē "Ventspils" basketbolisti savā laukumā nespēja uzvarēt Vācijas klubu "Deutsche Bank Skyliners", piedzīvojot pirmo zaudējumu turnīrā - 62:64.
Ventspilnieki lieliski iesāka spēli, pēc Vairoga, Kuzminska un Bērziņa metieniem panākot 11:0. Viesi pirmos punktus guva tikai sestajā minūtē, kad precīzs bija Robertsons. Ceturtdaļas beigu daļu "Deutsche Bank Skyliners" jau aizvadīja sekmīgāk nekā mača ievadu, nedaudz samazinot "Ventspils" pārsvaru – 14:7.
Otrās ceturtdaļas sākumā ventspilnieki zaudēja četrus punktus pēc kārtas, ļaujot viesiem pietuvoties vēl tuvāk – 14:11. Īstajā brīdī tālmetienus realizēja Vairogs un Gulbis, tādejādi atkal atjaunojot vērā ņemamu pārsvaru – 20:11. Tiesa, viesi jau bija iespēlējušies un divu minūšu laikā veica izrāvienu 11:0, pirmoreiz nostādot mājiniekus iedzinēju lomā – 20:22. Ventspilniekiem gan izdevās atgūt vadību, taču katastrofāli aizvadot pēdējo pusotru minūti (0:9) pirmais puslaiks tika zaudēts ar 31:38.
Pēc pārtraukuma salīdzinoši īsā brīdī ventspilnieku deficīts sasniedza desmit punktus (33:43), bet turpinājumā pieauga pat līdz -16 (40:56). Būtiski pavērsieni nenotika līdz pat ceturtdaļas izskaņai, tomēr Jāņa Strēlnieka tālmetiens tās izskaņā radīja cerības, ka vismaz pašus ventspilniekus tas motivēs – 46:58.
Strēlnieka trīspunktu metiens patiesi Ventspils spēlei deva jaunu dvesmu – noslēdzošo desmitminūti kurzemnieki iesāka ar izrāvienu 9:0, kas ļāva pietuvoties vien triju punktu attālumā – 55:58. "Deutsche Bank Skyliners" gan spēja atrauties astoņu punktu attālumā, taču ar Bankevica un Kuzminska pūlēm ventiņi pietuvojās vairs tikai divu punktu attālumā - 62:64. Sekmīgi tika nospēlēts aizsardzībā un izšķirošajā uzbrukumā varēja izlīdzināt rezultātu vai pat izraut uzvaru, taču kļūda piespēlē laupīja visas cerības - 62:64.
FIBA Izaicinājuma kauss
Ventspils - D. Bank Skyliners 62:64 (14:7, 17:31, 15:20, 16:6)
Ventspils: Kuzminsks 11, Blaus 10, J. Strēlnieks 10, Gulbis 9, Bērziņš 8, Bankevics 6, Vairogs 6, Andersons 2, Meisons, A. Strēlnieks.
-1 [+] [-]
Kuzminsks citaas speelees man ljoti patika, bet shodien? nu nevaiskmiigi arii vinsh nospeeleeja.
vairogs? paarsvaraa viss garaam arii aizsardziibaa ne visai. gulbis? Berzinsh? a. strelnieks? bankevics? blaus? tad jau sanaak, ka visi jaamaina, tikai streelnieks jaanis jaatstaaj pagaidaam, bet jaasakaa raajiens, jo taapat jau kaadreiz uudenjus bik laizh. treneris arii liekas normaals, domaaju, ka vajag dot iespeeju komandai iespeeleeties.
jaanjem veeraa ka tagad iztruukst divi potenciaalie komandas liideri zakis un stimacs. taatad taadu poziiciju speeleetaaji ir arii vajadziigi. ja kaut ko tasaamies maniit, tad tam apakshaa jaabuut kaut kaadai logikai.
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kā jau teicu, Andersonam spēle neiet - komanda zaudē..
Par beigām..... Nekad nesapratīšu kāpēc beigās laukumā tiek turēts A.Bērziņš? Viņš slikti pārredz laukumu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
To ļoti labi varēja redzēt kā Valteram patika spēlēt kad viņu Andersons sedza nevis kad Strēlnieks Vecākais, kurš varbūt uzbrukumā nav tik talantīgs kā Andrsons bet Valteram bija jācīnas , loai vispaŗ pie bumbas tiktu!
Vspils nav tik talantīgi, lai bez visu 5cu cilvēku kapāšanās laukuma varētu uzvarēt!
Un protams žēl ka nav ZAķa tas vismaz kādreiz paprasīja bumbu ar muguru pret grozu, tagd spēlējam bez garajiem! Nu ir vajadzīgs ķāds kurš vismaz var saņemt bumbu postā un sākt atspēlēsanu tad izmest ārā, bet nevis bumbu kustināt tikai pa perimetru un paļauties uz pik n roll!
Lai nu kam bet Štimacs bumbu postā prata gan vietu ieņemt gan apspēlēt - žēl protams, ka viņa pārējā varēšana otrā laukuma bija kāda bija!
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kuzminska bezadbildīgais danks pie miinus 2 !
Bērziņš kurš 8 sec līdz spēles beigām atņēma bumbu un nedeva uz priekšu J.Strēlniekam , bet gan atdeva uz atpakaļu vairogam !
Un protams a. vairogs , kas 7 sec līdz spēles beigām atdeva neprecīzu piespēli bankevicam , taipat laikā varēdams , bumbu piespēlēt J.Strēlniekam ! Lai gan uzskatu , ka pie vainas ir kuzminsks , kas tik atbildīgā mirklī aizdankoja garaam !