Laikraksts: Nodokļi neļauj piesaistīt augstāka līmeņa sportistus

Skudrinieks rakstīja: Tā Brūvera vietā vajag to Willinu Dīnu piesaistīt, wot i vsjo, tad ASK būtu spēks Eiropā šogad.

Skudrinieks rakstīja: Diez vai vajag sportistiem darīt izņēmumu, - ja nepieciešams mainīt kaut ko nodokļos, tad vajag mainīt ienākumu nodokli visiem strādājošajiem. Mēs jau neesam čempioni uz sportistu nodokļiem, bet uz strādājošo nodokļiem principā.

Cits jautājums - uz ko aiziet tie samaksātie nodokļi, kādiem mērķiem, vai tie nodokļi mūsu valstī tiek pēc tam pareizi menedžēti, bet šis jautājums jau ir ārpus e-sporta rakstītāju un komentētāju kompetences.

oscars rakstīja: kaadas mulkjiibas -latvija patiesiibaa ir vieni no mazakajiem nodokljiem Eiropas savieniibaa... citas juatajums ka vairuma valstu sportistiem PIEMERO citas likmes - sevishji nerezidentiem...

bett as ka mes esam chempioni nodokljos gan ir diegan pamatiigi aplami..

domaaliidz rakstīja: Latvijaa ir vajadziiga lielaaka summa, lai vispaar dabuutu speeleetaaja darba atljauju, licenci utml. lietas...veel pie tam Latvijā ir neiespējami 2 dienu laikā nokārtot visus dokumentus, lai legionārs varētu spēlēt, lietuvā to var izdarīt pat ātrāk par 2 dienām...

eziitis rakstīja: Nezinu, kā ir ar Latviju, bet piemēram Skandināvijā atstātos nodokļus vismaz 90% apmērā pēc tam ir iespēja atgūt atpakaļ.
Un kur Latvijā visi tie maksātie nodokļi aiziet, velns viņu zin.
Normālās valstīs pensīši par nodokļu maksāšanu vecumdienās tiek normāli atalgoti. Pie mums vecenītes domā, ko šodien pirkt - maizi vai pienu...
Par medicīnisko aprūpi vispār grāmatu varētu sarakstīt.
Un tā visās jomās.

Karalis Lauva rakstīja: Ja jau runā par politiku, tad varu Tev paskaidrot vienu nelielu niansi starp tiem pašiem vācu, zviedru pensionāriem un mūsējiem. Citās zemēs, kuras nav pabijušas nekādās savienībās, cilvēkiem ir bijusi iespēja ļoti ilgstoši veidot uzkrājumus savai pensijai gan nodokļu vaidā, gan arī iesaistoties dažādos fondos, kas tikai pie mums ir baigais jaunums. Savukārt Latvijā šī pensiju sistēma, pārejot no sociālisma kapitālismā, tika mainīta un daļēji pilnībā iznīcināta laikā, kad Latvija atguva neatkarību 90ajos gados. Līdz ar to mūsu zemes iedzīvotājiem šī iespēja, rūpējoties par savām vecumdienām, veikt iemaksas sociālā nodokļa veidā un dažādos pensiju līmeņu uzkrājumos, ir bijusi salīdzinoši neilgu laiku. Ne velti pastāv zināma akseoma, ka viens strādājošais šobrīd uztur divus pensionārus.

Skudrinieks rakstīja: Tā nu toč nav, kā Tu saki, iedzīvotāju ienākumu nodoklis pa valstīm Eiropā:
Ienākumu nodoklis iedzīvotājiem:
Latvija - 25%
Rumānija - 16%
Beļģija - 25%
UK - 10%
Slovākija - 19%
Slovēnija - 16%
Zviedrija - 20%
Portugāle - 10%
Nīderlande - 33%
Malta - 15%
Luksemburga - 8%
Lietuva - 15%
Itālija - 23%
Īrija - 20%
Ungārija - 18%
Francija - 14%
Grieķija - 29%
Somija - 19%
Grieķija - 29%
Igaunija - 21%
Čehija - 15%
Kipra - 20%
Bulgārija - 10%

Protams, jāņem vērā, ka atsevišķās valstīs, ir progresīvā nodokļu likme, piemēram, ja gada alga pārsniedz 100 000 EUR, tad ir par procentiem 5 lielāka likme - šī ir likme, kas ir parastajiem proletāriešiem (70-80% iedzīvotāju) jāmaksā.

Skudrinieks rakstīja: Tā nu toč nav, kā Tu saki, iedzīvotāju ienākumu nodoklis pa valstīm Eiropā:
Ienākumu nodoklis iedzīvotājiem:
Latvija - 25%
Rumānija - 16%
Beļģija - 25%
UK - 10%
Slovākija - 19%
Slovēnija - 16%
Zviedrija - 20%
Portugāle - 10%
Nīderlande - 33%
Malta - 15%
Luksemburga - 8%
Lietuva - 15%
Itālija - 23%
Īrija - 20%
Ungārija - 18%
Francija - 14%
Grieķija - 29%
Somija - 19%
Grieķija - 29%
Igaunija - 21%
Čehija - 15%
Kipra - 20%
Bulgārija - 10%

Protams, jāņem vērā, ka atsevišķās valstīs, ir progresīvā nodokļu likme, piemēram, ja gada alga pārsniedz 100 000 EUR, tad ir par procentiem 5 lielāka likme - šī ir likme, kas ir parastajiem proletāriešiem (70-80% iedzīvotāju) jāmaksā.

maris777 rakstīja: Nekorekta tabula, vēl ir sociālais nodoklis(9%) un darba devēja sociālais nodoklis (24.9%). Cik tas ir liels citās ES valstīs?

Karalis Lauva rakstīja: Naudas ir tik, cik tās ir. Vienīgais veids, kā palielināt ienākumus valsts budžetā, no kā maksāt pensijas, pabalstus utml., ir palielināt nodokļus. Esi tam gatavs? Tāpēc jau to arī min kā milzīgu problēmu jaunām valstīm. Cits jautājums, protams, ir cik labi vai slikti ar esošajiem līdzekļiem izrīkojas valdība, bet esi mierīgs, pat ar vislielāko cieņu un pazemību valstij nepietiktu šobrīd naudas, lai pensināriem maksātu Eiropas līmeņa pensijas. Tas tā diemžēl ir. Pakāpeniski pieaugot šiem uzkrājumiem, varēs atļauties arī vairāk maksāt.

maris777 rakstīja: Tāpēc mēs nodokļos principā maksājam 25+24,9+9= ~59%

Skudrinieks rakstīja: Latvijas nodokļu un pensiju sistēma ir salaista jau tik talā "dibenā", ka principā to atšķetināt un izkulties 2-3 paaudžu laikā vairs neliekas īpaši reāli. Nedomāju, ka tā paaudze, kam tagad ir 20, 30, 40 gadi, pienākot pensijai, dzīvos kaut cik labāk kā tagadējie pensionāri. Esošā pensiju sistēma funkcionē tikai uz tā rēķina, ka katrs strādājošais uztur vairākus pensionārus, kad to strādājošo kļūs mazāk, un pensionāri vēl vairāk, tā sistēma pārsprāgs kā viens liels burbulis anyway.
Tā kā īpaši nevajadzētu lolot ilūzijas, ka tad, kad jūs būsiet veci, tad jūs redz dzīvosiet labāk kā tagad pensionāri.

Straka rakstīja: Nerunā "mēs" formā! Tas, ka Tev kaut ko sastāsta darbā, lai maksātu mazāk, nenozīmē, ka citi nezina, cik aiziet nodokļos.


Bet visdrīzāk jau ir tā, ka neesi ne reizi algu mūžā saņēmis...vismaz oficiālu, ja jau raksti kaut ko tādu

maris777 rakstīja: Tu esi stulbs??? Paskaties algas lapiņā, tur visi nodokļi ir uzrādīti, pie tam strādāju Valsts iestādē. Un par kuru nodokli es esmu samelojis? Protams sociālais tur par dažiem % lekā atkarībā no apgādāmajis u.c.c ekstrām. Un ir vēl neapliekamais minimums.

Skudrinieks rakstīja: A jūs vēl aizejiet un izkaujaties!

Tipiska situācija:
Raksts ir par pavisam citu tēmu - par nodokļiem un basketbolistu piesaisti,
tad divi sakašķējas - vienam liekas, ka privātnieks nemaksā visus nodokļus kā nākas, otram liekas, ka valsts iestādē strādājošais ir stulbs, ka tik daudz maksā un no tā izcēlušās lielas bēdas tautsaimniecībā.

Straka rakstīja: Man nepatīk, ka cilvēks norāda, ka mēs maksājam nodokļos 60 % no algas....

Skudrinieks rakstīja: Nu viņš bišķ savādāk bija domājis - neprecīzi noformulējis domu utt.
Laikam bija domāts tā, ka šobrīd ļaudis nodokļos maksā 32% no algas (ienākumu nodoklis+sociālais nodoklis) plus vēl uzņēmuma maksātais sociālais nodoklis, kas neietilpst darba aldziņā un ir uz uzņēmuma pleciem, nevis uz strādātāja.