Gints Fogels: Meklējam stabilu trešo numuru

Guntis Keisels 2011-12-12 09:08

Latvijas U16 izlases puiši pārbaudes turnīrā Minskā ar 65:61 pārspēja Baltkrievijas komandu, ar 72:59 – Ukrainas kadetus, bet ar 44:58 zaudēja Lietuvas U16 izlasei. Nākamais pārbaudes turnīrs būs janvāra sākumā, kad par Baltijas jūras kausu Tallinā būs jācīnās ar Somijas, Zviedrijas un Igaunijas basketbolistiem.

Latvijas U16 izlases galvenais treneris Gints Fogels:

„Ja vērtējam atsevišķu spēlētāju sniegumu, Minskā bija viens ļoti pozitīvs pārsteigums un, teiksim, trīsarpus ne tik patīkami. Par iemesliem vēl jādomā. Varbūt puišiem traucēja pārlieku lielā vēlēšanās sevi apliecināt. Bija jauni uzstādījumi no treneru puses – ne visiem uzreiz izdevās adaptēties. Nekādas panikas nav, bet ceru, ka nākamajā reizē ies labāk.

Ielaidām 58, 59 un 61 punktu – manuprāt, tas ir labs rādītājs. Lielākas problēmas bija dabūt bumbu grozā. Pieviļ lēmumu pieņemšanas ātrums un arī kvalitāte – kad mest, bet kad labāk izdarīt piespēli. Pietrūkst komunikācijas starp spēlētājiem. Arī ātruma tehnikas, kas jāuzlabo visiem.

Par pašatdevi un cīņassparu pret puišiem nav nekādu pretenziju. Mačā ar Ukrainu atspēlējāmies no 39:50. Spēli ar Lietuvu neveiksmīgi sākām, bet ceturtajā ceturtdaļā samazinājām atpalicību līdz astoņiem punktiem un bija reālas iespējas padarīt galotni vēl intriģējošāku.

Tādas svārstības izskaidrojamas ar vairākiem iemesliem. Arī to, ka daudz eksperimentējām ar sastāvu un ne uzreiz varēja noskaidrot, kuriem spēlētājiem attiecīgajā dienā spēle iet no rokas.

Ar Ukrainas komandu spēle bija īpaši principiāla, jo vasarā cīnīsimies vienā grupā Eiropas U16 čempionātā. Ilgu laiku bijām iedzinējos, lūzumu panācām ar aktīvu aizsardzību. Pirms turnīra ukraiņu treneri bija pārbaudījuši 30 kandidātus, un viņiem droši vien vēl ir iespējas pastiprināt komandu. Mums arī. Gan iesaistot jaunus spēlētājus, gan uzlabojot sportisko formu un saskaņu. Arī panākot lielāku snieguma stabilitāti gan vienā spēlē, gan ilgākā laika posmā.

Aktuāls uzdevums – atrast stabilu risinājumu trešā numura pozīcijā. Kad „trešais numurs” nospēlēja – bija labs rezultāts. Kad nenospēlēja – sākās problēmas visai komandai. Izmēģinājām dažādus variantus un daudzus kandidātus, taču stabila risinājuma pagaidām nav.

Visstabilāk nospēlēja Klāvs Čavars – septiņi bloķētie metieni mačā ar Ukrainu runā paši par sevi, bet arī citās spēlēs viņš savu darbu izdarīja labi.

Nākamais darba cēliens sāksies tūlīt pēc Ziemassvētkiem, kad gatavosimies Baltijas jūras kausa izcīņai. Noteikti arī dosim iespēju sevi parādīt citiem kandidātiem, taču vieta komandas divpadsmitniekā nevienam netiks dāvināta. Tā jānopelna – ar labu sniegumu Jaunatnes līgas spēlēs, ar labu attieksmi treniņos. Uz Tallinu brauks tie, kuri būs pierādījuši savu noderību.”