Arenass: ”Jāsaka paldies tiesnešiem”

2007-03-05 14:12 Andrejs Siliņš

@AndrejsSilins

Jau vēstījām, ka vakar vakarā Nacionālajā Basketbola asociācijā (NBA) Andra Biedriņa pārstāvētais klubs Goldensteitas ”Warriors” saspringtā spēles galotnē piekāpās Vašingtonas ”Wizards” ar rezultātu 106:107. Šeit būs izlasāmi pāris pēcspēles viedokļi.

”Tas bija dīvaini un par to jāsaka paldies tiesnešiem,” pēdējo sekunžu notikumus aprakstīja Arenass.

”Tā ir vienkārši liela neveiksme, ka tiesneši piešķīra tehnisko piezīmi,” sacīja Goldensteitas līderis Als Haringtons, ”es nezinu, vai mani par šādiem izteikumiem sodīs, bet tā bija vienkārši drausmīga tiesnešu darbība. Es varētu neiebilst pret personisko piezīmi [pret Arenasu], taču tehniskā piezīme bija vienkārši smieklīga tāpēc, ka mums tika atņemtas visas iespējas spēlēt pagarinājumu.”

Dons Nelsons pēc spēles, jautāts par tehnisko piezīmi, sacīja, ka tiesneši trenerim teikuši, ka piezīme piešķirta par to, ka Nelsons izskrējis laukumā. ”Arī Edijs [Džordans, ”Wizards” galvenais treneris] iznāca laukumā. Ja man piešķīra tehnisko piezīmi, viņam arī tādu vajadzēja,” sacīja Goldensteitas treneris, ”tā bija nelaime, ka spēle beidzās šādā veidā, bet es domāju, ka līgas vadība būs ļoti neapmierināta ar šādu spēles noslēgumu. Patiešām tas ir viss, kas man ir sakāms.”

Izmantotie resursi:
www.nba.com

1 2 46 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

garnett , 2007-03-05 12:15, pirms 18 gadiem

pareizi ka jasaka!

unj arii nelsonam jasaka paldies!

andrisl , 2007-03-05 12:16, pirms 18 gadiem

Jā nu skumju ka tā, bet tak piezīme jau bija par to ka apstrīdēja piezīmi pret Arenasu, nevis par to ka izskrēja laukumā. Tā vismaz NBA.com bija rakstīts

rampa2 , 2007-03-05 12:19, pirms 18 gadiem

vispaar jau izskatiijaas diivaini - Eiropaa ir pierasts, ka treneris lamaajas uz tiesneshiem, skraida pa laukuma malu un ne tikai... neizskatiijaas, ka Nelsons baigi agresiivi riikotos, lai dotu pieziimi... diemzheel NBA ar saviem diivainajiem noteikumiem ir palielinaajushi tiesneshu pilnvaras - vienkaarshi shim kaut kas neiepatiikas un tehniskaa...

naskaisedijs , 2007-03-05 12:23, pirms 18 gadiem

lasot recap, Arenas arii teica ka Nelsons esot palaidis muti attieciibaa uz tiesneshiem... kgan kaads tur briinums, kam gan nervi neuzdotu, veel jo vairaak kad beidzot buutu paartruukusi zaudeejumu seerija...

janis_juris_valdis , 2007-03-05 12:26, pirms 18 gadiem

es jau neko nesaku, tik man likaas ka sods jau bija pirms metiena pie 3pts liinijas!

Serhio06 , 2007-03-05 12:26, pirms 18 gadiem

tiesneshus pakalaa!!

Zaharajs , 2007-03-05 12:34, pirms 18 gadiem

Spēles arbitri basketbolā ir galvenie klauni!

EF22 , 2007-03-05 12:36, pirms 18 gadiem

Nu man jau likas, ka dzirdeeju, ka speles komentetaji teica, ka tehniskaa pieziime par to, ka izskreja laukumaa...

Kaaasiits , 2007-03-05 12:41, pirms 18 gadiem

debili vnk...

kamikaze , 2007-03-05 12:42, pirms 18 gadiem

Pat Arenass atziist ,ka tiesnesi kludijas ,bet ta jau sportaa notiek NBA nav iznemums.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Skudrinieks~~ , 2007-03-05 12:45, pirms 18 gadiem

Arenass gan nesaka, ka tiesneši kļūdījās - viņš saka 'paldies' tiesnešiem! Tā ir liela atšķirība, viņš piekrīt, ka spēles noslēgums bija dīvains, taču nevienā tekstā neapgalvo, ka tiesneši būtu kļūdījušies, vismaz pēc šī raksta.

~~Liepinsh87~~ , 2007-03-05 12:45, pirms 18 gadiem

malacis Arenass

bet mainiit taapat neko nevar...

~~bucis9~~ , 2007-03-05 12:50, pirms 18 gadiem

stulbie tiesneši

nebūtu tiesneša kļūda warriors vēl būtu uzvarējuši

zigiss , 2007-03-05 12:52, pirms 18 gadiem

nevajag jau tikai pasniegt ka mūsu nabaga GSW noraka .. bija arī komentāri par to, ka Nelsons esot arī spēcīgi nolamājis tiesnešus, to arī vajadzēja uzrakstīt

~~Carmelo~~ , 2007-03-05 12:52, pirms 18 gadiem

lol tie tioesneshji ir...mews pat sakam niideet lbl, bbl (leituvas speles mes nemz nenjemam veeraa- tur viss ir uzpirkts), arii pashi kad spelejam kaadaa liigaa...rokasm tiesneshu, bet kaadi loli ir nba?!!??!

riziks , 2007-03-05 12:54, pirms 18 gadiem

idiotisms!

SUMMO , 2007-03-05 12:54, pirms 18 gadiem

sodu tur vareeja dot un vareeja nedot, bet tehnisko par to ka iekaapa laukumaa - liekas vinkaarshi smiekliigi

jusis5 , 2007-03-05 12:57, pirms 18 gadiem

A pa SWH sporta zinjam no rita teica ka TP bija iedota Pjetrusam neviss Nelsonam!

An2 , 2007-03-05 13:11, pirms 18 gadiem

SWH sporta ziņas Lauris lasīja? viņam ik palaikam. atceros pat komentējot TV ziņās bildē skaidri redzams Rēķis, a šis tik Amoliņš, ta Amoliņš. Kosuškinu man liekas arī savādāk nokristīja. Tādas aizdomas, ka to basi viņš pēc tekstiem tikaii zin, bet ar bildi nemēdz sinhronizēt..

sergis89 , 2007-03-05 13:12, pirms 18 gadiem

nu GSW tas vispaar iedziis bedree

BaBuNa , 2007-03-05 13:22, pirms 18 gadiem

kaa nekaa Washingonai maajas speele bija un savaadak nemaz nevareeja buut!!!

KKeda , 2007-03-05 13:26, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis An2
SWH sporta ziņas Lauris lasīja? viņam ik palaikam. atceros pat komentējot TV ziņās bildē skaidri redzams Rēķis, a šis tik Amoliņš, ta Amoliņš. Kosuškinu man liekas arī savādāk nokristīja. Tādas aizdomas, ka to basi viņš pēc tekstiem tikaii zin, bet ar bildi nemēdz sinhronizēt..

Lauris bez sufliera = katastrofa, ar suflieri - anekdote. Ja atveceraties zalgiris-ask spēli, kur viņš uzdeva "jautājumus" spēles viesiem

ārprāc. Jūk spēlētāji, komandas, arī latviešu valoda

nevar neatzīmēt arī simsona pērli - tā saucamie zēni ar slotām izskrien laukumā

alvalenko , 2007-03-05 14:07, pirms 18 gadiem

kāds ir Andra viedoklis??

ArtyLive , 2007-03-05 14:10, pirms 18 gadiem

Suņi noraka spēli

~~Tofix~~ , 2007-03-05 14:29, pirms 18 gadiem

Trenerim vajadzētu kaunēties par šādu gājienu

CoopeR , 2007-03-05 14:37, pirms 18 gadiem

Tiesneši ir cenzēts!!

Imo , 2007-03-05 14:45, pirms 18 gadiem

kaukaads kraans znachit tiesaaja !

kapeika , 2007-03-05 14:53, pirms 18 gadiem

nav jau runa tikai pa šito- vakar spēli sāku skatīties no pēdējās ceturdaļas un bija kādi 3-4 strīdīgi momenti. 1nu atceros spilgti- pietrusam iedeva lose ball foul pret džeimisonu vai batleru,neatceros- gluži nevainīgā situācijā,pēc neprecīza gs spēlētāja soda; ā,arī elisam- tur vajadzēja dot sodu par bloķēšanu ar gurnu,bet iedeva montam,pa divreiz vadītu un nez cik šādas situācijas sakrājās visas spēles laikā.. sukas

raiversons , 2007-03-05 15:17, pirms 18 gadiem

Publicējis kapeika
nav jau runa tikai pa šito- vakar spēli sāku skatīties no pēdējās ceturdaļas un bija kādi 3-4 strīdīgi momenti. 1nu atceros spilgti- pietrusam iedeva lose ball foul pret džeimisonu vai batleru,neatceros- gluži nevainīgā situācijā,pēc neprecīza gs spēlētāja soda; ā,arī elisam- tur vajadzēja dot sodu par bloķēšanu ar gurnu,bet iedeva montam,pa divreiz vadītu un nez cik šādas situācijas sakrājās visas spēles laikā.. sukas

To pirmo gadījumu arī atceros - skatījos atkārtojumu un tik un tā nesapratu, par ko fols?!? A brīžiem tā sitās, bet svilpes klusē.. dīvaini.