"Barons/LMT" sāk ar pamatīgu zaudējumu
Šodien savu pirmo spēli "FIBA Eirokausa" turnīrā ļoti neveiksmīgi aizvadīja "Barons/LMT" basketbolisti. Aptuveni 7000 skatītāju klātbūtnē "Arēnā Rīga" mājiniekus ar 54:76 sakāva Krievijas pašreiz septītā spēcīgākā vienība Maskavas apgabala "Dinamo".
Rezultātu mača 15. sekundē ar diviem precīziem soda metieniem atklāja viesi. Spēles 3. minūtē vadību pēc Meisona radījuma pārņēma jau baroni (6:4). Maskavieši 6. minūtē skaitļus uz tablo līdzsvaroja (8:8), bet 8. minūtē panāca -3 (8:11) „Barons/LMT” komandai. Pirmā ceturtdaļa beidzās gan neizšķirti – 15:15.
Tiesa, cerīgais baronu sākums mijās cīņā ar vējdzirnavām. Sekmīga Riča metiena rezultātā atguvuši vadības grožus, 12. minūtē panākot 17:15, mājiniekiem sākās neveiksmes ar metienu precizitāti. Sekoja viesu izrāviens 8-0, uz ko baroni 5 minūšu laikā atbildēja ar nieka 2 precīziem pustālajiem raidījumiem (21:23 – 17. minūtē) , kas arī bija gandrīz viss šajā ceturtdaļā mājinieku izpildījumā. „Dinamo” guva 12 punktus pēc kārtas, kamēr baroni 3 minūtes un 30 sekundes vāca vienīgi piezīmes un atlēkušās bumbas. Zaudēta 2.ceturtdaļa ar 7:20, un, pārtraukumā ejot, -13 (22:35) „Baronam/LMT”.
Otrajā puslaikā iepriekšējās 10 minūtēs pieredzētā tendence nemainījās. Maskavieši turpināja audzēt pārvaru, kas 15. minūtē sasniedza jau +15 (26:41). Tikai pēc spēlētām 25 minūtēm savus pirmos punktus „FIBA Eirokausā” guva par baronu galveno vilcēju uzskatītais Šķēle, kuru, tāpat kā visu komandu, sekmīgi bija neitralizējusi viesu disciplinētā aizsardzība.
Ceturto ceturtdaļu iesākot, cīņas liktenis bija skaidrs -24 (33:57) Gundara Vētras trenētajai vienībai. Tomēr tas nebija šķērslis krieviem uz vēl vienu triecienu noslēdzošā perioda ievadā – izrāviens 3-9, bet 34. minūtē pēc Gedraita pustālā lielākie mīnusi „Arēnas Rīga” saimniekiem: 36:66. Katastrofālo bilanci mājinieki uzlaboja sekmīgi nospēlējot pašu mača izskaņu, kad rezultatīvu un aktīvu sniegumu nodemonstrēja Meisons un Bērziņš. Iznākumā – 54:76 - „Dinamo” labā.
„Barons/LMT” galvenais treneris Gundars Vētra: „Ja aizsardzībā tikām galā ar plānoto (veiksmīgi darbojās „cilvēks cilvēku” shēma), tad uzbrukumā gāja slikti... Lielākā daļa mūsu komandas spēlētāji nav spēlējuši komandās, kur pašiem jāuzņemas līdera nasta – atbildība par rezultātu. Puišiem daudz vēl jāmācās, šī bija laba spēle no pieredzes viedokļa. Nevar būt uzvaru bez zaudējumiem”, īpašu neapmierinātību par neveiksmīgo maču Vētra neizrādīja.
„Barons/LMT” spēlētājs Jevgēņijs Kosuškins: „Neizpildījām trenera norādījumus uzbrukumā. Šī bija cita klases komanda salīdzinājumā ar Valmieras vienību [ko pirms divām dienām „Barons/LMT” pārliecinoši apspēlēja – aut.]. Mums vēl jāmācās spēlēt ar „Dinamo” līmeņa komandām.”
Maskavas apg. „Dinamo” spēlētājs Giedrus Gusts: „Patīkami bija atgriezties! „Barons/LMT” komanda kļuvusi krietni spēcīgāka, īpaši sākumpiecinieks. Žēl, ka tāda tā nebija pagājušajā sezonā.” Lakonisks savos izteikumos bija kādreizējais (2005/06.g. sezonas) „Barons/LMT” aizsargs.
7. novembris, „Arēna Rīga”,
FIBA Eirokausa basketbola spēle
„Barons/LMT” – Maskavas apgabala „Dinamo” – 54:76 (15:15, 7:20, 11:22, 21:10).
„Barons/LMT”: Bērziņš 12, Meisons 12, Ričs 9, Šķēle 6 (9 atl.b., 4 kļ.), Kravčenko 6, Kosuškins 5, Gulbis 4.
„Dinamo”: Gusts 11, Morgunovs 11, Bleknijs 11, Padius 10, Ļikhoļitovs 9, Demeškins 8, Deiviss 6 (13 atl.b.), Zamanskis 6, Gedraitis 4.
Rakstu sagatavoja: Kristaps Zaļkalns
Tiesa, cerīgais baronu sākums mijās cīņā ar vējdzirnavām. Sekmīga Riča metiena rezultātā atguvuši vadības grožus, 12. minūtē panākot 17:15, mājiniekiem sākās neveiksmes ar metienu precizitāti. Sekoja viesu izrāviens 8-0, uz ko baroni 5 minūšu laikā atbildēja ar nieka 2 precīziem pustālajiem raidījumiem (21:23 – 17. minūtē) , kas arī bija gandrīz viss šajā ceturtdaļā mājinieku izpildījumā. „Dinamo” guva 12 punktus pēc kārtas, kamēr baroni 3 minūtes un 30 sekundes vāca vienīgi piezīmes un atlēkušās bumbas. Zaudēta 2.ceturtdaļa ar 7:20, un, pārtraukumā ejot, -13 (22:35) „Baronam/LMT”.
Otrajā puslaikā iepriekšējās 10 minūtēs pieredzētā tendence nemainījās. Maskavieši turpināja audzēt pārvaru, kas 15. minūtē sasniedza jau +15 (26:41). Tikai pēc spēlētām 25 minūtēm savus pirmos punktus „FIBA Eirokausā” guva par baronu galveno vilcēju uzskatītais Šķēle, kuru, tāpat kā visu komandu, sekmīgi bija neitralizējusi viesu disciplinētā aizsardzība.
Ceturto ceturtdaļu iesākot, cīņas liktenis bija skaidrs -24 (33:57) Gundara Vētras trenētajai vienībai. Tomēr tas nebija šķērslis krieviem uz vēl vienu triecienu noslēdzošā perioda ievadā – izrāviens 3-9, bet 34. minūtē pēc Gedraita pustālā lielākie mīnusi „Arēnas Rīga” saimniekiem: 36:66. Katastrofālo bilanci mājinieki uzlaboja sekmīgi nospēlējot pašu mača izskaņu, kad rezultatīvu un aktīvu sniegumu nodemonstrēja Meisons un Bērziņš. Iznākumā – 54:76 - „Dinamo” labā.
„Barons/LMT” galvenais treneris Gundars Vētra: „Ja aizsardzībā tikām galā ar plānoto (veiksmīgi darbojās „cilvēks cilvēku” shēma), tad uzbrukumā gāja slikti... Lielākā daļa mūsu komandas spēlētāji nav spēlējuši komandās, kur pašiem jāuzņemas līdera nasta – atbildība par rezultātu. Puišiem daudz vēl jāmācās, šī bija laba spēle no pieredzes viedokļa. Nevar būt uzvaru bez zaudējumiem”, īpašu neapmierinātību par neveiksmīgo maču Vētra neizrādīja.
„Barons/LMT” spēlētājs Jevgēņijs Kosuškins: „Neizpildījām trenera norādījumus uzbrukumā. Šī bija cita klases komanda salīdzinājumā ar Valmieras vienību [ko pirms divām dienām „Barons/LMT” pārliecinoši apspēlēja – aut.]. Mums vēl jāmācās spēlēt ar „Dinamo” līmeņa komandām.”
Maskavas apg. „Dinamo” spēlētājs Giedrus Gusts: „Patīkami bija atgriezties! „Barons/LMT” komanda kļuvusi krietni spēcīgāka, īpaši sākumpiecinieks. Žēl, ka tāda tā nebija pagājušajā sezonā.” Lakonisks savos izteikumos bija kādreizējais (2005/06.g. sezonas) „Barons/LMT” aizsargs.
7. novembris, „Arēna Rīga”,
FIBA Eirokausa basketbola spēle
„Barons/LMT” – Maskavas apgabala „Dinamo” – 54:76 (15:15, 7:20, 11:22, 21:10).
„Barons/LMT”: Bērziņš 12, Meisons 12, Ričs 9, Šķēle 6 (9 atl.b., 4 kļ.), Kravčenko 6, Kosuškins 5, Gulbis 4.
„Dinamo”: Gusts 11, Morgunovs 11, Bleknijs 11, Padius 10, Ļikhoļitovs 9, Demeškins 8, Deiviss 6 (13 atl.b.), Zamanskis 6, Gedraitis 4.
Rakstu sagatavoja: Kristaps Zaļkalns
P.S. Uz Barons spēlēm vairs neiešu - ja nu vienīgi, kad viņi pret ASK spēlēs..
mazaak jaatusee pa naktsklubiem
P.S atdodu briivbiljeti 110 ls veertiiba 2 personaam uz atlikushajaam speeleem!ja kaads panjems moshi veel piemaksaashu!
Grib kļūt par Latvijas čempioniem, lai no sākuma iemācās bumbu driblējot nenostaigāt, un vismaz vienu uzbrukuma kombināciju!!!
Toties aizmes 3 sodiņus pēc kārtas to gan Barons māk.
Šķēle pilnīgi nekāds, nevajadzēja laikam uz Latviju braukt, pa daudz meiteņu un šaibu riņķī
Un nesaprotu, kāpēc vispār jālaiž to stulbo lietuvieti laukumā tik daudz ja viņš tādas kļūdas pielaiž un tik neprecīzi vienmēr met....
Cepuri nost to Barona fanu priekshaa, kuri pie -30 un shaadas speeles veel aktiivi atbalstiija komandu!!! es buutu aizgaajis uz baaru kaadus 5 alus izdzert
Un liecieties tak vienreiz mieraa ar tiem naktsklubiem - noiets etaps - zb jau
Bet Gustas labs, zhel ka viņs nepalika baronā, vinsh 5x labaks par to melni meisonu.... AllahBar
bet tagad kas notiek?
P.S kads nezin kapec Marshals nespeleja?
Šķiet, ka LTV7 vajadzēja rādīt Ventiņu spēli...
Vienīgais normālais Barona rindās, manuprāt, bija Ričs!!!
Sākās 4cet un kad līdz beigām bija 8min, tauta jau sāka iet prom. Katastrofa, un ne jau daži cilvēki, bet daudzi!!!
rotams nevar noliegt Dinamo faktoru, jo klubs bija krietni spēcīgāks un tomēr tā spēlēt nevar!!!
Un vēl. Kādēļ uz soliņa marinēja Jeromanovu un laida laukumā trulo Maceinu???
Nu vēl jau būs spēles, bet šitā... ai... skumīgi.
Bildes ... no speeles
ej labak un spelejies ar savam bumbinam
Vienmēr esmu teicis nebūs atdeves nebūs spelēs!! labi komandai neiet bet tapēc nedrīkst nolaist rokas!!!!
P.S ASK labākie!!!
Citāts:
Publicējis lapsa777
Tifosi...par ko viņi tos ārprātīgos rubļus saņem,tur ir arī kāds procents no jebkura no mums!Tad arī jāspēlē,nemāki ...ej mājās,vai labāk pa tiem klubiem šlenderē!Tādi špīleri,ka d****st gribas!
Viss pareizi, tikai neesmu veel redzeejis nevienu klubu attiistaamies ar taadu liitjuteeju "atbalstu" kaads baroniem...
Citāts:
Publicējis eziitis
aarpraac kaa es te izbljaustiijos... naaks lielaaki suudi, shitie aizmirsiisies!!!
Cepuri nost to Barona fanu priekshaa, kuri pie -30 un shaadas speeles veel aktiivi atbalstiija komandu!!! es buutu aizgaajis uz baaru kaadus 5 alus izdzert
Un liecieties tak vienreiz mieraa ar tiem naktsklubiem - noiets etaps - zb jau
PROVILJNA GOVORISH!!!
Pēc jaunā gada tā arī būs!!!!!
Lieliba naudu nemaksaa
tās ir 2 nesal'dzināma līmeņa komandas
normāls rezultāts
Treneris nav vainigs kas speletaji nevar iemest, jo lidz brivam metienam viņi tak izspēlē...
Bet shodienas topu izgraaba Dinamo traineris!!! peedeejaa minuutes paartraukumaa shamais pateica kaadus 4 teikumus - tajos bij kaadi 5 normaali vaardi, paareejie [cenzēts] blje [cenzēts] blje [cenzēts] blje utt... Par shito vismaz nelieli suudinji shamam var sanaakt
Tāpēc pietaupīja Maršalu un Skiri, jo pret Kalevu tomēr ir svarīgāka spēle.
subjektiv
patika beerzinsh, viss paareejais nepatika.
jautri bija klausiities pirmajaa ceturtdaljaa fraazes no kinofilmaam, iipashi ierulleeja kad maskavas neegeris meta sodus teksts "bednii malchik", arii chjort pobjeri utt..
nesaprotu kaapeec komandaa ir 11-12 speeleetaaji bet laukumaa iziet kaadi 7 tikai, nesaprotu nafig maceina vispaar vajadziigs, aizsardziibaa vismaz kaut kripatas jeegas, bet uzbrukumaa, nesaprotu kaapeec skiriiti nelaida kau shis ljoti aktiivi iesildiijaas pirms 2aa puslaika, nesaprotu kaapeec nevareeja speeleet ar mazo sastaavu kad richs puudeleeja vislaik garaam i bumbas savaakt nespeeja, nesaprotu kaapeec netika meeginaats presingot otraa puslaikaa, nesaprotu kaapeec pie -30 netika laisti kravchenko un jeromaanovs un kas tur veel, nesaprotu, bija beediigi skatiities, jo speeleetaaji uz laukuma nezinaaja ko dariit, kronis bija pret meisonu 3pt metienu nopelniitais sods kuraa meisons nerealizeeja nevienu soda metienu! nesaprotu kaapeec gulbis taisiija taadus sodus ka bija 2pt grozaa+sods(taadi bija vismaz 3), nesaprotu ko tur dariija veetra jo minuutes paartraukumu nebija laiciigi un netika nekas meeginaats dariit, nu nekriit briivi metieni, tad jaaiet uz sodu, jaaiet uz groza apakshu, jaakapaa, nevis jaanolaizh rokas un jaamet bumba prom vislaik, speeles organizaacija=0, komandas kaa taadas nebija vispaar, ja pret valmieru otraa speeles dalja bija sakariiga daudz maz, piespeeles labas utt, tad shodien nebija vispaar nekaa, biezhaakais uzbrukums bija paardriblee paari un uzmet...rrrRRRrrrr
Citāts:
Publicējis Eastern
hahah, tam mulkjim nav ko pateikt, kluba lietas ir pilniigaa dirrsaa, komanda zaudee...
kad biju uz Barona speeli pret Sakalai (kuraa jobannie sisenji, protams, izgraaba), tad Vanags speeles laikaa visu laiku staav un ar taadu baltu aci skataas, ka viss notiek pilniigaa dirrsaaa klubam...Un shodien taapat...
Veciit, nu nebuus Barons nekaads grands, tikai klubs, kur savaakties taadiem Skirmantiem un Kosushkiniem, ja citur nav kur iet! 
Ai, karoch, taadi idioti tas Barons, ka reti, nav ko vairaak piebilst.
hahah, redzeejaat Sporta Studiju ar Vanagu?
baac, tas vecis taa izkretineeja, nu ja nemaak runaat, nelien kamerai priekshaa, tjipa- Barons labaakie, pagaajusho gad taa salikaam, bet tagad?
ko jus pacelat to ricu,si spele paradija,kas visnj ir patiesiba,tas ka vinjs izmet 50metienus un ir rez speletajs tas ir normali,nbet kads ir vinja procents,stivvvvvvvvvv rrrrriiiiiiiicccc (00000)tas ir stivs!!!ja nav tad nav
cita lieta, ka totāli nekrita, bet nekrita nevienam ...
Ja kāds tur bija uz 1/2 slodzi, tad tas bija Ričs. Ja pie tā, ka viņam ir slinkums palekties jau ir pierasts, tad tas ka pacelta abas rokas pēc atlekušās ir slimkums jau bija jaunums ...
Vēl nesaprotams ir tas - nafig vajadzīgs Maceina??? Aizsardzībā vēl kaut cik var pakrampēt bet pārējais ... īpaši jau metiens no spēles ...
Grūti pat nosaukt to, kas šajā spēlē Barona izpildījumā bija labs. Bērziņš kādās trīs epizodēs. Šķēles entuziasms. Tas arī viss. Briesmīgi daudz kļūdu visu izpildījumā. Cerīgais Gulbis uztaisīja trīs sodus, ļaujot iemest. Kravčenko iemet divus trīnīšus, bet kopumā pa spēli izmet tikai dažus metienus. Ričam - kaudzēm kļūdu. Meisons - trīs soda metieni garām ir laba indikācija visai spēlei. Un komandas līderis pirmos punktus gūst tad, kad spēle gandrīz jau galā. Brr. Te ir nepieciešamas nopietnas pārmaiņas.
Citāts:
Publicējis 7777
Da [cenzēts]ā ar to Baronu. Pirmkārt kā tika komlektēta komanda? Nezinu kāds viņiem tur buģets un cik kuram maksā, bet likt cerības uz tādiem spēlētājiem kā Bērziņš, Skirmants un Gulbis, kas ASK vai Ventspilī spēlētu tikai epizodiski, un kuriem vēl zemi ēst un ēst tā tuvredzīgi liekas. 100% esmu pārliecināts , ka viņus Barons pārmaksāja citādi visi trīs Ventspilī 'vai ASK būtu. Ko Kosuškins BBL komandā dara ar nav skaidrs sen jau LBL sauc. Un melnie arī kautkāda trešā šķira. Rīčam jau daudz neko nevajag, vecs [cenzēts]. Pārējie divi? Rahītiskais Māršals un Meisons tādi ielāpi uz caurumiem. Trenneris pakaļā, komandu noskaņot nemāk, nu nevar būt, ka visiem tur tāds pohujs.
Vienkārši žēl ja pēc šis sezonas Sponsori no Barona novērsīsies. Rīgā divas komandas vajag.
Piekrītu, ka galvenās problēmas ir komplektācijā! Ja mēs kaut vai 1 pret 1 salīdzinām Barona spēlētējus ar ASK vai Ventspili, tad redzam, ka individuāli Barons ir vājāki. Pat Fils nespētu uztaisīt superkomandu no trešās šķiras leģionāriem..
un neuzskatu ka Barons butu daudz vajaka komanda par dinamo
Citāts:
Publicējis snpz
Antiņu bars tak tie Baroni. Uzpūsts burbulis, kas jau labu brīdi kā sasprādzis. Nesaprotu kā cilvēki var iet uz TĀDAS komandas spēlēm.
nu kur skaties kur ne katram 2ajam pazinjam kabata ir tada orandzha kartite...tapec apmeklejuma daudzums neizbrina
Sad****s darbs un materiāls! Nekas cits tur nav.
Citāts:
Publicējis zidans
ja Vētra ir apmierināts ar zaudējumu,lai trenē LBL VA-tie biežāk zaudē!
labs
Par spēli..smagi, smagi [cenzēts]ā. un? ko tad tgd tiem čaļiem! pakārties? tas ir sports. līderis nevar samest. met un nekrīt, met un nekrīt, met un..iemet, kad jau smagi par vēlu. ko dara pārējie? met un nevar iemest. nu melnā diena.
Tas notiek ar katru spēlētāju, tā notiek ar katru komandu. es (vienkāršs skatītājs, basketbola piekritējs, Barons atbalstītājs) savukārt, gribu galvenajam trenerim Vētras kungam izteikt savu viedokli.
Ko dara treneris? neko nedara - tas ir iespaids, ko atstājāt, kad vēroju jūs vakar.
Vētras kungs!!! kā sākas jūsu vadītā sastāva uzbrukums - skatieties ierakstus, analizējat, domājiet, ko mainīt. Šķēle saņem pirmo piespēli no 5 uzbrukumiem vismaz 4 un tas notiek laikā, kad uzbrukumā jāspēlē vēl ~20-15 sek. vai tad viņam būtu uzreiz jāuzbrūk? un ko dara pārējie? stāv. kā vaina tā ir? 1. nr. vaina! un kas vainīgs pie tā, ka 1.nr. slikti organizē spēli? treneris!
Vētras kungs - ko laukumā dara Gulbis tik lielu spēles laiku ar tik daudzām banālām, rupjām kļūdām? Sniedziet viņam individuālas konsultācijas par to, kā efektīvāk sasniegt izvirzītos uzdevumus un arī mērķi. Citus gan Jūs sodāt momentāni (kosuškinu, Kravčenko, Jeromanovu – tas par ko???). Kā tad lai šie sevi apliecina - domājat viņiem trūkst motivācijas? 2-4min - viena kļūda - malā. Pareizi, lai Jeromanovs spēlē LBL – tas noteikti palīdzēs viņa izaugsmei..ar ko tieši viņš ir sliktāks par Maceinu. Drīkst es pats atbildēšu – ar pārliecību, kas veidojas no laukumā pavadītām/nepavadītām minūtēm.
Visbeidzot Šķēle. es tā sapratu, ka pēcspēles kritika par iniciatīvu tika adresēta viņam. paskatīsimies uz to no otras puses - visiem zināms, ka Šķēle ir Barona pirmā vijole, atslēgas spēlētājs. ko darīja Dinamo. nospieda Šķēli (ne tikai uzbrukumā - bija momenti, kur šī raustīšana, sitieni un kaitināšana katru no mums izvestu). Izdarīja to, kas bija jāizdara un bija taču skaidrs, ka tas tiks izdarīts. un kā rīkojās, ko darīja, kur bija pārējie, lai palīdzētu? Šķēle saņem bumbu un tas nozīmē, ka komandai ir jāizveido metienam pateicīga situācija līderim, bet no tā visa varbūt bija 1%. varbūt vērts atkārtot bērnībā apgūtās lietas - pārskrējieni, bloki, atbloki.
Šķēle ir dinamīts, kas var sagraut visu to Arēnu, bet pirms tam ir jānovieto dinamīts pareizajā vietā, leņķī, un vēl jāaizdedzina tā deglis.
Jūs Vētras kungs esat kāju spēris arī laukumā aiz okeāna - pieredzei taču būtu jābūt. vadieties pēc intuīcijas, pēc sajūtām, pēc skatītāju reakcijas, atsieniet to kaklasaites mezglu un atrodiet ar savu komandu kopīgu valodu, jo tikai pēc tā pastāv iespējamība, ka komanda sāks sarunāties savā starpā.
Veiksmi komandai vēlot nākamajās spēlēs
Ko Jūs varat piepisties vienam cilvēkam???
Ko Jūs nebļaujat virsū piem. Kosuškinam (cik brīvu metienu aizmest garām), Richam (cik no groza apakšas aizmests garām) un citiem. Komandai, ja neievērojāt, negāja metieni ne no vienas pozīcijas un viņiem tā bija riktīgi melnā dienā, bet nē, parādās lieli eksperti, kur sāk spriest, redz Šķēle pa naktsklubiem tusē, dzer u.t.t. un tipa viņš ir [cenzēts]....
Es saprastu, ja visi mestu iekšā, bet Šķēle pigorus taisītu, tad jā, bļaujiet virsū, bet nevis visa komanda nospēlē slikti un Šķēle redz vainīgs....
Ko jūs neviens nediršat cik viņš bumbas piem izcīnija??? Paši aizejiet patusējiet un uzspēlējiet basīti...varu derēt iesildoties jūs jau sprāgtu nost....Auna pieres
Bet vēl jau tāda lieta, ka tomēr diezgan nezināms pretinieks, tas jau nav kā kaut vai ar Žalgiri vai Rytas vairākas sezonas spēlēt, tomēr zina jau ko var sagaidīt. kamēr abas komandas sākumā izlūkoja viena otru, rezultāts auga līdzīgi, tikko Dinamo saprata, ko var izdarīt un ko vajag darīt pret Baronu, tā spēle arī aizgāja
Visi jauni grib tusēt, protams, cits jautājums cik daudz.
Tātad varu secināt, ka šeit esportā sēž vesels bars
Šeit Jums nav vieta......
Citāts:
Publicējis Dunduks
Garais22 -
Barons probleema ir kompletaacijaa - Maceina, mazie niggas un arii Shkjeele (un nav neviena, kas var stabili iemest), un es pat teiktu mazaak par sho speeli, vairaak kopumaa vinjsh ne tuvu neattaisno ieguldiito $$$, un man ir dzilji po kur/vai vinjsh tusee, bet ja mazais speeleetaajs met sodus tik tuudiigi kaa vinjsh, tad tur kaut ko vajag dariit.
veel nevajadzeetu aizmirst, ka varbuut Veetra gatavojas pavasarim un tad visus plosiis, tikai tad to taa arii vajadzeeja pateikt.
Jā, tev ir taisnība, nav kaut kas kārtībā komplektācijā, pietrūkst spilgta līdera, kurš varētu uzņemties līdera lomu, bet negribu gluži piekrist par to $$$ atstrādāšanu. Viens jau arī nav vilcējs.....Kas sāksies, ja viņš katru 2 uzbrukumu metīs pa grozu??? atkal te dzaži analfabēti sāks veco dziesmu dziedāt...Šķēle tāds, Šķēle alkāns u.t.t.....
Tas ka komandā nav kaut kas kārtībā ir skaidri un gaiši redzams...nav tās dzirkstelītes un cīņasspara.......
Citāts:
Publicējis kino
Vētram ir jādemisionē, jo tieši viņš panāca, ka Barons izliek 200 000 $ par Šķēli.
Droši vien Šķēle pēc tam atskaitīja Vētram par šito joku kādus 10% no algas.
Citāts:
Publicējis Kashs
Nu cik var di$%^ par tiem nakstklubiem? Jums te skauž vai? Turklāt tikai pilnīgs deģenerāts var pateikt, ka čalis (Šķēle) šodien necentās ...
cita lieta, ka totāli nekrita, bet nekrita nevienam ...
Ja kāds tur bija uz 1/2 slodzi, tad tas bija Ričs. Ja pie tā, ka viņam ir slinkums palekties jau ir pierasts, tad tas ka pacelta abas rokas pēc atlekušās ir slimkums jau bija jaunums ...
Vēl nesaprotams ir tas - nafig vajadzīgs Maceina??? Aizsardzībā vēl kaut cik var pakrampēt bet pārējais ... īpaši jau metiens no spēles ...
Piekrītu tev, gan pilnībā ESP.
Un, Eastern, beidz [cenzēts] tikai tādēļ lai [cenzēts]. Var jau būt, ka viņš ir skaistāks par tevi un nocēla tev meiteni essential, bet tas nav iemesls, lai [cenzēts] Šķēli tikai tā iemesla dēļ. Katrā ziņā Šķēle jau nu nebija tas, kas raka šo spēli. Bija tādu vēl vairāk (Ričs, Kosuškins, tas pats Gulbis). Un Vanaga kungs nav stulbs.
Sākumā Barons spēlēja neslikti. Pat tīri labi. Taču 3. ceturtdaļa bija KATASTROFA!!! Nu totāli nekrita un tika pieļautas kļūdas.
Vakar visvairāk bija žēl, nivis komandu, bet gan barons ultras, kuras ļoti labi atbalsta savējos. Un Vanagu. Viņš tomēr ir diezgan pacenties, gan par šovu, gan par iespēju mums apmeklēt labas spēles bez maksas un tā nav viņa vaina, ka komanda sūdīgi spēlē.
Vakar visa komanda spēlēja sūdīgi. Un ko es patiešām nesaprotu ir tas, ka situācijā kad viss jau bija zaudēts un bija lieli mīnusi, laukumā netika laisti jaunie. Sūdīgāk jau tāpat nebūtu bijis, bet varbūt, ka kādam jaunajam būtu aizgājusi spēle.
Citāts:
Publicējis Dunduks
Garais22 -
Barons probleema ir kompletaacijaa - Maceina, mazie niggas un arii Shkjeele (un nav neviena, kas var stabili iemest), un es pat teiktu mazaak par sho speeli, vairaak kopumaa vinjsh ne tuvu neattaisno ieguldiito $$$, un man ir dzilji po kur/vai vinjsh tusee, bet ja mazais speeleetaajs met sodus tik tuudiigi kaa vinjsh, tad tur kaut ko vajag dariit.
veel nevajadzeetu aizmirst, ka varbuut Veetra gatavojas pavasarim un tad visus plosiis, tikai tad to taa arii vajadzeeja pateikt.
Tikai ir probleema - tagadeejais BBL formaats neljauj iespeeju "atmosties" uz pavasari, var sanaakt krietni noveelots pasaakums. Un veel - ja meerkjis bija pavasaris, tad neredzu jeegu "atsist numuru" Eirokausos...