Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1, Did:0, useCase: 3

"Barons/LMT" sāk ar pamatīgu zaudējumu

Šodien savu pirmo spēli "FIBA Eirokausa" turnīrā ļoti neveiksmīgi aizvadīja "Barons/LMT" basketbolisti. Aptuveni 7000 skatītāju klātbūtnē "Arēnā Rīga" mājiniekus ar 54:76 sakāva Krievijas pašreiz septītā spēcīgākā vienība Maskavas apgabala "Dinamo".

Rezultātu mača 15. sekundē ar diviem precīziem soda metieniem atklāja viesi. Spēles 3. minūtē vadību pēc Meisona radījuma pārņēma jau baroni (6:4). Maskavieši 6. minūtē skaitļus uz tablo līdzsvaroja (8:8), bet 8. minūtē panāca -3 (8:11) „Barons/LMT” komandai. Pirmā ceturtdaļa beidzās gan neizšķirti – 15:15.

Tiesa, cerīgais baronu sākums mijās cīņā ar vējdzirnavām. Sekmīga Riča metiena rezultātā atguvuši vadības grožus, 12. minūtē panākot 17:15, mājiniekiem sākās neveiksmes ar metienu precizitāti. Sekoja viesu izrāviens 8-0, uz ko baroni 5 minūšu laikā atbildēja ar nieka 2 precīziem pustālajiem raidījumiem (21:23 – 17. minūtē) , kas arī bija gandrīz viss šajā ceturtdaļā mājinieku izpildījumā. „Dinamo” guva 12 punktus pēc kārtas, kamēr baroni 3 minūtes un 30 sekundes vāca vienīgi piezīmes un atlēkušās bumbas. Zaudēta 2.ceturtdaļa ar 7:20, un, pārtraukumā ejot, -13 (22:35) „Baronam/LMT”.

Otrajā puslaikā iepriekšējās 10 minūtēs pieredzētā tendence nemainījās. Maskavieši turpināja audzēt pārvaru, kas 15. minūtē sasniedza jau +15 (26:41). Tikai pēc spēlētām 25 minūtēm savus pirmos punktus „FIBA Eirokausā” guva par baronu galveno vilcēju uzskatītais Šķēle, kuru, tāpat kā visu komandu, sekmīgi bija neitralizējusi viesu disciplinētā aizsardzība.

Ceturto ceturtdaļu iesākot, cīņas liktenis bija skaidrs -24 (33:57) Gundara Vētras trenētajai vienībai. Tomēr tas nebija šķērslis krieviem uz vēl vienu triecienu noslēdzošā perioda ievadā – izrāviens 3-9, bet 34. minūtē pēc Gedraita pustālā lielākie mīnusi „Arēnas Rīga” saimniekiem: 36:66. Katastrofālo bilanci mājinieki uzlaboja sekmīgi nospēlējot pašu mača izskaņu, kad rezultatīvu un aktīvu sniegumu nodemonstrēja Meisons un Bērziņš. Iznākumā – 54:76 - „Dinamo” labā.

„Barons/LMT” galvenais treneris Gundars Vētra: „Ja aizsardzībā tikām galā ar plānoto (veiksmīgi darbojās „cilvēks cilvēku” shēma), tad uzbrukumā gāja slikti... Lielākā daļa mūsu komandas spēlētāji nav spēlējuši komandās, kur pašiem jāuzņemas līdera nasta – atbildība par rezultātu. Puišiem daudz vēl jāmācās, šī bija laba spēle no pieredzes viedokļa. Nevar būt uzvaru bez zaudējumiem”, īpašu neapmierinātību par neveiksmīgo maču Vētra neizrādīja.

„Barons/LMT” spēlētājs Jevgēņijs Kosuškins: „Neizpildījām trenera norādījumus uzbrukumā. Šī bija cita klases komanda salīdzinājumā ar Valmieras vienību [ko pirms divām dienām „Barons/LMT” pārliecinoši apspēlēja – aut.]. Mums vēl jāmācās spēlēt ar „Dinamo” līmeņa komandām.”

Maskavas apg. „Dinamo” spēlētājs Giedrus Gusts: „Patīkami bija atgriezties! „Barons/LMT” komanda kļuvusi krietni spēcīgāka, īpaši sākumpiecinieks. Žēl, ka tāda tā nebija pagājušajā sezonā.” Lakonisks savos izteikumos bija kādreizējais (2005/06.g. sezonas) „Barons/LMT” aizsargs.

7. novembris, „Arēna Rīga”,
FIBA Eirokausa basketbola spēle
„Barons/LMT” – Maskavas apgabala „Dinamo” – 54:76 (15:15, 7:20, 11:22, 21:10).
„Barons/LMT”: Bērziņš 12, Meisons 12, Ričs 9, Šķēle 6 (9 atl.b., 4 kļ.), Kravčenko 6, Kosuškins 5, Gulbis 4.
„Dinamo”: Gusts 11, Morgunovs 11, Bleknijs 11, Padius 10, Ļikhoļitovs 9, Demeškins 8, Deiviss 6 (13 atl.b.), Zamanskis 6, Gedraitis 4.

Rakstu sagatavoja: Kristaps Zaļkalns
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-11-08 16:01, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Dunduks
Garais22 -

Barons probleema ir kompletaacijaa - Maceina, mazie niggas un arii Shkjeele (un nav neviena, kas var stabili iemest), un es pat teiktu mazaak par sho speeli, vairaak kopumaa vinjsh ne tuvu neattaisno ieguldiito $$$, un man ir dzilji po kur/vai vinjsh tusee, bet ja mazais speeleetaajs met sodus tik tuudiigi kaa vinjsh, tad tur kaut ko vajag dariit.

veel nevajadzeetu aizmirst, ka varbuut Veetra gatavojas pavasarim un tad visus plosiis, tikai tad to taa arii vajadzeeja pateikt.



Jā, tev ir taisnība, nav kaut kas kārtībā komplektācijā, pietrūkst spilgta līdera, kurš varētu uzņemties līdera lomu, bet negribu gluži piekrist par to $$$ atstrādāšanu. Viens jau arī nav vilcējs.....Kas sāksies, ja viņš katru 2 uzbrukumu metīs pa grozu??? atkal te dzaži analfabēti sāks veco dziesmu dziedāt...Šķēle tāds, Šķēle alkāns u.t.t.....
Tas ka komandā nav kaut kas kārtībā ir skaidri un gaiši redzams...nav tās dzirkstelītes un cīņasspara.......

     [+] [-]

, 2006-11-08 16:41, pirms 18 gadiem
dunduks yra problema)

     [+] [-]

, 2006-11-08 16:57, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis kino
Vētram ir jādemisionē, jo tieši viņš panāca, ka Barons izliek 200 000 $ par Šķēli.



Droši vien Šķēle pēc tam atskaitīja Vētram par šito joku kādus 10% no algas.

     [+] [-]

, 2006-11-08 17:01, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Kashs
Nu cik var di$%^ par tiem nakstklubiem? Jums te skauž vai? Turklāt tikai pilnīgs deģenerāts var pateikt, ka čalis (Šķēle) šodien necentās ...
cita lieta, ka totāli nekrita, bet nekrita nevienam ...

Ja kāds tur bija uz 1/2 slodzi, tad tas bija Ričs. Ja pie tā, ka viņam ir slinkums palekties jau ir pierasts, tad tas ka pacelta abas rokas pēc atlekušās ir slimkums jau bija jaunums ...
Vēl nesaprotams ir tas - nafig vajadzīgs Maceina??? Aizsardzībā vēl kaut cik var pakrampēt bet pārējais ... īpaši jau metiens no spēles ...



Piekrītu tev, gan pilnībā ESP.

Un, Eastern, beidz [cenzēts] tikai tādēļ lai [cenzēts]. Var jau būt, ka viņš ir skaistāks par tevi un nocēla tev meiteni essential, bet tas nav iemesls, lai [cenzēts] Šķēli tikai tā iemesla dēļ. Katrā ziņā Šķēle jau nu nebija tas, kas raka šo spēli. Bija tādu vēl vairāk (Ričs, Kosuškins, tas pats Gulbis). Un Vanaga kungs nav stulbs.

     [+] [-]

, 2006-11-08 17:04, pirms 18 gadiem
Tātad par vakardienas spēli.

Sākumā Barons spēlēja neslikti. Pat tīri labi. Taču 3. ceturtdaļa bija KATASTROFA!!! Nu totāli nekrita un tika pieļautas kļūdas. Labi saprotu, ka var nekrist, bet nu nejau šitā! Baroniem nekrita no brīviem metieniem, kamēr Dināmo iemetā tādas haļavas, ka nu tikai. Pie šitām neveiksmēm vēl pieplusojās klāt, tas, ka Barons vnk nolaida rokas. tad vēl skatītāji, šos sāka izsvilpt un uzjautrināties, par katru Barons kļūdu.

Vakar visvairāk bija žēl, nivis komandu, bet gan barons ultras, kuras ļoti labi atbalsta savējos. Un Vanagu. Viņš tomēr ir diezgan pacenties, gan par šovu, gan par iespēju mums apmeklēt labas spēles bez maksas un tā nav viņa vaina, ka komanda sūdīgi spēlē.

Vakar visa komanda spēlēja sūdīgi. Un ko es patiešām nesaprotu ir tas, ka situācijā kad viss jau bija zaudēts un bija lieli mīnusi, laukumā netika laisti jaunie. Sūdīgāk jau tāpat nebūtu bijis, bet varbūt, ka kādam jaunajam būtu aizgājusi spēle.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2006-11-10 22:18, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis Dunduks
Garais22 -

Barons probleema ir kompletaacijaa - Maceina, mazie niggas un arii Shkjeele (un nav neviena, kas var stabili iemest), un es pat teiktu mazaak par sho speeli, vairaak kopumaa vinjsh ne tuvu neattaisno ieguldiito $$$, un man ir dzilji po kur/vai vinjsh tusee, bet ja mazais speeleetaajs met sodus tik tuudiigi kaa vinjsh, tad tur kaut ko vajag dariit.

veel nevajadzeetu aizmirst, ka varbuut Veetra gatavojas pavasarim un tad visus plosiis, tikai tad to taa arii vajadzeeja pateikt.



Tikai ir probleema - tagadeejais BBL formaats neljauj iespeeju "atmosties" uz pavasari, var sanaakt krietni noveelots pasaakums. Un veel - ja meerkjis bija pavasaris, tad neredzu jeegu "atsist numuru" Eirokausos...