"VEF Rīga" direktore skaidro, kāpēc Valters un VEF lieto "Twitter"

"Pagāja kāds mēnesis, līdz pierunāju Valdi sākt lietot sociālo tīklu Twitter. Šķiet, tā bija 13.jūlija pēcpusdiena. 15.septembra vakarpusē viņam jau bija 915 sekotāji un 1053 ieraksti. Daudz. Un, lai arī katrs pats vai izvēlēties, sekot un lasīt vai nepievērst uzmanību, diskusijas par un ap šo, kas laikam jau jāsauc par notikumu, arvien turpinās, nu par to raksta pat valsts lielākajā sporta žurnālā, tāpēc man šķiet svarīgi pateikt, kāpēc Valdis Valters un VEF izmanto šo moderno tehnoloģiju iespēju - Twitter.

Tāpēc, ka, ja Tevis nav internetā, Tevis nav vispār. Tāpēc, ka mums ir svarīgi sarunāties, nevis tikai informēt. Tāpēc, ka ir pieprasījums, tāpēc ir arī piedāvājums.

Ja kādu interesē basketbols un ir bez starpniekiem iespējams uzdot jautājumu vienam no pašiem kompetentākajiem ekspertiem basketbolā, saņemt operatīvu un kompetentu atbildi, tad kāpēc to neizmantot? Vairs nav jāgaida rītdienas avīze, lai zinātu par notikušo. Ja, jūsuprāt, autoritatīvs viedokļa paudējs ir kāds cits, jautājiet citiem. Tādas ir jūsu tiesības – izvēlēties.

Kas ir kritērijs kvalitātei ierakstiem šajā mikroblogošanas vietnē? Vai sekotāju skaits, kas tos lasa? To citēšanas biežums, vai arī atsauces uz tiem Latvijas plašsaziņas līdzekļos? Iespējams, tas viss kopā. Un tas viss viņam ir.

Manuprāt, Twitter lietošana ir neizbēgama aktivitāte atvērtai, tiešai divvirzienu komunikācijai ar saviem domubiedriem, lai pārrunātu svarīgo, lai vienkārši sarunātos. Pat Lielbritānijas valdības profesionāļi saviem departamentiem izstrādājuši Twitter lietošanas rokasgrāmatu, kur teikts, ka "ziņojumiem vajadzētu būt daudzveidīgiem, cilvēciskiem, savlaicīgiem, ticamiem, korporatīviem un pastāvīgiem. Rekomendēts rakstīt vismaz divus ziņojumus dienā, maksimālais – desmit." Visi (neesmu gan gluži visus pārbaudījusi) NBA klubi lieto šo sociālo tīklu. Varam jau arī mēs izstrādāt pamācību, kad, ko un kā rakstīt, bet, manuprāt, tieši autentiskiem ierakstiem ir spēks un vērtība.

Virsrakstā pieminēju Uvi Helmani, jo viņš "Sporta Avīzē" vaino Valda Twitter ierakstus teju valstsvienības drūmajā startā Eiropas čempionātā Polijā. Redz, sliktam dejotājam vienmēr kurpes vainīgas. Nevar basketbola patriotam pārmest interesi par izlasē notiekošo un viedokļa paušanu savā personīgajā Twitter profilā. Ja ir problēmas ar disciplīnu, par tām jārunā. Ja par notikušo būtu bijusi pietiekama, objektīva un laicīga informācija no izlases kapteiņa, Basketbola savienības vai tās pārstāvjiem, spekulācijām nebūtu vietas. Ja Kasparam Bērziņam vai/ un Ķēstutim Kemzuram, vai arī Uvim Helmanim būtu savs Twitter konts, viņi teiktu, viņos klausītos un tas, ka savas domas izsaka arī citi, nevienam netraucētu.

Es vēlreiz vēlos uzsvērt argumentus, kāpēc V.Valters lieto Twitter. Iespējams, kāds no tiem arī jūs pārliecinās pievienoties:
- objektīva, precīzi formulēta, nepastarpināta (bez žurnālista subjektīvā viedokļa) eksperta informācija tieši auditorijai, kurai tā interesē;
- divvirzienu komunikācija ar iespēju jautāt un atbildēt, diskutēt, nevis tikai dzirdēt un uzklausīt;
- iespēja ziņot no notikuma vietas, publicēt ierakstu Twitter var arī, nosūtot īsziņu. Tas līdz ar to dod arī iespēju uzzināt jaunumus pirmajam.

Viss iepriekšminētais man šķiet ļoti svarīgi, tāpēc arī VEF un Valdis Valters ir izveidojuši savus profilus Twitter. Tāpēc, lai sarunātos. Protams, mēs vēl tikai mācāmies, tāpēc ir kļūdas, bet nekļūdās jau tikai tas, kurš neko nedara.

Starp citu, Twitter nupat pierādīja savu lietderību patiesi labu darbu veikšanai – tieši šajā sociālajā tīklā aizsākusies akcija "Lielie bērnu slimnīcai". Jūs vēl varat tai pievienoties (atveriet mājas lapu lielie.lv, uzlieciet savam Twitter profilam dzelteno punktiņu, sekojiet @lielie_lv un paveiksim kādu labu darbu visi kopā. Paldies Lielie.lv autoriem)."

Laila Spaliņa, BK "VEF Rīga" direktore