Treneri neņem vērā psiholoģiskos faktorus?

Sandijs Baškevics 2008-08-05 20:19

Līdzīgi kā pirmajā reizē, turpināšu dalīties pārdomās par Latvijā notiekošo U-20 Eiropas vīriešu čempionātu basketbolā, un šoreiz - par latviešu pēdējo apakšgrupas spēli pret Melnkalni.

Tāpat kā pirmajā blogā, pievērsīšos tikai niansēm, precīzāk, vienai niansei, kas, atgādinu, iespējams, nemaz neietekmēja spēles gaitu un rezultātu, taču padomāt un padiskutēt par to varētu. Proti, sākumsastāva saspēles vadītājs. Pagājušās nedēļas "Sporta avīzē" mūsu U-20 izlases galvenais treneris Agris Galvanovskis minēja, kāpēc Sandis Silavs dosies sākumsastāvā, bet Jānis Strēlnieks sāks kā rezervists. Ja kāds nav lasījis, tad šāda izvēle bija tādēļ, ka "Sandim Silavam psiholoģisku iemeslu dēļ ir grūtības spēli sākt kā rezervistam".

Pirmajos divos mūsu izlases mačos Silavs spēli sāka, bet Strēlnieks nāca uz maiņu, savukārt, trešajā spēlē Strēlnieks spēli sāka sākumsastāvā. Kāds bija abu sniegums? Ja Strēlnieka spēlē nebija vērojamas krasas atšķirības, tad Silava trešā spēle parādīja, ko Galvanovskis bija domājis.

Tādējādi rodas jautājums - ja treneri zināja, kādas atšķirības var būt Silava sniegumā, iesaistot viņu spēlē kā rezervistu, tad kāpēc bija šāda izvēle? Ja atceramies pirmo spēļu sākumu, latvieši iesāka labi gan pret bulgāriem, gan spāņiem, un nākot Strēlniekam uz maiņu, saspēle nepasliktinājās, taču spēlē pret Melnkalni, Silavam nomainot Strēlnieku, latviešu sniegums pasliktinājās. Ņemot vērā, kādu aizsardzības taktiku piekopa mūsu pretinieki, pašiem apzināti izslēgt vienu mūsu saspēles vadītāju no spēles, ļoti iespējams, nebija labākais variants.

Vai tiešām mūsu treneri neņem vērā psiholoģiskos faktorus? Ja paši nav spēcīgi psiholoģijā, kāpēc nevar piesaistīt sporta psihologu, kas strādātu ar sportistiem un tos sagatavotu? Varam jau dažādi atrunāties un nerēķināties ar spēlētājiem, ar kuriem ir jāstrādā un kuriem ir jāpalīdz, taču vai mūsu Latvija to var atļauties?

18 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-1 [+] [-]

drogba11 , 2008-08-05 17:24, pirms 16 gadiem

wo wo piln esports.lv ar tiem s.u.d.i.e.m ble ka vairs jau negribaat naakt iekshaaa ko jaunu lasiit. TIK TIE BLOGI UN BLOGI

-3 [+] [-]

Hipotenūza , 2008-08-05 17:27, pirms 16 gadiem

kam tas ir vajadzīgs?

Slēpts komentārs: IevaMi

-5 [+] [-]

IevaMi , 2008-08-05 17:29, pirms 16 gadiem

Hipotenūza rakstīja: kam tas ir vajadzīgs?

tev!

+6 [+] [-]

seiko , 2008-08-05 17:30, pirms 16 gadiem

Jūs tak esat abi divi lohi, ja negribi nelasi, tev neviens nespiež to darīt, katram ir savas tiesības izteikties un ja vēl runa ir pa tēmu, tad kādēl gan nē.... Jo par mūsu komandas vai vienalga par kuru no izlasēm ja runā mūsu viena no vājākajām vietām ir psiholoģiskā sagatavotība un tas jau nav pirmo dienu, tikai nezinu, kad kāds sapratīs, to no augšas...

[+] [-]

seiko , 2008-08-05 17:31, pirms 16 gadiem

normals_entuziasts, drogba11, domāti bija šie divi...

+3 [+] [-]

sebs , 2008-08-05 17:34, pirms 16 gadiem

Pilnīgi piekrītu gan autoram, gan seiko!!! Mēs psiholoģiski uz spēli izejam kā zaudētāji

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Demars~~ , 2008-08-05 17:36, pirms 16 gadiem

Kas cits Galvanovksim atlika...? Redzot cik pārliecinoši pirmās 2 spēles aizvadīja Melnkalne, bija jāizdara kkādi secinājumi un jācenšās kkā pārsteigt pretinieku. Tik pat labi Strēlnieks varēja tajā spēlē nospēlēt veiksmīgi/rezultatīvi un tad būtu blogs ''Izcilais stratēģis Galvanovksis''?

Vai rezultāts būtu savādāks, ja spēli sāktu Silavs?Diez vai...

KaraLis , 2008-08-05 17:36, pirms 16 gadiem

sviests, takaa es visu shito nezinaatu... mosh man ar jasak rakstit blogs par litrabola pasaules chempionu, kur 15 gadiigie latvieshi njem pirmaas vietas?

-2 [+] [-]

seiko , 2008-08-05 17:41, pirms 16 gadiem

Demar, vot tev ir tas saucamais lūzeru sindroms... Meklēt atrunas, kas cits Galvanovskim atlika, Spēlei ir jānoskaņojas tā it kā tu izej uz pēdējo spēli un tu cīnies par zeltu, kur par katru cenu tev ir jāiemet vai jāizcīna bumba, te nav noguruma un vārdu es nevaru ... Te ir jākapā, ja kapiņa nav tad sēdi 12-16 vietā un priecājies, ka vismaz tur esam, jo esam tač maza nevarīga valsts...

+4 [+] [-]

~~Demars~~ , 2008-08-05 17:45, pirms 16 gadiem

seiko rakstīja: Demar, vot tev ir tas saucamais lūzeru sindroms... Meklēt atrunas, kas cits Galvanovskim atlika, Spēlei ir jānoskaņojas tā it kā tu izej uz pēdējo spēli un tu cīnies par zeltu, kur par katru cenu tev ir jāiemet vai jāizcīna bumba, te nav noguruma un vārdu es nevaru ... Te ir jākapā, ja kapiņa nav tad sēdi 12-16 vietā un priecājies, ka vismaz tur esam, jo esam tač maza nevarīga valsts...

Nesapratu nevienu vārdu.
Tev laikam bērnības trauma, ar to ''lūzera sindromu''

Kkā nemaniju, ka es rakstītu, ka nevajag spēlēt ar pilnu atdevi...?

seiko , 2008-08-05 17:51, pirms 16 gadiem

Demars rakstīja: Nesapratu nevienu vārdu.
Tev laikam bērnības trauma, ar to ''lūzera sindromu''

Kkā nemaniju, ka es rakstītu, ka nevajag spēlēt ar pilnu atdevi...?

To ka tu nesaproti, to es ar sapratu...
Nu zin Basītī nav vārda ja nu, vai nu džeks var spēlēt no soliņa vai nevar, nu tagd pārliecinājās, ka nevar, bet ja tā būtu spēle par kādu no medaļam vai tad ar vajadzētu eksperimentēt...

Forests Gamps , 2008-08-05 18:04, pirms 16 gadiem

Spēle U 20 izlasē un psiholiskas problemas uznākt uz maiņu. Kas tas par bulšitu? Viņs nav Kobe Braients?

knaible , 2008-08-05 18:13, pirms 16 gadiem

Galvanovskis nepazīst vārdu psiholoģija jo to ir pārāk sarežģīti izrunāt un priekš kam tā vispār vajadzīga.

aichels , 2008-08-05 18:24, pirms 16 gadiem

Nesakarīgs raksts!!!

~~Demars~~ , 2008-08-05 18:40, pirms 16 gadiem

seiko rakstīja: To ka tu nesaproti, to es ar sapratu...
Nu zin Basītī nav vārda ja nu, vai nu džeks var spēlēt no soliņa vai nevar, nu tagd pārliecinājās, ka nevar, bet ja tā būtu spēle par kādu no medaļam vai tad ar vajadzētu eksperimentēt...

Tas nebija experiments, bet gan trenera lēmums...Eksperiments būtu tad, ka Plivda būtu kā pg sākumsastāvā ielikts.
Treneris taču drīkst veikt izmaiņas sastāvā(?).Tāpēc pārmest Galvanovskim ir nekorekti, it sevišķi tāpēc, ka Melnkalnei ir tiešām laba un ambicioza komanda, ne velti viņi uzvarēja grupu turnīrā.

P.S.Manuprāt,vieta sākumsastāvā ir jānopelna uz meistarības, nevis psiholoģijas pamata.

+1 [+] [-]

Bemas , 2008-08-05 19:34, pirms 16 gadiem

Nu Silavs acīmredzot ir kaut kāds īpašs cilvēks, jo es nesaprotu kā tu vari spēlēt basketbolu un teikt, ka tev ir problēmas sākt spēli no soliņa? Parasti jau basketbolā no mazotnes skaidro visiem spēlētājiem komandā, ka tev spēlē ir jābūt iesaistīties jebkurā situācijā. Arī man personīgi ir bijis tā, ka pirmās 3/4 esmu nosēdējis uz soliņa un tad pēkšņi līdzīgā spēlē uzlaiž spēlēt pēdējās izšķirošās 5 min, vai es sūdzos? Nē! Es esmu eju laukumā gatavs cīnīties. Galu galā tā jebkurš rezervists tagad var izdomāt apgalvot, ka viņam ir psiholoģiskas problēmas sākt no soliņa, un vai tad mums būs sākumsastāvā jālaiž rezervisti un labākie spēlētāji nāks no soliņa?? Beigu beigās arī Strēlnieks atzina, ka viņam vieglāk ir sākt sākumsastāvā nekā no soliņa(patiesībā es domāju gandrīz visiem spēlētājiem labāk patīk iet sākumsastāvā nekā nākt no soliņa). Kādēļ tad Silavs būtu īpašs un tieši viņam būtu jāsāk sākumsastāvā?

Collina , 2008-08-05 22:22, pirms 16 gadiem

muzigais rezervists ?? kaut kad tacu vajadzetu ari iegut to psihologisko noturibu !

turboezis , 2008-08-06 09:49, pirms 16 gadiem

viss normāli -arī sīčiem - viens pamperiem atbrīvojas ātrāk, bet cits nēsā līdz skolas vecumam. Laikam arī 20gadīgajiem tāds psiholoģiskais pampers dažreiz vajadzīgs.