Gorkšs: "Seši valdes locekļi ņēma vērā tikai dažu atsevišķu klubu intereses"

Lukstins88 , 2019-09-30 21:58, pirms 5 gadiem

Gorkšs aizstāv mazos klubus, akadēmijas, reģionus. It kā jau labi

Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

Katrai no pusēm ir savi pamatoti argumenti, tomēr uzskatu, ka kaut kas bija jāmaina un leģionāru limits jāceļ. Turklāt, beidzot Virslīga seko ES likumiem (ne līdz galam, bet tomēr cenšas).

-1 [+] [-]

1 , 2019-09-30 22:00, pirms 5 gadiem

Valdes locekļi ņēma vērā bLFV kopīgu viedokli un LFF Klubu sacensību komitejas lēmumu.

[+] [-]

berimors , 2019-09-30 22:05, pirms 5 gadiem

Diemžēl Gorkša kā LFF prezidenta ietekme un autoritāte aizvien vairāk tuvojas nullei. Nu jau arī valdē viņam nav atbalsta...

+3 [+] [-]

Zombijs , 2019-09-30 22:12, pirms 5 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Gorkšs aizstāv mazos klubus, akadēmijas, reģionus. It kā jau labi

Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

Katrai no pusēm ir savi pamatoti argumenti, tomēr uzskatu, ka kaut kas bija jāmaina un leģionāru limits jāceļ. Turklāt, beidzot Virslīga seko ES likumiem (ne līdz galam, bet tomēr cenšas).

Drizak jau mazinasies to vecaku skaits kas bus gatavi laits savus bernu macities spelet futbolu, jo sapratis ka vini pat virsliga naudu nevares nopelnit, tad kada jega vispar... tikai zeme nomests laiks.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2019-09-30 22:33, pirms 5 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Gorkšs aizstāv mazos klubus, akadēmijas, reģionus. It kā jau labi

Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

Katrai no pusēm ir savi pamatoti argumenti, tomēr uzskatu, ka kaut kas bija jāmaina un leģionāru limits jāceļ. Turklāt, beidzot Virslīga seko ES likumiem (ne līdz galam, bet tomēr cenšas).

Neapnīk dzīt tās muļķības par konkurenci?
Cik var?

+6 [+] [-]

zigiss , 2019-09-30 22:38, pirms 5 gadiem

var diskutēt par leģionāru limitu un ir saprotama lielo bagāto klubu pozīcija.

bet absurdi, bet šo nelielo segmentu atbalsta LFF Valdes locekļi - cilvēki, kam būtu jārūpējas par visa Latvijas futbola, īpaši izlases un vietējo spēlētāju interesēm, nevis dažu klubu/ārzemju īpašnieku miljonāru šaurām interesēm.

+1 [+] [-]

andromons2 , 2019-09-30 22:38, pirms 5 gadiem

berimors rakstīja: Diemžēl Gorkša kā LFF prezidenta ietekme un autoritāte aizvien vairāk tuvojas nullei. Nu jau arī valdē viņam nav atbalsta...

Tur tev piekrist. Kā teica šodien Valters(ģenerālis):Gorkšam vajag iet prom,jo viņam nav atbalsta valdē,vienam pašam bez komandas grūti strādāt,lai velk bučas un iet futeni spēlēt!

[+] [-]

zigiss , 2019-09-30 22:44, pirms 5 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

absurds.
sistos, ja būtu 11+0. tagad tāpat 3 vietas garantētas, tikai vēl vērtīgākas.
kāpēc, lai kāds nedaudz prātīgs džeks cerētu uz karjeru 1.līgā? vienkārši beigs karjeru un ies strādāt (cerams mācīties), ja vecāki vispār būs izvilkuši tik ilgi..
jebkurš normāls treneris protams priekšroku dos gataviem legiem, jo īpašnieks no viņa gaida rezultātu uzreiz. un attīstīt nopirkto melno zeltu, lai ātri pārdotu.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2019-09-30 22:50, pirms 5 gadiem

zigiss rakstīja: absurds.
sistos, ja būtu 11+0. tagad tāpat 3 vietas garantētas, tikai vēl vērtīgākas.
kāpēc, lai kāds nedaudz prātīgs džeks cerētu uz karjeru 1.līgā? vienkārši beigs karjeru un ies strādāt (cerams mācīties), ja vecāki vispār būs izvilkuši tik ilgi..
jebkurš normāls treneris protams priekšroku dos gataviem legiem, jo īpašnieks no viņa gaida rezultātu uzreiz. un attīstīt nopirkto melno zeltu, lai ātri pārdotu.

Dažam labam neaiziet, ka LFV nav par 15 komandas, bet tikai tuvākā perspektīvā būs 10.
Pat LFV visi klubi nevar nodrošināt sev normālu budžetu, tad kur tādu raus 1. līgas (par 2. līgu vispār nerunājot) klubi, lai klubi varētu nodrošināt saviem spēlētājiem algas un normālas izaugsmes iespējas. Visi strādā vai mācās papildus futbola spēlēšanai.

-4 [+] [-]

rivaldo , 2019-09-30 22:53, pirms 5 gadiem

Nākamgad Virslīgā 12 komandas. Pēc divu riņķu izpēles komandas dalās pa sešiniekiem 1-6 vietu, 7-12vietu, komandas vēl izpēlē divus riņķus, sezonā kopā sanāk 32 spēles, 4 un 7 vietas ieguvēji izspēlē eirokausu ceļazīmi.Vietējiem čaļiem būs iespējas sevi pierādīt un spēlēt pret bagātiem klubiem,kāds arī aizķers punktus.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2019-09-30 22:56, pirms 5 gadiem

rivaldo rakstīja: Nākamgad Virslīgā 12 komandas. Pēc divu riņķu izpēles komandas dalās pa sešiniekiem 1-6 vietu, 7-12vietu, komandas vēl izpēlē divus riņķus, sezonā kopā sanāk 32 spēles, 4 un 7 vietas ieguvēji izspēlē eirokausu ceļazīmi.Vietējiem čaļiem būs iespējas sevi pierādīt un spēlēt pret bagātiem klubiem,kāds arī aizķers punktus.

Tas ir Tavs sapnis, vai arī ir kāds konkrēts acīm redzams plāns?
Un kur LV kauss?

+2 [+] [-]

saulainaespania , 2019-09-30 23:07, pirms 5 gadiem

Latvijas futbola gals.Bērnu treneri neprot sagatavot konkurētspējīgus spēlētājus.Gibraltāras izlasē spēlē amatieri,spēlēs arī Latvijas,kāda atšķirība no šībrīža izlases kuras spēlētājiem maksā algas.Skatītāji kā neiet uz spēlēm,tā neies.Toties tribīnēs būs silto zemju spēlētāju draudzenes un draugi.Kad bagātajiem onkuļiem beigsies nauda,Latvijas čempionātā atkal varēs spēlēt bērni ,kā pāris gadu atpakaļ,kad klubiem nebija nauda.

-2 [+] [-]

emox , 2019-09-30 23:09, pirms 5 gadiem

Zombijs rakstīja: Drizak jau mazinasies to vecaku skaits kas bus gatavi laits savus bernu macities spelet futbolu, jo sapratis ka vini pat virsliga naudu nevares nopelnit, tad kada jega vispar... tikai zeme nomests laiks.

Precīzi teikts,diemžēl tā tas arī notiks.

[+] [-]

sasperjods-k , 2019-09-30 23:14, pirms 5 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Gorkšs aizstāv mazos klubus, akadēmijas, reģionus. It kā jau labi

Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

Katrai no pusēm ir savi pamatoti argumenti, tomēr uzskatu, ka kaut kas bija jāmaina un leģionāru limits jāceļ. Turklāt, beidzot Virslīga seko ES likumiem (ne līdz galam, bet tomēr cenšas).

Sen jau Bosmana lietas regulējama robežas ir noteiktas - nedrīkst ietekmēt komandas pieteikumu sezonai vai uz spēli, bet laukumā došanās limiti nepārkāpj ES brīvo darba spēka kustības tirgu.
Lai gan cik mums leģionāru no ES. 10%??

+7 [+] [-]

sasperjods-k , 2019-09-30 23:17, pirms 5 gadiem

emox rakstīja: Precīzi teikts,diemžēl tā tas arī notiks.

Nav tik traki.
Vecāki bērnus sūta uz futbolu, jo veselīgs, svaigā gaisā (APR - OKT) notiekošs pulciņš. Labi ja 10% vecāku ir ambīcija bērnu sagaidīt Virslīgā. Vnk futbols ir karalis. Arī Latvijā.

[+] [-]

zigiss , 2019-09-30 23:25, pirms 5 gadiem

rivaldo rakstīja: Nākamgad Virslīgā 12 komandas. Pēc divu riņķu izpēles komandas dalās pa sešiniekiem 1-6 vietu, 7-12vietu, komandas vēl izpēlē divus riņķus, sezonā kopā sanāk 32 spēles, 4 un 7 vietas ieguvēji izspēlē eirokausu ceļazīmi.Vietējiem čaļiem būs iespējas sevi pierādīt un spēlēt pret bagātiem klubiem,kāds arī aizķers punktus.

pret bagātiem klubiem nespēlēs "vietējie čaļi". spēlēs vietējie klubi ar mazāku budžetu - tātad vājākiem riskantākiem leģionāriem. ja jau tagad 1.līgā pusnabagi no mazpilsētām tuvojas leģionāru max limitam, kāds pamats domāt, ka kāds Virslīgā spēlēs ar 11 vietējiem čaļiem ?

+3 [+] [-]

Aigars Girvics , 2019-09-30 23:25, pirms 5 gadiem

Lukstins88 rakstīja: Gorkšs aizstāv mazos klubus, akadēmijas, reģionus. It kā jau labi

Tomēr 8+3 liks jauniešim sisties par katru metru jau akadēmijā, jo viņi zinās, ka viņiem ir konkurence.

Turklāt 8+3 nāks par labu arī reģioniem, jo vadošiem latviešu spēlētāji Virslīgā diez vai gribēs sēdēt aiz leģionāru mugurām (ja nespēs izkonkurēt), tāpēc viņi varētu (varētu nākties) pāriet uz nedaudz zemākiem Virslīgas klubiem. Tas savukārt stiprinās Virslīgu kopumā un tie kuri neatrastu pienācīgu spēles Virslīgā ietu uz 1. līgas vadošajiem klubiem, ta ceļot 1. līgu. Rīga Eiropā arī lielā mērā izbrauca uz leģionāru rēķina (Debelko, Redžers)

Katrai no pusēm ir savi pamatoti argumenti, tomēr uzskatu, ka kaut kas bija jāmaina un leģionāru limits jāceļ. Turklāt, beidzot Virslīga seko ES likumiem (ne līdz galam, bet tomēr cenšas).

Nospiedoši lielaākā pirmās līgas klubu nevar nodrošināt pienācigus treniņapstākļus, ar trim treniņiem nedēlā par labu futbolistu nekļūt.

+2 [+] [-]

rivaldo , 2019-09-30 23:38, pirms 5 gadiem

Ar to pašu budžetu par pliku ūdeni un sausu maizi tādas komandas kā Rēzekne,Smiltene un Supernova var spēlēt arī virslīgā .Neredzu atšķirību divreiz braukt uz Grobiņu vai Liepāju,Gulbeni vai Daugavpili.Komandas augs meistarībā ,lai tie bagātie pabraukā pa reģioniem.Bagāto klubu īpašniekiem ideāli vispār ja virslīgā atkal būtu 7 komandas.Lielie sadala eirokausus , bet bāleliņi ,lai pārspēlēs kaulus lauž sezonas beigās uz apledojušiem laukumiem

+3 [+] [-]

emox , 2019-09-30 23:41, pirms 5 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Nav tik traki.
Vecāki bērnus sūta uz futbolu, jo veselīgs, svaigā gaisā (APR - OKT) notiekošs pulciņš. Labi ja 10% vecāku ir ambīcija bērnu sagaidīt Virslīgā. Vnk futbols ir karalis. Arī Latvijā.

Dators,planšetnieks un mobīlas bērniem tagad ir svarīgāks par jebkādām citām aktivitātēm.Tiem 10%vecāku,kas cer savus bērnus redzēt Virslīgā iespējas strauji samazinās,ar minimālu masveidību futbola līmeni Latvijā nepacelt.

+2 [+] [-]

Robis , 2019-09-30 23:56, pirms 5 gadiem

Viss ir pareizi! Palielam tas ir vienīgais veids, kā noturēt interesi par futbolu sabiedrībā - eiropā konkurēt spējīgi klubi. Izlase ir nabagi un nevienu bērnu iedvesmot iet trenēties uz futeni nespēs, bet ja neviens neies trenēties, tad kas spēlēs pēc 10 15 gadiem?? Lai ir 8 leģionāri laukumā, tak paši saprotat, ka šo bagāto klubu īpašnieki ir futbola fanāti (LV pat futbolā nav bizness) un neticu, ka īstam sporta fanam negribās savā komandā izlases spēlētājus un vēl vairāk - izaudzināt pie sevis izlases spēlētaju. Nav jāsapņo, ka 1.līga kļūs spēcīgāka, bet zemākā gala komandas varēs pie sevis dabūt talantīgākos jaunos spēlētajus (arī ar īres tiesībām), lai šie var spēlēt pret tiem neliešiem, bagāto klubu leģionāriem. Un vispār jau bērni dodas sportot, jo to grib, bet vecāki ved, jo bērni grib. Neviens veselīgi domājoš vecāks nesūta bērnu no 5 gadu vecuma sportot ar domu, ka šis pelnīs lielo naudu

vēlāk, ja ir talants jau kļūst savādāk - sāk iegūldīt arī savus līdzekļus, lai bērns var sasniegt maksimumu. Nav pat nozīmes - sports, māksla, fizika.

[+] [-]

Robis , 2019-10-01 00:01, pirms 5 gadiem

No futbola vairāk atbaida fakts, ka lai mana meita aizietu paprovēt futbolu treniņos, man jātērē pāri pa 100eur, jo uzreiz jāiegādājās visa kluba uniforma.

+1 [+] [-]

alguns , 2019-10-01 00:03, pirms 5 gadiem

Ko te satraukties,ja jau katru gadu pieņem jaunus lēmumus,tad nav izslēgts,ka pēc gada atkal izmainīs šo punktu,jo cik saprotu,būs LFF kongress ,pārvēlēšanas un atkal jauna valde.Šobrīd šī māžošanās atgādina neorganizētu cirku.Tomēr šos sešus futbola funkcionārus,jeb valdes locekļus,kuri nobalsoja par ,derētu atcerēties.Vai nu tuvākā nākotnē pateiksim paldies ,vai nu tieši otrādi,kas man liekās ticamāk.Katrā ziņā šis pieņemtais lēmums pierāda,ka Gorkša opozicionāri un dažu biezo klubu ietekme sāk ņemt virsroku.

+1 [+] [-]

timurietis , 2019-10-01 00:12, pirms 5 gadiem

Šobrīd kaut cik cienijamu atalgojumu, kas viņus ļauj uzskatīt par profesionāļiem vietējie spēlētāji (un ne visi) saņem abos Rīgas lielajos klubos, Liepājā un Ventspilī. Runāt, ka šie notikumi attīstīs kaut ko reģionu futbolā ir absurti, jo ir jābūt absolūtam fanātiķim, lai pārceltos dzīvot uz Smilteni vai Rēzekni, labākajā gadījumā saņemot pusdienu naudu.
Ārpus Virslīgas un varbūt nedaudz Tukuma visas pārējās komandas ir pusprofesinālas ar attiecīgu treniņu grafiku un slodzi, līdz ar to kaut kādu izaugsmi no jaunieša, kas tur pārcēlies diez vai varēs sagaidīt.
Ja mums šobrīd izlase no ārzemēs spēlējošiem un apmēram 40 vietējiem futbolistiem, ko var uzskatīt par profesināļiem sanāk tāda kas, nespēj vairs apspēlēt pundurvalstiņas, tad samazinot vietējo profesionālo futbolistu skaitu, nekāds progress nav gaidāms.

Ja jau klubi, tā grib uzlabot savus rezultātus, pastāv jau citas opcijas, maksājiet vairāk kā Polijas otrajā līgā un citās zemākajās Eiropas līgās, kaut cik konkurētpējīgi vietējie nebrauks prom (te vel kāds runāja, ka pie mums baigās algas maksā

Un galu galā svarīgākais, piesaitiet spēcīgākus leģionārus - ak vai, aizmirsu, viņiem būs jāmaksā nauda 100% apmērā pašiem...

+2 [+] [-]

alguns , 2019-10-01 00:16, pirms 5 gadiem

sasperjods-k rakstīja: Nav tik traki.
Vecāki bērnus sūta uz futbolu, jo veselīgs, svaigā gaisā (APR - OKT) notiekošs pulciņš. Labi ja 10% vecāku ir ambīcija bērnu sagaidīt Virslīgā. Vnk futbols ir karalis. Arī Latvijā.

Viss maz viens saprot,ka ne jau primārais,kāpēc bērni spēlē futbolu,ir kļūšana par profesionālu futbolistu.Galvenais ir,lai bērni sportotu un izaugtu veselīgi pilsoņi.Tikai talantīgākie izsitīsies līdz profesionālam līmenim un arī ar talantu vien nebūs līdzēts,jo bez kārtīgi ieguldītā darba,talants ātri izkūpēs.Latvijā bērnu skaits katrā vecuma grupā svārstās no 1200-1400 spriežot pēc Comet datiem LFF izsniegtajās licenzēs un cik no viņiem izaugs profesionāli futbolisti?10% ir pārāk liels skaitlis.

+2 [+] [-]

timurietis , 2019-10-01 00:17, pirms 5 gadiem

Robis rakstīja: Viss ir pareizi! Palielam tas ir vienīgais veids, kā noturēt interesi par futbolu sabiedrībā - eiropā konkurēt spējīgi klubi. Izlase ir nabagi un nevienu bērnu iedvesmot iet trenēties uz futeni nespēs, bet ja neviens neies trenēties, tad kas spēlēs pēc 10 15 gadiem?? Lai ir 8 leģionāri laukumā, tak paši saprotat, ka šo bagāto klubu īpašnieki ir futbola fanāti (LV pat futbolā nav bizness) un neticu, ka īstam sporta fanam negribās savā komandā izlases spēlētājus un vēl vairāk - izaudzināt pie sevis izlases spēlētaju. Nav jāsapņo, ka 1.līga kļūs spēcīgāka, bet zemākā gala komandas varēs pie sevis dabūt talantīgākos jaunos spēlētajus (arī ar īres tiesībām), lai šie var spēlēt pret tiem neliešiem, bagāto klubu leģionāriem. Un vispār jau bērni dodas sportot, jo to grib, bet vecāki ved, jo bērni grib. Neviens veselīgi domājoš vecāks nesūta bērnu no 5 gadu vecuma sportot ar domu, ka šis pelnīs lielo naudu vēlāk, ja ir talants jau kļūst savādāk - sāk iegūldīt arī savus līdzekļus, lai bērns var sasniegt maksimumu. Nav pat nozīmes - sports, māksla, fizika.

Te Tu kļūdies, ir bizness un diezgan liels... ja nebūtu, tad visādi abšaubāmas izcelsmes aizrobežu biznesmeņi, nekrāmētos ar LV Virslīgu.

+1 [+] [-]

norcha 172 , 2019-10-01 08:27, pirms 5 gadiem

Latviešu futbolā kļūs vēl mazāk, bet ja kluba īpašnieks (naudas atmazgātājs) pat nav Latvijas valstspiederīgais, tad kāda vispār tur var būt runa. Sapuvusi sistēma līdz pat aisberga virsotnei (izlase). Sveiciens čekistiem.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2019-10-01 09:01, pirms 5 gadiem

alguns rakstīja: Viss maz viens saprot,ka ne jau primārais,kāpēc bērni spēlē futbolu,ir kļūšana par profesionālu futbolistu.Galvenais ir,lai bērni sportotu un izaugtu veselīgi pilsoņi.Tikai talantīgākie izsitīsies līdz profesionālam līmenim un arī ar talantu vien nebūs līdzēts,jo bez kārtīgi ieguldītā darba,talants ātri izkūpēs.Latvijā bērnu skaits katrā vecuma grupā svārstās no 1200-1400 spriežot pēc Comet datiem LFF izsniegtajās licenzēs un cik no viņiem izaugs profesionāli futbolisti?10% ir pārāk liels skaitlis.

Zināmā mērā Tev un jodam taisnība, bet.........
nevienam nav noslēpums, ka ir gana daudz tētuku, kuri vēlas caur saviem dēliem realizēt savus nerealizētos sapņus. Ja viņi jutīs, ka dēli nav tik talantīgi, tad paveras plašas iespējas trenēties citos komandu sporta veidos, kuros var arī gana daudz ko sasniegt. Kaut vai tas pats futzals, handbols, pludmales volejbols utt.
Jebkurā variantā cietīs LV futbols kā tāds, un nevis bērni vai to vecāki.

[+] [-]

NAMEJS 9999 , 2019-10-01 09:05, pirms 5 gadiem

timurietis rakstīja: Te Tu kļūdies, ir bizness un diezgan liels... ja nebūtu, tad visādi abšaubāmas izcelsmes aizrobežu biznesmeņi, nekrāmētos ar LV Virslīgu.

Jā, jā! Toto kantoriem un visādiem citiem apšaubāmas izcelsmes darboņiem tiešām interesants bizness. Ne gluži ļoti liels, bet pietiekami, lai LFV ēnā bīdītu velns viņu zin ko.

+1 [+] [-]

strops , 2019-10-01 09:56, pirms 5 gadiem

Klubi iepērk 5 šķiras spēlētājus, vai dabū melnīšus par velti.Tie cer tikt Eiropas spēcīgākās līgās dzīvo kazarmās , spēlē par vēdera tiesu.Mūsu čempionātu uzskata par starpposmu . Tad obligāti laiž laukumā,lai prece ir redzama,un cer pārdot kā 3 šķiras spēlētāju.Ja tiek vēl eirokausos un veiksmīgi uzlaiž toto tad biznes plaukst un zeļ. Šišhanovu interesē Latvijas futbola nākotne ,izlase ??? Jāsmejas.....LFF nav jādod nauda šo klubu akadēmijām 50 t. katrai akadēmijai sastāda lielu summu. Lai klubi paši uztur savas akadēmijas.Diemžēl shēmotāji uzvar, un te nav runa par kaut kādu konkurenci,kura līdzēs mūsu futbolam. Lietuvā tā darbojas, bet ko intervijā teica Dobrecovs? Lietuvas līmenis krities. Tas gaida arī mūs.

-2 [+] [-]

gaida vinoga , 2019-10-01 10:01, pirms 5 gadiem

sen nelasu sos rakstus-koncita rulle...

+2 [+] [-]

huters , 2019-10-01 10:33, pirms 5 gadiem

Būsim godīgi - krievu bandītu krāpnieciskās intereses !

+2 [+] [-]

donkey , 2019-10-01 10:34, pirms 5 gadiem

Vai tad funkcionātiem, kurus izvirzījuši klubi, nebūtu jāvadās no savu klubu interesēm? Ja grib citu iznākumu, tad arī dalībnieki jāizvēlas pēc citiem principem. Tikpat var pārmest vilkam, ka tas nav veģetārietis.

-1 [+] [-]

sinajs , 2019-10-01 10:40, pirms 5 gadiem

Vajadzēja vispār atcelt kaut kādus ierobežojumus kā visā Eiropas savienībā. Vēl saprastu, ja mums pirms leģu ienākšanas dominētu virslīgā latviešu futbolisi, bet pārsvarā bija puiši no austrumzemes, kuri pat latviski ne bū, ne bē. Vietējie? Kas tie par vietējiem? Tas pats Starkovs, kurš mūžu dzīvodams latviski neprot!? Ko mēs dzirdējām un bieži joprojām dzirdam laukumā- maķ, peremaķ, b,. .ģ. .
Tagad vismaz nāk spēlētāji no Eiropas, citām pasaules malām un uzlabo to krievisko auru , kas valdīja latvijas futbolā. Turklāt krievi jau nav futbola nācija, no kuriem būtu ko mācīties, vienīgi tā sulīgā lamāšanās. . .

+2 [+] [-]

sinajs , 2019-10-01 10:46, pirms 5 gadiem

Turklāt Latvijas valstsvienībā darba valoda visu laiku bija krievu, varbūt mazliet situācija sāk uzlabōties. . . bet izlasē taču spēlēja savējie, vietējie. . .
karikartūra, kas par vietējiem, ja buldurš svešvalodā. . kā viņi bija tikuši pie pilsonības?
Bet Vaņins joprojām aizsargus vairāk komandē krieviski, kaut skaitās latvietis. . .

-2 [+] [-]

mndvolk , 2019-10-01 11:30, pirms 5 gadiem

Savā ziņā priecājos, ka tā nobalsoja. Vismaz eksperimentam būs iespēja sevi pierādīt praksē. Un tad jau redzēsim, kuram un cik liels par tā realizēšanos dzīvē būs prieks.

Šobrīd iespējams arī liela kaitējuma nebūs, jo šķiet ir maz perspektīvu vietējo spēlētāju, kuriem kaut kas tiks atņemts.

Bet skatoties gadus trīs, četrus uz priekšu, kaitējums varētu būt diezgan ievērojams.

Un ja nākamgad neies, tad spiedīs uz visu limitu atcelšanu. Un balsotāji par šādu lēmumu būs tie paši. Tie paši seši būtu gatavi jau šobrīd atcelt visus limitus. Par viņiem viss skaidrs. Viņi pat necenšas kaut ko argumentēt.

Bez trim četriem gadiem virslīgā, kurā izsisties, sevi pierādīt, kļūt par stabiliem līderiem un vērtībām, vietējiem jauniešīem nekāda karjera nebūs. Jau iepriekš bija prakse pārdot jaunos par agru. Tādi kā Šabala, Rakels, Ikaunieki, Uldriķis - visi par agru, pēc vienas, pusotrām vai tikai pussezonas nokļuva pārāk augstā līmenī. Un čiks vien iznāca. Bet tagad virslīga vispār tiek izgriezta kā attīstības posms. Neko labu šeit neredzu.

Ja nākamgad nebūs gaidītie panākumi eirokausos (un tādu scenāriju nevar izslēgt), tad var būt pilnīgs krahs. Pazudīs ne tikai leģionāri, bet paši klubi, jeb vismaz iestagnēs kā šobrīd Spartaks. Neatnāks ātrā nauda, un samazinās finansējumu vispār.

Protams, pastāv otrs variants, neliela iespēja, ka šitam tiešām būs atdeve un pēc gada iesim ur eirokausu grupu turnīra spēlēm bļaut par poļiem, serbiem un etiopiešiem rīgas krāsās.