Pertija: "Svētdien "Spartakam" pret "Liepāju" nav nekādu cerību"

Tamazs Pertija, "Skonto" galvenais treneris: "Bija kaujinieciska spēle un mēs jau sākotnēji apzinājāmies, ka Jelgavā nekad nekas nav vienkārši. Sapratām, ka priekšplānā šodien nebūs futbola skaistums, jo "Jelgava" nav komanda, kas ļauj spēlēt skaisti, plus izjutām futbolistu trūkumu, nebija trīs līderu. Taču tas ir vēl viens pierādījums, ka spēlētāji, kuri ir komandā, trenējas ar mums un iziet laukumā, jūt, ka viņiem jābūt līderiem. Šodien tas izdevās. Paldies par konkrētām epizodēm - kad Pavlovs izvilka pendeli, tas laikam bija atslēgas moments. Uzskatu, izcīnījām pelnītu uzvaru un domāju, ka par to vispār nevar būt nekādi jautājumi - gan momentu ziņā, gan pārliktnis bija, gan snieguma ziņā. Protams, "Jelgava" ir komanda, kas vienmēr liek nervozēt, vienmēr - pat ja paliek trīs minūtes un ir 2:0, tik un tā, jo viņi vienmēr spēlē līdz galam."

Vitālijs Astafjevs, "Jelgavas" galvenais treneris: "Apsveicu "Skonto" ar uzvaru. Tagad tabulā veidojas interesanta situācija. Ļoti žēl, ka neizmantojām savas iespējas 1.puslaikā un laikam piekritīšu, ka atslēgas moments bija nerealizētā pendele. Neskatoties uz to, bija mums arī citas iespējas iesist pirmajiem, bija arī iespējas 2.puslaikā izlīdzināt. Šādās spēlēs svarīga ir realizācija. Pie 0:1 un 0:2 psiholoģiski bija lauzt cīņas gaitu. Tik un tā esmu pateicīgs saviem puišiem par to, ka centās, par to, ka nenolaida rokas, spēlēja līdz galam, līdz finālsvilpei. Diemžēl visas trīs manis veiktās maiņas tika veiktas piespiedu kārtā. Šajā ziņā "Skonto" mūs sasita. Izcelšu Lietuvas tiesnešu labo darbību - tiesneši bija nemanāmi un tā ir zīme, ka viņi spēli kontrolēja. Vispār spēle izdevās, īsta kausa cīņa - ar momentiem, ar emocijām, ar lietām, kas krāšņo futbolu. Nekas vēl nav zaudēts, mums priekšā vēl gan "Liepāja", gan "Ventspils", cīņas par medaļām. Neaizmirsīsim arī, ka ar "Spartaku" un "Mettu" arī nebūs viegli. Gaidīsim nākamo spēli, gatavosimies."

Spēlējāt ar diviem uzbrucējiem, taču, šķiet, izveidojāt maz tieši no spēles. Vai arī tev no malas nešķita uzbrukuma produktivitāte pārāk zema?
Astafjevs: "Aizrāvāmies ar tālajām piespēlēm, kaut arī zinājām, ka gaisā "Skonto" būs pārsvars. Izvēloties spēlēt ar diviem uzbrucējiem, mērķis bija maksimāli sarežģīt "Skonto" dzīvi aizsardzībā. Spēlējām uz uzvaru, visu maču spēlējām uzbrūkoši, gribējām gūt vārtus un momenti bija, taču diemžēl realizācija - tas, ko teicu, tā mums nav stiprākā puse."

Zinot tabulu un atlikušo spēļu kalendāru, varam konkretizēt un sacīt, ka jūsu galvenais mērķis ir ieņemt 3.vietu, atstājot aiz sevis "Ventspili"?
Astafjevs: "Mūsu uzdevums paliek tāds pats - tikt trijniekā. Šī spēle, protams, ietekmēs vietu sadalījumu, taču nekas vēl nav zaudēts. Mēs nestādām uzdevumu uzreiz kļūt par čempioniem. Mēs cīnāmies par medaļām, mēs esam labāko komandu četriniekā. Taču jau no paša sākuma objektīvi apzinājāmies, ka šobrīd reāls uzdevums ir 3.vieta."

Vai šīs dienas zaudējums nebija sevišķi sāpīgs, tāpēc, ka atslēgas epizodēs pievīla tieši pieredzējušie spēlētāji? Bogdaškins nerealizēja pendeli, Redjko iesita savos vārtos.
Astafjevs: "Tas ir futbols. Ar to tas ir skaists - ja tev ir pārsvars, daudz momentu, tu vispirms ielaid vārtus pēc rikošeta iesitot savos vārtos, pēc tam ielaid pendeli, turklāt savu pendeli pie 0:0 neiesit. Tā sanāca."

Sākāt spēli ar 3-4-3 - šāda izvēle bija saistīta ar pretinieku vai ar to, ka trūka vairāku spēlētāju?
Pertija: "Mēs vienmēr skatāmies, kādā laukumā spēlējam. Sapratām, ka šajā laukumā nevarēsim spēcīgi kontrolēt bumbu. Laukums nav slikts, tas ir labs, taču tik un tā tas nav paklājs, bumba lēkā. Tāpēc, tiklīdz sākās spēle, apskatījāmies uz pretinieku izvietojumu un sapratām, ka viņi stiprina laukuma vidusdaļu. Mēs nekādā gadījumā nedrīkstējām ilgi aizkavēties laukuma centrā. Mūsu uzdevums bija pēc iespējas ātrāk bumbu nogādāt abiem uzbrucējiem un otrajā tempā bija jāpievienojas Višņakovam. Tas arī izdevās - tieši tādā veidā tikām pie momentiem. Tiklīdz aizkavējāmies laukuma vidū, pretinieks mūs nosedza. Visi pieraduši, ka "Skonto" 95% laika spēlē pa zemi un visi tam pielāgojas un vēlas iegūt pārsvaru laukuma vidusdaļā. Mēs to redzējām šodien - Redjko, Bogdaškins, vēl kāds [acīmredzot domāts Kļuškins - aut.] nostiprināja centru, un mūsu uzdevums bija šo centru apiet. Šodien ne tā kā es gribēju nospēlēja uzbrucēji, tiesa, viņi kāvās, cīnījās laukumā, tomēr no viņiem gribēju redzēt mazliet citu spēli. Taču tik un tā Gutkovskim momenti bija. Spēlējām izejot no tā, kāds sastāvs mums bija."

Jau skārāt šo tēmu, bet vai kopumā šodien bijāt apmierināts ar Gutkovski, kuram pēdējā laikā veltījāt daudz kritikas un kurš, neskatoties uz uzvaru, vārtus šodien neguva?
Pertija: "Jā, esmu apmierināts. Atkārtošu to, ka nekad nekritizēšu futbolistu, ja viņš kļūdās. Kritizēšu futbolistu, ja viņš nedara to darbu, kas jādara. Šodien viņu aiznesa no laukuma, jo viņš pilnībā atdeva savus spēkus. Gan Kovaļovs, gan viņš. Taču mēs nevēlamies aizsardzības tipa uzbrucēju, mēs gribam uzbrucēju - šodien uzbrucēji bija aizsardzības tipa, tāpēc nevaru ar to samierināties. Pēc tam, kad izanalizēsim spēli ar "Jelgavu", domāju, viņi sapratīs, par ko es runāju."

Rodi nomainījāt, jo "uztaisīja" pendeli uz saviem vārtiem?
Pertija: "Nē, viņš vienkārši ne tā sāka spēlēt. Ja pamanījāt, praktiski visas viņa piespēles ķeksēja Malašenoks. Mēs nevaram atļauties, ka pretinieku uzbrucējs šādi ķeksē ārā bumbas. Uz maiņu iznāca Kenets, kuru nelikām, jo viņš pret "Liepāju" guva savainojumu un praktiski visu nedēļu netrenējās. Šodien noriskēju, jo zinu viņa plusus. Taču patiesībā maiņu veicu ne pendeles dēļ. Tā nav tiesa. Nomainīju Rodi, jo viņš neiegāja spēlē. Runa nav par pendeli - tas bija pēdējais piliens. Nolēmu ļaut viņam vairs nemocīties, lai gatavotos citām spēlēm."

Kad Rode gāja nost no laukuma, jūs kliedzāt Rodem, ka uz līdzenas vietas uztaisīja pendeli.
Pertija: "Nē, es teicu viņam, ka viņam ir jāgatavojas spēlei, nevis jādzer pulveri. Viņš ļoti daudz dzer pulverus. Viņš domā, ka pulveris palīdzēs. Es viņam teicu, ka spēlei ir jāgatavojas."

Kāpēc nomainījāt vārtsargu, pārejot no Māliņa pie Pavlova?
Pertija: "[Vēršas pie jautājuma uzdevēja, šo rindu autora - aut.] Jums šodien skaists krekls, zils, man patīk jūsu krekls. Nomainījām vārtsargu, jo zinām "Jelgavas" priekšrocību - tālās piespēles, auti, centrējumi, uzsvars uz garām piespēlēm. Šajā ziņā Pavlovs jūtas kā zivs ūdenī, tāpēc izvēlējāmies viņu. Paldies Dievam, ka viņš sevi attaisnoja - gan pendeli paņēma, gan spēlēja drosmīgi, labi spēlēja šodien."

Māliņš kaut kādā veidā jūs pievīla pēdējās spēlēs?
Pertija: "Nē, vēlreiz teikšu, ka izvēlamies, izejot no pretinieka. Ja šodien spēlētu ar nedaudz vājāku pretinieku, varbūt sastāvu uzbūvētu pilnīgi citādu, tāpat arī spēlētāju izvietojumu. Tomēr spēlējām ar spēcīgu komandu, "Jelgava" ir spēcīga. Varbūt viņiem nav tik spilgta kombinacionāla spēle, taču viņi ir reāli stipri. Augumā lieli puiši, cīnītāji, īsti veči, ļoti grūti ar viņiem spēlēt."

Sacījāt, ka spēlē ar "Spartaku" lietuviešu tiesneši ļoti slikti tiesājuši. Šodien arī bija lietuvieši - tad var teikt, ka viņu tiesāšanas līmenis ir dažāds un šodien tiesāja labi?
Pertija: "Tā sanāk, taču ne jau tāpēc, ka viņš mums par labu iedeva pendeli. Pareizi Vitālijs sacīja - mēs viņu praktiski neievērojām. Viņš nokontrolēja visu spēli, visi lēmumi bija par lietu."

Tātad toreiz par lietuviešu tiesnešiem nevispārinājāt un kritizējāt konkrēti tās spēles tiesnešu brigādi?
Pertija: "Mans Dievs, kā gan es varu pateikt, ka visi lietuviešu tiesneši ir slikti? Atkārtošos, ka nekad nesaku, ka tiesneši ir slikti. Saku, ka konkrētā spēlē viņi vienkārši nepagūst."

Vai rīt brauksiet uz Sloku just līdzi "Spartakam"?
Pertija: "Nē, nebraukšu. Nebraukšu just līdzi "Spartakam". Gribat zināt kāpēc? Jo "Spartakam" nav cerību. Viņiem rīt nav cerību, nekādu. Paskatīsieties spēli un sapratīsiet. Pirmkārt, viņiem ir lielas problēmas - diskvalifikācijas, traumas. Otrkārt, viņiem pietrūks savāktības [собранность - krievu val.], lai pārspētu "Liepāju". Nefanošu par viņiem. Fanošu par "Jelgavu" Eirokausos [smaida]."

Latka nāca uz maiņu, pamatsastāvam vēl nav gatavs? Un kāda situācija ar Lazdiņu, kurš spēlēja dublieros, bet šodien nebija pieteikumā?
Astafjevs: "Latka iznāca uz maiņu un mums tieši pietrūkst šāda spēlētāja laukuma vidusdaļā. Tiesa, Vaļera [Redjko - aut.] iepriekšējās spēlēs ar to tika galā labi. Šodien jau izlaidu Latku, viņš ir gatavs būt aptverē. Lazdiņam diemžēl vēl ir problēmas, tāpēc viņa nebija pieteikumā."

Piekrītat, ka sevišķi lielu darba apjomu veica Bērenfelds, kurš šodien būtībā spēlēja vidējā līnijā, taču, kad bija nepieciešams, strauji laidās zemāk, palīdzot aizsargiem?
Pertija: "Vakar, kad apspriedām pretinieku un skatījāmies viņu video, jautāju Bērenfeldam un Jermolajevam, kāpēc, viņuprāt, viņi spēlē pa kreisi un pa labi flangos. Jermolajevs atbildēja, ka izturīgi. Viņi ir traki izturīgi futbolisti. Tas nav jaunums, ka viņiem jāpagūst visur. Viņi ir reāli izturīgi. Piekrītu, ka gan Bērenfelds, gan Jermolajevs šodien paveica milzīgu darbu. Principā viņiem tas arī jādara. Nevaram prasīt no spēlētājiem to, ko viņi nevar. Bērenfelds un Jermolajevs to var, viņi skrien ļoti daudz un spēcīgi. Kas attiecas uz ātruma izturību, viņi komandā ir pirmajā vietā. Tāpēc nebrīnos, ka Ņikita flangā visur paguva."

Kas ar Osipovu?
Pertija: "Osipovs guva mikrosavainojumu. Arī šeit riskējām, likām viņu pamatsastāvā. Ne aiz labas dzīves. Viņš sevi attaisnoja, nospēlēja labi, kaut arī viņš ir tālu no ideālas formas. Šodien guva potītes traumu, nezinu, cik tas ir nopietni. Diemžēl bija jāveic piespiedu maiņa. Negribējām viņu mainīt, bet viņš palūdza."