Facebook
GoogleVirslīga protestē pret LFF lēmumu UEFA solidaritātes maksājumu sadalē
@Rolands_Elins
Biedrība „Latvijas futbola virslīga” paziņojumā savā mājaslapā vērsusi uzmanību uz, savuprāt, nepareizo principu, kā Latvijas Futbola federācija sadala UEFA solidaritātes maksājumus. Biedrības izpilddirektors Maksims Krivuņecs portālam Sportacentrs.com paskaidroja, ka Virslīga vēlas panākt, lai pirms trim dienām valdes sēdē pieņemtais lēmums tiktu pārskatīts.
„Latvijas futbola virslīgas klubi vienbalsīgi atbalstīja principu, ka par tā izlietojumu un sadales apjomu lēmums jāpieņem Virslīgas klubiem kopā ar Latvijas Futbola federāciju (LFF). Balstoties uz UEFA solidaritātes maksājumu sadales principiem, finansējums novirzāms Virslīgas klubu jaunatnes akadēmiju vajadzībām,” vēstīts Virslīgas mājaslapā.
Virslīgas mājaslapā norādīts, ka LFF turpina savu tendenci, nesaskaņojot UEFA solidaritātes maksājumu sistēmu ar Virslīgas klubiem, lai gan UEFA reglamentā šis maksājums paredzēts kā atbalsts tieši augstākās līgas klubu jaunatnes akadēmijām. „Pēc dokumentu saņemšanas no iesaistītajām organizācijām un informācijas apkopošanas biedrība "Latvijas Futbola Virslīga" vērsīsies pie Latvijas Futbola federācijas (LFF) valdes, kā arī attiecīgajā komitejā ar konkrētiem priekšlikumiem nākamo periodu UEFA solidaritātes maksājumu sadalei,” vēsta biedrība.
LFF valdes sēdē, kas notika 19. augustā Staicelē, tika pieņemts lēmums „turpināt atbalstīt futbola akadēmijas”. Publicētajā paziņojumā presei norādīts: „A. Isakovs, kurš LFF valdē pārstāv klubu attīstības bloku, aktualizēja jautājumu, kāpēc UEFA solidaritātes maksājumi paredzēti tieši futbola akadēmiju vajadzībām un kāpēc to nevar novirzīt, piemēram, virslīgas klubu pamatkomandu vajadzībām. Balsojumā septiņi valdes locekļi nobalsoja par esošās sistēmas saglabāšanu, bet divi - A. Isakovs, kā arī Elites futbola attīstības segmenta pārstāvis LFF valdē A. Gaidels, balsojumā atturējās.” Pilns sēdes protokols pagaidām nav publicēts, taču Virslīgas vadība protestē, ka šī lēmuma apspriešanā nav tikuši tiešā veidā iesaistīti Virslīgas klubi.
„Vēlamies panākt, lai LFF rīkojas atbilstoši UEFA principiem,” mūsu portālam paskaidroja Krivuņecs. „LFF apgalvo, ka UEFA ir piekritusi izņēmuma gadījumam par solidaritātes maksājumu sadali Latvijā, taču es pats šo apstiprinājumu un vienošanos neesmu redzējis. Taču, ja arī ir izņēmuma gadījums un nepieciešama citāda sistēma nekā UEFA paredzētā (maksājums tiek sadalīts starp Virslīgas klubiem, kas nespēlē Eirokausu grupu turnīrā), šīs sistēmas pieņemšanā tāpat vajag iesaistīt pašus Virslīgas klubus!”
„Galvenokārt, vēlos noraidīt LFF pārstāvju veikto retoriku, ka Virslīga tagad vēlas kādam kaut ko atņemt,” teica Krivuņevs. „Virslīga vēlas atgūt šos līdzekļus savā rīcībā. Noteikti atbalstām, ka LFF iegulda līdzekļus futbola akadēmijās, taču UEFA solidaritātes maksājums ir paredzēts Virslīgas klubiem. Pēc iepriekš novērotās maksājumu izmaksas nevaru arī apgalvot, ka LFF šos līdzekļus neizmantot arī saviem mērķiem.”
Krivuņecs norādīja, ka Virslīgas klubu nesen panāktā vienošanās par piedāvājumu LFF iekļauj sevī principu 80%-20% par solidaritātes maksājumiem, proti, 80% šīs summas tiek novirzīta to Virslīgas klubu akadēmijām, kas vispār nespēlē Eirokausos (attiecīgi vadošie klubi no savas daļas piekrituši atteikties), bet 20% tiek novirzīti 1. līgas klubu akadēmijām. Šis ir viens no punktiem Virslīgas piedāvājumā, kas sevī iekļauj arī leģionāru limita pacelšanu pēc sistēmas 8+3.
Jāpiemin, ka 2017./18. gada sezonā UEFA solidaritātes maksājums Latvijai bija 402 tūkstoši eiro, kas bija viens no mazākajiem UEFA dalībvalstu vidū.
Izmantotie resursi:
https://optibetvirsliga.com/news/lf...
❗️NEPALAID GARĀM❗️
Latvijas🇱🇻 un 🇩🇰Dānijas superklubu duelis!
🖥 Šovakar 20:45 https://t.co/xWSYP1NRmh TV sadarbībā ar @RigaFC_Official piedāvā Latvijas čempionu pirmo spēli izšķirošajā UEFA Eiropas līgas kvalifikācijas kārtā pret Kobenhavn! pic.twitter.com/CS1fa2yVcR— Sportacentrs.com (@Sportacentrs) August 22, 2019
[+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Īsti nezinu, kas tur ir ar Valmieru
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nezināju.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Šobrīd ir kautkāda kārtība ,ko fīrē Kazakevičs ,ar mistiskiem akadēmiju nosacījumiem (ko pārbauda inspektori) ,reģionālām izlasēm,reģionu vadītājiem,konsultantiem utt
Kā saka,jo sarezģītāk ,jo grūtāk saprast :kurš,kad,cik, un par ko...
+2 [+] [-]
Protams, cik labi LFF pārvalda šos līdzekļus, man nav ne jausmas.
Lai beidz bezdēt un apvainoties, ka netika pie LFF krēsla.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Par cik LFV vēlas palielināt leģionāru skaitu, tad ....... lai paši meklē sev sponsorus.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Es tam 100% uzticos.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ja vari pats iedot piemērus, kuram virslīgas klubam ir tā sava akadēmija, ko viņš pats sponsorē...
pārsvarā bērnus sponsorē pašvaldības un vecāki, nevis klubi.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Skonto ...ja vienās rokās ir divi maki kluba un federācijas ,izlase(LFF) īrē no Skonto stadionu,bāzi Mežaparkā utt , cik maksā nauda lai aizņemtos ???, a ja ir otrs maks kur paņemt...ieslēdz izdomu un vis Tev izdosies!
Ventspils , hūte no laika gala uzturejis basi un palīdzējis futbolam ,vēl nesen manīju ,ka LDZ pa 100 000 katru gadu ieskaita šiem klubiem bet ir taču vēl valsts kantori....
Metisti ,tapēc jau bļauj,ka netiek zem valsts(sporta skolas statusa) tapēc slauc vecākus un LFF .
Nu tā ir visos sporta veidos,ka valsts nodrošina caur sporta skolām iespeju nodarboties ar sporta veidu un tad klubi un federācijas (cik nu kuram ir rocība un gribēšana) špricē klāt . Cits ar groziem, cits ar vārtiem,cits ar segumiem utt
Tu tak negribi lai Dukurs uzceļ pats savu trasi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
man liekas Siguldas budžets nemaz neuztur reni.