Sabojātais stadions: "Prāta Vētras" koncerta organizatori bija paredzējuši šādu risku

pūce rakstīja: ceru ka pec tam apdrosinataji piedzīs no prāta vetras zaudejumus

pūce rakstīja: ceru ka pec tam apdrosinataji piedzīs no prāta vetras zaudejumus

sapnis rakstīja: Jo? Kas ta tevi mazais dumpiniek tur tā sabudina?

zzk rakstīja: Stadions pieder pilsētai.
PV koncerts nedēļas nogalē piesaistīja gandrīz 30 tūkstošus cilvēku - kuri visi atstāja savu naudu pilsētas uzņēmējiem (veikali, ēdināšana, dzīvošana, utt.).
Kas pilsētai svarīgāk - viena šāda nedēļas nogale, vai arī ne pārāk augsta līmeņa mājas spēles uz kādu laiku?
Jautājums ir retorisks, katrs pats var padomāt.

Cita lieta, ka šis senos laikos būvētais objekts nemaz nav piemērots tādam cilvēku skaitam - to katrs pats varēja sajust gan ienākot koncertā, gan izejot no tā. Bet tas jau ir atsevišķs jautājums...

Ceilons rakstīja: nesaprotu tos, kas murgo, ka koncertiem jānotiek pļavās - koncertus tādās vietās jārīko tad, ja nav jau esošas infrastruktūras, kuru izmantot. šajā gadījumā mēs runājam par vienu no lielākajiem stadioniem Latvijā, skaidrs, ka koncertam bija jānotiek tur - tur ir tribīnes, viena pat zem jumta utt. cita lieta, ka jau atkal pierādās, ka nodrošināt kārtīgu pasākuma norisi neprotam, noteikti bija darbi, kurus varēja veikt, lai skādi mazinātu, nevis tikai beigās pateiktu, ka bija rēķinājušies ar sekām.

Ambrē rakstīja: Drausmas! Man jau agrāk ne visai gāja pie sirds ''Prāta vētra'' mūzika, bet tagad viņus teju, vai ienīstu. FK Liepāja ir kaut, kas jādomā ar savu stadiona, vai bāzi. Ideāli būtu, ja izdotos vienoties ar pašvaldību, ka viņi šo stadionu atpērk, un laika gaitā paŗbūvē par pilnīgu futbola stadionu. Pašvaldība savukārt būvē āra estrādi, kur var aizvadīt šos āra koncertus, kur var bradāt zālienu, kā bifeļu bars. Laikam vienīgā problēma būtu vieglatlēti, bet Liepājā šobrīd ir vismaz laba slēgtā vieglatlētikas manēža.

zzk rakstīja: Stadions pieder pilsētai.
PV koncerts nedēļas nogalē piesaistīja gandrīz 30 tūkstošus cilvēku - kuri visi atstāja savu naudu pilsētas uzņēmējiem (veikali, ēdināšana, dzīvošana, utt.).
Kas pilsētai svarīgāk - viena šāda nedēļas nogale, vai arī ne pārāk augsta līmeņa mājas spēles uz kādu laiku?
Jautājums ir retorisks, katrs pats var padomāt.

Cita lieta, ka šis senos laikos būvētais objekts nemaz nav piemērots tādam cilvēku skaitam - to katrs pats varēja sajust gan ienākot koncertā, gan izejot no tā. Bet tas jau ir atsevišķs jautājums...

IelejSnabi rakstīja: Pieļauju, ka pirmais komentārs bija sarkasms - jo DIŽĀ Jelgava pieprasīja PV atlīdzināt zaudējumus par zālienu. Tur PV pašvaldībai samaksāja tuvu 14k. Jelgavai kā PV mājas pilsētai kauns un negods.

goldfinger rakstīja: Kad uz virslīgas spèlem nāks pilns stadions, tad tavi priekšlikumi varētu tuvoties realitatei, pagaidām, tas nevienam nebutu izdevigi

juings rakstīja: Valmierā rīko pļavā PV koncertus tur pat blakus Jāņa Daliņa stadionam , stadions pasaudzēts un pļavu nevajag pļaut pāris mēn. Kāds ir sūdzējies ka koncents Valmierā norika pļavā , neviens , ja grib tad var , nevis izpostīt stadionu

Ambrē rakstīja: Stadions pieder pilsētāi, bet ir noslēgti līgumi ar stadiona nomniekiem, pret kuriem ir noteitkas saistības. Rīgā Daugavas stadions arī stāv tukšs, un uzturēšanas izmaksas ir milzīgas, jo dēl tiem retajiem koncertiem nav kurš vēlas to vietu kā regulāras mājas spēles savai komandai. Loģisks fināls visam šim būtu tāds - FK Liepāja uzbūvē sev futbola bāzi, kā tas ir FS Jelgava gadījumā, un Liepājas ''Daugavas'' stadions stāv tukšs, un pašvaldība iet pilnīgos mīnusos uzturot stadionu, kur reizi 4x gados notiek kaut kāds PV koncerts. Būsim godīgi - ja ne FK Liepāja un FK Grobiņa, tad tajā stadionā pasākumu skaits būtu tuvu nullei.

Murlāpsis rakstīja: Kas ir Prāta vētra?

Ambrē rakstīja: Drausmas! Man jau agrāk ne visai gāja pie sirds ''Prāta vētra'' mūzika, bet tagad viņus teju, vai ienīstu. FK Liepāja ir kaut, kas jādomā ar savu stadiona, vai bāzi. Ideāli būtu, ja izdotos vienoties ar pašvaldību, ka viņi šo stadionu atpērk, un laika gaitā paŗbūvē par pilnīgu futbola stadionu. Pašvaldība savukārt būvē āra estrādi, kur var aizvadīt šos āra koncertus, kur var bradāt zālienu, kā bifeļu bars. Laikam vienīgā problēma būtu vieglatlēti, bet Liepājā šobrīd ir vismaz laba slēgtā vieglatlētikas manēža.

Ambrē rakstīja: Stadions pieder pilsētāi, bet ir noslēgti līgumi ar stadiona nomniekiem, pret kuriem ir noteitkas saistības. Rīgā Daugavas stadions arī stāv tukšs, un uzturēšanas izmaksas ir milzīgas, jo dēl tiem retajiem koncertiem nav kurš vēlas to vietu kā regulāras mājas spēles savai komandai. Loģisks fināls visam šim būtu tāds - FK Liepāja uzbūvē sev futbola bāzi, kā tas ir FS Jelgava gadījumā, un Liepājas ''Daugavas'' stadions stāv tukšs, un pašvaldība iet pilnīgos mīnusos uzturot stadionu, kur reizi 4x gados notiek kaut kāds PV koncerts. Būsim godīgi - ja ne FK Liepāja un FK Grobiņa, tad tajā stadionā pasākumu skaits būtu tuvu nullei.

VVValdis rakstīja: 50Eur x 25 000 = 1,250 000. Reālā summa kas tika atstāta Liepājā, neskaitot biļešu ieņēmumus.

zzk rakstīja: Es teiktu, ka tā ir pat diezgan pesimistiska (minimālā) versija.
Daudzi palika uz visu nedēļas nogali, tātad tur klāt vēl naktsmītnes un tēriņi vairākās dienās.

P.S. atsevišķi vēl var pieminēt staffu (100+ cilvēki), kurš to visu gatavoja un dzīvoja tur visu nedēļu

sandza rakstīja: NEBIJA zāliens pārklāts ar atbilstošu pārsegumu, kā to dara uz Deju svetkiem Daugavas stadionā un arī agrāk uz koncerteim Skonto stadionā.

Geralt of Rivia rakstīja: Būtu interesanti salīdzināt - cik Liepājai ienes tie koncerti reizi 2 gados un cik futbola klubs. Ņemot vērā tūristu pieplūdumu, nebūs brīnums ja 1 PV koncerts atsver ļoti lielu daļu no tā, ko sezonas laikā ienes FKL

seja rakstīja: Tāds mazs atgādinājums: uz Liepājas un Grobiņas mājas spēlēm netika iekasēta nauda(biļetes)...kāpēc ? Tāpēc, ka,ja tiktu vēl prasīta nauda - tas super ūber Daugavas stadions būtu tukšs...
Uz Liepājas maču ar Melnkalnes klubu darbojās labdarība...ja arī tur būtu kaut 1/3 daļa jāmaksā cik maksāja PV biļete - stadions būtu tukšs....