Pučinsks: "Karlsons? Viens nevar visu, problēma ir uzbrukuma grupā"

Jurģis Pučinsks, "Ventspils" galvenais treneris: "Esam ļoti apbēdināti ar rezultātu - spēlējām viesos, parādījām labu spēli. Mēs bijām pelnījuši uzvaru - bijām tam tuvāk, bijām turpat blakus. Mums bija teritoriāls pārsvars, taču diemžēl vienmēr visu izšķir gūtie vārti - pēdējā laikā mums ar to ir problēmas... Mums cita ceļa nav, kā vien turpināt pie tā strādāt. Tomēr man patika puišu attieksme šodien, arī spēles kvalitāte noteiktās epizodēs. Protams, bija arī kļūdas, un tas ir normāli. Kopumā esam sarūgtināti ar rezultātu. Paldies puišiem par pašatdevi, paldies līdzjutējiem par labo atmosfēru. Ejam tālāk."

Vitālijs Astafjevs, "Jelgavas" galvenais treneris: "Man patika spēle - tāda kaujinieciska, vīrišķīga. Neizšķirts, domāju, likumsakarīgs iznākums, jo momenti bija abām komandām, abpusēji asi. Bija redzams, ka abas komandas vēlas uzvarēt - abas izlaida maksimālo skaitu uzbrucēju, spēlētāji bija tendēti uz uzbrukumiem un vārtu iekarošanu. Diemžēl mūsu komandai 1.puslaiks neizdevās un dominēja "Ventspils", bet 2.puslaikā mēs spēli izlīdzinājām, bija momenti, tāpēc ne viena, ne otra komanda šodien nebija pelnījusi zaudēt. Domāju, iznākums ir taisnīgs, un intriga čempionātā tikai aug. Pašatdeves un attieksmes ziņā tika parādīts maksimums, par ko esmu ļoti priecīgs."

Var piekrist, ka arī jūs gribējāt uzvarēt, tomēr "Jelgavas" pamatsastāvā nebija neviena no tīrajiem uzbrucējiem, Suškina un Malašenoka. Kāds bija nodoms?
Astafjevs: "Acīmredzami bija, ka mēs vēlējāmies izraut uzvaru, pastiprinot uzbrukumu 2.puslaikā. Paredzējām, ka 1.puslaiks būs ļoti grūts, un mums vairāk nāksies spēlēt aizsardzībā, bet 2.puslaikā cerējām uz abu uzbrucēju svaigumu [gan Suškins, gan Malašenoks iznāca uz maiņu - aut.] un to, ka izdosies lauzt cīņas gaitu. Diemžēl tas neizdevās, jo arī maiņas bija, teiksim tā, piespiedu, un spēles gaita "teica" priekšā veikt pavisam citādas maiņas nekā tika plānots pirms mača sākuma. Taktika bija tāda, ka abu uzbrucēju nākšanai jāsaasina spēle. Abi izgāja labi, radīja draudus, varbūt pietrūka laika Malašenokam [iznāca 78.minūtē - aut.], lai kaut ko parādītu, taču spēles gaita lika veikt šādas maiņas."

Kas noticis ar Latku [nebija spēles pieteikumā - aut.]?
Astafjevs: "Diemžēl viņš ir "izkritis" uz nenoteiktu laiku un šodien bija redzams, ka viņa pietrūkst. Labi, ka drīz pauze, mums vēl tikai viena spēle. Saistībā ar Latkas zaudējumu ir problēmas, viņš mums ir atslēgas spēlētājs. Ceru, viņš atjaunosies un pēc pauzes, kas saistīta ar izlasēm, viņš būs ierindā. 4.aplis būs izšķirošais."

Vai jums nav centra pussargu pārprodukcija, ņemot vērā, ka vismaz šodien rezervē palika tādi spēlētāji kā Rečickis un leģionārs Džoričs?
Pučinsks: "Laukumā spēlē stiprākie. Turklāt neteikšu, ka kāds ir vājāks, vienkārši šajā spēlē un tieši laukuma vidusdaļā mēs izvēlējāmies šos spēlētājus un tie paši Rečiskis, Džoričs ir absolūti gatavi palīdzēt jebkurā brīdī - ja vajadzīgs, arī sākumsastāvā. Viņi mums ir pamata spēlētāji. Šodien izvēle bija tāda."

Par uzbrukuma problēmām jau sacījāt, taču īpaši gribētos pavaicāt par Karlsonu, kurš Virslīgas karjerā guvis tik daudz vārtu, bet šosezon 15 mačos no spēles guvis tikai divus vārtus un nevienus pret TOP4 komandām. Vaina ir psiholoģijā vai vājā formā?
Pučinsks: "Domāju, ne tikai viņā ir problēma, mums ir uzbrūkošo spēlētāju grupa, nevis tikai viens Ģirts. Skaidrs, ka uz viņu gulstas liela atbildība, taču atkārtošos, ka ir pretenzijas pret visu uzbrukuma grupu. Viņš viens pats šo jautājumu nevar risināt un pret pārējiem prasības ir tādas pašas. Jāsit iekšā arī tiem, kas ir blakus. Pie tā strādājam un uz to liekam akcentu."

Uzbrucējiem neiet spēle, bet mēģināja viņiem palīdzēt vārtsargs Meļņičenko, sitot pa vārtiem no laukuma vidus. Jūs izrādījāt neapmierinātību ar šādu lēmumu, lai gan kārtu iepriekš "Liepājas" futbolists Maksimenko kaut ko līdzīgu paveica. Kāpēc kritizējāt Meļņičenko?
Pučinsks: "Domāju, ka šajā epizodē viņš pieņēma nepareizu lēmumu."

Vai kaut kā īpaši gatavojaties Oša sānu iemetieniem?
Pučinsks: "Tā ir vienkārša standartsituācija. Vai tas būtu auts, vai bīstams brīvsitiens, vai stūra sitiens. Ja ir auts, mēs tam gatavojamies, nostājamies un mierīgi spēlējam."

No malas šķita, ka galvenais tiesnesis šodien ļoti daudz ļāva spēlēt, reti svilpa, dzeltenās kartītes sākumā nedalīja. Vai jums patīk šāds liberāls tiesāšanas stils, maniere?
Astafjevs: "Man patika, kā šodien tiesnesis [Andris Treimanis - aut.] tiesāja. Vienīgi bija pāris strīdīgas epizodes, teiksim tā. Principā atbalstu, kad tiek atļautas šādas spēka divcīņas. Protams, ja ir apzināti pārkāpumi, tad ir jātiek skaidrībā un jādod kartītes, kā tas bija šodien, kad mūsu uzbrucējs divreiz cieta no Krjaukļa, kurš no aizmugures atklāti sita. Tiesnesis šos divus momentus palaida garām. Taču kopumā labi tiesāja."

Pučinsks: "Arī domāju, ka tas [šāda tiesāšanas maniere - aut.] veicina labu futbolu. Proti, ka ļauj spēlēt šādu spēka futbolu. Par kartītēm tas ir tiesneša lēmums, bet kopumā viss bija normāli, un tas bija pozitīvs aspekts."

Lūdzu, pastāstiet plašāk cilvēku lokam par serbu jaunpienācēju ar sarežģīto uzvārdu [Boranijaševičs - aut.] - kāda ir viņa pozīcija, kādas ir spēcīgās puses?
Pučinsks: "Šādos gadījumos parasti saku, ka jāsagaida viņš laukumā un tad var par to parunāt."

Varbūt varat atklāt, kad viņš varētu būt laukumā? Kad varētu tikt nokārtoti papīri?
Pučinsks: "Domāju, šis jautājums tiks atrisināts nedēļas laikā."