Vengers: "Mourinju ir apkaunojis "Chelsea""

knaible , 2014-02-17 10:50, pirms 11 gadiem

Žuzē kā vienmēr līmenī, neliek medijiem par sevi vilties.

septembris , 2014-02-17 11:07, pirms 11 gadiem

Skaista Vengera atbilde, pilna versija šeit: Arsene Wenger embarrassed for Jose Mourinho as...
Linkā var novēretēt arī neitrālu fanu komentārus par šo situāciju. Mourinju, šādi uzvedoties, ilgtermiņā neiegūs, visi viņu ienīdīs, un, kad Romānam atkal sagribēsies nomainīt viņu, būs grūti atrast jaunu darbavietu.

-1 [+] [-]

One Man Show! , 2014-02-17 11:14, pirms 11 gadiem

Izcili patroļoja Vengeru!

Perfekti Maur!

+1 [+] [-]

555 , 2014-02-17 11:27, pirms 11 gadiem

trash-talk ir paarceljojis no la ligas uz EPL. juus nevarat iedomaaties, cik mieriiga un relakseeta situaacija ir spaanijaa. papa karlo arii miil pabubinaat un pazheeloties, bet uz THO fona tas nevienu vairs neinteresee...
bet Vengers veltiigi ieliida publiskajaa diskusijaa ar THO, tur uzvareetaajs ir skaidrs veel pirms starta shaaviena...

-1 [+] [-]

marazms , 2014-02-17 11:33, pirms 11 gadiem

Malacis Vengers! Atsēdināja lecīgo tipiņu

[+] [-]

Kavits , 2014-02-17 11:37, pirms 11 gadiem

marazms rakstīja: Malacis Vengers! Atsēdināja lecīgo tipiņu

Atsēdināja? Drīzāk Vengers iesāka runāt to ko nevajadzēja un THO viņu nolīdzināja līdz ar zemi. 8 gadus bez tituliem ir jāmāk. Neko nepareizu jau THO neizteica.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 11:48, pirms 11 gadiem

Kavits rakstīja: Atsēdināja? Drīzāk Vengers iesāka runāt to ko nevajadzēja un THO viņu nolīdzināja līdz ar zemi. 8 gadus bez tituliem ir jāmāk. Neko nepareizu jau THO neizteica.

Nu ja Vengers kā pirdiens skraidītu no kluba uz klubu tad jā,bet viņš ir uzticīgs Arsenal neatkarīgi no rezultāta

+2 [+] [-]

One Man Show! , 2014-02-17 11:50, pirms 11 gadiem

fruttto rakstīja: Nu ja Vengers kā pirdiens skraidītu no kluba uz klubu tad jā,bet viņš ir uzticīgs Arsenal neatkarīgi no rezultāta

Neatkarīgi no kluba, THO parāda rezultātu.

Tas ir daudz iespaidīgāk!

+2 [+] [-]

Onka , 2014-02-17 11:52, pirms 11 gadiem

Ar Mourinjo labāk tiešām nestrīdēties - vispirms novedīs līdz savam līmenim pēc tam uzveiks ar pieredzi

.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 11:53, pirms 11 gadiem

One Man Show! rakstīja: Neatkarīgi no kluba, THO parāda rezultātu. Tas ir daudz iespaidīgāk!

Nu Arsens arī ir labs treneris,+ cik naudas tajos klubos nav likts iekšā,lai TSO ātri taisītu rezultātu

[+] [-]

One Man Show! , 2014-02-17 11:59, pirms 11 gadiem

fruttto rakstīja: Nu Arsens arī ir labs treneris,+ cik naudas tajos klubos nav likts iekšā,lai TSO ātri taisītu rezultātu

Ar naudu vien nepietiek, tas jau ir sen pierādīts fakts.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+6 [+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 12:01, pirms 11 gadiem

One Man Show! rakstīja: Ar naudu vien nepietiek, tas jau ir sen pierādīts fakts.

Vengers ir Arsenal firmas zīme,špieleri mainās,paaudze mainās,bet Vengers ar savu pufaiku paliek

+1 [+] [-]

bettt: , 2014-02-17 12:19, pirms 11 gadiem

Laiki iet un mainās, spēlētāji arī, bet 8 gados top 4 klubam (gadā izcīna vismaz 4 trofejas - kopā varēja izcīnīt ap 32) vismaz kādu vajadzēja izcīnīt .... . Arsenal faniem protams ka nepatiks, ka par to skaļi sāks runāt

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 12:20, pirms 11 gadiem

bettt: rakstīja: Laiki iet un mainās, spēlētāji arī, bet 8 gados top 4 klubam (gadā izcīna vismaz 4 trofejas - kopā varēja izcīnīt ap 32) vismaz kādu vajadzēja izcīnīt .... . Arsenal faniem protams ka nepatiks, ka par to skaļi sāks runāt

nu jā,vismaz kādu FA kausu,EPL un ČL praktiski nereāli paņemt

+1 [+] [-]

gadas , 2014-02-17 12:44, pirms 11 gadiem

Onka rakstīja: Ar Mourinjo labāk tiešām nestrīdēties - vispirms novedīs līdz savam līmenim pēc tam uzveiks ar pieredzi .

Nu nez vai vinsh ir idiots. trollis jaa, bet idiots nez vai..

[+] [-]

Modritis , 2014-02-17 12:54, pirms 11 gadiem

septembris rakstīja: Skaista Vengera atbilde, pilna versija šeit: Arsene Wenger embarrassed for Jose Mourinho as...
Linkā var novēretēt arī neitrālu fanu komentārus par šo situāciju. Mourinju, šādi uzvedoties, ilgtermiņā neiegūs, visi viņu ienīdīs, un, kad Romānam atkal sagribēsies nomainīt viņu, būs grūti atrast jaunu darbavietu.

TSO bus gruti atrast darbu???

[+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 13:12, pirms 11 gadiem

fruttto rakstīja: Nu ja Vengers kā pirdiens skraidītu no kluba uz klubu tad jā,bet viņš ir uzticīgs Arsenal neatkarīgi no rezultāta

Pareizāk sakot, gribēji teikt... Vengeram Arsenal uzticas, neatkarīgi no rezultāta

[+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 13:13, pirms 11 gadiem

Pasaka kā ir, nav labi.

Viens cilvēks kas nekaunas un saka visu ko domā.

Nu un kas?

+6 [+] [-]

LeTom , 2014-02-17 13:25, pirms 11 gadiem

Viss par, ko domā Mourinju ir sava slava, savi panākumi, nevis komandas un tāpēc viņš nekad nebūs labākais. Arsēnam Vengeram svarīgāks ir klubs, kuru viņš pārstāv - cik klubi jau nav centušies viņu dabūt pie sevis, klubi, kur viņam par finansēm nebūtu jāuztraucas un viņš vienmēr palika Arsenal. Atcerēsimies, ka pat Real vēlējās Vengeru pirms Mourinju, bet viņš viņiem atteica. Vengers ienāca EPL un revolucionizēja visu futbola sistēmu, uztaisīja £400m vērtu stadionu un spēja saglabāt konkurētspējīgu komandu. Tituli ir viens, bet saukt Vengeru par zaudētāju ir vislielākā stulbība. Un, ja jums liekas, ka tas, ko Vengers spēja paveikt ar Arsenal ir tīrais nieks, tad atbildiet uz jautājumu - kāpēc Liverpool, Spurs, Everton vai tie paši Chelsea jau sen nav tikuši pie labākiem stadioniem?

[+] [-]

fabregas4 , 2014-02-17 13:33, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: Viss par, ko domā Mourinju ir sava slava, savi panākumi, nevis komandas un tāpēc viņš nekad nebūs labākais. Arsēnam Vengeram svarīgāks ir klubs, kuru viņš pārstāv - cik klubi jau nav centušies viņu dabūt pie sevis, klubi, kur viņam par finansēm nebūtu jāuztraucas un viņš vienmēr palika Arsenal. Atcerēsimies, ka pat Real vēlējās Vengeru pirms Mourinju, bet viņš viņiem atteica. Vengers ienāca EPL un revolucionizēja visu futbola sistēmu, uztaisīja £400m vērtu stadionu un spēja saglabāt konkurētspējīgu komandu. Tituli ir viens, bet saukt Vengeru par zaudētāju ir vislielākā stulbība. Un, ja jums liekas, ka tas, ko Vengers spēja paveikt ar Arsenal ir tīrais nieks, tad atbildiet uz jautājumu - kāpēc Liverpool, Spurs, Everton vai tie paši Chelsea jau sen nav tikuši pie labākiem stadioniem?

Ko te vairaak piebilst,lielisks komentaars,vienkaarsi ne visiem klauniem to saprast!!!

-3 [+] [-]

Modritis , 2014-02-17 13:34, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: Viss par, ko domā Mourinju ir sava slava, savi panākumi, nevis komandas un tāpēc viņš nekad nebūs labākais. Arsēnam Vengeram svarīgāks ir klubs, kuru viņš pārstāv - cik klubi jau nav centušies viņu dabūt pie sevis, klubi, kur viņam par finansēm nebūtu jāuztraucas un viņš vienmēr palika Arsenal. Atcerēsimies, ka pat Real vēlējās Vengeru pirms Mourinju, bet viņš viņiem atteica. Vengers ienāca EPL un revolucionizēja visu futbola sistēmu, uztaisīja £400m vērtu stadionu un spēja saglabāt konkurētspējīgu komandu. Tituli ir viens, bet saukt Vengeru par zaudētāju ir vislielākā stulbība. Un, ja jums liekas, ka tas, ko Vengers spēja paveikt ar Arsenal ir tīrais nieks, tad atbildiet uz jautājumu - kāpēc Liverpool, Spurs, Everton vai tie paši Chelsea jau sen nav tikuši pie labākiem stadioniem?

Visu nosaka titulu,par TSO teiks shi ar tadiem un tadiem klubiem uzvareja to un to,bet par Vengeru teiks,nu bija tads,neko ipashu nesasniedza,bet toties uzcela lielu stadionu!
Nesapratu,Arsenalam Vengers bija vaidzigs lai uzbuvetu stadionu?

-1 [+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 13:34, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: Viss par, ko domā Mourinju ir sava slava, savi panākumi, nevis komandas un tāpēc viņš nekad nebūs labākais. Arsēnam Vengeram svarīgāks ir klubs, kuru viņš pārstāv - cik klubi jau nav centušies viņu dabūt pie sevis, klubi, kur viņam par finansēm nebūtu jāuztraucas un viņš vienmēr palika Arsenal. Atcerēsimies, ka pat Real vēlējās Vengeru pirms Mourinju, bet viņš viņiem atteica. Vengers ienāca EPL un revolucionizēja visu futbola sistēmu, uztaisīja £400m vērtu stadionu un spēja saglabāt konkurētspējīgu komandu. Tituli ir viens, bet saukt Vengeru par zaudētāju ir vislielākā stulbība. Un, ja jums liekas, ka tas, ko Vengers spēja paveikt ar Arsenal ir tīrais nieks, tad atbildiet uz jautājumu - kāpēc Liverpool, Spurs, Everton vai tie paši Chelsea jau sen nav tikuši pie labākiem stadioniem?

Tas stadions saucas "Emirates Stadium", nevis "Stade Wenger"
Gandrīz pateici, tā, it kā Vengers par savu naudu uzcēla

Un kas vainas "Stamford Bridge", WHL un Enfīldai???

+2 [+] [-]

LeTom , 2014-02-17 13:39, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Tas stadions saucas "Emirates Stadium", nevis "Stade Wenger"
Gandrīz pateici, tā, it kā Vengers par savu naudu uzcēla

Un kas vainas "Stamford Bridge", WHL un Enfīldai???

Savu naudu nē, bet kluba gan un, lai tas projekts būtu veiksmīgs bija nepieciešams kā minimums katru gadu spēlēt ČL jeb palikt konkurētspējīgiem, turklāt par spēlētājiet tērēt tikai to naudu, kura iegūta no savu spēlētāju pārdošanas. Un varbūt uz jums tas īpaši neattiecas (pats izdomāsi kāpēc), tad WHL un Anfield ir iemesls, kāpēc Liverpool un Spurs tuvākajā laikā nebūs iespējams noķert lielos klubus.

[+] [-]

LeTom , 2014-02-17 13:42, pirms 11 gadiem

Modritis rakstīja: Visu nosaka titulu,par TSO teiks shi ar tadiem un tadiem klubiem uzvareja to un to,bet par Vengeru teiks,nu bija tads,neko ipashu nesasniedza,bet toties uzcela lielu stadionu!
Nesapratu,Arsenalam Vengers bija vaidzigs lai uzbuvetu stadionu?

Un Vengers neko nav sasniedzis? ČL fināls, 3 PL tituli, 4 FA kausi un pats galvenais - PL kauss no zelta. Ja tas skaitās kā "failure", tad ko teikt par visiem pārējiem? Vengers Arsenal bija nepieciešams, lai radītu modernu superklubu bez sugar daddy palīdzības.

+1 [+] [-]

driks , 2014-02-17 13:45, pirms 11 gadiem

Ir cilvēki, kas ir orientēti uz rezultātu - tipisks piemērs Mours.
Ir cilvēki, kas ir orientēti uz procesu - tipisks piemērs Arsēns.

Dažiem patīk vieni, citiem citi

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 13:55, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Pasaka kā ir, nav labi.

Viens cilvēks kas nekaunas un saka visu ko domā.

Nu un kas?

Nekompetence,kaut kādai ētikai tomēr ir jāpastāv

[+] [-]

Onka , 2014-02-17 14:47, pirms 11 gadiem

gadas rakstīja: Nu nez vai vinsh ir idiots. trollis jaa, bet idiots nez vai..

Nu šeit es vairāk pārfrāzēju teicienu , skaidrs ka portugālis ne tuvu nav idiots. Šī ir tradicionālā viņa taktika lai saliedētu un motivētu savu klubu , liekot īstermiņā sasniegt maksimālu rezultātu. tas tā notika ar Inter, tāpat bija ar Real, gan ar Chelsea - un tāpat skaidrs ka pēc gadiem 3-5 (atkarībā no rezultātiem) viņš būs prom no "aristokrātiem", jo ilgi spēlēt spēli - ka visi ir pret - mums nevar (un arī portugālim paliks garlaicīgi un sāks kasīties ar Romku). Kamēr Vengers ļoti iespējams beigs tāpat ka Fergusons karjeru patreizējā klubā. Uz ko vajadzētu būt gataviem "tumšizilo" faniem - un kā jau bija Spānijā - viņš kļūs par nīstāko treneri EPL starp faniem - un ka arī Anglijas izlasē droši vien sāksies kašķi starp Chelsea un pārējiem spēlētājiem - nu akurāt kā Spānijā. Bet tajā pat laikā tuvākajā laikā Chelsea izcinīs EPL titulu...
Par to arī teiciens - ka šajās lietās ar TSO neielaisties - tik cik Arsēns sačakarēs savu klubu un rezultāts nebūs. Bet skaidrs ka Vengers to nedarīs - kā nekā lielgabalnieki ir vieni no retajiem, kas var palepoties ka viņu trenerim ir maģistra grāds augstskolā - lielākai daļai ir labi ja pabeigti kursi un sporta skolotāja izglītība...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~inis~~ , 2014-02-17 14:53, pirms 11 gadiem

Vengers ir apkaunojis Arsenal,jo 8.g.nevar izcīnīt nevienu pašu kausu.Kaut vai līgas kausu būtu paņēmis,bet arī to nespēja-līdz finālam tika 2011.g. un pakāsa Birmingemai 1-2

[+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 15:05, pirms 11 gadiem

inis rakstīja: Vengers ir apkaunojis Arsenal,jo 8.g.nevar izcīnīt nevienu pašu kausu.Kaut vai līgas kausu būtu paņēmis,bet arī to nespēja-līdz finālam tika 2011.g. un pakāsa Birmingemai 1-2

Es arī nesaprotu, kāpēc te visi aizstāv ilggadību bez panākumiem.

Tas tas pats, kas Valsts komercsabiedrību valdēs mums notiek... kompānija 10 gadus ar mīnusiem strādā, valdes priekšsēdētājs arī 10 gadus. A tad, kad grib kāds pieķerties, tad ni un ni, jo redz... "Esot persona ar lielu pieredzi šajā nozarē un uzņēmuma procesos"

Nu bet bāāāc... 10 gadus strādāt ar zaudējumiem... tā ir pieredze zaudēšanā. Un tikai.

Vai arī tā ir negribēšana, jo... nu 10 gadu laikā nu var izdomāt kā organizāciju/klubu izvest saulītē.

+1 [+] [-]

LeTom , 2014-02-17 15:12, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Es arī nesaprotu, kāpēc te visi aizstāv ilggadību bez panākumiem.

Tas tas pats, kas Valsts komercsabiedrību valdēs mums notiek... kompānija 10 gadus ar mīnusiem strādā, valdes priekšsēdētājs arī 10 gadus. A tad, kad grib kāds pieķerties, tad ni un ni, jo redz... "Esot persona ar lielu pieredzi šajā nozarē un uzņēmuma procesos"

Nu bet bāāāc... 10 gadus strādāt ar zaudējumiem... tā ir pieredze zaudēšanā. Un tikai.

Vai arī tā ir negribēšana, jo... nu 10 gadu laikā nu var izdomāt kā organizāciju/klubu izvest saulītē.

1. Arsenal nestrādā ar zaudējumiem.
2. Vai jūsu kompānija pati saviem līdzekļiem ir uztaisījusi visa kluba infrastruktūru pilnīgi no jauna un tajā pašā laikā palikusi konkurētspējīga? Vai kompānijas valdes priekšsēdētājs konkrētajā nozārē ir uztaisījis revolūciju, kuras piemēram seko visas pārējās kompānijas? Vai jūsu kompānija ir gadu no gada bijusi spiesta labākos darbiniekus atlaist uz citām kompānijām un tomēr spējusi palikt konkurētspējīga?
3. Man liekas, ka tu nespēj saprast atšķirību starp ilgtermiņa attīstību un stagnāciju.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~fruttto~~ , 2014-02-17 15:26, pirms 11 gadiem

DaMarcus rakstīja: Es arī nesaprotu, kāpēc te visi aizstāv ilggadību bez panākumiem.

Tas tas pats, kas Valsts komercsabiedrību valdēs mums notiek... kompānija 10 gadus ar mīnusiem strādā, valdes priekšsēdētājs arī 10 gadus. A tad, kad grib kāds pieķerties, tad ni un ni, jo redz... "Esot persona ar lielu pieredzi šajā nozarē un uzņēmuma procesos"

Nu bet bāāāc... 10 gadus strādāt ar zaudējumiem... tā ir pieredze zaudēšanā. Un tikai.

Vai arī tā ir negribēšana, jo... nu 10 gadu laikā nu var izdomāt kā organizāciju/klubu izvest saulītē.

Tu domā,ja Arsens varētu tērēt transfēros cik grib,tad Arsenal atpaliktu no Chelsea?

Un Arsenal nestrādā ar zaudējumiem,+ ir viens no dārgākajiem brendiem

-1 [+] [-]

septembris , 2014-02-17 16:17, pirms 11 gadiem

Kaut kādu darbu, protams, viņš atradīs, bet ne tādā klubā, kurš domā par ilglaicīgiem rezultātiem un savu tēlu. Ne velti viņu pasūtīja MU.

Modritis rakstīja: TSO bus gruti atrast darbu???

[+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 19:27, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: 1. Arsenal nestrādā ar zaudējumiem.
2. Vai jūsu kompānija pati saviem līdzekļiem ir uztaisījusi visa kluba infrastruktūru pilnīgi no jauna un tajā pašā laikā palikusi konkurētspējīga? Vai kompānijas valdes priekšsēdētājs konkrētajā nozārē ir uztaisījis revolūciju, kuras piemēram seko visas pārējās kompānijas? Vai jūsu kompānija ir gadu no gada bijusi spiesta labākos darbiniekus atlaist uz citām kompānijām un tomēr spējusi palikt konkurētspējīga?
3. Man liekas, ka tu nespēj saprast atšķirību starp ilgtermiņa attīstību un stagnāciju.

Arsenal:
1931; 1933 (period of 2) - 1935; 1938 (period of 3); 1948 (period of 3); 1953 (period of 5); 1971 (period of 18); 1989 (period of 18); 1991 (period of 2); 1998 (period of 7); 2002 (period of 4); 2004 (period of 2); 2014??? (currently period of 10)

Wenger in Office: 1996 - ...

Kāda tur ilgtermiņa attīstība??? Vengers iet pretī antirekordam?

Plus vēl nu nav Arsenal tas pasaules nepelnošākais klubs.
Tāpēc nevajag izlikties ka vai re kā visi jūs apceļ, jo... DRANĶĪGI izskatās Vengera statistika, dranķīģi.

[+] [-]

DaMarcus , 2014-02-17 20:07, pirms 11 gadiem

LeTom rakstīja: 1. Arsenal nestrādā ar zaudējumiem.
2. Vai jūsu kompānija pati saviem līdzekļiem ir uztaisījusi visa kluba infrastruktūru pilnīgi no jauna un tajā pašā laikā palikusi konkurētspējīga? Vai kompānijas valdes priekšsēdētājs konkrētajā nozārē ir uztaisījis revolūciju, kuras piemēram seko visas pārējās kompānijas? Vai jūsu kompānija ir gadu no gada bijusi spiesta labākos darbiniekus atlaist uz citām kompānijām un tomēr spējusi palikt konkurētspējīga?
3. Man liekas, ka tu nespēj saprast atšķirību starp ilgtermiņa attīstību un stagnāciju.

Zin, es pat neesmu pārliecināts vai viens otrs no SC lietotājiem, ja viņam dotu trenēt 10 gadus Arsenal, nekļūtu par patiesībā ellīgi labu treneri, jo ko tik 10 gados iemācīties nevar

[+] [-]

march_2k , 2014-02-17 21:45, pirms 11 gadiem

555 rakstīja: trash-talk ir paarceljojis no la ligas uz EPL. juus nevarat iedomaaties, cik mieriiga un relakseeta situaacija ir spaanijaa. papa karlo arii miil pabubinaat un pazheeloties, bet uz THO fona tas nevienu vairs neinteresee...
bet Vengers veltiigi ieliida publiskajaa diskusijaa ar THO, tur uzvareetaajs ir skaidrs veel pirms starta shaaviena...

Vengers nekur neielīda. Viņam prese pajautāja, kpc visi treneri noraxta savas izredzes, viņš atbildēja cik nu vispārīgi var - nu laikam baidās ka neizdosies.
Bet tam portiņu mud.lo protams vajadzēja kaut kādus m.ēslus noliet. Nu arī nolēja. Uz ko arī Vengers ar klasi atbildēja. Lūk arī viss storijs.