Arbitrāžas tiesā "Noah" uzvar LFF, zaudētāju pusei jāsedz izskatīšanas izmaksas

Jānis Derums rakstīja: Ka komandu dienu pirms ćempionãta sãkuma bez nopietna juridiska iemesla izslédz no dalîbas ćempionãtã bija skaidrs, ka LFF śo spélïti zaudés!
Protams, ka no tãs komandas, kas gatavojãs ćempionãtam, brauca uz treniñnometni Turcijã maz kas policis un ja nedos iespéju pieteikt jaunus spélétãjus śis farss turpinãsies.
Ka śogad Latvijas virslîgã nespélé optimãlais 10 komandu skaits atbildîba pilnîbã gulstas uz LFF.

1 rakstīja: LFF paši pūta (atļāva pārcelties no vienas pilsētas citā; sākotnēji izsniedza licenci), paši dega (noskatās uz kriminālsodamām darbībām un vairākiem potenciāliem antirekordiem).

Jānis Derums rakstīja: Protams, ka ar Noah bardaks! Bet nevajag arî mułķîbas runãt, ne jau ménesi Turcijã gatavojãs un neko nemaksãja!
Visvieglãk visu vainu uzvelt pãris blédîgiem cilvékiem. LFF nestrãdã, nedrîkst bût ka komandas likteni izlemj viens cilvéks, vai tas bûtu Śihśanovs vai cits! Vienam juridiski kłûdaini atdot kontrolpaketi, Ventspils varéja turpinãt sezonu kaut novãninãtã sastãvã. Spélét gribéja gan Auda, ganTukums,kas gribéja sañemt atbildi jau pirms jaunã gada. Vai tas ir normãls LFF darbs, kã visu izlemj pédéjã brîdî?
Kas śogad notiek virslîgã? Rezultãtus anulé, tabulu pãrtaisa, vãrtu guvéjiem arî vãrtus atñem, patlaban spélé 7 komandas, Noah śobrîd par pilnvértîgu komamdu nevar izskaitît.
LFF més kaut neko. Pie visa vainîgs Śiśhanovs, Jakibovskis, vai Gavrilovs
Priekś kam esiet, Ja nespéjiet noprganizét normãlu valsts ćempionãtu?

NAMEJS 9999 rakstīja: Kamēr nebija nolēkuši armēņi no šī projekta, tikmēr īsti nebija pamata nevirzīt šo projektu uz spēlēšanu LFV. Armēņi ar līdzīgiem projektiem citās valstīs ir pierādījuši sevi kā rīcībspējīgi.

Jānis Derums rakstīja: Sezona jau vidû, kã bûs ar nãkośo sezonu? Tas skaidrîbai jãpaziño tagad!
Cikla bûs komandas, cik nãks klãt no 1.lîgas?!

Geralt of Rivia rakstīja: Teorētiski bija gan - varēja neliast uz pamata, ka pilnībā mainīta juridiskā organizācija, tādējādi tā ir jauna komanda un vieta VL anulējama. Protams, ka tā kā pie mums viss notiek pa rusiskam - jebšu - bliežam biznesu, piķis beidzas, likvidējam, maucam nākamo (ko tur izmanto arī sportā), tad to neviens neņēma vērā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par cik zināms, ka LFF joprojām vēlas LFV ar desmit komandām, tad nav brīnums, ka pie caurskatāma un atbilstoša LFF noteiktajam prasībām garantēta budžeta, atbilstošas infrastruktūras un akadēmijas esamības, tā mazliet piever acis uz dažām juridiskām niansēm.

Geralt of Rivia rakstīja: Ņemot vēra, ka jau Daugavpils Lokomotīvē (Noah priekšgājējā) bija signāli par potenciālu toto klubu - tur bija tieši pretēji, jāmeklē katra mazākā nianse, lai tiktu no tā kluba vaļā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Gan jau LFF cerēja, ka klubu pārņemot armēņiem situācija varētu mainīties.

Geralt of Rivia rakstīja: Ņemot vēra, ka jau Daugavpils Lokomotīvē (Noah priekšgājējā) bija signāli par potenciālu toto klubu - tur bija tieši pretēji, jāmeklē katra mazākā nianse, lai tiktu no tā kluba vaļā.

Jānis Derums rakstīja: Ja kãds atsakãs no 1.lïgas nãk nãkośais, bet tam klubam kas atsakãs nopietnas sankcijas, lïdz pat izslégśanai no 1.lîgas.
Par virslïgu jãizmet no galvas murgaino ideju par 10 spécîgiem profu klubiem. Tam nav gatavas pat ekonomiski spécîgãkas valstis, ja daźi klubi ar krievu vai citu naudu spéj turét kaut cik profu lîmeni, nevajag to pieprasît visiem klubiem.
Bet tîri amatieru klubi nav mums pat 1.lïgas klubi!
Un licenzéśanas prasîbãm jãbût sabalansétãm, patlaban prasîbas ar akadémijãm u.t ir samãkslotas UN pat Latvijai nereãlas.
LFF ir plaśs labi atalgots śtats un futbola faniem ir tiesîbas prasît adevi UN loģiskus risinãjumus

Jānis Derums rakstīja: Bet tas bija jãlemj lîdz 2020.g. 31..December,nevis dienu pirms ćempionãta.
Uzskti ka tas IR normãli? Un śis saćakarétais ćempis ir kaut cik sakarîgi jãnobeidz, bez anulétiem rezultãtiem un tabulas pãrveidośanas

Geralt of Rivia rakstīja: Neviens nesapņo par 10 spēcīgiem profu klubiem. Ja par to sapņotu neglābtu to pašu Mettu vairākkārt Toties ar to masveida ieplūšanu no 1. līgas - nu tas arī ir risks. Babīte, DL/Noah svaigākie piemēri. Prasība par akadēmiju no vienas puses ir par traku, bet no otras - tieši šai prasībai būtu jānodrošina to, lai mazāk spēlē toto un, lai VL aug Lv futbola nākotne. Jo pēc būtības kas ir akadēmija? Kluba jauno talantu kalve. Tātad tur būtu jāaug nākamajiem attiecīgā kluba spēlētājiem UN no turienes būtu jāsmeļās džeki, ja naudiņas maz.
Un klubam, kas no 1. līgas atsakās - par ko sankcijas? Nekur nav obligāti teikts, ka tev obligāti jāiet augstāk, ja redzi, ka to nespēsi pavilkt. Jo nu kur motivācija komandai, kas neredz iespēju tikt pie papildbudžeta, doties uz VL, lai viņus tur "drāž". Tas, ko LFF varētu darīt ir pamācīties no Premjerlīgas un jaunienācējām VL piepalīdzēt ar finansiālu dotāciju vai vienkāršiem vārdiem sakot - 1. līgas uzvarētājiem, kā arī pārspēles uzvarētājiem (runāju par standarta variantu) piešķirt prēmiju mūsu futbolam saprātīgas summas apmērā. Arī tas zināmā mērā mazinās vēlmi tiekties uz toto, jo nauda nāks par uzvarām nevis netīrām spēlēm.

Geralt of Rivia rakstīja: Bet par to jau es runāju, ka Dpils/Noah bija jādabū nost maksimāli ātri. Manā izpratnē viņi jau 1. līgas laikā bija "jāēd"nost". Un 1 diena pirms čempja ir tikai tāpēc, ka 1 dienu pirms čempja aizmuka armēņi. Ja armēņi nepamuktu LFF rīkotos tāpat kā šos 3-4 gadus ar V-pili. Ne pirkstiņa nepakustinātu, līdz brīdim, kad "lielie dienesti" izdara darbu viņu vietā.
Un par tabulām, anulēšanu - nu tāds nu ir LFV reglaments. Jeb, tavuprāt, reglamentu ir jāmaina sezonas vidū?