Latvija – viena no Eiropas līgas pirmās kārtas līderēm
Šajā Latvijas futbola sezonā 9. jūlijs droši vien paliks kā viens no spilgtākajiem vakariem. Vakariem, kurā visi trīs pārstāvji pārvarēja UEFA Eiropas līgas pirmo kārtu. Lai arī pirmā kārta neskan pārāk prestiži un arī pretinieki, izņemot "Jelgavas", ne tuvu nebija šīs kārtas standartiem spēcīgākie, tomēr šo sasniegumu nevajadzētu arī nenovērtēt. No tām līgām, kuras 1. kārtai deleģēja vismaz trīs klubus, vēl tikai Slovākija un Norvēģija var palepoties ar to, ka visas komandas sasniedza arī otro kārtu.
Atkāpe
Palasot dažādus komentārus, var manīt, ka ne visi vēl ir ielāgojuši, kā tiek skaitīti punkti Eirokausu rangā. Tāpēc neliels atgādinājums par šā raksta kontekstā svarīgāko. Neatkarīgi no kārtas gan Čempionu līgas, gan Eiropas līgas kvalifikācijas turnīrā par katru uzvaru līgas krājkasē iebirst viens punkts, par katru neizšķirtu – puspunkts, bet par zaudējumu punkti nepienākas.
Tādējādi, kamēr esam pieraduši, ka čempionātā viena uzvara ir vērtīgāka nekā divi neizšķirti (trīs punkti pret diviem), UEFA līgu ranga sakarā viena uzvara ir tikpat vērtīga, cik divi neizšķirti. Pēc tam, lai iegūtu valsts sezonas reitingu, kopējais punktu skaits tiek dalīts ar klubu skaitu, kas piedalās Eirokausos. Tāpat kā vairumā gadījumu, Latvijas dalītājs ir četri (viens klubs Čempionu līgā un trīs Eiropas līgā).
Trīs klubi 2. kārtā - pirmoreiz kopš 2009. gada
Pēdējā Eiropas līgas sezona, kurā visi trīs Latvijas klubi spēlēja otrajā kārtā, bija pirms sešiem gadiem. Tomēr šis salīdzinājums nav pārāk korekts, jo kopš tā laika kvalifikācijas turnīra sistēma ir būtiski mainījusies - kārtu skaits joprojām ir tāds pats (trīs kvalifikācijas un viena "play-off" kārta), taču ievērojami mainīts klubu sadalījums pa kārtām. Ja tosezon pirmajā kārtā spēlēja vien 46 komandas, tagad lielākā sijāšana notiek tieši pirmajā kārtā, kurā šosezon piedalījās rekordliels skaits klubu - 102! Līdz pat grupu turnīram komandu skaits katrā kārtā arvien samazināsies - attiecīgi līdz 66, 58 un 44.
Jau pieminētajā 2009./10.g. sezonā diviem no trim Latvijas klubiem - "Liepājas metalurgam" un "Skonto" - Eiropas līga sākās no otrās kārtas, bet pirmajā kārtā piedalījās tikai "Dinaburg", kas uzvarēja Igaunijas "Nõmme Kalju" (2:1, 0:0). Ja toreiz komandu sadalījuma struktūra būtu identiska pašreizējai, visiem trim Latvijas klubiem Eiropas līgu nāktos sākt ar pirmo kārtu. Gan liepājnieki, gan rīdzinieki, gan daugavpilieši tālāk par otro kārtu netika, zaudējot attiecīgi Tbilisi "Dinamo" (2:1, 1:3), Īrijas "Derry City" (1:1, 0:1) un Izraēlas "Bnei Yehuda" (0:4, 0:1).
Latvijai trešā labākā punktu summa, Somija - lielākā neveiksminiece
Ja neskaita Angliju un Nīderlandi, kuras pa vienai vietai ieguva Fair Play ranga dēļ (Nīderlandes "Go Ahead Eagles" ar 1:1 un 1:4 zaudēja ungāru "Ferencvaros"), UEFA līgu ranga 15 spēcīgākajām līgām pirmā kārta bija brīva. Toties nākamajām astoņām pirmajai kārtai bija jādeleģē pa diviem klubiem, un trim no šīm 16 vienībām Eirokausu sezona jau ir beigusies. Pa vienai pārstāvei zaudēja gan Bulgārija ("Jelgavas" sakauto "Litex"!), gan Baltkrievija ("Torpedo-BelAZ" ar 0:2 un 0:0 zaudēja Albānijas "Kukësi"), gan Skotija ("St. Johnstone" ar 0:1 un 2:1 piekāpās Armēnijas "Alashkert"). Savukārt vienīgās ideālu bilanci - pa četrām uzvarām - ieguva Dānija un Polija. Dāņiem ārkārtīgi paveicās ar izlozi - Andoras "Sant Julia" (1:0 un 3:0) un Sanmarīno "Juvenes"/"Dogana" (9:0, 2:0),
V | Līga | S | U | N | Z | Vārti | P | Koef. | 1Q |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Dānija | 4 | 4 | 0 | 0 | 15:0 | 4.0 | 1.000 | 2/2 |
2. | Polija | 4 | 4 | 0 | 0 | 13:1 | 4.0 | 1.000 | 2/2 |
3. | Zviedrija | 4 | 2 | 2 | 0 | 13:4 | 3.0 | 0.750 | 2/2 |
4. | Horvātija | 4 | 2 | 2 | 0 | 12:6 | 3.0 | 0.750 | 2/2 |
5. | Kipra | 4 | 3 | 0 | 1 | 6:1 | 3.0 | 0.750 | 2/2 |
6. | Bulgārija | 4 | 2 | 2 | 0 | 8:4 | 3.0 | 0.750 | 1/2 |
7. | Baltkrievija | 4 | 2 | 1 | 1 | 5:3 | 2.5 | 0.625 | 1/2 |
8. | Skotija | 4 | 1 | 2 | 1 | 3:3 | 2.0 | 0.500 | 1/2 |
Latvijas veikumu pirmajā kārtā viskorektāk ir salīdzināt ar tām līgām, kurām piedalījās vismaz trīs komandas (īriem jau pieminētā Fair Play ranga dēļ bija četras). Latvijas klubi pirmajā kārtā izcīnīja trīs uzvaras un trīsreiz spēlēja neizšķirti, tādējādi līgas punktu skaitam iegūstot 4,5 punktus, kas sezonas rangā pārvēršas 1,125 punktos (4,5/4=1,125). Latvija pirmajā kārtā bija gan trijniekā visvairāk iegūto punktu ziņā, gan viena no trim, kas nezaudēja nevienu no trim (vai četriem) klubiem, gan arī viena no trim, kas nepiedzīvoja nevienu zaudējumu. Tieši Latviju un Velsu var izcelt kā vienas no lielākajām pārsteiguma autorēm pirmajā kārtā, turklāt nedrīkst aizmirst, ka pirms izlozes visi trīs Latvijas klubi bija neizsēto statusā. Salīdzinājumam - visi trīs klubi pie neizsētajiem bija arī Somijai, un tie visi izstājās jau pirmajā kārtā. Savukārt Slovākijai un Norvēģijai izsēto statusā attiecīgi bija pa trim un divām komandām.
V | Līga | S | U | N | Z | Vārti | P | Koef. | 1Q |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Slovākija | 6 | 4 | 2 | 0 | 17:2 | 5.0 | 1.250 | 3/3 |
2. | Norvēģija | 6 | 4 | 2 | 0 | 9:1 | 5.0 | 1.250 | 3/3 |
3. | Latvija | 6 | 3 | 3 | 0 | 10:5 | 4.5 | 1.125 | 3/3 |
4. | Islande | 6 | 3 | 2 | 1 | 7:5 | 4.0 | 1.000 | 2/3 |
5. | Bosnija | 6 | 3 | 2 | 1 | 6:4 | 4.0 | 1.000 | 1/3 |
6. | Velsa | 6 | 3 | 1 | 2 | 10:11 | 3.5 | 0.875 | 1/3 |
7. | Ungārija | 6 | 2 | 2 | 2 | 9:7 | 3.0 | 0.750 | 2/3 |
8. | Azerbaidžāna | 6 | 1 | 4 | 1 | 7:6 | 3.0 | 0.750 | 2/3 |
9. | Kazahstāna | 6 | 2 | 2 | 2 | 5:4 | 3.0 | 0.750 | 1/3 |
10. | Serbija | 6 | 2 | 2 | 2 | 5:5 | 3.0 | 0.750 | 2/3 |
11. | Igaunija | 6 | 2 | 2 | 2 | 5:9 | 3.0 | 0.750 | 1/3 |
12. | Īrija | 8 | 3 | 1 | 4 | 9:9 | 3.5 | 0.700 | 2/4 |
13. | Armēnija | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:7 | 2.5 | 0.625 | 2/3 |
14. | Albānija | 6 | 1 | 3 | 2 | 4:5 | 2.5 | 0.625 | 1/3 |
15. | Luksemburga | 6 | 2 | 1 | 3 | 6:8 | 2.5 | 0.625 | 1/3 |
16. | Melnkalne | 6 | 1 | 3 | 2 | 6:9 | 2.5 | 0.625 | 1/3 |
17. | Moldova | 6 | 2 | 1 | 3 | 5:8 | 2.5 | 0.625 | 1/3 |
18. | Gruzija | 6 | 2 | 1 | 3 | 5:9 | 2.5 | 0.625 | 0/3 |
19. | Slovēnija | 6 | 1 | 2 | 3 | 4:7 | 2.0 | 0.500 | 1/3 |
20. | Maķedonija | 6 | 1 | 2 | 3 | 4:7 | 2.0 | 0.500 | 1/3 |
21. | Lietuva | 6 | 2 | 0 | 4 | 7:15 | 2.0 | 0.500 | 1/3 |
22. | Malta | 6 | 1 | 1 | 4 | 5:8 | 1.5 | 0.625 | 1/3 |
23. | Fēru salas | 6 | 1 | 1 | 4 | 5:14 | 1.5 | 0.625 | 0/3 |
24. | Ziemeļīrija | 6 | 1 | 0 | 5 | 7:16 | 1.0 | 0.250 | 1/3 |
25. | Somija | 6 | 0 | 2 | 4 | 4:15 | 1.0 | 0.250 | 0/3 |
Astoņas līgas, kuras nav atrodamas divās augstāk esošajās tabulās - Lihtenšteina (2,0; 2,000), Rumānija (1,5; 0,375), Izraēla (1,5; 0,375), Anglija (2,0; 0,250), Nīderlande (0,5; 0,083), Sanmarīno (0,0; 0,000), Andora (0,0; 0,000) un Gibraltārs (0,0; 0,000).
Iespējams vērā ņemams kāpums rangā
Jau šobrīd Latvijas punktu skaits ir par 4,5 reizēm lielāks nekā iepriekšējā sezonā, un mūsu klubi ir divu uzvaru (vai, piemēram, četru neizšķirtu) attālumā no tā, lai atkārtotu pēdējo sezonu labāko rādītāju (1,625 punktus). Pēc iepriekšējās sezonas Latvija līgu rangā ieņēma katastrofālo 46. vietu, taču šobrīd jau ir pakāpusies uz 43. pozīciju. Protams, aizvadīta vēl tikai pirmā kārta, tomēr situācija rangā un veiktā izloze ir pietiekami labvēlīga un izredzes pakāpties vēl augstāk ir lielākas nekā iespējas kādu vietu zaudēt.
V | Līga | 11/12 | 12/13 | 13/14 | 14/15 | 15/16 | Kopā | Klubi | +/- |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
37. | Somija | 1.500 | 2.000 | 0.500 | 2.400 | 0.250 | 6.650 | 1/4 | -2 |
38. | Bosnija | 1.125 | 1250 | 1.500 | 1.750 | 1.000 | 6.625 | 2/4 | -1 |
39. | Īrija | 1.500 | 1.000 | 0.250 | 2.000 | 0.600 | 5.350 | 3/5 | +1 |
40. | Luksemburga | 1.125 | 1.375 | 1.500 | 0.500 | 0.625 | 5.125 | 2/4 | +3 |
41. | Albānija | 0.875 | 0.750 | 2.000 | 0.875 | 0.625 | 5.125 | 2/4 | +1 |
42. | Maķedonija | 1.625 | 1.250 | 0.500 | 1.125 | 0.500 | 5.000 | 2/4 | -3 |
43. | Latvija | 0.625 | 1.250 | 1.625 | 0.250 | 1.125 | 4.875 | 4/4 | +3 |
44. | Melnkalne | 0.500 | 1.375 | 1.250 | 0.750 | 0.625 | 4.500 | 2/4 | -3 |
45. | Lietuva | 1.000 | 1.125 | 1.250 | 0.500 | 0.500 | 4.375 | 2/4 | |
46. | Igaunija | 0.375 | 0.375 | 1.000 | 1.500 | 1.000 | 4.250 | 1/4 | +2 |
47. | Ziemeļīrija | 0.500 | 1.000 | 0.875 | 1.375 | 0.500 | 4.250 | 2/4 | -3 |
48. | Armēnija | 0.125 | 0.875 | 1.125 | 0.375 | 1.125 | 3.625 | 3/4 | +3 |
49. | Fēru salas | 0.500 | 0.500 | 0.875 | 1.375 | 0.375 | 3.625 | 0/4 |
Piemēram, lai noķertu pozīciju augstāk esošo Maķedoniju, jāiegūst par nieka puspunktu jeb vienu neizšķirtu vairāk, bet vēl trīs vietas augstāk esošā Īrija ir vien divu uzvaru attālumā. Tikmēr aiz mums esošās Melnkalne (uzvara+neizšķirts), Lietuva (divas uzvaras), Igaunija un Ziemeļīrija (divas uzvaras un neizšķirts) atpaliek salīdzinoši tālāk. Visiem četriem Latvijas klubiem ir labas izredzes arī uz otrās kārtas pārvarēšanu (daudz labākas, nekā tām būtu jābūt no neizsēto groza), taču pietiks sapņot - jau pēc dažām dienām futbolistiem atkal būs jāķeras pie darīšanas.
+13 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
Es gan ceru, ka Liepājas Māris ir tikai sava ceļa sākumā, lai glābtu sporta karali pie mums. Liekas, ka viņs ir tas, kurš varētu te visu sakārtot. Un arī kaut nedaudz latviskot.
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kurā vietā līgu rangā jābūt, lai mēs gūtu kādu taustāmu labumu (piemēram, vienu klubu automātiski 2. kārtā vai izsēto skaitā)?
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Dānija, Norvēģija, Zviedrija, Horvātija, Polija, Bulgārija ap tām vietām grozās.
[+] [-]
Tā kā mums ir ne pārāk labi gājis gan valsts, gan klubu(reitingā), tad mēs vēl kādu laiku neko nedabūsim, bet šogad vismaz ielikām pamatus, lai nākotnē- varētu cīnīties par šīm vietām un klubi par izsēto statusu.
Arī budžetus krietni papildināja, jo katra kārta ir papildus nauda.
Katrs klubs dabūja 0,25p klāt pie sava reitinga(pārvarot šo kārtu)
First qualifying round elimination 0.5 0.25
Second qualifying round elimination 1 0.5
Third qualifying round elimination – 1
Play-off elimination – 1.5
Group stage participation 4 2
Win in group stage or subsequent round 2 2
Draw in group stage or subsequent round 1 1
Round of 16 participation 5 –
Quarter-finals, semi-finals, and finals participation 1 1
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_...
Tie klubi, kas spēlē Čempionu līgā ir krietni izdevīgākā pozīcījā par tiem, kas spēlē- Eiropas līgā...
Klubu reitings:
Member associations - UEFA rankings - Club...
Valsts reitings, bet bez šī gada:
Member associations - UEFA rankings - Country...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tā kā 2 kārtā nāk klāt maz jaunu komandu, tad mums arī veicās ar izlozi...
Tāpat veicās arī albāņiem un vēl dažiem, kuri izsita izsēto...
+2 [+] [-]
Būs grūti,bet kā pierādīja pārējās mūsu komandas,nekas nav neiespējams sākuma stadijās.
[+] [-]
Ja klubam ir maz punktu, tad arī spēlē pret spēcīgāku pretinieku...
Piemēram Albānijas un Melnkalnes klubi izsita augstākstāvošus klubus un tagad spēlēs savā starpā...
Ja par to somu klubu, tad viņš bija tikai 400- vietā reitingā.... Arī zem mūsu klubiem...
[+] [-]
Katram var būt savs viedoklis un sava taisnība tev protams ir.Vislabāk tomēr redzēt, nevis dzirdēt.Ja kādam ir vēlēšanās šodien 18:30 paskatīties netā Somijas līgas līderu divcīņu ar HJK dalību,tad livetv.sx šo maču ir iekļāvusi savā programmā.
[+] [-]
Litex, Vojvodina, Debreceni ir vājāki par šo klubu....
2014-2015 spēlēja Eiropas līgas- grupu turnīrā...
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Ideja bija palielināt konkurenci, arī materiāli stimulējot !
Dzīvē tas maziem klubiem, kā Spartaks ir milzīgs bonuss - šie var teikt ir jau noplenījuši tuvu 50% nākamās sezonas budžeta.
Kāpēc šis kvalitatīvais lēciens nenotika daudz agrāk ? Atminaties, acu aizmālēšanai tika rīkots absolūti bezjēdzīgs Intertoto kauss ? Vnk te kājas aug tālāk, līdz FIFA, kura noteikti nevēlējās, lai acu priekšā koks pāraug tā stādītāju !
Nez kpc Platinī nekandidēja uz FIFA galvas posteni ? Viņš noteikti būtu vierns no VIS-piemērotākajiem kandidātiem atšķirībā no vecā, resnā plānprātiņa Maradonas.
Visiem puslīdz no futbola sparotošajiem cilvēkiem ir skaidra naudas sadale šajā sporta veidā. Anglijas, Spānijas un citu vadošo līgu komandas nebūt neraud par zaudējumiem Eiropas līgā, tie savu iegūst no TV un citām pusēm.
Blateru - cietumā uz 100 000 gadiem un viņa rokaspuišus arīdzan !
[+] [-]
Salīdzinot ar pērnā gada HJK sastāvs nav īpaši mainījies.Nomainījies komandas pamatvārtsargs.Dāņa vietā pieredzējis zviedru vārtsartgs,aizsardzības līnija saglabāta ,atšķirībā no FK Ventspils, pilnībā.Un šī būs milzīga somu priekšrocība.Personiski man FK Ventspils spēle aizsardzībā gaužam nepatīk.Lai nemulsina mazo zaudēto vārtu skaits.Un pēc Kurakina aiziešanas, spēlē ar Liepāju bija katastrofa aizsardzībā.Ir nelielas izmaiņas pussargu līnijā ,kur komandu atstājuši trīs pieredzes bagāti somu futbolisti,kuru vietā labi iekļāvušies leģionāri Tanaka,Moussi un Mendy.Uzbrukumā saglabāts pērnā gada līderis D.Savage.Prom aizgājuši M.Forssell(tas ir zaudējums,bet gadi prasa savu)un īrs Konan.Viņu vietā spēlē leģionāri-gambietis O.Jallow,palīgā savam tautietim Savage un stabili pamatsastāvā spēle japānis M.Havenaar.Tā kā nedomāju ,ka komanda būtu kļuvusi vājāka kā pērn.Varbūt vajag nedaudz laika ,lai iespēlētos vidējā līnija.Sezona tikai somiem vidū,tāpat kā mums.Arī šajā ziņā mums nebūs nekādas priekšrocības.UEFA klubu reitingā somu klubs Ventspilij priekšā par aptuveni 100 vietām.Apmēram tā par mūsu pretiniekiem.Manā skatījumā somi mūsu pārī ir favorīti,bet kā jau vakar redzējam,tas vēl negarantē panākumu.
[+] [-]
[+] [-]
2. Protams, HJK ir pāra favorīti, tomēr nebūt nav neuzvarami (kaut vai, piem., ar 0:0 Ventspilī un 1:1 Helsinkos). Un tās 100 vietas reitingā jau nu gan neatspoguļo realitāti adekvāti.
+1 [+] [-]
[+] [-]
FK Ventspils izredzes es vērtēju kā 50/50, jo ja salīdzina kā ir nospēlējusi FK Ventspils pirms gada ar to pašu Malmo FF, kas tika līdz CL nospēlēja divu spēļu summā 0:1 un Malmo FF nebija diez ko pārāki par FK Ventspils.
Var gadīties, ka cīņa starp FKV un HJK beidzas ar spēlēm 0:0 un 1:1 un tālāk tiek tas, kuram ir izdevies gūt vārtus izbraukumā!
[+] [-]
Komandas, budžets
1. FC Skonto 5 milj
2. FK Ventspils 3 milj
3. FK Jelgava 3 milj
4. FK Liepāja 2,5 milj
5. FK Olimpija Rīga 2 milj
6. FK Spartaks Jūrmala 2milj
7. BFC Daugavpils 1, 7 milj
8. FS Metta/LU 1 milj
9. FK Gulbene 0,8 milj
10. FK Rēzekne/Robežsardze 0,7 milj
11. FK Valmiera 0,5
12. FK Dinamo Rīga 0,5