Tikmers kandidēs uz LOK prezidenta amatu un aicinās komandā Lejnieku

Būba rakstīja: Kāds var paskaidrot, kādā sakarā Lejnieks šitā tiek bīdīts amatos? Kas viņam par blatu, no piena puikas un sūdīga tenisista pāris gados tiekot liet LOK ģenerālsekretāra kandidatūrai?

dakots rakstīja: vecais stagnāts Tikmers grib būt galvenais pie olimpiskās siles...hmmm
Varbūt Māri Štrombergu par LOK prezidentu?
...divkārtējais olimpiskais čempis un nav sasmērējies pie siles?

Būba rakstīja: Kāds var paskaidrot, kādā sakarā Lejnieks šitā tiek bīdīts amatos? Kas viņam par blatu, no piena puikas un sūdīga tenisista pāris gados tiekot liet LOK ģenerālsekretāra kandidatūrai?

Juris_Churis rakstīja: Paskaidrot nevaru. Bet skatoties uz darbiem - Lielupes tenisa centra sakārtošana, turnīri organizēti labā līmenī (nerunāju par krievu WTA projektu Jūrmalā, bet gan par FED un Davis cup), sieviešu izlase beidzot spēlē iespējami labākajā sastāvā jau otro gadu, nekad tik daudz jaunie tenisistu nav spēlējuši junioru GS, ir arī citas pozitīvas tendences - neliekas nemaz tik slikta kandidatūra.
Piena puika ir personīgs apvainojums, ko vajadzētu paturēt pie sevis. Nemaz tik slikts tenists arī nebija - TOP350 ir bijis tikai Gulbis un Juška, citu, manuprāt, nav tikuši pat tik tālu.

dakots rakstīja: gan jau Svētais Juris bīda....čekista spēlītes cīņā par ietekmi un varu

otins rakstīja: Klau, šito gan vajag vienreiz izbeigt - kultivēt mītu par lielo čekas varu un ietekmi. Nu nav tādas, NAV! Viņu laiks sen ir beidzies un aizgājis uz neatgriešanos.

zaipis rakstīja: tiešām? neesi naivs...

otins rakstīja: Mani čeka/čekisti nekādā veidā neietekmē. Tevi ietekmē?

otins rakstīja: Mani čeka/čekisti nekādā veidā neietekmē. Tevi ietekmē?

rediss77 rakstīja: Dzelde, Pavlovs ?? Runajot par sasniegumiem darba, vajadzetu atcereties cik reizes tikai piesaistits Gulbis un cik zemu attiecigi nogaja vechu izlase. Ka vispar varetu slikti noarganizet minetas sacensibas, nemot vera, ka tas vispar ir viens no retajiem federacijas uzdevumiem. Nolikt,protams ir viegli, tacu, ja sis ir labakais jaunais censonis visa LV, tad tas gan rada paris jautajumus. Un beigas vel svaigs Bartones jautajums, kur prasitos pec lielaka komentara no federacijas puses.

Juris_Churis rakstīja: Jā, Tev taisnība, abi pieminētie bija augstāk rangā nekā Lejnieks. Pavlovu atceros kā dubultspēles speciālistu.
Gulbja ģimenei bija personīgs konflikts ar Savicki, tāpēc arī nebrauca uz izlasi, par spīti tam, ka ar Lejnieku ir draugi kopš bērnības.
Nepiekritīšu, ka konkrēto turnīru rīkošana ir viens no retajiem pienākumiem. Pat ja ir - paskaties, kā vietlatlētikas federācija rīko sacensības. Balvā enerģijas batoniņš, apsmiekls.
Neredzu jēgu celt paniku Bartones lietā. Redz, ir piedāvāts startēt izlases sastāvā divus gadus, saņemts atteikums. Nevaru un nekad nepārmetīšu, ja Aļona, Sevastova vai Gulbis atteiks izlasei, jo tūres kalendārs ir ārkārtīgi smags, un realitātē tas neko nedod profesionālajai karjerai. Tāpat tūrē nav klubu sacensības, gandrīz vienmēr turnīros pie uzvārda blakus ir karogs, tātad cilvēki redz, ko katrs pārstāv. Jaunai tenisistei, kas, būsim reāli, neko nav sasniegusi vēl (lai izdodas!), atteikt ir mazliet jocīgi un nesaprotami.

rediss77 rakstīja: Kads sakars vieglatetikai (vietejam sacensibam) ar starptautiskam sacensibam ? LTS rikotajos turniros dalibas maksa ir 50eur, neatkarigi telpas vai ara, ja LVS iekasetu sadu maksu, attiecigas ari butu balvas, bumbinas un korti maksa savu,bet masveidibu tas nekadigi neveicina. Bartones sakara problema jau nav nespelesana Fed Cup, bet gan tas, ka tas karodzins vairs nebus, jo parstaves GER. Nobeiguma, lai kads ari nebutu bijis Gulbim konfilkts, savulaik tas bija viens no argumentiem par labu Lejniekam (labas attiecibas ar Gulbi) neaizmirsisim, ka vins paraleli bija ari DC kapteinis, taka tas bija vina darbs-piesaistit labako sastavu gan ka trenrim, gan ka generalmenedzerim.

Juris_Churis rakstīja: Sāksim ar to, ka LTS, tostarp Lejnieks, ir radījuši vai palīdzējuši radīt apstākļus, lai starptautiskie turnīri varētu šeit notikt. LVS tādus apstākļus nav radījuši, infrastruktūra ir graujoša. Latvijā tenisa haļļu ir vairāk nekā vieglatlētikas manēžu, tas nav normāli. Masveidība tenisā nav un nebūs - tas nekur nav masveidīgs sports, jebkur teniss ir dārgs, tāpēc, lai tas kļūtu par masveidīgu sportu, 80% valsts iedzīvotāju ir jākļūst par miljonāriem, ja vien tev nav paveicies piedzimt Maljorkas apgabalā, kur vari iet trenēties Nadala milzīgajā akadēmijā.
Izlasi Lejnieka komentāru par Bartoni. Piedāvāja atbalstu spēlējot FedCup. Manuprāt, labs piedāvājums. Spēlēt tāpat netiktu, būtu sastāvā un varētu trenēties ar US Open pusfinālisti un Roland Garros čempioni. Acīmredzot, privātie sponsori un treniņi Vācijā bija svarīgāki.
Gulbis ir neatkarīgs džeks ar savu galvu. Viņu nepierunās ne Lejnieks, ne savickis, varbūt tikai sieva viņu pierunātu kaut ko darīt. Gribētu spēlēt, spēlētu, ja būtu iespēja. Un sākumā arī spēlēja, bija mači gan OSC, gan Liepājā, gan Jūrmalas hallē pirms tās atjaunošanas. Paskaties cik Džoko, Federers, māsas Viljamsas bieži spēlējušas izlasē.
Bartone var raudāt, čīkstēt, nomelnot federāciju, bet naudas ir tik, cik ir. Neaizmirsti, ka brāļi Podžus, Špāka, pirms tam Lībietis, Juška, Pavlovs, arī Aļona un Sevastova, un vēl daudzi kadri reāli tiek vai ir tikuši uzturēti par LTS naudu, lai varētu izlasi kā tādu vispār nokomplektēt, jo nav reāli samaksāt trenerim, fizio, viesnīcas, pēdējā brīža lidojumu biļetes, un vēl paēst un degvielu ieliet ar to naudu, ko turnīros minētie un citi personāži ārpus top100 nopelna.

Juris_Churis rakstīja: ..LVS tādus apstākļus nav radījuši, infrastruktūra ir graujoša. Latvijā tenisa haļļu ir vairāk nekā vieglatlētikas manēžu, tas nav normāli. ..

zaipis rakstīja: savickijs uz kremli piebraukā pie huilo nu tā , iedzert glāzīti un atcerēties VDR laikus kā gājis un jo darījuši tur, parunāt par hokeju un meitenēm