Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Latvijas izlase pirmajā treniņā iespēlē virknējumus pārbaudes turnīram Dānijā

Agris Suveizda

Latvijas izlase pirmajā treniņā iespēlē virknējumus pārbaudes turnīram Dānijā
Renārs Krastenbergs. Foto: Vladislavs Proškins/f64

Latvijas hokeja izlase šovakar "Daugavas" stadiona hallē aizvadīja pirmo treniņu pirms pārbaudes spēļu turnīra, kas Dānijas pilsētā Esbjergā notiks no 11. līdz 13. novembrim.

Kā uzzināja Sportacentrs.com, pirmās divas uzbrucēju maiņas tika veidotas no leģionāriem. Pirmajā tika iekļauti Renārs Krastenbergs no Austrijas "Villach", Deniss Smirnovs no Šveices augstākās līgas kluba "Geneve-Servette", kā arī Toms Andersons no Šveices otrās līgas kluba "La Chaux-de-Fonds", bet otrajā maiņā – bijušie kluba biedri Emīls Ģēģeris (Francijas "Anglet") un Oskars Batņa (tagad Somijas "Jukurit"), kā arī Frenks Razgals no Polijas GKS.

Trešajā uzbrucēju maiņā Rīgas "Dinamo" spēlētāji Filips Buncis un Daniels Bērziņš slidoja kopā ar Rihardu Melnalksni, kurš šosezon spēlējis gan Šveices augstākajā ("Tigers"), gan otrajā līgā ("Kloten"), bet ceturtajā maiņā bija Andersona kluba biedrs Nils Sējējs, Jānis Švanenbergs no Rīgas "Dinamo" un Rūdolfs Polcs no Latvijas čempionāta komandas "Mogo"/LSPA. Trīspadsmitā uzbrucēja loma Patrikam Zabusovam no Rīgas "Dinamo" sistēmas.

Pirmajā aizsargu pārī Rīgas "Dinamo" aizsargs Kārlis Čukste slidoja kopā ar 20 gadus veco "Dinamo" sistēmas spēlētāju Ņikitu Mateiko, otrajā pārī bija šveicieši Sandis Smons ("Geneve-Servette") un Nauris Sējējs ("La Chaux-de-Fonds"), trešajā pārī Čehijas "Zlin" jaunieguvums Roberts Mamčics ar Patriku Ozolu ("Dinamo"), bet ceturtajā pārī – HK "Rīga" un "Zemgalē"/LLU spēlējošie Ernests Ošenieks un Miks Tumānovs, kurš nupat tika atzīts par MHL nedēļas aizsargu.

No Harija Vītoliņa izsauktajiem laukuma spēlētājiem treniņā nebija Rīgas "Dinamo" aizsarga Kristapa Zīles. Kandidātu saraksta skaļākais vārds meklējams vārtsargu līnijā, kurā no Zviedrijas čempiones Vekšes "Lakers" izsaukts Jānis Kalniņš. Bez viņa izsaukti arī Ēriks Vītols ("Dinamo"), Linards Lipskis ("Mogo"/LSPA) un Deivs Rolovs (HS "Rīga").

"Daugavas ledus hallē" izlase trenēsies arī rīt, bet uz Dāniju izlidos trešdien. Ceturtdien Latvija plkst. 20:00 pēc Latvijas laika tiksies ar Norvēģiju, bet piektdien tādā pašā laikā spēlēs pret Dāniju. Abu spēļu tiešraides paredzētas LTV7.

Latvijas izlases maiņas

Aizsargi: Ņikita Mateiko - Kārlis Čukste, Sandis Smons - Nauris Sējējs, Roberts Mamčics - Patriks Ozols, Ernests Ošenieks - Miks Tumānovs.
Uzbrucēji: Renārs Krastenbergs - Deniss Smirnovs - Toms Andersons, Emīls Ģēģeris - Oskars Batņa - Frenks Razgals, Filips Buncis - Daniels Bērziņš - Rihards Melnalksnis, Nils Sējējs - Jānis Švanenbergs - Rūdolfs Polcs, Patriks Zabusovs.

  +7 [+] [-]

, 2021-11-08 19:24, pirms 2 gadiem
Nu žēl par Jāni Švanenbergu ceturtajā maiņā pat pārbaudenē, vispār liekas čalim lieks potenciāls un šogadējie treneri, pa lielam viņu ir izmarinējuši tā ka nezinu kas ar čali notiksies.

  +5 [+] [-]

, 2021-11-08 19:27, pirms 2 gadiem
Andersons pirmajā maiņā nu cmon. Gadu gadiem mēģināts kadrs, nekad nevarēja pavilk izlases līmeni. Vienīgais Haris ka Šveices hokeja piekritējs savējos pavelk uz augšu, nju kaut kā tā.

  +6 [+] [-]

, 2021-11-08 19:42, pirms 2 gadiem
vozā rakstīja: Nu žēl par Jāni Švanenbergu ceturtajā maiņā pat pārbaudenē, vispār liekas čalim lieks potenciāls un šogadējie treneri, pa lielam viņu ir izmarinējuši tā ka nezinu kas ar čali notiksies.
Nu mēs jau to virtuvi nezinam. Iespējams šī gada Švanenbergs nav tas pats kas pērn. Eh būtu mums kaut kādi sporta žurnālisti nevis tulki un preses relīžu pārpublicētāji...

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 20:04, pirms 2 gadiem
Un Mateiko nu nezinu vai pat pārbaudenē ir pirmā pāra aizsargs. Vairāk viņa vietā varētu spēlēt Ozols vai Smons.

  +2 [+] [-]

, 2021-11-08 20:07, pirms 2 gadiem
backstab rakstīja: Nu mēs jau to virtuvi nezinam. Iespējams šī gada Švanenbergs nav tas pats kas pērn. Eh būtu mums kaut kādi sporta žurnālisti nevis tulki un preses relīžu pārpublicētāji...
Saprotams, ka visu nezinam. Bet Švanenbergs ir rets gadījums LV hokejā Centra uzbrucējs ar labo nūjas satvērienu, tas ir jāattīsta un jāpilnveido.

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 20:49, pirms 2 gadiem
vozā rakstīja: Un Mateiko nu nezinu vai pat pārbaudenē ir pirmā pāra aizsargs. Vairāk viņa vietā varētu spēlēt Ozols vai Smons.
Par Švanenbergu esi neizpratnē,tad kāpēc tevi nepārsteidz Mamčics trešajā pārī,jo pie Skudras viņš arī bija stabīls pamatsastāva aizsargs un spēlēja pērn daudz,bet šajā sezonā viņu ģinamkā neatstāja.

  +2 [+] [-]

, 2021-11-08 20:59, pirms 2 gadiem
OS kontekstā no laukuma spēlētājiem te ierakstās divi-trīs kadri, bet būs interesanti pavērot spēles vairāk ar domu par nākamo olimpisko ciklu, kur vairākiem no šiem jaunajiem nāksies jau vilkt lielo puiku bikses.

  -3 [+] [-]

, 2021-11-08 21:10, pirms 2 gadiem
vozā rakstīja: Saprotams, ka visu nezinam. Bet Švanenbergs ir rets gadījums LV hokejā Centra uzbrucējs ar labo nūjas satvērienu, tas ir jāattīsta un jāpilnveido.
Ar ko tieši Švanenbergs ir izcēlies? Absolūti neko viņš vēl savā karjerā nav parādījis, lai nostumtu lejā Smirnovu vai Batņu. Viņš sastāvā jau arī ir tikai nākotnes vārdā, tāpat kā krietna daļa citu jauno.

Iemest dažus vārtus ģinamkā nav nekāds sasniegums, te tādi 3. un 4. maiņu ģinamkas pusprofesionāļi jau padsmito gadu iet cauri un nevienam no tā nav jābūt nekādām brīvbiļetēm arī uz otro izlasi.

Ģinama ir vāja komanda ar vājiem spēlētājiem un Jeļisejeva uzpūstā statistika jau vien ir rādītājs, ka daži punkti Dinamo kreklā vispār neko nenozīmē.

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 21:10, pirms 2 gadiem
Varēs salīdzināt sējēju un zabusovu
Ozolu un nauri

  +2 [+] [-]

, 2021-11-08 21:16, pirms 2 gadiem
purva_velns rakstīja: Varēs salīdzināt sējēju un zabusovu
Ozolu un nauri
Neko daudz jau pāris spēlēs nesalīdzināsi, bet vismaz būs iespēja paskatīties uz viņiem, jā.

Sezonas sākums neteiktu, ka Šveices leģionam mums pārlieku labi ir iesācies, tika gaidīts nedaudz vairāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2021-11-08 21:30, pirms 2 gadiem
MachimoI rakstīja: Neko daudz jau pāris spēlēs nesalīdzināsi, bet vismaz būs iespēja paskatīties uz viņiem, jā.

Sezonas sākums neteiktu, ka Šveices leģionam mums pārlieku labi ir iesācies, tika gaidīts nedaudz vairāk.
Tas gan
Smirnovs ar pašvaks
Melnalksnis tāpat
Man domāt, ja haris un śamie nebūtu no šveices
Būtu citi kandidāti vietā
Kopumā ar daudziem no šī rostera ar nākotni lielas cerības tomēr nesaistu
Max kādi 5-6 var uz ko cerēt izlases kontekstā

  +4 [+] [-]

, 2021-11-08 21:34, pirms 2 gadiem
Kāpēc domā, ka jelisejeva stati uzpūsti
Tie ir reāli
Tik tādi negaidīti
Un nav pārliecības, ka ilgtspējjīgi

     [+] [-]

, 2021-11-08 21:39, pirms 2 gadiem
A-Burts 1973 rakstīja: Tev tak saka, CENTRS-LABROCIS, tas vien jau daudz ko nozīmē Hokejā!
Par ko banāns?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2021-11-08 21:43, pirms 2 gadiem
A-Burts 1973 rakstīja: Esmu pilnīgā neizpratnē Biroja versija, Ozerenskis bano nevis komentārus, bet personas, kas arī ir visticamāk
Tu esi tikai 73 gada?
Vai tas tāpat

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 21:43, pirms 2 gadiem
purva_velns rakstīja: Kāpēc domā, ka jelisejeva stati uzpūsti
Tie ir reāli
Tik tādi negaidīti
Un nav pārliecības, ka ilgtspējjīgi
Gari jāstāsta, bet tīri no statistikas analīzes viņa statistika ir neiespējama, bet reizē arī parāda to, cik lielu lomu spēlē spēlētāja pielietojums. Reti kurš Latvijas spēlētājs tik lielu spēles laika īpatsvaru ir pavadījis pirmajā maiņā un vairākumā.

Tas arī parāda iemeslus, kāpēc mūsu līderiem vienmēr "neveicas" citos KHL klubos 2. un 3. maiņā. Produktivitāte, esot 1. maiņā un vairākumā, vienkārši tiek uzpūsta.

Un tur iebāžot arī, piemēram, Zabi būtu punktu birums.

Īsāk sakot, nekāda Jeļisejeva atrašana vai milzum liela progresa nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2021-11-08 21:46, pirms 2 gadiem
A-Burts 1973 rakstīja: Tā ir
Oki
Vienkārši domāju, ka esi vecāks
Pēc atmiņu stāstiem par veco rd
Mans pirmās atmiņas ir par uzvaru pret saratovas kristālu
Ar 4:2
Kad balderis meta izgājienos pēc vorobjova piespēlēm
Bet gadu neatminos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2021-11-08 21:50, pirms 2 gadiem
vozā rakstīja: Nu žēl par Jāni Švanenbergu ceturtajā maiņā pat pārbaudenē, vispār liekas čalim lieks potenciāls un šogadējie treneri, pa lielam viņu ir izmarinējuši tā ka nezinu kas ar čali notiksies.
tas jau loti labi ka 4 maiņā , vaŗēs pretinieku 4 maiņai golus samest, bet ja nevarēs....????

     [+] [-]

, 2021-11-08 21:59, pirms 2 gadiem
A-Burts 1973 rakstīja: Veco DR sāku skatīt kad biju pavisam sīks , vēl 70. to pašās beigās, pa melnbalto televizoru
Toreiz domāju, ka mūsējie spēlē mellās formās, kā tagad HK Rīga
Kad biju sīks, vairāk interesəja multenes starpbrīžos par vahmurku un stremjanku un makaronu🤣🤣🤣
Hoķis aizgāja paraləli tam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 22:02, pirms 2 gadiem
MachimoI rakstīja: Gari jāstāsta, bet tīri no statistikas analīzes viņa statistika ir neiespējama, bet reizē arī parāda to, cik lielu lomu spēlē spēlētāja pielietojums. Reti kurš Latvijas spēlētājs tik lielu spēles laika īpatsvaru ir pavadījis pirmajā maiņā un vairākumā.

Tas arī parāda iemeslus, kāpēc mūsu līderiem vienmēr "neveicas" citos KHL klubos 2. un 3. maiņā. Produktivitāte, esot 1. maiņā un vairākumā, vienkārši tiek uzpūsta.

Un tur iebāžot arī, piemēram, Zabi būtu punktu birums.

Īsāk sakot, nekāda Jeļisejeva atrašana vai milzum liela progresa nav.
Tik pliki to nevar vērtēt. Ja pietiktu ar vienkārsi lielu spēles laiku ar labiem partneriem, tad, taču visa Rīga mestu pa 10 vārtiem nepilnos 20 mačos. Realitātē - statistika ir uzpūsta, taču ne tik ļoti, kā tu to pasniedz. To apliecina arī Jeļisējeva ļoti augstais vārtu gūšanas procents. 22%, protams, ir šis tas no zinātniskās fantastikas, bet prasme no 45 metieniem iemest 10 vārtus apliecina arī zināmu meistarību. Kamēr leģionāri un latvieši, kas krietni vairāk saistās ar "metējiem" ar līdzīgu un pat krietni lielāku metienu skaitu nav pat tuvumā. Ir 2 varianti. Vai nu Jelis būs tāds pats one season wonder kā pērn Somijā RD atlaistais zviedrs, vai arī te ir rādītājs - ja dod iespējas, tad rodas arī rezultāts. Galu galā, tas pats Meija, Bičevskis un citi letiņi ir spēlējuši pirmajās maiņās ilgstoši, tāpat kā vairākumā, taču 10 vārti sezonas garumā, nemaz nerunājot par 18 mačiem ir izdevušies tikai dažiem Pat uz līgas fona Jeļa 10 vārti, joprojām ir ļoti solīdi, jo īpaši pārrēķinot uz spēļu skaitu.

  -1 [+] [-]

, 2021-11-08 22:07, pirms 2 gadiem
Ko pie šī un citiem šī "loga" rakstiem toč vajag darīt - sākt brēkt un analizēt kāpēc jurka ir trešajā maiņā un kā ta nav paņemts feģja, jo aizvakar iemeta golu bolderājas spartakiādē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2021-11-08 22:20, pirms 2 gadiem
A-Burts 1973 rakstīja: Vēl var piebilst, ka Jelisejevam ir ne tikai labs metiens, bet arī laba slidošanas tehnika un attiecīgi ātrums, atšķirībā no daudziem citiem pirmo maiņu kadriem - līderiem
Kuri tad šī brīža lv līderi neprot slidot vai ir ar lēnu slidojumu? Izņemot, Lauri, kuram gadu dēļ to var piedot.
Un toties Jelim mīnusos iet tas, ka brīžiem aizraujās par daudz ar mēģinājumiem būt par varoni - pārvērtē sevi (kaut kur līdzīgi, kā Dzieris 1. RD sezonā), fiziski nav pārāk spēcīgs un brīziem pieklibo ripas kontrole.

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 22:30, pirms 2 gadiem
MachimoI rakstīja: Gari jāstāsta, bet tīri no statistikas analīzes viņa statistika ir neiespējama, bet reizē arī parāda to, cik lielu lomu spēlē spēlētāja pielietojums. Reti kurš Latvijas spēlētājs tik lielu spēles laika īpatsvaru ir pavadījis pirmajā maiņā un vairākumā.

Tas arī parāda iemeslus, kāpēc mūsu līderiem vienmēr "neveicas" citos KHL klubos 2. un 3. maiņā. Produktivitāte, esot 1. maiņā un vairākumā, vienkārši tiek uzpūsta.

Un tur iebāžot arī, piemēram, Zabi būtu punktu birums.

Īsāk sakot, nekāda Jeļisejeva atrašana vai milzum liela progresa nav.
Un papildinot par Jelisējevu. Viņam ir visvairāk vārtu vairākumā 4. Taču viņš ir arī viens no trim spēlētājiem ar vārtiem mazākumā. Un viņam ir arī visvairāk vārtu vienādos sastāvos - 5. Pat bez nevienādu sastāvu vārtiem viņš ir dalīts 2. labākais snaiperis komandā - 5 viņam un Cibuļskim, 7 Porjē (konkurentiem rēķinot visus vārtus arī PP un PK). Tas arī apliecina, ka galīga "haļava" un tīri uz vairākuma tā statistika nav uzpūsta.

  +1 [+] [-]

, 2021-11-08 23:44, pirms 2 gadiem
MachimoI rakstīja: Gari jāstāsta, bet tīri no statistikas analīzes viņa statistika ir neiespējama, bet reizē arī parāda to, cik lielu lomu spēlē spēlētāja pielietojums. Reti kurš Latvijas spēlētājs tik lielu spēles laika īpatsvaru ir pavadījis pirmajā maiņā un vairākumā.

Tas arī parāda iemeslus, kāpēc mūsu līderiem vienmēr "neveicas" citos KHL klubos 2. un 3. maiņā. Produktivitāte, esot 1. maiņā un vairākumā, vienkārši tiek uzpūsta.

Un tur iebāžot arī, piemēram, Zabi būtu punktu birums.

Īsāk sakot, nekāda Jeļisejeva atrašana vai milzum liela progresa nav.
Bet Jeļisejevs pirmajā maiņā nemaz nesāca spēlēt. Sākumā viņu Zubovs mētāja no otrās līdz pat ceturtajai maiņai un Jeļisejevs meta tik un tā, viņš vispār bija vienīgais komandā kurš to bieži darīja. Tikai tad un tāpēc Zubovs arī ielika viņu pirmajā, dodot arī labākus partnerus.

Un arī tīri vizuāli Jeļisejevs sezonas startā un īsi pirms traumas - divi dažādi hokejisti, izskatījās, ka viņš bija labāks un labāks ar katru spēli. Tāpēc domāju, ka kaut kāds progress viņam tomēr bija, pat ja tas bija galvā, nevis meistarībā.

  -1 [+] [-]

, 2021-11-09 13:33, pirms 2 gadiem
Ir kaut kas jāsaprot no statistikas analīzes metodēm tīri pamatlīmenī, lai saprastu konceptuāli, ko es saku.

Neviens hokejists pasaulē nemet ar šādu efektivitātes procentu. Tas demonstratīvi poerāda nejaušības milzīgo pienesumu Jeļisejeva gūto vārtu skaitā, nevis meistarību.

Augsts metienu procents norāda tikai un vienīgi uz veiksmi, jo baseline Sh% vienmēr dažādu līgu ietvaros ilgtermiņā vibrēs ap pāris-dažiem procentpunktiem. Un tie ir 9-10%, nevis 22%.

Jeļisejevs ir 100% haļavnijs.

     [+] [-]

, 2021-11-09 13:45, pirms 2 gadiem
Dmitrijs2 rakstīja: Bet Jeļisejevs pirmajā maiņā nemaz nesāca spēlēt. Sākumā viņu Zubovs mētāja no otrās līdz pat ceturtajai maiņai un Jeļisejevs meta tik un tā, viņš vispār bija vienīgais komandā kurš to bieži darīja. Tikai tad un tāpēc Zubovs arī ielika viņu pirmajā, dodot arī labākus partnerus.

Un arī tīri vizuāli Jeļisejevs sezonas startā un īsi pirms traumas - divi dažādi hokejisti, izskatījās, ka viņš bija labāks un labāks ar katru spēli. Tāpēc domāju, ka kaut kāds progress viņam tomēr bija, pat ja tas bija galvā, nevis meistarībā.
Tā ir ilūzija.

Jebkuram sliktam (zem līgas vidējā) spēlētājam esot starp meistarīgiem partneriem, esot uz ledus pie 20 minūtēm un pirmajā vairākumā, produktivitāte dubultosies, trīskāršosies.

To mēs arī redzējām, piemēram, ar Girgensonu zem Nolana Sabres.

Jeļisejevam te ir gan mēmā haļava ar goliem, gan arī pielietojums ļoti produktivitāti veicinošs.

Ja mēs nokoriģējam veiksmi un piemērojam sagaidāmās, normalizētās vērtības, viņa produktivitāte vienādos sastāvos nokrīt uz līmeni zem vidējā un bariņā starp Meiju, Džeriņu un tamlīdzīgiem spēlētājiem.

Jeļisejevs ir aizvadījis pietiekami daudz spēļu KHL, lai mēs ar lielu pārliecību zinātu, ka viņš nav tik labs kā viņa statistika.

Vai viņš ir potenciāl 3./4. maiņas izlašnieks nākotnē vai traumu gadījumā līderiem? Arī diez vai, jo viņš konkurē par šīm pēdējām 13. uzbrucēja vietām ar Dzierkalu, Bukartu, Krastenbergu, potenciāli Tralmaku.

Izlases dziļums ir tik liels, ka viņš ir tikai dziļuma/rezerves kadrs. Kas ir labi, jo tas veicina konkurenci, bet skatīties ar ģinamkas fana brillītēm uz viņu ir kaitīgi un maldinoši.

Ceru, ka Vītoliņš ir pietiekami apgaismots, lai šo saprastu un nepavilksies uz statistiskām anomālijām, kā mēa vairākus gadus malāmies ar Gudļevski vārtos.

     [+] [-]

, 2021-11-09 15:35, pirms 2 gadiem
Tie noteikti nav gala virknējumi ,šo, to pamainīs līdz spēlēm ! Tad jau redzēsim kurš/kādā formā.