Audzēkņa Beka rupja kļūda dāvina "Metta" uzvaru Tukumā un sesto vietu tabulā

2024-10-06 16:50 Agris Suveizda

@agrissuveizda

Audzēkņa Beka rupja kļūda dāvina "Metta" uzvaru Tukumā un sesto vietu tabulā — Jānis Beks. Foto: Riga FC

Tukums 2000 / Telms - FK Metta

Cīņā par izvairīšanos no pārspēlēm ļoti svarīgu uzvaru izcīnījuši "Metta" futbolisti, kuri izbraukumā ar rezultātu 1:0 pārspēja tiešo konkurentu "Tukums 2000"/"Telms", garantējot labāku savstarpējo spēļu bilanci un pakāpjoties uz sesto vietu Virslīgas tabulā.

• Pirmajā puslaikā bumbas kontrolē saimniekoja "Metta", kurai vārtu gūšanas iespēju gan nebija daudz. Sākumdaļā garām tukšam stūrim aizsita Bruno Melnis, bet puslaika izskaņā Beks uzvarēja duelī pret Oleksandru Kurcevu.

• Otrā puslaika sākumā gan Kurcevs guva vārtus, turklāt ārkārtīgi kuriozus – "Metta" audzēknis Beks pieļāva rupju kļūdu, lēni lidojošu bumbu nepiedodami izlaižot starp kājām, un ukrainis to pielaboja tukšos vārtos (0:1).

• Tukumnieku galvenais treneris Kristaps Dišlers uz ielaistajiem vārtiem reaģēja ar vārtsargu maiņu – četras minūtes pēc rupjās kļūdas Latvijas U21 izlases pamatvārtsargs Beks deva vietu Vladislavam Kapustinam, kurš 67. minūtē atvairīja Meļņa bīstamu tālsitienu.

🔥 Noskaties @FSMETTA vārtu guvumu uzvarā pār FK Tukums 2000/TELMS!

⚽️ 53' Kurtsev pic.twitter.com/n0Lq00W2wV
— Tonybet Virslīga (@FutbolaVirsliga) October 6, 2024

• 75. minūtē retu iespēju beidzot sagaidīja mājinieki, tomēr Valerijs Lizunovs no vārtu priekšas ar galvu pārsita pāri mērķim. Tukums mēģināja sarūpēt beigu ofensīvu, bet cerības uz izglābšanos izgaisa līdz ar Bogdana Samoilova sitienu pāri vārtiem.

• Šī bija pirmā savstarpējā spēle sezonā, kas nebeidzās ar neizšķirtu. Iepriekšējo apļu rezultāti – 0:0, 1:1, 0:0 (un vēl divreiz 1:1 arī iepriekšējās sezonas beigām - pat pieci neizšķirti pēc kārtas). Līdz ar to "Metta" garantēja labāku savstarpējo spēļu bilanci.

• Spēles beigu daļā abas komandas kaujā sūtīja savainojumus sadziedējušus leģionārus Kenroju Kempbelu un Moametu Korreā, kurš laukumā atgriezās pēc divu mēnešu pārtraukuma.

• "Metta" Virslīgā pēc piecu zaudējumu sērijas nav zaudējusi trijos mačos pret tiešajām konkurentēm pēc kārtas – vēl arī 2:0 mājās pār "Jelgavu" un 1:1 Daugavpilī. Pēc izlašu pauzes "Metta" uzņems grobiņniekus.

• Tukumam pārtrūka četru nezaudētu spēļu sērija (1-3-0), taču tukumnieki arī sešu maču laikā izcīnījusi tikai vienu uzvaru (1-3-2) un sezonu pabeigs pret vadošo četrinieku.

Tukums 2000/Telms – Metta 0:1 (0:0).
Vārti: Kurcevs 53'.
Brīdinājumi: Mihubī, Rogovs, Lizunovs, Samoilovs, Sidorovs – Grabovskis, Čiņajevs, Skremins.
Tukums 2000/Telms: Beks (Kapustins 57'), Cucurs (Sidorovs 66'), Krancmanis (Kempbels 79'), Vasoms, Lizunovs, Samoilovs, Kaušelis (Sirbu 66'), Mihubī, Rogovs, Reingolcs, Anmanis (Stepanovs 66').
Metta: Sorokins, Grabovskis (Korreā 78'), Minkevičs, Benders, Ulimbaševs, Čiņajevs, Kurcevs (Puzirevskis 64'), Vilnis, Melnis (Stadņiks 85'), Vientiess, Skremins.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis.

Virslīgas 32. kārta

Datums	Laiks	Spēle	Rezultāts	Norises vieta
04.10.	18.00	Grobiņas SC/LFS – Valmiera	1:4 (1:2)	Stadions "Daugava"
05.10.	15.00	Liepāja – Auda	2:1 (1:0)	Stadions "Daugava"
	15.00	Jelgava – Riga	0:2 (0:0)	Zemgales OC
06.10.	15.00	Tukums 2000/Telms – Metta	0:1 (0:0)	Tukuma pilsētas stadions
	17.00	Daugavpils – RFS		Stadions "Esplanāde"

Kopvērtējums

V	Komanda	S	U	N	Z	Vārti	P
1.	FC RFS	30	25	3	2	90:19	78
2.	Riga FC	32	23	6	3	78:21	75
3.	Valmiera FC	32	18	6	8	67:30	57*
4.	FK Auda	31	13	6	12	48:32	45
5.	BFC Daugavpils	31	11	7	13	36:44	40
6.	FK Metta	32	9	6	17	31:64	33
7.	FK Tukums 2000/Telms	32	8	8	16	33:62	32
8.	FK Liepāja	32	8	7	17	28:50	31
9.	Grobiņas SC/LFS	32	8	5	19	32:69	29
10.	FS Jelgava	31	5	6	21	22:74	21

* - "Valmierai" nodokļu parāda dēļ atņemti trīs punkti.

Labākie vārtu guvēji

V	Spēlētājs	Komanda	Skaits
1.	Aliuns Ndojs	Valmiera	19 (1)
2.	Režinaldu Ramiriss	Auda/Riga	19 (3)
3.	Marko Regža	Riga	17 (5)
4.	Džozefs Ede	Jelgava	11
	Ismaels Diomandē	RFS	11
6.	Jānis Ikaunieks	RFS	11 (4)
7.	Darko Lemajičs	RFS	10
	Abdulrahmans Taivo	Auda	10
8.	Moamets Korreā	Metta	10 (2)

"Metta": pēc 10 gadiem vairs ne jaunākā, toties apdzītas trīs sāncenses

Meļņiks nosaukts par Virslīgas pēdējā apļa labāko jauno spēlētāju

Kāpēc "Riga FC" lielie miljoni nenes rezultātu? Atbildi meklē RFS prezidents Milovs

Latvijas izlases pamatsastāva pussargs pamet "Audu"

Milovs par īpašo Prezidenta balvu saņēmušo Ikaunieku: "Ceru, ka viņš neaizbrauks"

Milovs par Žaleiko sāgu, konkurenci ar "Riga" un Ikaunieka kvalitātēm (2. daļa)

"Grobiņa": dēla palīdzība trenerim tēvam, futbolisti no 16 līdz 40 gadiem

Par Virslīgas oktobra-novembra labāko spēlētāju atzīst rezultatīvo ''Riga'' uzbrucēju

RFS un Morozs vienojas par jaunu ilgtermiņa līgumu

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

21 komentārs

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

-1 [+] [-]

EMERSON DEOCLECIANO , 2024-10-06 16:56, pirms 3 mēnešiem

Paldies Metai, ar šo arī apsveicu Jelgava krīt uz leju un Grobiņa spēlēs pārspēles, kur novēlu izkrist uz 1. līgu atpakaļ!

[+] [-]

kika81 , 2024-10-06 17:02, pirms 3 mēnešiem

Baigi vajadzētu SN pretīm Grobiņai pārspēlēs dabūt.. Tad tie pāķi lidotu atpakaļ uz savu Nākotni un spēlētu savā Old Trafford laukumā pretī Lielai Pieturai..

Viensviensvīrs , 2024-10-06 17:10, pirms 3 mēnešiem

Grabovskis labs, ja turpinās smagi trenēties tad izlase neizpaliks

-2 [+] [-]

EMERSON DEOCLECIANO , 2024-10-06 17:23, pirms 3 mēnešiem

kika81 rakstīja: Baigi vajadzētu SN pretīm Grobiņai pārspēlēs dabūt.. Tad tie pāķi lidotu atpakaļ uz savu Nākotni un spēlētu savā Old Trafford laukumā pretī Lielai Pieturai..

Piekrītu, pāķi vienu sezonu pabaudija virslīgu, tagad lai nākamas 10 sezonas spēles 1. līga!

+4 [+] [-]

Kaupēns 53 , 2024-10-06 17:39, pirms 3 mēnešiem

EMERSON DEOCLECIANO, Pats esi Pāķis Kurš no futbola saprot, kā cūka no svētdienas.

+2 [+] [-]

MA1963 , 2024-10-06 17:59, pirms 3 mēnešiem

Tīko no Tukuma. Spēle galīgi nekāda, no abām pusēm, Mettai paveicās. Tukums tuvojās parspelēm.

Omamma , 2024-10-06 18:07, pirms 3 mēnešiem

vārtu guvums ar lielu aizmugures piegaršu, bet spēle nekāda no abām pusēm, Tukums vispār kā katorgā izskatījās

EMERSON DEOCLECIANO , 2024-10-06 18:11, pirms 3 mēnešiem

Kaupēns 53 rakstīja: EMERSON DEOCLECIANO, Pats esi Pāķis Kurš no futbola saprot, kā cūka no svētdienas.

Sveiks pāķi, nakamgad apmeklēsi Grobiņas 1. līgas spēles?

TinderDtae , 2024-10-06 18:24, pirms 3 mēnešiem

Omamma rakstīja: vārtu guvums ar lielu aizmugures piegaršu, bet spēle nekāda no abām pusēm, Tukums vispār kā katorgā izskatījās

Es skatos to epizodi un cenšos saprast kā tiesneši, iespējams, traktēja to epizodi. Vienīgais, kas man nāk prātā ir ka Grabovskis ir par tālu, lai ''aktīvi'' piedalītos epizodē un tāpēc viņi ieskaita vārtus. Tas ir tikai mans minējums

Kaupēns 53 , 2024-10-06 18:28, pirms 3 mēnešiem

EMERSON DEOCLECIANO Maldies pāķeli, mana komanda ir cita. Bet kāpēc tavas smadzenes nesagremo, ka bez Grobiņas uz pārspēlēm var kandidēt arī citas komandas?

Omamma , 2024-10-06 19:18, pirms 3 mēnešiem

TinderDtae rakstīja: Es skatos to epizodi un cenšos saprast kā tiesneši, iespējams, traktēja to epizodi. Vienīgais, kas man nāk prātā ir ka Grabovskis ir par tālu, lai ''aktīvi'' piedalītos epizodē un tāpēc viņi ieskaita vārtus. Tas ir tikai mans minējums

nujaa, bet viņš jau piedalījās un cīnījās ar tukumnieku aizsargu?? tā arī tiesājam

TinderDtae , 2024-10-06 19:55, pirms 3 mēnešiem

Omamma rakstīja: nujaa, bet viņš jau piedalījās un cīnījās ar tukumnieku aizsargu?? tā arī tiesājam

Nu otrs variants ir vienkārši rupja kļūda.
Bet tā ir, ja nav VAR visās spēlēs.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~TIAMAT_GOD~~ , 2024-10-06 20:18, pirms 3 mēnešiem

Ej tu bekot! :O

yankeezulu , 2024-10-06 21:13, pirms 3 mēnešiem

Vēl jau ir tāda versija, ka piespēles brīdī Mettas spēlētājs bija pasīvajā aizmugurē, jo bumba tiešām lidoja nedaudz prom no viņa, cīņā viņš iesaistījās tikai pēc tam, kad Tukuma aizsargs pasita bumbu uz viņa pusi. Pēc piespēles no pretinieku spēlētāja aizmugure nevar būt. Traktēšanas lieta, vai tiesneši uzskatīja, ka Mettas spēlētāja piespēle un Tukuma aizsarga pieskāriens ir dažādas epizodes, pēc kuras Mettas spēlētājs jau drīkstēja iesaistīties cīņā. Viņš sākotnēji aizsargam nekādi netraucēja, aizsargs pats viņam atmeta bumbu. Cita lieta, ka starp šīm divām epizodēm bija knapi sekunde, vai to tā drīkstēja traktēt.

Omamma , 2024-10-07 08:29, pirms 3 mēnešiem

yankeezulu rakstīja: Vēl jau ir tāda versija, ka piespēles brīdī Mettas spēlētājs bija pasīvajā aizmugurē, jo bumba tiešām lidoja nedaudz prom no viņa, cīņā viņš iesaistījās tikai pēc tam, kad Tukuma aizsargs pasita bumbu uz viņa pusi. Pēc piespēles no pretinieku spēlētāja aizmugure nevar būt. Traktēšanas lieta, vai tiesneši uzskatīja, ka Mettas spēlētāja piespēle un Tukuma aizsarga pieskāriens ir dažādas epizodes, pēc kuras Mettas spēlētājs jau drīkstēja iesaistīties cīņā. Viņš sākotnēji aizsargam nekādi netraucēja, aizsargs pats viņam atmeta bumbu. Cita lieta, ka starp šīm divām epizodēm bija knapi sekunde, vai to tā drīkstēja traktēt.

tu video skatījies?? uzbrucējs uzreiz iesaistījās cīņā par bumbu ar aizsargu, aizsargs bumbu nekur nesita. Apskaties video un tad komentē, savādāk viedoklis ir bet redzējis neesi

1 , 2024-10-07 12:24, pirms 3 mēnešiem

51:27 - Reingolcs pieskaras bumbai, 51:30 - Treimanis signalizē, ka tā nav spēle ar roku (vienlaikus tas nozīmē, ka aizmugures pārkāpums šeit ir anulējams).

LIELAIS faniņš , 2024-10-07 14:46, pirms 3 mēnešiem

Pilnīgi Tukuma klauni šodien uz laukuma. Šitik nemotivētu komandu sen nebiju redzējis! Un tas Beks- kā lai tā maigāk izsakās.... diemžēl nav tādu vārdu

yankeezulu , 2024-10-12 09:06, pirms 2 mēnešiem

Omamma rakstīja: tu video skatījies?? uzbrucējs uzreiz iesaistījās cīņā par bumbu ar aizsargu, aizsargs bumbu nekur nesita. Apskaties video un tad komentē, savādāk viedoklis ir bet redzējis neesi

Video tieši arī rūpīgi apskatījos, tāpēc rakstu. Kaut vai iepauzē video brīdī, kad bumbu spēlē Tukuma aizsargs, kur ir pretinieks un kāda ir viņa ķermeņa poza? Vai viņš ir iesaistījies cīņā un traucē aizsargam spēlēt bumbu? Nē, viņš lēnā gaitā dodas ārā no soda laukuma. Kad Tukuma spēlētājs atsit bumbu uz vārtu pusi, tikai tad Mettas spēlētājs atgriežas cīņā. To mierīgi var interpretēt kā pasīvo aizmuguri, jo uzbrucējs nevienam aktīvi netraucēja. Un kad cīņa par bumbu reāli notika, tur vairs nevar būt aizmugure, jo bumbu pēdējais spēlēja Tukuma spēlētājs.