Facebook
GooglePorsāns-Klemantē gūst pirmos vārtus Virslīgā, "Valmiera" vēlreiz uzvar RFS
@UlvisBrozhe
Latvijas Virslīgas čempione RFS šajā sezonā piedzīvojusi divus zaudējumus, un abi ciesti dueļos pret "Valmieru". Šodien "Valmiera" savā laukumā bija pārāka ar 2:0, otrajā puslaikā vārtus gūstot leģionāriem.
• Abas iepriekšējo sezonu čempiones demonstrēja aktīvu un atraktīvu futbolu, tomēr pirmos vārtus vajadzēja gaidīt līdz otrajam puslaikam. 54. minūtē Žeremī Porsāns-Klemantē panāca 1:0.
• No Francijas aizjūras teritorijas Martinikas nākošais Porsāns-Klemantē kreisajā flangā tika garām Elvim Stuglim, izmantoja Roberta Savaļnieka klupienu un no 18 metriem iešāva tālajā augšējā stūrī.
• 26 gadus vecais Porsāns-Klemantē "Valmierai" pievienojās pērn, taču ceļgala krustenisko saišu traumas dēļ aizvadīja tikai 70 minūtes. Jaudīgais šāviens bija viņa pirmie vārti Virslīgā.
• Tikai četras minūtes vēlāk Porsāns-Klemantē varēja gūt otros vārtus, bet viņa sistā bumba atdūrās pret pārliktni.
• Otrā puslaika vidū Meisa Diops krita RFS soda laukumā un saņēma dzelteno kartīti par simulāciju. Taču pēc VAR iejaukšanās lēmums tika mainīts – "Valmiera" tika pie iespējas izpildīt pendeli.
• 11 metru soda sitienu pārliecinoši realizēja Aliuns Ndojs, dubultojot laukuma saimnieku pārsvaru – 2:0. Pēdējā laikā nestabilu sniegumu rādījusī "Valmiera" tika pie trīs punktiem.
• Čempione RFS šīs sezonas 11 spēlēs piedzīvojusi tikai divus zaudējumus. Pirmais tika ciests 15. martā – pirmajā duelī pret "Valmieru", mājās piekāpjoties ar 0:1. Toreiz vienīgos vārtus guva Diops.
Valmiera – RFS 2:0 (0:0)
Vārti: Porsāns-Klemantē 54', Ndojs 78' (11m)
Brīdinājumi: Stuglis, Marešs
Valmiera: Ošs, Varslavāns (Bambulā 69'), Korobenko, Porsāns-Klemantē (Gejs 69'), Silva (Vapne 36'), Sliede, Birka, Ndojs (Aļekseičiks 87'), Balodis, Diops, Toņiševs
RFS: Nerugals, Stuglis, Diomandē (Ikaunieks 57'), Marhijevs, Savaļnieks, Zelenkovs (Savičs 72'), Paničs, Lipuščeks, Kuadio (Lemajičs 57'), Emersons (Ošs 78'), Marešs
Galvenais tiesnesis: Sergejs Vasjkovs
Virslīgas 11. kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Norises vieta |
|---|---|---|---|---|
| 05.05. | 14.00 | Valmiera – RFS | 2:0 (0:0) | VOC stadions |
| 16.00 | Auda – Riga | Skonto stadions | ||
| 06.05. | 16.00 | Liepāja – Metta | Daugavas rezerves laukums | |
| 07.05. | 17.30 | Grobiņa – Daugavpils | Daugavas rezerves laukums | |
| 18.00 | Tukums 2000 – Jelgava | Tukuma mākslīgais laukums |
Kopvērtējums
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | FC RFS | 11 | 8 | 1 | 2 | 26:8 | 25 |
| 2. | Riga FC | 10 | 7 | 0 | 3 | 17:7 | 21 |
| 3. | Valmiera FC | 11 | 6 | 2 | 3 | 15:9 | 20 |
| 4. | BFC Daugavpils | 10 | 5 | 3 | 2 | 9:5 | 18 |
| 5. | FK Auda | 10 | 4 | 2 | 4 | 12:9 | 14 |
| 6. | FK Tukums 2000/Telms | 10 | 4 | 2 | 4 | 11:15 | 14 |
| 7. | Grobiņas SC/LFS | 10 | 2 | 2 | 6 | 9:17 | 8 |
| 8. | FK Metta | 10 | 2 | 2 | 6 | 6:14 | 8 |
| 9. | FS Jelgava | 10 | 2 | 2 | 6 | 6:16 | 8 |
| 10. | FK Liepāja | 10 | 2 | 2 | 6 | 4:15 | 8 |
Labākie vārtu guvēji
| V | Spēlētājs | Komanda | Skaits |
|---|---|---|---|
| 1. | Marko Regža | Riga | 8 (3) |
| 2. | Darko Lemajičs | RFS | 5 |
| 3. | Režinaldu Ramiriss | Auda | 4 |
| 4. | Leu Gaušu | Valmiera | 4 (1) |
| 5. | Ismaels Diomandē | RFS | 3 |
| Mateušs Klemente | Auda | 3 | |
| Petrs Marešs | RFS | 3 | |
| Abdels Traorē | Daugavpils | 3 | |
| 9. | Ralfs Šitjakovs | Jelgava | 3 (1) |
| 10. | Moamets Korreā | Metta | 3 (2) |
[+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Cik saprotu, tad nepieļaujiet domu, ka FC Valmiera spēlētāji ir saņēmuši, ja ne visu, tad lielu daļu, parādu?
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Vienkārši pēc iepriekš pieejamās informācijas, kur bija info par to, ka FC Valmiera spēlētāji boikotēs spēles, ja nesaņems vismaz daļu algas. Ja neboikotē, tad pēc loģikas iznāk, ka ir saņēmuši šo naudu.
Plus tas, ka LFF vakar atlika lēmuma pieņemšanu attiecībā uz FC Valmiera soda sankcijām, jo esot saņemts kāds dokuments, arī apliecina, ka kaut kādas finanšu darbības kluba īpašnieks ir veicis.
-2 [+] [-]
Kur es esmu rakstījis/teicis, ka es atbalstu līgumu nosacījumu nepildīšanu?
Tāpēc jau laikam atcēla, ka tomēr kaut kas esot samaksāts, jo LFF DK esot saņēmusi kaut kādu dokumentu.
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]