"Pacers" pārspēj "Bulls" un paceļas uz trešo vietu Austrumos
Pie uzvaras Nacionālajā Basketbola Asociācijā (NBA) aizvadītajā naktī tika Indiānas "Pacers", kas diezgan sīvā cīņā ar 111:101 pārspēja Čikāgas "Bulls", tādējādi turnīra tabulā panākot "Bulls" un paceļoties uz trešo vietu.
Pirms mača bija skaidrs, ka Čikāgai traumas dēļ nevarēs palīdzēt Joakims Noā. Pārliecinošāk spēli uzsāka mājiniece "Pacers", kas guva pirmos septiņus punktus. Hamiltons guva pirmos punktus Čikāgai, taču pretinieki atbildēja ar diviem precīziem tālmetieniem, iegūstot jau +11. "Bulls" nepadevās un mazināja rezultāta starpību. Belineli realizējot trīspunktu metienu, komandas šķīra tikai četri punkti. Ceturtdaļu viesi noslēdza ar 14:4 izrāvienu, kas deva punkta vadību (29:28) pēc pirmajām 12 minūtēm.
Otrajā ceturtdaļā rezultāts auga līdzīgāk. Nedz "Pacers", nedz "Bulls" neizdevās iegūt vērā ņemamu pārsvaru. Rezultatīvi Indiānai spēlēja Vests, kuram pēc pirmā puslaika gūti jau 16 punkti. Pirmā puslaika beigas mazliet labāk nospēlēja "Pacers", iegūstot dažu punktu pārsvaru - 60:54 pēc pirmā puslaika.
Trešās ceturtdaļas sākumā "Bulls" pietuvojās līdz minimumam, taču sekoja Indiānas deviņu punktu izrāviens. Mazliet vēlāk "Pacers" guva sešus bezatbildes punktus, un rezultāta starpība sasniedza 12 punktus. Pirms ceturtās ceturtdaļas rezultāts uz tablo bija 87:76.
"Bulls" nepadevās un veica 8:0 izrāvienu, samazinot pretinieku pārsvaru līdz sešiem punktiem. Lielāko daļu Čikāgas punktu guva Belineli. Nepilnas divas minūtes pirms mača beigām komandas šķīra četri punkti. Džordžs realizēja tālmetienu, bet Vests iemeta četrus soda metienus, un "Pacers" minūti pirms spēles beigām ieguva 11 punktu pārsvaru, ko prata nepazaudēt.
Rezultatīvākais "Pacers" komandā bija Deivids Vests, kurš guva 29 punktus un izcīnīja deviņas atlēkušās bumbas. Džordžs Hils pievienoja 22 punktus, savukārt Pola Džordža kontā 21 punkts un 11 atlēkušās bumbas. "Bulls" rezultatīvākais spēlētājs bija Marko Belineli - 24 punkti.
Citas spēles īsumā
Desmito zaudējumu pēc kārtas piedzīvoja Orlando "Magic", kas mazrezultatīvā mačā atzina Filadelfijas "76ers" pārākumu - 61:78. Traumu dēļ laukumā nedevās vairāki "Magic" starta piecinieka spēlētāji, bet uz maču kopumā tika pieteikti tikai deviņi Orlando basketbolisti. Rezultatīvākais uzvarētājiem ar 21 punktu un 14 atlēkušajām bumbām bija Spencers Heiss.
Neveiksmīgi turpina spēlēt Losandželosas "Clippers", kas, piekāpjoties Vašingtonas "Wizards" ar 90:98, piedzīvojusi trešo zaudējumu pēc kārtas. Neilgi pirms mača noskaidrojās, ka Grifinam ir augšstilba savainojums, un viņš laukumā nedevās. Martels Vebsters ar 21 punktu bija viens no galvenajiem uzvaras kaldinātājiem. "Clippers" rindās 28 punktus guva Džamals Kroufords.
Aizraujošs mačs risinājās Minesotā, kur vietējais "Timberwolves" uzņēma Portlendas "Trail Blazers". Mača uzvarētājs noskaidrojās tikai pēdējā minūtē, un šoreiz tie bija "Blazers" basketbolisti - 100:98. Pie kārtējā "double-double" šajā sezonā tika Lamarkuss Aldridžs - 25 punkti un 13 atlēkušās bumbas.
Uzvaru pagarinājumā izcīnīja Jūtas "Jazz", kas tika galā ar Sakramento "Kings" - 98:91. Jūtai bija iespēja izcīnīt uzvaru jau pamatlaikā, tomēr Džefersona tālmetiens nebija precīzs. Visu otro puslaiku "Kings" nācās iztikt bez Demarkusa Kazinsa, kurš puslaika pārtraukumā nopelnīja diskvalifikāciju līdz mača beigām. Rezultatīvākais spēlētājs Jūtas komandā bija Rendijs Fojs - 20 punkti.
Aizvadītās nakts rezultāti
Spēle | Rezultāts |
---|---|
Pacers - Bulls | 111:101 |
76ers - Magic | 78:61 |
Wizards - Clippers | 98:90 |
Knicks - Pistons | 99:85 |
Heat - Bobcats | 99:94 |
Thunder - Mavericks | 112:91 |
Timberwolves - Trail Blazers | 98:100 |
Jazz - Kings | 98:91 P |
Izmantotie resursi:
NBA.com
+2 [+] [-]
Kā no Hawes var sanākt Heiss???
+4 [+] [-]
Džeimsa precizitāte ir viens no pēdējo divu dekāžu izcilākajiem rezultātiem. Iepriekšējā desmitgadē Šakam un Hovardam bija līdzīgi sasniegumi, BET viņi abi ir izteikti centra spēlētāji, kuriem jau pēc definīcijas ir augstāks %.
[+] [-]
-2 [+] [-]
šajā ziņā Duranta, Karmelo vai Kobes metienu precizitāte ir savā ziņā apbrīnojamāka, jo viņi daudz biežāk nekā Lebrons izpilda tā saucamos zemas precizitātes metienus t.i. tālus metienus pāri rokām, metienus ar lielu pretestību utml.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Lebrons ir smagi pielicis pustālā metienā, 3pt metienā, kā arī spēlē postā šogad daudz labāk. Tas, ka spēlētājs izkārto sev un saviem komandas biedriem vieglus metienus nozīmē, ka pareizus lēmumus pieņem un komanda uzvar.
Runājot par fizisko spēku un ātrumu, tad gribi teikt, ka Kobe nav spēcīgāks par saviem pretspēlētājiem savā pozīcijā? Apskaties uz Karmelo cik viņš bieži iespiež spēlētājus apakšā ar savu spēku un masu. Durants ir tuvu 210cm un met 3pt, kā arī paņem uz ātrumu savus pretspēlētājus. Tu tagad gribi teikt, ka Lebrons ir vienīgais, kas paļaujas uz savu atlētisma pārsvaru?
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tas, ko gribēju teikt, neesmu pētījis statistiku, bet manuprāt Džeims diezgan bieži (pārāk bieži) met tā saucamos "džamperus", vai pustālos pēc dribla, lai gan varētu iet līdz galam, un tieši tas ir apbrīnojami, kādā precizitātē viņš viņu izpilda. Otrs, ka nav jau viņš tas monstruālākais atlēts, bet pie tā paša Šaka un Hovarda soda metiena vienmēr vaino auguma proporcijas, kā arī muskuļa masu. Un tieši muskuļa masas faktors, kas LBJ ir diezgan ievērojams, netraucē viņam mest mīkstus un precīzus metienus, tevis piesauktajiem Durantam un Kobem, nav tādas rokas, līdz ar to, ir lielāka elestība un maigums metienā. Un LBJ masivitāti un neelestību var lielsiki redzēt, ja slaīdzina viņa kritienus ar komandas biedra Veida kritieniem. Ir viņš liels gaļas blāķis, kas met apskaužami precīzi, pretēji visam iepriekš NBA runātajam par muskuļiem utt.
+1 [+] [-]
savā salīdzinājumā es uzsvaru lieku nevis uz to, kurš kurā pozīcijā ir stiprāks vai atsperīgāks, bet gan uz to, kā šīs īpašības tiek liktas lietā, lai izkārtotu sev pēc iespējas augstākas precizitātes metienus. Lebrons šajā ziņā ir labāks, jo savu pārspēku izmanto pilnībā - met faktiski tikai augstas precizitātes metienus, kamēr tas pats Kobe vai Durants izpilda zemākas precizitātes metienus(piekritīsi, ka viņu izpildītie metieni ir sarežģītāki un tos ir grūtāk realizēt), taču arī tos spēj realizēt ar 50% precizitāti. Karmelo šogad arī vairāk uzbrūk no labākām/ērtākām pozīcijām, par cik spēlē par PF, tajā pat laikā nav atmetis niķi izpildīt grūtos metienus, bet arī viņš šos te grūtos metienus met ar augstu precizitāti...
vēlreiz gribu uzsvērt to, ka negrasos kādu pataisīt labāku vai sliktāku - katram no šiem spēlētājiem ir savs spēles stils un savas stiprās/vājās puses.
[+] [-]
OKC gan smagi pārgāja pāri, sākumā likās, ka varbūt ziedotais miegs atmaksāsies, bet nekā, kā aizgāja priekšā 1q tā viss, Duranta metiens ir nezinu no kurienes, WB ar vakar necentās ķīmiķot.
+1 [+] [-]
kas attiecas uz Lebrona "džamperiem" pāris metru no groza - tie viņam ir tā atstrādāti, noslīpēti(tieši rokas kustība metiena laikā), ka viņš viņus varētu mest arī ar acīm ciet - tāpat trāpītu. līdzīgi kā savā laikā Bagijam vai Uvelim trošaks.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Iespējams, ka LBJ precizitāte ir izskaidrojama, ka puisis ir atradis savu optimālo svara, spēka un masas sadalījumu ar roku veiklību un locītavu kustībām, kas rezultatējas metienu precizitātē. Tiešām, izskrēja no galvas, bet Melouns jau arī bija tāds pamatīgs skapis...
Skaidrs, ka metiena precizitātē visa pamatā ir treniņš, un ja nepieciešams, arī Kambalu varētu ietrenēt ķieģelus lādēt grozā ar 40% precizitāti no trīspunktu metiena līnijas, viss atkarīgs no treniņa, tas, ko es te apspriedu jau ir nianses. Tas tā pat, kā mūsu jaunā paaudze (nesen kaut kādus studentus redzēju Liepājas sporta namā, trenējās - Liepājas universitāte, vai kaut kas tml.) - traki, metienus metā vai nu sodiņu, vai truļus, garšs vai īss, tāda opcija, kā no sāna metru pirms truļa, vai soda metienu līnijas stūrīšos, garie nemaz nezin, laikam nekad dzīvē nav izmantojuši pustālos metienus...
Bet, tās NBA apskatnieku runas attaisnojot kādu indivīdu, kam tur kaut kas ir par garu, par resnu vai kas, ka nespēj iemest kaut kā, dažkārt nesavelkas kopā ar tādu pašu parametru indivīda pilnīgu pretēju rezultātu
+1 [+] [-]
Kad Kobe spēlēja pie Fila, viss bija bez noslēpumiem izteikts, uzbrukma shēma jau pašā pamatā bija uz to, ka uzbrūk Kobe, pārējie tikai atseviškos gadījumos, kad vajag pārmaiņas pēc pretinieka aizsardzību pārorientēt uz citiem akcentiem, vai spontāna atspēle, ja Kobe ir nemaņā nosegts - kā apliecinājums ir 30+ metieni spēlē.
Tas, ka Kobe tagad visai pasaulei rāda, ka spēj spēlēt savādāk un atdot 8+ piespēles katru spēli, ir cita opera, bet ja vairāk skaties LAL spēles, tad to jau pie trīspunktu līnijas var redzēt, Kobe metīs vai atspēlēs, jo Kobem nav tāds jēdziens, kā atspēle pie diviem trim sedzēju ielenkumiem, viņš tādus neitralizē ar precīzu metienu.
Bet skaties LBJ gājienus uz grozu, protams izņemot tos, kur visa komanda atkāpjas uz trīspunktienku, lai izvilktu aizsargus no soda laukuma, lai LBJ var tajā izvērsties. Šodienas spēlē (šī gada sezonā) LBJ piespēle ir tāda, ko pat p[retinieks nedz gaida, nedz var izsekot, loģiksi viņa nav tik skaista kā savulaik Maģiskajam, kā šodienas Rubijam, vai agrāko laiku Nešam, bet patiesībā tālu nav, jo arsenāls ir pietiekams, ar atsitienu, kustībā, atmuguriski, vai kā, bet piespēle ir, turklāt ne vienmēr spēlētājam pret seju, respektīvi laukums tiek pāredzēts ne sliktāk kā labāka gala PG.
[+] [-]
Tas būtu diezgan anormāli, ja LBJ 17, 18 gados būtu tāda paša brieduma kā 28. It sevisķi ja ņem vērā to, ka aptuveni 28 gadi ir tas laiks, kad cilveķs sāk nobriest miesās fiziski, dažam labam tikai pēc 30 tas process sākas.
Bet ja atceries, tad LBJ jau drafta gadā, iezīmēja tieši viņa augums, tā perfektā besketbolista fizionomija, kas ir masa, garums un apbrīnojams ātrums, pie pirmo divu attiecības.
[+] [-]
[+] [-]
man, savā laikā LJBL, bija ļoti labi treneri, kuri milzīgu uzmanību pievērsa sīkumiem - kā bumba jāpaņem, kādam jābūt roku stāvoklim metiena brīdī, kādam pēc metiena, kādam jābūt kāju stāvoklim pirms, pēc utt. metienus mēs arī drillējām līdz nelabumam. un, zini - pagājuši jau padsmit gadi, bet kautkāds metiens vēl arvien ir palicis.
ar to gribu teikt, ka, ja jau pat tādā amatieru līmenī var to metienu dabūt, tad par ko mēs varam runāt NBA līmenī, kur apkārt ir 10 treneri, fizioterapeiti, ķīmiķi uc. spečuki, kuri pēc vislabākajām un efektīvākajām metodēm/programmām spēlētājos močī iekšā visus tos basketbola instinktus. tādēļ man brīžiem nav saprotams kā var NBA veči lādēt garām sodus un brīvus metienus. tam ir jābūt noslīpētam līdz instinktam. līdzīgi kā ēdot, cilvēks karoti liek mutē, nevis pret pieri vai ausi...
+1 [+] [-]
Bet pārējam visam piekrītu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Iemesli Lakers izgāšanās ir vairāki, kurus esmu jau minējis citos rakstos, tāpēc slinkums tagad no jauna argumentēt.