Latvijas izlases apakšgrupa Milānas olimpiskajās spēlēs: divi iespējamie varianti
Aizvadītajā nedēļas nogalē Latvijas hokeja izlase attaisnoja savu favorītes statusu un uzvarēja kvalifikācijas turnīrā Rīgā, kvalificējoties 2026. gada olimpiskajām spēlēm. Par to, kādā apakšgrupā būs jāspēlē Milānā, gan vēl jāpagaida IIHF lēmums par agresorvalstu diskvalifikācijas pagarināšanu nākamā gada pavasarī. Ja notiek paredzamais un krievi starptautiskajā apritē netiek atjaunoti, Latvija olimpisko spēļu C apakšgrupā spēlēs pret ASV, Vāciju un Dāniju.
Trīs aizvadītajos kvalifikācijas turnīros uzvarēja trīs favorītes un šo turnīru mājinieces - Slovākija, Latvija un Dānija. Identisks scenārijs bija arī 2022. gada OS kvalifikācijā, kamēr iepriekšējā reize, kad uz OS netika augstāk izsēta komanda, bija OS 2018, kur aiz borta palika Latvija un Baltkrievija, attiecīgi 10. un 9. vietā pasaules rangā izsētās komandas.
OS formāts paredz, ka 12 vīriešu hokeja izlases tiek sadalītas trīs apakšgrupās pēc IIHF ranga kvalifikācijas sākumā. Proti, tam tiek izmantots IIHF rangs pēc PČ 2023, nevis šobrīd aktuālais, turklāt jāņem vērā, ka izlases tiek sakārtotas pēc tā sauktā čūskas principa - 1. vieta A grupā, 2. vieta B grupā, 3-C, 4-C, 5-B, 6-A, 7-A utt.
Līdz ar to šobrīd Latvija kā 2023. gada IIHF ranga desmitās vietas īpašniece ir olimpisko spēļu C apakšgrupā, kurā ir arī ASV, Slovākija un... no IIHF sacensībām diskvalificētā Krievijas izlase, kuras valsts valdošais režīms turpina izvērst asiņainu karu Ukrainā.
OS 2026 apakšgrupas, pašreizējā oficiālā versija
A grupa | B grupa | C grupa |
---|---|---|
Kanāda (1) | Somija (2) | Krievija (3)* |
Zviedrija (6) | Vācija (5) | ASV (4) |
Šveice (7) | Čehija (8) | Slovākija (9) |
Itālija (M) | Dānija (11) | Latvija (10) |
*Šobrīd nav pielaista IIHF sacensībām
Iekavās norādīta vieta IIHF rangā 2023. gadā
Krievijas izlase 2021. un 2022. gadā dažādu diskvalifikāciju un aizliegumu dēļ spēlēja kā ROC komanda, bet pēc tam vispār nav pielaista IIHF turnīriem. Jautājums par to, kā šāda izlase vispār var ieņemt trešo vietu IIHF 2023. gada rangā (aktuālajā rangā pat otro vietu), arī ir ļoti interesants, bet šobrīd to skudru pūzni neaiztiksim. Svarīgākais ir tas, ka IIHF šobrīd noteiktā diskvalifikācija agresorvalsts izlasei ir līdz 2024./25.g. sezonas beigām.
Par to, vai šo diskvalifikāciju pagarināt, IIHF lems 2025. gada pavasarī. Šobrīd ticamākais variants ir diskvalifikācijas pagarinājums. Kā jau iepriekš rakstīts, tādā gadījumā krievu vietu ieņemtu nākamā labākā izlase OS kvalifikācijas turnīros, un tā būtu Latvijas apspēlētā Francija. Sešus punktus savāca visu atlases turnīru otro vietu ieguvējas, bet Francijai (14-8) bija labāka vārtu statistika nekā Kazahstānai (8-6) un Norvēģijai (11-8).
Ja piepildās šis šobrīd loģiskais scenārijs, tad attiecīgi pārkārtojas arī OS apakšgrupu sadalījums. Proti, nevis vienkārši Francija ieņem Krievijas vietu, bet gan tiek pārrēķināta visa čūskiņa.
Latvija tādā gadījumā saglabātu vietu C apakšgrupā, tāpat arī ASV, taču pārbīdītos citas izlases, un C apakšgrupā nonāktu Vācija un Dānija. Kopš pašreizējā OS formāta ieviešanas 2010. gadā, tā būtu pirmā reize olimpiskajās spēlēs, kad Latvija nav zemāk izliktā komanda savā apakšgrupā.
Salīdzinājumam - 2010. gadā Latvija OS apakšgrupā spēlēja pret Čehiju, Krieviju un Slovākiju, 2014. gadā pret Šveici, Čehiju un Zviedriju, bet 2022. gadā pret Somiju, Zviedriju un Slovākiju. Šajās deviņās OS apakšgrupu spēlēs tika ciesti deviņi zaudējumi pamatlaikā.
Jāatgādina, ka OS formāts paredz, ka visas 12 izlases pēc grupu turnīra piedalās izslēgšanas spēlēs, taču labākās četras jau garantējušas vietu ceturtdaļfinālā. Savukārt 5.-12. vietas ieguvējas tiek sakārtotas četros pāros (5. vieta pret 12. vietu, 6. vieta pret 11. vietu utt.) un izspēlē astotdaļfinālu.
OS 2026 apakšgrupas, ja agresorvalstis netiek pielaistas spēlēm
A grupa | B grupa | C grupa |
---|---|---|
Kanāda (1) | Somija (2) | ASV (4) |
Šveice (7) | Zviedrija (6) | Vācija (5) |
Čehija (8) | Slovākija (9) | Latvija (10) |
Itālija (M) | Francija (13) | Dānija (11) |
Iekavās norādīta vieta IIHF rangā 2023. gadā
Izmantotie resursi:
https://sportacentrs.com/hokejs/pc_...
+4 [+] [-]
Ticam un ceram tikai par 2. variantu
+9 [+] [-]
+10 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
tikai aizmirstās 1 lieta. Vai karo Putins, Baidens, Harisa, Medvedevs vai arī parastais Saša un Vaņa? Otrais variants. Kurš krieviem liedza protestēt pret karu masveidā, nolikt ieročus - tiem pašiem viņu militāristiem? Pat tie paši baltkrievi mēģināja tikt prom no Baķkas režīma - nesanāca, bet salīdzinoši mazajā Baltkrievijā protesti bija krietni lielākiem cilvēku apjomiem kā Krievijā. Vai tas nepasaka priekšā, ka pats "parastais Vaņa" grib to karu? Jo īpaši kara sākumā, kad par to solīja lielo naudu? Kad sākās pirmie kaut cik nopietnie protesti - kad sākās mobilizācija. Līdz tam - "mozhem povtorikj, na Berlin"
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
Beidz atļaut medijiem veidot tavu viedokli par cilvēkiem kopumā.
+2 [+] [-]
Visi taču bauda tenisu,nhlus,OS u.c.. katru dienu par viņiem raksta
Es neredzu nevienas pretenzijas,pārmetumus,ignorēšanas
Tā kā sen jau vajadzēja visos spirtos atlaist banu,ja jau visi ir tik miermīlīgi pret Krievijas sportistiem
-1 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
p.s. no kurienes zini par tādiem skabejeviem, es tādus, piemēram, neskatos, netērēju savu laiku
vai tik tie nav aizliegto mediju sarakstos, tu patērē tādus nelegāli?
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
ar tiem tāpat viss skaidrs, neko jaunu neuzzināsi
apskaties, salīdzini labāk
https://novayagazeta.eu/
https://www.pravda.com.ua/news/
arī bbc ziņas
+3 [+] [-]
Kas attiecas uz kara pārtraukšanu. Protams, ka jebkurš karš sākotnēji ir bizness, lielo vīru spēles. Bet karš nevar turpināties bez karotājiem. Labi, pieņemsim, ka krievs ir tik nozombēts, ka akli tic Putinam, ka ukraiņi ir naciki, ka viņš glābj tautiešu Donbasā (interesanti tikai, kā viņš glābj tautiešus nepārtraukti spridzinot teritoriju no kuras jāglābj), bet, kurā brīdī kāds no lielajiem vīriem teica, ka jāzog podi, jāizvaro sievietes, bērni? Un tas nav feiks, vai Rietumu propaganda, ka šādas lietas ir tikušas darītas. Pierādījumi par to nāk no abām pusēm - gan rietumu medijiem, gan pašu krievu info kanāliem, nereti kā pašu grēkāžu bravūrā safilmēti video. Ja ir šāda uzvedība kā karš var apstāties?
Jeb tu varbūt piedāvā ukraiņiem - nolikt ieročus? Jo šī brīža fāzē miers ir iespējams tikai pie tā, ja kāda no valstīm apstāsies. Krievi to nedarīs.
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
ASV un Eiropas vaina šajā visā ir tikai ukraiņu priekšā, ka izrādījās neuzticami sabiedrotie attiecībā pret saviem solījumiem Ukrainai Budapeštas memoranda jautājumā...
[+] [-]
...Otrs nozīmīgs faktors, kā norāda Garisons, ir ASV bailes no Krievijas sabrukuma, kas var novest pie kontroles zaudēšanas pār Krievijas kodolieročiem un to nonākšanas nedraudzīgo valstu vai teroristisku organizāciju rokās.
Līdzīgi kā sabruka Padomju Savienība, arī Krievijas sabrukums būs process, ko diez vai kāds no āra varēs ietekmēt, skaidroja Garisons, piebilstot, ka ASV uztverē, tās nekad nedarīs neko tādu, kas varētu veicināt Krievijas sabrukšanu.
https://www.apollo.lv/8088371/ekspe...
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Diskusijas prioritātei būtu jābūt kā apturēt karu? Es ,ja godīgi nezinu, ko paši krievi ir teikuši kāpēc viņi dara ,ko viņi dara un medijiem es neizticos nevienā pusē, jo redzu ,cik bieži lietas ir safabricētas un izrautas no konteksta. Piemēram, krievi noliktu ieročus ,ja Ukraina atteiktos no iestāšanās nato un zelenskis atkāptos? Ar runu ,protams, ka Ukraina paliek Ukraina? Jo tas ,manuprāt, būtu labs 'deal' ,lai apturētu iznīcību, cilvēku ciešanas un nāvi. Kaut kas tāds nekad nav bijis piedāvāts gadījumā?