Bet vezums turpat, kur bijis
Lielākie hokeja optimisti gaidīja, ka četrās mājas spēlēs pret “Ladu”, Magņitku, “Automobilist” un “Traktor” mūsu “Dinamo” sapelnīs kādus 9 punktus. Neraugoties uz Magņitogorskas “Metallurg” likstām, pret viņiem netika prognozēta uzvara. Bet “Lada”, “Traktor” un arī šā brīža “Automobilst” tomēr ir mūsu līmeņa komandas. Ja pret tādām nevar dabūt trijpunktu uzvaru, tad cerēt uz kāda (kādu!) panākšanu KHL Rietumu grupas tabulā ir tikpat naivi kā novembra beigās sagaidīt ievu ziedēšanu...
Pirms mačiem šad tad aprunājos ar tiem hokeja faniem, kas vēl apmeklē “Dinamo”spēles. Viedoklis: jā, bet spēlē taču labāk. Kam es piekrītu, bet, kad pasaku, ka Ģirta Ankipāna trenēšanas laikā atstarpe starp “Dinamo” un Rietumos priekšpēdējā vietā esošo Bratislavas “Slovan” ir akurāt tāda pati, kā Sandim Ozoliņam nokāpjot no “Dinamo” kuģa, sarunas biedri iesākumā netic. Kad kopā paskaitām, ij Ozo aizejot, ij Ankipānam aizvadot 17 spēles kā galvenā trenera vietas izpildītājam, atstarpe tā pati – 10 punktu. Tad mums bija 5, “Slovan” -15, tagad mums ir 22, “Slovan” -32.
Šajā 17 spēļu nogrieznī tādas pilnīgi bezcerīgas spēles praktiski nav bijis, lielākais zaudējums – 1:4 Podoļskā pret “Vitjaz” un nule – 0:3 pret Magņitku. Gandrīz visās spēlēs veči cīnās, bet... neuzvar. Jo pārsvarā pretinieki izmanto mūsu kļūdas un nevis mēs viņu. Kā labākais (!) šā brīža aizsargs Ansi Salmela – nu mazliet saminstinājās, spēlējot vairākumā pret Magņitku, un Ansi tautietis Oskars Osala lielā ātrumā izraujas 1:0 pret Jāni Kalniņu. Un iemet! Tā vietā, lai būtu 1:0, ir -0:1, un, sveiki, Rasma! Ielikts pamats kārtējam zaudējumam. Toties pašiem līdzīgās situācijās allaž kaut kas nokrīt kājās, aizlec prom vai misējas. Nezinu, vai tā ir tikai psiholoģija vai arī meistarības trūkums, bet tā ir. Un ne jau pirmo gadu. Lielākā daļa pašmāju spēlētāju laukumā ir nepārliecinoši un tikai retais atļaujas improvizēt. Visi kā automāti met ripu pa sāncenšu vārtsargu emblēmu. Izņemot Miku Indraši, kurš, neraugoties uz līguma nobrukšanu ar Pekinas klubu, spēlē atraisīti un ar izdomu. Un pelna sev prāvāku līgumu nākamajai sezonai. Par Miku interese ir liela un varbūt “Dinamo” izdosies viņu kādam pārdot līdz pārejas laiku beigām. Pēc gandrīz pusgada nespēlēšanas laukumā atgriežas Lauris Dārziņš, un uzreiz ir redzams meistars. Ij pats var iemest, ij piespēli atdot bez vilcināšanās. Un Miķelis Rēdlihs blakus Laurim atkal sāk izskatīties pēc tā Rēdliha, kāds bijis...
Tātad Ankipāna 17 spēļu bilance: 1 uzvara pamtlaikā – 4:0 Jaroslavļā, 3 uzvaras OT – 3:2 pret “Slovan” un “Severstaļ”, 1:0 pret “Avangard”, 2 uzvaras bullīšos – 2:1 pret “Ladu” un 3:2 pret “Automobilist”, 2 zaudējumu bullīšos – 2:3 pret “Sibirj”un 1:2 pret Maskavas “Dinamo”, 2 zaudējumi OT – 2:3 pret CSKA un 1:2 pret Maskavas “Dinamo”. Un 7 zaudējumi pamatlaikā – četri ar mūsu rezultātu 1:3 – pret “Ņeftehimik”, “Severstaļ”, “Torpedo” un “Traktor”, 1:4 pret “Vitjaz”, 0:3 pret Magņitku, un 2:3 pret SKA. Ja nebūtu vajadzības kādu panākt un ja neskatītos tabulā, nav jau tik traģiski – 10 spēles ar punktiem...
Kā tas mēdz būt šādās situācijās, kad komanda ir pēdējā vietā un lielais uzrāviens neseko, tiek pieņemti arī dīvaini lēmumi. Par Indraša nenokļūšanu Pekinā jau esmu rakstījis iepriekš. Bet. Nikolajs Žerdevs. Puse Jūrmalas redzējuši bijušo NHL zvaigzni viegli līgojoties, arī arēnā savainotais Žerdevs nekautrējas izklaidēties, un Juris Savickis, uzklausot padomus, pieņem viedu lēmumu – atlaist! Pēc kāda laiciņa, kad par to uzrakstījuši visi iespējamie interneta portāli un dažas Latvijā palikušās avīzes, seko tāds kā atsaukums, tāda kā nesaprašanās “Dinamo” priekšnieku un puspriekšnieku starpā. Žerdevs esot atvainojies un mēs dodam viņam otru iespēju. Sodot ar dolāru.
Vai Rihards Bukarts. Jau pirms izlašu spēlēm bija zināms, ka Zlīnas un Riharda ceļi ir šķīrušies. Noteikti viens no mūsu potenciāli labākajiem jaunajiem uzbrucējiem. Bet “Dinamo” viņu neņemšot! Jo trešā un ceturtā maiņa jau tāpat pārblīvēta ar jaunajiem. Paiet desmit dienas, un... Bukarts jau tiek fotografēts, lai pieteiktu viņu KHL. Vai viņam būs vieta pirmajā vai otrajā maiņā? Šobrīd izskatās, ka nē. Vai mazais Bukijs gatavs spēlēt trešajā/ceturtajā maiņā ar mazu spēles laiku? Bet tāpēc jau viņš pameta Zlīnu! Ka maz spēlēja vai sēdēja uz soliņa kā ceturtās maiņas uzbrucējs. Ja nebūtu “piedots” Žerdevam, ja nebūtu jau atgriezies Dārziņš... Un vēl jau atlaists nav arī Staņislavs Čistovs, kur fiziskā sagatvotība nav diez ko labāka kā ledus tīrāmās mašīnas vadītājam.
Runājot jums saprotamā valodā, notiek dažas dīvainas lietas – nu tas pats kas “Vienotībā” - cīņa par varu! Veiksmi darbā!
"Dinamo" 2017./2018.
Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | punkti (vārti+piespēles) | lietderība | metieni |
Pozitīvie | ||||||
Salmela | 16 | 8-4 | 13:9 | 8 (3+5) | -1 | 40 |
M.Rēdlihs | 21 | 7-3 | 11:10 | 4 (1+3) | -4 | 29 |
Dārziņš | 2 | 2-0 | 2:0 | 2 (1+1) | +1 | 5 |
Čistovs | 7 | 2-0 | 2:0 | 0 | 0 | 4 |
Neitrālie | ||||||
Jevpalovs | 27 | 7-7 | 11:12 | 5 (3+2) | -3 | 36 |
xJeļisejevs | 12 | 1-1 | 3:3 | 1 (0+1) | -3 | 8 |
Negatīvie | ||||||
Kristo | 32 | 10-11 | 28:26 | 18 (8+10) | -10 | 79 |
R. Lipsbergs | 22 | 4-5 | 5:5 | 4 (2+2) | 0 | 22 |
xLesio | 13 | 2-3 | 5:5 | 3 (2+1) | -3 | 36 |
Gilīss | 6 | 0-1 | 0:2 | 0 | -1 | 3 |
Svars | 2 | 0-1 | 0:1 | 0 | -1 | 2 |
xGaljardi | 11 | 2-4 | 7:9 | 6 (0+6) | -4 | 27 |
Ģēģeris | 22 | 1-3 | 1:4 | 0 | -3 | 11 |
Razgals | 5 | 0-2 | 0:2 | 0 | -2 | 6 |
Kulda | 19 | 0-3 | 0:3 | 0 | -2 | 9 |
Batņa | 21 | 0-3 | 0:3 | 0 | -3 | 15 |
Indrašis | 33 | 7-11 | 30:31 | 21 (12+9) | -3 | 74 |
K. Rēdlihs | 29 | 5-9 | 14:15 | 4 (0+4) | -2 | 25 |
Galviņš | 18 | 3-7 | 10:15 | 5 (1+4) | -2 | 30 |
Balinskis | 17 | 3-7 | 7:12 | 3 (1+2) | -7 | 22 |
Žerdevs | 13 | 2-6 | 5:8 | 5 (3+2) | -5 | 24 |
Stolerijs | 33 | 10-15 | 21:30 | 9 (2+7) | -4 | 69 |
Makmilans | 30 | 8-13 | 21:22 | 9 (5+4) | -1 | 54 |
Pujacs | 17 | 2-8 | 3:16 | 3 (2+1) | -12 | 31 |
Ališausks | 30 | 5-13 | 7:21 | 3 (0+3) | -4 | 17 |
Skvorcovs | 31 | 4-13 | 9:23 | 7 (2+5) | -6 | 18 |
Zīle | 30 | 3-13 | 7:20 | 4 (0+4) | -9 | 31 |
Jerofejevs | 18 | 1-11 | 1:14 | 0 | -8 | 8 |
Pavlovs | 21 | 0-10 | 4:18 | 1 (1+0) | -9 | 18 |
Bičevskis | 31 | 3-16 | 5:22 | 2 (1+1) | -11 | 39 |
xRens | 21 | 1-16 | 5:28 | 1 (0+1) | -13 | 11 |
Meija | 31 | 2-18 | 7:29 | 3 (0+3) | -14 | 48 |
+1 [+] [-]
Lai tad spēlē jaunie, vismaz kāds labums LV hoķim!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kas spēlē pašlaik? NHL spēlētāju vietā spēlē vidēji AHListi un lietuvieši. Savukārt tie, kuri TAD bija "klavieru pienesēji" pašlaik ir galvenā cerība. Atvainojos, bet par kādu hokeju mēs varam runāt, ja REZULTATĪVĀKAIS komandas hokejists punktus gūst tikai katrā otrajā spēlē (nu lab, nedaudz biežāk)? Un tas nav uzbrauciens Indrašim, bet gan stāsts par komandas komplektāciju.
Otrs rezultatīvākais vietējais hokejists ir... Gunārs Skvorcovs ar 2+5 un tas viss 31 mačā. Gunārs, droši vien, ir foršs čalis, taču es viņu neredzu kā hokejistu, kuram būtu jāmet goli un tāds viņš nekad nav arī bijis. Bet te - ir. Un nav jau tā, ka Skvorcovs pēkšņi būtu "izšāvis".
Ja ir pielasīta pilna komanda ar enerģijas spēlētājiem, tad, nu, spēlējiet attiecīgi, bet, kad šiem spēlētājiem liek pīt mežģīnes un "rādīt lielo hokeju" - tad arī ir tas, ko šosezon var novērot. Ozoliņš ar savu domas lidojumu vispār neaizķēra šo komandu, Ankipāns, spēlējot piezemētāk, šo to izspieda. Tomēr, komandas nespēja (te jau sen kā nevar runāt par neveiksmi) vinnēt spēles ir vienkārši katastrofāla.
+1 [+] [-]
Bukartam iespēju Ankipāns iedos, tikai jautājums vai viņa meistarība ir KHL līmenī.
Vakar bija briesmīgs skats kā Kristo noslauka ar ripu no kājām, bet vainīgais pat nepieslido klāt. Tas daudz ko izsaka par komandas biedru. Tādam nav vietas tur.