Draugiem.lv
Facebook2, 1, 3; 2, 1, 2
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
2, 1, 3; 2, 1, 2 - nē, nē, tās nav Sanda Ozoliņa atzīmes Rīgas 55. vidusskolā pirms 25 gadiem, bet gan mūsu hokeja meistarkomandas iemesto ripu skaits pēdējās sešās spēlēs. Ja tas būtu futbols, varētu priecāties, ar šādu vārtu skaitu var cerēt uz prāvu punktu krājumu. Hokejā divas ripas uzvarēt ļauj ļoti reti. Tad visas komandas aizsardzības vaļņiem ir jābūt kā Ņūdžersijas "Devils".
"Dinamo" nav sliktākā aizsardzība KHL, tomēr septiņās spēlēs zaudētie 21 vārti arī nav nekas izcils, trīs vārti ik spēlē, kas Rietumu grupā ir trešais sliktākais rādītājs, bet visā līgā dalīta 18. vieta. Uzbrukuma 15 ripas arī nekas dižs nav, un loģiski, ka vieta ārpus labākajiem astoņiem klubiem Rietumos. Pirmā izbraukuma četrās spēlēs iegūtie pieci punkti nav slikts rādītājs, taču nenāktu par sliktu atcerēties, ar ko esam spēlējuši - visticamāk, ka "Ņeftehimik", "Lada", "Traktor", "Jugra", kā arī otrs KHL jaunulis - "Soči", ar kuriem spēlējām pirms izbraukuma, cīnīsies, bet droši vien netiks play-off. Tā vismaz pagaidām izskatās. Bet "Dinamo" pret visu šo nosacīto atpalicēju kvintetu nebūt nediktēja notikumus laukumā, drīzāk pielāgojās sāncenšu spēlei, pretspēli veidojot no aizsardzības. Un kopumā tas bija diezgan garlaicīgs hokejs, ar kādu ievilināt skatītājus Rīgas arēnā var būt diezgan grūti. Nē, nē, strādāts tiek čakli, taču tas ir kā divu vilcienu sastāvu kustība - te uz vienu pusi, te uz otru, bet vagoni tukši... Neesmu tik skeptisks kā hokeja vecmeistars Anatolijs Jemeļjaņenko, kurš uzskata, ka vecajā PSRS 1. līgā spēlēja interesantāku hokeju. Tiem, kas neatceras vai nezina - virs 1. līgas tad vēl bija virslīga...
Pirms sezonas daudz tika dziedāts, ka noteikumu jaunā traktējuma dēļ ļoti liela nozīme būs spēlei nevienādos sastāvos, proti, tādai kā visu komandu specbrigāžu sacensībai. Pirmais mačs Rīgā - 4:2 pret Minkas "Dinamo" to it kā apliecināja - mūsu Krišjānis Rēdlihs, Ščastļivijs un Cibuļskis trīs ripas minskiešu vārtos ielidināja vairākumā, paši arī vienus zaudējām. Vairākuma realizācija - trīs no sešiem - tie ir 50%! Ideāli. Nākamajās sešās spēlēs i ne tuvu tam: pret "Lokomotiv" - viens vairākums no pieciem, pret Sočiem - neviens no pieciem, Ņižņekamskā - viens no četriem, Toljati - viens no sešiem, Čeļabinskā - neviens no sešiem, Hantimansijskā - neviens no četriem. 6 no 35, tie ar 17,1% un 16. vieta līgā, Minskai - 43,3% jeb 13 no 30. Spēlējot mazākumā, 7 no 33 jeb 78,8%, kas ir 21. vieta, Magņitogorskai - 4 no 49 jeb 91,8%.
Loģiski - ja nav neviena trumpja, tad tabulā vieta ārpus play-off. Iepriekšējās sešās sezonās stipri bieži gadījies dzirdēt, ka Krievijā jau tiesā mums par sliktu. Var jau būt, ka šajās septiņās spēlēs kāda šaubīga epizode arī bijusi, taču mums ir tikai 72 soda minūtes, 4./5. vieta visā KHL, bet sāncenši pret "Dinamo" nopelnījuši 78 soda minūtes - dalīta 3./5. vieta. Ij paši nespēlējam aktīvi, ij pretinieki to nedara. Ja arī pretiniekiem mazākums, "Dinamo" gan vairākumu it kā izspēlē skaisti, taču bez vārtiem. Čeļabinskā četri vairākumi pēc kārtas, taču zero... Vislielākais zero - pēcspēles bullīšu sērija: mums 1 no 10, "Traktor" - 2 no 10. Tikai nestāstiet, ka "Traktor" vārtsargs Fokins ir faķīrs, ja paši metam bez izdomas un meistarības.
"Dinamo" mikromačos
| Uzvārds | spēles | uzv-zaudēti m/m | vārti m/m | lietderība | punkti (vārti+piespēles) |
|---|---|---|---|---|---|
| Pozitīvie | |||||
| Indrašis | 6 | 3-1 | 6:4 | +1 | 6 (0+6) |
| Cipulis | 3 | 3-1 | 6:4 | 0 | 2 (2+0) |
| Bukarts | 5 | 3-1 | 4:2 | +1 | 3 (2+1) |
| Saulietis | 3 | 2-0 | 2:0 | +1 | 1 (1+0) |
| Dārziņš | 5 | 3-2 | 5:4 | -1 | 3 (1+2) |
| Pujacs | 7 | 2-1 | 6:4 | -1 | 2 (1+1) |
| Skvorcovs | 5 | 2-1 | 2:2 | +2 | 2 (0+2) |
| Porejs | 2 | 1-0 | 2:1 | +1 | 0 (0+0) |
| Neitrālie | |||||
| Ščastļivijs | 7 | 3-3 | 6:5 | -3 | 4 (1+3) |
| K. Rēdlihs | 7 | 2-2 | 6:5 | +2 | 3 (1+2) |
| M. Rēdlihs | 5 | 2-2 | 4:3 | -2 | 1 (0+1) |
| Vidells | 6 | 2-2 | 2:3 | -1 | 1 (0+1) |
| Cibuļskis | 5 | 1-1 | 4:3 | -1 | 2 (1+1) |
| Bičevskis | 2 | 1-1 | 1:1 | +1 | 0 (0+0) |
| Negatīvie | |||||
| Hosa | 7 | 2-3 | 5:7 | -5 | 3 (2+1) |
| Džeriņš | 5 | 1-2 | 4:5 | 0 | 1 (1+0) |
| Genovejs | 7 | 1-3 | 5:7 | -4 | 2 (0+2) |
| Upītis | 5 | 1-3 | 1:4 | -1 | 1 (1+0) |
| Sotnieks | 7 | 1-4 | 4:10 | -2 | 1 (1+0) |
| Jurčina | 7 | 1-4 | 2:10 | -3 | 1 (0+1) |
| Meija | 6 | 0-4 | 0:5 | -5 | 0 (0+0) |
P. S. Var jau būt, ka metienu precizitāti iespaido Savicka un Ulmaņa dievišķās atklāsmes, ka mūsu dinamieši šosezon pakaļ ripai varētu paskraidīt par brīvu. Sak, iepriekšējās sezonās taču esat daudz nopelnījuši.
