Facebook
GoogleZālītis: "Jāizdara secinājumi, kāpēc Palameika pirmoreiz neko nesasniedza..."
@JanisParums
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas Vieglatlētikas savienības (LVS) prezidents Guntis Zālītis sarunā ar portālu Sportacentrs.com novērtēja Latvijas vieglatlētu startu pasaules čempionātā, kas no 10. līdz 18.augustam notika Krievijas galvaspilsētā Maskavā.
"Ar tiem resursiem, kas mums ir, mēs esam izdarījuši to, ko varam. Izņemot pāris sportistus, pārējie ir nostartējuši savā līmenī. Protams, vienmēr gribas labāk un, lai nostartē vismaz sezonas labākā rezultāta līmenī, bet situācija ir tāda kā ir," secināja Zālītis. "Jāskatās arī dažādi apstākļi. Piemēram, kārtslēcējiem bija jāceļas četros no rīta, lai viņš varētu sagatavoties un uz plkst. 9:30 sākt startēt. Uz stadionu ar visiem korķiem pa Maskavu bija jābrauc vismaz pusotra stunda. Protams, visiem situācija vienāda. Pieciem, sešiem sportistiem personiskais rekords bija augstāks nekā Marekam Ārentam, bet viņi nepārvarēja pat sākuma augstumu. Viennozīmīgi vērtēt sportistu rezultātus ciparu izteiksmē nevar, jo katram bija subjektīvie un objektīvie iemesli, kāpēc tā tika nostartēts."
"Protams, no Madaras Palameikas gaidījām vismaz labāko divpadsmitnieku, ja ne astoņnieku," uzsvēra Zālītis. "Šie bija pirmie lielie mači, kad Madara nesasniedza neko (Palameika ierindojās pēdējā, 27.vietā – aut.). Jāizdara secinājumi, kāds bijis iemesls. Cik tik runāts ar treneri, tad fiziski viņa bija gatava mest tālu. Runa bija par vismaz vietu astoņu labāko šķēpmetēju pulkā. Arī liela daļa pārējo bija zem tā līmeņa, kuru man gribējās. Potenciāli finālā varēja būt arī Līna [Mūze], Lauma [Grīva], Vadims [Vasiļevskis]. Visiem viņiem pietrūka nedaudz – Laumai deviņu, Līnai desmit centimetru, Vadimam – 50. Varbūt veiksmītes pietrūka. Kā pierādās, tad finālā tagad tiek tādas valstis, par kurām konkrētajās disciplīnās neesam pat dzirdējuši. Piemēram, šķēpmešanā... Ja vesera metējs Sokolovs būtu uzmetis to, ko nedēļu pirms čempionāta [76.20 – aut.], būtu reāls fināls... Bet uzmeta to, ko katru reizi [lielajās sacensībā] met – 72-73 metri. No otras puses – arī 19.vieta pasaulē ir jāizcīna. Cik tad mums ir to sportistu, kuri ir pasaules divdesmitniekā? Ir sporta veidi, kur ne tuvu netiek tam klāt."
Kā zināms, pirms čempionāta nopietnas diskusijas par to, kuru no šķēpmetējiem – Vadimu Vasiļevski vai Rolandu Štrobinderu – sūtīt uz pasaules čempionātu. Zālītis balsojis par Vasiļevski, un paskaidroja kāpēc: "Protams, sportiskais princips. Domāju, ka lēmums bija pareizs. Iespējams, tas dos Vadimam arī papildu motivāciju. Zaudēt sportistu ir viegli, bet noturēt [sportā] – grūti. Štrobinders visu sezonu meta 80 metrus, bet U-23 čempionātā – 77... Tātad jautājums ir par psiholoģisko sagatavotību, bet tas ir laika jautājums, viņam pašam jānobriest. Rolandam viss vēl ir priekšā."
"Kā labus var vērtēt abu soļotāju [Agneses Pastares un Anitas Kažemākas] rezultātus, jo viņas sasniedza savus sezonas labākos laikus. Ieņemtās vietas... Agnesei bija cerības uz labāko divpadsmitnieku vai piecpadsmitnieku. Agnese sāka kāpināt tempu un vienubrīd jau ielauzās divdesmitniekā, bet saņemtās piezīmes viņu piebremzēja. Pozitīvi, ka arī ar visu slimošanu Laura Ikauniece izturēja līdz galam un izcīnīja 11.vietu, kas beigās izrādījās mūsu sportistu augstākais sniegums. "
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet tas labs jautājums, kāpēc secinājumi jāizdara tieši par Palameiku. Par pārējiem nav vērts, vai kā?
+3 [+] [-]
Izskatās ka vairāk līdzekļi jāiegulda jaunās L.Muzes,lai var aizbraukt uz vairākiem ārzemju treniņnometnēm.Tik labu rezultātu šajā vecumā,neviena nebija metusi.Pārējie jau ir no LOV B kat.,vai tīrākie amatieri,kuri vēl savā vecumā ir labākie un aiz viņiem nav,kas viņus varētu pārspēt.Žēl vieglatlētiem tas budžets un nevar atālauties tās 4-6 treniņnometnes ārzemēs.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]